Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz lezso6 #39 üzenetére

    Jobbat is lősz.

    Sokkal.

    Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

  • Redneck

    veterán

    válasz lezso6 #39 üzenetére

    Folyamatosabb, direktebb, de ezt a tesztek is alátámasztják. Az előző 75Hz-es monitoromhoz, és a játékra is használt 60Hz-es TV-hez képest is nagyon más élmény. Magas képfrissítésnél és adaptív szinkronnal, elég vad frageket meg tudok lőni. Olyan szituációkat is hamarabb feldolgoz az agyam, amiket széteső képpel, vagy bekapcsolt v-synckel nem tudnék kellően gyorsan lereagálni. Teljesen más érzés gyorsan körbenézni, úgy hogy nem esik szét a kép vagy nincs ott a plusz input lag.

    Ami miatt a 144Hz és az adaptív szinkron (esetemben G-Sync) mellett döntöttem, az érzékeny szemem. Világ életemben zavart a képtörés, és egyszerű, de nagyszerű dolognak tartom a dinamikusan változó képfrissítést. Ha az ember a VGA-hoz igazítja a képfrissítést, nagyon kellemes, folyamatos képet kap, és a hardver sem szakad meg. Nekem nem kell minden címnél 144Hz, van amit "csak" 85 vagy 100 Hz-en pörgetek, mert a hardver nagyjából azt a minimum értéket tudja minden esetben. Annak nem sok értelmét látom hogy 144Hz-en toljam, de a minimum 80 legyen. A túl nagy fps fluktuáció, számomra zavaró még szinkronnal is. Belövök minden címet arra a képfrissítésre ahol a minimum és a szinkron határa között nincs nagy eltérés, és örülök milyen szép sima az egész. Annyiból jobb mint egy szoftveres vertikális szinkron, hogy nincs akkora input lag, gyakorlatilag elhanyagolható egy "v-sync offhoz" képest.

    Miért jó az adaptív szinkron szerintem?
    Kikapcsolt szinkron nélkül, még 144Hz-en is látom a vertikális elcsúszásokat, engem zavar. Sokan vannak akiket nem, megértem, jó nekik, olcsóbban megússzák.

    Ettől függetlenül nem kardoskodom mindenképp mellette, mert 60Hz-es TV-n is jókat szoktam játszani kontrollerrel és szoftveres (driveres vagy játékon belüli) vertikális szinkronnal. Késésben, és folyamatosságban, nyilván más szint, de sok játékot tolok így, és nem ülök a monitor elé, hiába lenne gyorsabb, folyamatosabb. Rengeteg single játékkal bőven jól szórakozom 60Hz-en is, "konzolos" irányítással.

    Ezért írom azt hogy remélem, hogy a jövőben a monitorok és a TV-k megkapják a FreeSync támogatást, lehetőleg 30-75, vagy legalább 30-60 Hz között. Erre szükség van, hogy senkinek ne kelljen széteső képkockákat, vagy megnövekedett input lagot bámulnia.

    F34R:
    Szerintem munkára is jó dolog, minden sokkal gördülékenyebb, szerintem kevésbé fárasztja az agyat és a szemet. Nem csak a munka, de a böngészés, hétköznapi számítógép használat is kellemesebb.

    Szerk:
    Még egy komment és mostmár tényleg abbahagyom. Valaki felhozta a netkapcsolat gyorsaságának fontosságát. Abszolút megértem, és magas képfrissítésnél is számít. Kellemetlen ám ha jó a neted és jó konfiggal+monitorral tolod, de a netcode miatt nem vagy képes mit kezdeni a magas pinges ellenfelekkel, az elmászó hitbox miatt. Ez sajnos ilyen.... Egy szimulátornál kevésbé zavaró, de fps-ek esetén érezhető hogy nem ütnek a golyók, hiába a jó hardver és net.

    [ Szerkesztve ]

    Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Új hozzászólás Aktív témák