Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Egon nagyúr

  Új Válasz 2012-05-03 12:37:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Azt hittem többet nem lépek be erre a szájtra, de a pontosítás kedvéért kivételesen megteszem.

  Van pár apróság, ami pontatlan a cikkben.
  1. A Riva128 ZX verziója - az említetteken túl - abban is eltér a "sima" verziótól, hogy a 2x-es AGP is támogatott (míg a másiknál csak az 1x-es).
  2. A TNT-ből létezett 8 MB-os verzió is (ha jól tudom, PCI-os foglalattal).
  3. A TNT2 Pro 0.22 mikronos csíkszéleséggel készült.
  4. A TNT2 Vanta még abban is eltért a többitől, hogy csak 250 MHZ-es RAMDAC volt rajta.
  5. A GF2 MX-nél esetleg érdemes lehetne megemlíteni, hogy egyrészt a relatíve alacsony fogyasztása lehetővé tette a gyártó számára, hogy megjelenjen a hordozható számítógépek piacán is (GF2 Go, Go 100 illetve Go 200 néven), másrészt ez lett az nVidia első Macintosh-kompatíbilis terméke is.

  Amúgy TNT2-ből szinte gyártónként eltért, hogy milyen órajellel hozták ki a kártyákat. Még egy apró kötözködés: ezen régi kártyák esetében, a Diamond Viper 330 (majd az 550 és a 770) szerintem jóval elterjedtebb volt (ez a márkanév csengett a legjobban a 3dfx-es kártyáknál is), mint a szárnyait (vga-fronton) még csak bontogató Asus...

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #29 Egon nagyúr Yutani #27

  Új Válasz 2012-05-03 12:46:43 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Yutani #27 üzenetére

  A lényeg, nem csak 16 MB-os verzióban létezett (a cikkben ugyanis ez van).

  Szerk.: nekem is úgy rémlik, hogy olcsóbbak voltak. Akárhogy is: a lényeg, hogy valszeg elterjedtebbek voltak (mindegy mi miatt), viszont az is igaz, hogy visszatekintve úgy tűnhet, hogy az Asus volt elterjedtebb: használtan sokkal több V3000/3400/3800-assal lehet(ett) találkozni, mint az általad említett típusokkal. Az Asus vélhetően hosszabb távra tervezett (pl. míg a V330-on semmilyen hűtés nem volt a vga-chipen, addig a V3000-ren legalább egy kis passzív borda ott figyelt...).

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #31 Egon nagyúr Yutani #27

  Új Válasz 2012-05-03 12:54:03 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Yutani #27 üzenetére

  Kifutottam a limitből.
  Nekem is volt V330 és V770 is, sőt: V550-et is akartam venni, de mivel pont nem volt a boltban, ilyen lett belőle...

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák