Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
Ebben mi a forradalmi? Ezt a OneDrive a win8.1 óta tudja, és a 10-ben azért visszakoztak a hagyományos szinkronizációhoz, mert túl sok volt a hülye, aki nem tudta felfogni, hogy a file nincs ott, mikor ott látja. Aztán ha letörölte gondolván, hogy annak nem is kellene ott lennie, ment az anyázás, hogy miért veszett el a felhőből is.
Én kérek elnézést!
-
-
martonx
veterán
Szvsz kicsit PR szagú a visszakozás oka. Szvsz inkább a win10 kernelével volt valami gebasz, vagy csak határidőre nem tudtak elkészülni vele. Persze azt is elhiszem, hogy a userek hülyék, és nem értik, hogy offline miért nem érik el a vinyójukon látott fileokat.
Mindenesetre én csak arra akartam rávilágítani, hogy amit a Dropbox csinált marhára nem forradalmi. Bezzeg a fanyalgóknak az MS soha nem tud semmi forradalmit csinálni a win95 óta.Én kérek elnézést!
-
őstag
-
petipetya
nagyúr
Amíg a linux nem lesz támogatott, addig nincs miről beszélni.
"nincs rá lezsóidő"
-
WhiteWalker
nagyúr
Én még vagy kétszer olvastam el a cikket és próbáltam értelmezni mi az újdonság
Aztán a kommenteket olvasva kiderült számomra hogy semmi -
Dilikutya
félisten
válasz sultansmith #14 üzenetére
Desktopon a Linux nem tényező, se munkára, se játékra nem alkalmas olyan mértékben, mint a Windows, egész egyszerűen nincs szoftver. Azokból meg nem lehet megélni, akik rárakják a régi P4-re, hogy még 1-2 évig éljen az amúgy is 13-14 éves gép, és menjen rajta a net, meg film, persze szigorúan SD-ben.
Ha megszokja az ember, nem használhatatlan amúgy egy jó grafikus felülettel, feltéve, hogy van mit használni alatta. Az ilyen-olyan ingyenes vackok nem mindig alternatívái a Windows komoly fizetős szoftvereinek. Az a baj, hogy a legtöbb érv, amit hallok a Linux mellett, hogy ingyen van, és ingyen vannak rá a programok is. Ez egyrészt nem igaz, másrészt azok az ingyenes programok olyanok is.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
sultansmith
senior tag
válasz Dilikutya #15 üzenetére
Nem tudom miért nekem válaszoltál, de igazad van, és még valami...
Anno mindenki imádta, hogy milyen stabil, meg csodásan kezeli a kapcsolatokat, jogosultságokat, blablabla.
Az android linux alapú, és valahogy mindenkinek van vele valami baja.
Pedig hát ez az első linux amit még nepáli kisgyerekek is futtatnak.Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Lenry
félisten
válasz Dilikutya #15 üzenetére
Desktopon a Linux nem tényező, se munkára,
az attól függ, mit dolgozol. nekem rendszergazdaként az igényeim 99%-át kielégíti
itthon netezni is Linuxon netezek (ez van a laptopomon) és bőven elég. az átlag netezős/filmezős/zenéthallgatós usernek (=otthoni felhasználók túlnyomó többsége) bőven elég.
(#16) sultansmith a Linux az egy kernel. azt építesz köré, amit akarsz. hogy desktopon vagy szerveren vagy telefonon milyen a felhasználói élmény, ahhoz már kevesebb köze van a kernelnek, mint annak, hogy mennyit foglalkoztak vele a fejlesztők.
nem baj, ha nem értesz hozzá, csak ne írj fasságokat
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Phantomhive
aktív tag
Szerintem arra akart sarkítva rávilágítani, hogy a linux önmagában nem garancia a stabilitásra és megbízhatóságra semmilyen architektúrán, holott sok emberben az a kép él, hogy a linuxot csak egyszer kell bebootolni és megy örökre
[...] and on the sixth day God created Manchester
-
Lenry
félisten
válasz sultansmith #19 üzenetére
Akkor ennyi erővel tökmindegy a kernel.
ezt egy szóval nem mondtam.Amúgy netezni/filmezni a win is bőőven elég.
persze. 22.000 + ÁFÁ-értÉn 2016-ban semmi értelmét nem látom ezeknek az op. háborúknak.
nincs is, de mindig van egy réteg, aki okosnak akar látszódni, és meg akarja mondani az ultimate frankóságot(#20) Dilikutya ez igen nagy valószínűséggel így is van, minden bizonnyal ezért sem foglalkozott a Linuxos fejlesztésével a Dropbox, de a #15-ben leírt állításaid ettől még nem lesznek feltétlenül igazak.
(#18) Phantomhive ok, ennek így már több értelme van
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
atike
nagyúr
Ennek a lépésnek nincs túl nagy biztonsági kockázata...?
Mobil eszközökön nagyon hasznos volt (mondjuk külső program kellett hozzá, tény), hogy lehetett egyirányú szinkronizációt csinálni... De hogy egy több felhasználó felé elérhető tartalmat online kezeljen... Érdekes.
-
Dave™
nagyúr
válasz Dilikutya #15 üzenetére
Dehogynem, céges laptopomon Ubuntu van, teljesen alkalmas munkára. A HTPC-men is az van, multimédiára mondjuk a Windows amúgy is eléggé körülményes, a tabletemen pedig dettó Ubi fut, pedig Microsoft hardver (Surface Pro). Na most a három eszközből kettőre lenne licencem, de ingyen sem akarom a Windowst használni, az Ubi jobban kézreáll. Játékra meg ott az XBOX nagy ritkán.
Hogy ontopic is legyen: nekem is a OneDrive ugrott be, de ott a sebesség értelmetlenné tette a dolgot, meg a nagyobb fájlok letöltésének megbízhatatlansága is. Várom a funkciót Linuxra is, aztán lehet elő is fizetnék a Pro-ra. A szolgáltatási színvonal és a funkciók tekintetében a OneDrive elvérzik a Dropbox-szal szemben, ez a funkció volt a MS kártyája, csak ugye megszüntették. Meg naponta változott a mérete, még az Office 365-tel is variáltak (1TB, korlátlan, ami 10TB, de bővíthető, aztán megint 1TB). Teljesen komolytalan hozzáállás.
atike: nyilván, de hülyeség kijelenteni, hogy nem alkalmas, mert csak a futtatni kívánt programtól függ. De előbb futtatnám virtuális gépben azt az egy vagy két programot, mint hogy ezért visszaváltsak Windowsra.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
azért azt lássuk be, hogy a számítógéppel végzett munkáknak csak kis része a lézervágás meg a 3D.
erről jut eszembe: tud valaki linkelni egy arról szóló reprezentatív felmérést, hogy mire használják általában munkahelyeken a számítógépeket? eléggé sokszor hallottam már ehhez a lézervágóshoz hasonló érvet a Linux ellen, de az én tippem, hogy a számítógépek nagyobb részét inkább olyan munkákra használják, amire bőven elegek volnának azok a szoftverek is, amik most elérhetők Linuxra.
mert ugyebár ez egy önmagába harapó kígyó, hogy azért nincs sok szoftver Linuxra, mert kevesen használják, de persze azért használják kevesen, mert adott szoftver nincs. maga az OS semmivel sem alkalmatlanabb bármilyen munkára, mint a Windows vagy az OS X, értem ezalatt azt, hogy nincs benne semmi olyan korlát, ami megakadályozza pl az Autodesket abban, hogy írjon egy natív Linuxos 3ds maxot
mod: jut eszembe: Maya pl van Linuxra.
meg pl Mari is.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
atike
nagyúr
Én nem a linux ellen írtam amit, hanem az ellen, hogy általánosítva legyen a dolog. Azaz hülyeség az, hogy nem lehet a linuxot használni munkára - mert lehet, és az is hülyeség, hogy mindenre használhatod a linuxot.
Nem azt mondom, hogy pld ne lehetne 3d szerkeszteni linuxon - miért ne lehetne. Csak épp ha valaki dolgozik egy windowsos gépen 10-15-20 éve egy adott (komoly) programmal, akkor hiába létezhet alternatíva linuxra nem fog váltani, mert egyszerűen nem éri meg neki.
Még talán a könyvelők vannak nehéz helyzetben ilyen szempontból - akiket én ismerek ezeréves windows alapú rettenetes elavult programokkal dolgoznak, amit nem tudom ki lehet-e váltani bármivel is linux alatt... Van olyan könyvelő ügyfél aki konkrétan Win98-al dolgozik még ma is.
Az általános irodai dolgok - levelezés, szövegszerkesztés, táblázatok, netezés, irodai ezmegaz simán gond nélkül rendszerfüggetlenek.
-
Dilikutya
félisten
Könyvelés, bérszámfejtés külön állatfaj. Szerintem nem nagyon van itthon linuxos változata semelyik hazai fejlesztésű programnak. És ebből is kiemelkednek a remek DOS-os programok, engem 6-7 éve is kiakasztott már, amikor egy cégnél hirtelen DOS-os könyvelésre kellett áttérni, mert az új főkönyvelő nem értett az iScala-hoz, és nem is akarta megtanulni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
mikk2000
őstag
az attól függ, mit dolgozol. nekem rendszergazdaként az igényeim 99%-át kielégíti
Itt kezdődik a gond, az embereknek meg 99%-a nem rendszergazda, tehát a te véleményed egyáltalán nem mérvadó ebben a kérdésben, hanem egyenesen nulla. Sőt, vannak akik azt imádják, ha a legegyszerűbb problémák miatt is napokig turkálhatnak az OS-ben, meg parancssorokat buzerálhatnak, ők sem mérvadóak, mert egyszerűen szeretik perverz módon önmagukat szívatni. A mérvadó az, hogy az ember csak egyszerűen szeretné használni a számítógépét, GUI felületen, normálisan, áttekinthetően, pár kattintással, és ha a fölösleges szívásokat nézzük, akkor igen, még a 22e ft-os kiadással is olcsóbb egy win, mint azon idegeskedni hogy a linuxon hol mi nem megy épp, milyen programot kell úgy telepíteni hogy azt szabványosan nem lehet mert a disztróban nincs benne, manuálisan lefordítani meg mondjuk a 30-adik levadászott függvénykönyvtárnál az ember belefárad...vagy melyik frissítéssel döglött be a híres linux rendszer annyira, hogy az ingyenes OS-hez mondjuk 22+áfáért kell ingyenesen szakembert hívni, aki meg lehet hogy hónapok óta vígan posztol a PH!-n a linuxot méltatva...
Szóval én is csak azt tudom írni amit te is, ha nem értesz hozzá, ne irkálj fölöslegesen
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz Dilikutya #20 üzenetére
Én mondjuk teljesen átlagos felhasználónak érzem magam, fizetek Dropbox tárhelyért, éves szinten nem is keveset, és a család asztali gépén és három laptopján egyaránt Linux fut. Ezek közül kettőt munkára is használunk. Én elvárnám, hogy pénzemért ezt a szolgáltatást is megkapjam, ha már van elvileg rendes Linux támogatás.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
őstag
-
Syl
nagyúr
válasz lionhearted #41 üzenetére
Én is ezt mondom. Kliens nincs hozzá (gyártói), csak hegesztés...
Bár én most éppen az ownCloudot tesztelem saját NAS-on. Ígéretes. Főleg az a temérdek kiegészítő ami van hozzá.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-Skylake-
addikt
Kifejtened, hogy miben teved ? Nem azt mondom, hogy neki van igaza, csak erdekel ,miert gondolod hogy teved. (Nekem a napokban tortent peldaul, hogy egy Apricity OS-re akartam felhuzni a battle.net klienst. Fel is ment , de nem indult el. A baj nem ez,hanem hogy nem kaptam hibauzenetet. Egyszeruen ott volt az ikon, de mindegy hanyat kattintottam ra, konkretan SEMMI nem tortent. Ez egy pelda arra , hogy letoltom->telepitem->mukodik az hatvanyozottan nem igaz linuxon. Azt meg elegge szar megoldasnak tartom, hogy biztos azer nem megy mer nem ertek hozza... Ha nincs hibauzenet, nemtudom azonositani a hibat ez ilyen krva egyszeru.)
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Lenry
félisten
válasz -Skylake- #43 üzenetére
ha terminálból indítottad volna, akkor ott valószínűleg lett volna hibaüzenet. egyébként meg nincs Battle.net kliens Linuxra, ergo nem az a probléma, hogy nem működik, hanem annak kell örülni, ha igen. gondolom Wine-on keresztül próbáltad vagy PlayOnLinux-on, ha nem ment, akkor ezek fejlesztőinél reklamálj, ne a Linuxot szidd, mert köze nincs hozzá, egy teljesen másik platformra írt programot akartál futtatni.
egy natív Linux alkalmazás telepítése az esetek 99%-ban repókezelő megnyit -> keresés -> telepít -> futtat.
és ebben nem volt igaza a kollégának, amikor nekiállt itt harmincadik nem működő függőségről meg nem leforduló állományokról írni. persze olyan is van, épp csak mindennapi, átlagos használatkor nem jön elő többször, mint Windowsban a registry turkálása.
azért írtam, amit mert nem először láttam már a fenti esetet: egyszer kipróbálta a Linuxot, nekiesett Windowsos szemlélettel*, szétbaszta, és elkönyvelte, hogy ez egy használhatatlan hulladék, mert nem működött. nem azzal van a baj, hogy nem ért hozzá, hanem, hogy ezt nem ismeri be.
*saját példám: a legelső Ubuntu Linuxos telepítésemet akkor tettem tönkre, amikor letöltöttem az NVIDIA-tól a VGA drivert, és elkezdtem lefordítani, azt gondolván, hogy ezt így kell, mert Windowson is úgy kell, hogy a gyártótól letöltöd a drivert, aztán duplakatt rá és hadd' szóljon. néhány óra meg egy kernelpánik után leformáztam az egészet.
aztán persze kiderült, hogy az egész szarakodás helyett annyit kellett volna tennem, hogy a csomagkezelőből kiválasztom az NVIDIA drivert, meg újraindítok a végén. kettő perc volt.
és nem a Linux volt a hülye, hanem én.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Dave™
nagyúr
válasz -Skylake- #43 üzenetére
Szerintem inkább az a probléma, hogy laikusként - és ez nem sértés, én is kezdő vagyok, de tisztában is vagyok a korlátaimmal - egy arch alapú, nem éppen kezdőknek való disztribúcióval próbálkoztál, emulált környezetben való Windwos program futtatással. Persze, láttam hogy mindent megígérnek az Apricity (most hallottam erről először) OS oldalán, de hát az leginkább csak marketing. Az Arch - amin alapul - nem kezdő OS, mint pl. az Ubuntu, amihez rengeteg segítséget találni mindenhol. Tervezek egy Ubi-s kezdőknek való cikket, ott biztosan ki fogok erre is térni, hogy attól, hogy csili-vili meg mindent megígérnek a fejlesztők, még nem kell készpénznek venni. Nem Windows, nem úgy működik, és bizony nyitottnak kell lenni fejben, különben csalódottság lesz a vége.
-
cami][us
senior tag
Sőt, az egyetlen normális, gyári sync Linuxra.
Ahhoz képest egy bughalmaz. A spideroak sokkal jobb klienst hozott össze. A google meg inkább tartsa távol a szemetét. Ha kell valami arra ott a webes felület. Nemrég dobtam fel egy bazi filét, de aki nem bírja ki annak van olyan megoldás, ami a "gyárit" tönkreveri, Linuxon is. Egy "hegesztés". Mondjuk a kugli webes alkalmazásainak asztali klienseinek minőségi mindig is vicc kategóriában indultak.
-
Dilikutya
félisten
Az Ubuntunál egy Gnome-al, de még inkább Cinnamon-nal különösebben nyitottnak se kell lenni, egyszerűen kapsz egy más menüt, de van asztal, ikonok, a beállítások next-next-pipa-finish, nem bonyolultabb. A nem natív programok, emulátorok futtatása más kérdés, az Windows alatt sem az egyszeri netező felhasználó játékszere. Egyszerű felhasználónak, aki csak használja a gépet, szerintem ez az Apricity sem vészes, bár még én se hallottam róla, lehet felteszem valamikor Vmware-re kipróbálni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dave™
nagyúr
válasz Dilikutya #47 üzenetére
Persze, csak pillanatok alatt találhatsz olyan programot, ami nem elérhető tárolóból, és akkor rögtön jön a meglepetés. Egy Ubuntu azért elég fail-safe, de oda is kell utánaolvasni, arch-ot nem próbáltam, de azt nem kezdő rendszernek aposztrofálják, gondolom nem véletlenül. Ez az apracity meg olyan eye-candy, mint az Elementary, csak az is a használhatóságon/testreszabhatóságon vérzik el.
cami][us A Linuxos dropbox kliens tökéletesen működik, semmi buggal nem találkoztam eddig.
[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
+a fícsör lista is finoman szólva rövid. A bug az bug. A dokumentáció meg kb. nulla. Ikon eltűnés, parancssori utasítások semmibe vétele. Az hogy egy ramzabáló szr, az csak hab a tortán. Ha valakinek csak szinkronizálni kell valamit, arra jó, de ilyenekre eddig is voltak geil megoldások. A dropbox a hírnevén és a sebességén kívül semmit nem ad extrában a többihez képest. A linux voice group test-ben is a remek utlolsó helyre sikerült befutniuk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Prezentáló szoftver és App fejlesztéshez tanácsot kérnék
- Revolut
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mobil flották
- PHP programozás
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen