Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Igen fogja állóképek esetében
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Plazmacucci #1 üzenetére
Filmről van szó, nem játékról. Bár azon se csodálkoznék, ha pár év múlva jönne rá 4k játék.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
DeRP
csendes tag
válasz TESCO-Zsömle #2 üzenetére
Játékoknál max olyan upscale-el lesz 4k, mint a mostani konzoloknál a fullHD.
-
enginev3.0
félisten
Milyen kár hogy mindez megfizethetetlen
De biztos szép lehet[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
keIdor
titán
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz enginev3.0 #4 üzenetére
Volt idő, mikor a FullHD is az volt, és csak a bemutatótermekbe járhattunk 1080p-s képekkel borotválkozni...
Keldor papa: Mennyire is volt elterjedt a Blu-Ray, mikor a PS3 megjelent, mint a piac legolcsóbb BR-lejátszója? Cirka 100k-val volt olcsóbb, mint az utána következő második.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
őstag
Kíváncsi vagyok mi lesz a blueray utódja,a100gb feletti filmek tárolására
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
zsigus
őstag
A Blu-Ray utódja is Blu-Ray lesz szvsz, csak maximum adnak neki egy más nevet.
Már most is van egy BDXL nevű kiegészítése a BD-nek, ez tudtommal 128 GB-os lehet maximum, de egyelőre csak professzionális célokra használják.Az viszont rossz hír, hogy már-már szokás szerint ez sem lesz visszafelé kompatibilis az eddigi infók szerint, tehát lehet majd újra lejátszót venni... (mondjuk az UHD miatt úgyis kell, mert a régi lejátszók úgysem boldogulnak majd vele).
Egyébként azt is olvastam ezzel kapcsolatban, hogy lesznek un. maszterelt Blu-Ray-ek is, amik forrása már UHD lesz. Maga a videóanyag 1080p-re lesz butítva, azonban a 4k-s TV-ken/megjelenítőkön jobban fognak mutatni felkonvertálással mint ha csak sima kiadásról beszélnék. Hogy ezeket meg fogják e különböztetni valamivel a "sima" kiadástól azt viszont nem tudom, de ez jelen pillanatban elég kevés embert érint.
-
Shing
őstag
Elég nagy TV/monitor kell , hogy a 4k felbontás fontos legyen. Persze ma már elég olcsón lehet venni nagy TV-t, ez meg ha idővel még jobb lesz... Bár egy 4k-s film után megnézném ki ül le játszani HD felbontással. Azért eléggé megszokhatja a szem a részleteket.
-
XuChi
addikt
Tök jó hogy vannak olyan emberek akiknek még a hd ready 720p is nagy szó. Nem hogy fullhd na meg 4k. Nem értem hova ez a kapkodás vagdalózás ezekkel a technológiákkal. Átlag magyar embernek kb 5 év múlva lesz/lehet majd 4k képes tv-je. Persze addigra ez is gagyi elavult hulladék lesz.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Az a baj, hogy nehezn fog elterjedni, pedig szeretném csodálni ezekt az MM-ben, ha már pénzem nincs rá De a 30Gb helyett 100gb-os méretek nagyon durván hangzik, az a baj, hogy a tárolókapacitás fejlődése egy 5éve stagnál mint a pi...a, nem hiszem hogy olcsó lenne előállítani 100gb-os disceket
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
ViiiiktorOC
senior tag
"ugyanis a Blu-ray Disc konzorcium jelenleg nem foglalkozik a Blu-Ray 4k lemezformátum fejlesztésével, azonban a Blu-ray Disc Association igen, viszont jelenleg ők is csak vizsgálódnak az ügyben"
Na itt a baj!
Ugyan úgy ahogy az UHD tesztnél is leirtam hogy ezeket már meg kellett volna csinálni, nem majd jövőre foglalkozni vele... HDMI 2.0-át a népnek már!LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Bad Pritt
nagyúr
Moziban fontos lehet, pl. itt az új Oblivion film, amit a Sony legújabb UHD kamerájával rögzítettek és kinn 4K felbontásban megy a vásznakon. Amit a legtöbben megjegyeznek belőle, hogy "stunning"
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
zsigus
őstag
"500gb-s holografikus lemez lehet az utód"
Hát én ebben nem lennék olyan biztos... Igazából a BDXL lényegében már kereskedelmi forgalomba került, tehát ha be kell vezetni valamit, szélesebb körben akkor annak nagyobb esélye van, ráadásul szvsz a költségek is jóval kedvezőbbek a BDXL-nél mint egy teljesen új technológia bevezetése.
Kockázatos lenne szerintem most ezzel előállni, mert látható, hogy a fizikai adathordozók iránti kereslet már messze nem olyan mint annak idején a CD-nél/DVD-nél volt.
Ha elkészül a H265, akkor szerintem a max. 128 GB-os BDXL bőven elég lesz majd az UHD filmeknek is, szóval még továbbfejlesztésre sem lesz szükség a BD-nél.
Ennek ellenére viszont ha a SONY a BD legfontosabb fejlesztője azt mondja, hogy a digitális terjesztésben bíznak, akkor szvsz nem sok van hátra az optikai lemezeknek. Nyilván nem arról van szó, hogy 2 év múlva el fognak tűnni, mert annak ellenére is sokáig marad az ilyen technológiákra kereslet, hogy az emberek már otthon nem igazán használnak ilyet (a floppy-t is egy pár éve nyírták csak ki), de ez már nem lesz ugyanaz.
-
zsigus
őstag
válasz ViiiiktorOC #14 üzenetére
Bocsi, lejárt a szerk. idő.
"Na itt a baj!
Ugyan úgy ahogy az UHD tesztnél is leirtam hogy ezeket már meg kellett volna csinálni, nem majd jövőre foglalkozni vele... HDMI 2.0-át a népnek már!"Az a baj, hogy vagy mindenki a másikra vár, vagy bealudt mindenki az UHD-vel kapcsolatban, mert itt együtt kellene működnie mindenkinek ahhoz, hogy egyről a kettőre jussanak...
Mindenek előtt egy codec létrehozása lenne a legfontosabb (amivel talán a legjobban le vannak maradva), és ameddig ez nincs addig a többiek nem tudnak mit csinálni. A lemezformátum készítői nem tudják mekkora lemez kell majd, mivel nincsenek tisztában azzal, hogy mekkora lesz egy film.
-
mcloud76
tag
válasz Johnny Cage #12 üzenetére
En szemely szerint tok ertelmetlennek tartom.
Ez egy ujabb huzas hogy (mivel nem romlott) lecsereld a tv-det.
Meg tenyleg tok jo, nezed a 4k-s felbontast fossa tomoritve mert egyelore nem fer ra semmire.
A full hd is tok jo felbontas .
De mindig vannak technologiak amik anelkul kihalnak, hogy elterjedtek volna.
Lasd a vhs korszakbol sokkal praktikusabb es kisseb nagyobb felbontasu szinten kazettas megoldasokat.
Vagy a dcc-t esetleg a dat-ot
Vagy a parsztvakito 3d-t es meg lehetne sorolni..
2 meteres tv-n van ertelme de egy 40 colosnal mar nem sok.
Szerintem..[ Szerkesztve ]
-
mcloud76
tag
Jatekoknal ekkor lesz ertelme ha a texel arany is kb ott lesz ahol a felbontas. Nagyjabol 1:1 nek kene lenni.
Azaz a textura 1 pixele a felbontas egy pixele kene legyen.
A texturak meretehez kepest tok ertelmetlen a full hd is. A poly szam is necces a kozeli objektumoknal.
Nezz meg kozelrol barmit egy fpsben pl.
Tok szep nagy kifilterezett foltokat fogsz latni.
Igen nagy technologiai ugras kene hozza. -
ViiiiktorOC
senior tag
Nincs összefogás, de nem értem hogy mért nincs. Mindenki a másikra vár?
Ez nagy baj.
Nem kell feltétlen HDMI, ottvan a Displayport ami szintén jó lehetne.
Várnunk kell akkor még ezekre, de fölöslegesen.
Mai világban rohan mindenki... ők meg nem sietnek sehova.LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- Politika
- Építő/felújító topik
- PlayStation 5
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen okostelefont vegyek?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Háztartási gépek
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen