Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Darmol senior tag hokuszpk #14

  Új Válasz 2021-04-01 13:19:25 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz hokuszpk #14 üzenetére

  Ökölszabály, hogy az a reális megoldás ami elterjedt.
  Az mellett, hogy olyan technológiai problémák miszerint pl. sós víznél mindenképpen keletkezik klór eltörpülnek, hogy a víz elektrolíziséhez az energiaigény kb. 6500kWh/m3. Valójában reálisabb a sót elektrolizálni mint a vizet.
  A legfejlettebb párakompressziós bepárlásnál kb. 60kWh/m3 termékvíz.
  A #17-ben említett, de teljesen rosszul leírt RO (fordított ozmózis) technológiával ez kb. 6kWh/m3 termékvíz. (És a higany eltávolítása a vízből nem probléma.)
  Sótalanítás beruházásra lehet számolni kb. 25-30 ezer dollár/ m3/h kapacitás költséget. Vagy lehet számolni 50 ezerrel mert nem helyi, hanem nemzetközi beruházás és többi bla-bla amivel árat lehet emelni.
  Ez mellett egy keletkező ipari hulladékvíz kezelése szinte biztosan könnyedén megoldható fele ennyiből.
  Na és persze valójában a technológia jóval olcsóbb, de ki tudja milyenek a körülmények.

  Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák