Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA gainwardgs #5

  Új Válasz 2016-06-01 10:36:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gainwardgs #5 üzenetére

  De támogatja. Azok a dolgok azonban, amelyeket beépít az ID Software olyan gyártóspecifikus kiterjesztések, amiket az AMD adott hozzá az API-hoz direkt a GCN-hez igazítva.
  Bizonyos függvényeket az NV is meg tudna oldani, de az elmúlt években nem arra rendezkedtek be, hogy a fejlesztők ilyen extrém optimalizálásokat hajthassanak végre a hardvereikre. Igény egyébként volna rá, nem véletlen, hogy az AMD konstrukcióját ilyen gyorsan elkezdték használni. Persze valószínűleg nagyon sokat segít, hogy ezek a konzolon már kész kutatások és kész kódok, amelyket csak másolni kell PC-re. De mondjuk egy ID szerintem megcsinálná NV-re is, ha lennének hardverdokumentációk, megfelelő toolok, és persze kiterjesztések.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #38 Abu85 HÁZIGAZDA arn #37

  Új Válasz 2016-06-01 16:24:10 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #37 üzenetére

  Nem várhatod, hogy a maga útját járja egy olyan piac, ahol az eladások a konzoleladások töredékei. Egyszerűen nem jön annyi pénz vissza, hogy megérje olyan mértékű kutatási és fejlesztési költséget beletolni, amivel a rossz portok problémái megoldódnak.
  Ezekkel a kiterjesztésekkel újra kiaknázhatók az egyes hardverek. Láthatóan van is még rá igény. Tehát ez egy egyértelmű üzenet a szabványalkotóknak is, hogy ne dobjanak el olyan fejlesztési irányokat, amelyeket mondjuk valamelyik gyártó nem tart jónak. Ha megkövetelik szabványban úgyis hoz rá hardvert, mintsem kilépne a piacról. Ehhez persze az is kell, hogy a marha nagy bürokrácia a szabványalkotásban háttérbe szoruljon.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA arn #39

  Új Válasz 2016-06-01 17:22:45 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #39 üzenetére

  Nem azért sírnak. Hanem sokkal inkább azért, hogy a konzolra költött R&D-t sehogy sem tudják hasznosítani PC-n. Emiatt sírták ki az explicit API-kat, illetve most ezeket a shader kiterjesztéseket is. Mert azt nem fogják finanszírozni a kiadók, hogy a PC-be is annyi pénzt rakjanak, amennyit a konzol optimalizálásba.

  (#40) xRagna: Az nem változtatna semmin. Maximum annyi történne, hogy nem lenne elég nagy a potenciális vásárlóbázis komolyabb AAA játékokat készíteni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák