Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • D1Rect

    félisten

    válasz rt06 #31 üzenetére

    Mert gondolkozni fárasztó.

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • velizare

    nagyúr

    válasz rt06 #65 üzenetére

    ez nem az ő szintjükön dőlt el.

    @Jarl: tényleg ennyire oké ez a lenyúltam fater vizáját, én vagyok most a faszagyerek c. attitűd, ami ezzel fog járni?

    @D1rect: miért, melyik cégnél döntenek a fejlesztők egy ilyen évekig tartó potenciálisan kasszasiker pénzlenyúlásról?

    [ Szerkesztve ]

    Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

  • velizare

    nagyúr

    válasz rt06 #70 üzenetére

    @rt06: kicsit gondold át. a fejlesztő egy egyszeri bérrabszolga, kb. semmi beleszólása nincs a költségeket érintő döntésekbe. jobb esetben eljut az ötlete arra a szintre, ahol döntéshozók vannak, ők meg kitalálják, hogy ebből nagy baj nem lehet, csináljuk. a megvalósítása a dolognak viszont ennek az ellenkezőjét sugallja. tranzakciónkénti járuléklevonásokat egy játékos nem biztos, hogy megérez, viszont tömeges használat esetén érvényesül a sok kicsi sokra megy elve. ha a tömeg rákap, azzal a blizzard komoly zsetont fog zsebretenni. aki ezt megálmodta, az konyít valamicskét a pénzcsináláshoz.
    ja és ha beválik a dolog, jó eséllyel emberünk vérszemet kap, rájön a viszketés, és a modell nem fog megállni a dio3nál. a kisebbik rossz az lesz, ha házon bellül marad. a nagyobbik meg az, hogy kitör a szellem a palackból, és sikerén felbuzdulva a kiadók nyomására bevezetik minden készülő multiban/mmoban.
    a személyeskedésedből meg köszönöm, nem kérek, ha ideges vagy, rajzolj egy kört a falra, és csináld azt, amit a smiley: :W

    @jarl: igen, létezik a dolog. tagadta is ezt bárki? ami nem tetszik, az maga a tény, hogy legálisan játékelőnyt lehet venni pénzért. tapsolnom kéne, vagy mi? :F

    @Integra: azt gondolom sejted, hogy ezzel nem visszaszorulni fog a dolog, hanem általánossá válik, és innentől a blizzard érdekelt lesz abban, hogy minél többen minél többször használják. szerintetek ez tényleg jó?

    [ Szerkesztve ]

    Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

  • velizare

    nagyúr

    válasz rt06 #75 üzenetére

    :(
    eléggé mellélőttél. kb. én látnám a legnagyobb hasznát, mivel családos, dolgozó ember lévén időm kevés rá, viszont az anyagi körülményeim megengednék a használatát. de voltam a másik oldalon is, swgbe, eq2be, eve-be simán beletoltam heti 40-50 órákat szorgalmi időszakban.
    a többi pedig, pláne a személyeskedés része, ennek tükrében irreleváns. mégis mire lennék irigy? ahogy a kisfiam rámmosolyog, az többet ér, mint jita összes kincse (eve játékosok előnyben :DDD).

    tiltani meg lehet, ahogy eddig is tiltották. eulában. aki meg tojt rá, annak meg számolnia kellett azzal, hogy ha lebukik, hát akkor szia dobozos.
    nem értem, mi volt ezzel a baj. nem igaz hazudtam. értem, hogy rossz pr kibannolni többezer júzert, mégha jogos is.

    az aukciós házakban/brókerben/marketen ingame tárgyat ingame fizetőeszközre cserélsz. itt meg rl fizetőeszközre. ilyen is van ugyan más mmo-kban, pl. a már említett silkroadban. meg is látszik, kb. mindenki botokat használ. sőt, fizetős botokat. szép új világ, mi?
    de mondok jobbat. eq2ben is van ilyen, és nem a marketplace-re gondolok, ahol rl pénzből veszel ingame tokent, és ingame tokenből meg fun dolgokat a karidnak, pl. 5szobás ház, repülő póniló, kalózegyenruha, kalózpapagáj, stb. nem ez, hanem ingame karaktert vehetsz felszereléssel rl pénzért. csakhogy ez az egész történet szépen elvan a saját kis szerverén. aki tehát így akar játszani, az szépen össze van zárva a többi hasonszőrűvel, és a sok kínai goldfarmerrel, és senki mást nem zavar vele.

    no mind1, részemről téma befejezve.

    Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

  • Integra

    titán

    válasz rt06 #76 üzenetére

    világos, ennek ellenére úgy gondolom, hogy sok haszna nincsen alap szinten. dio2-ben ugye idő után az aranynak nem volt értelme, értéke, amiket gyűjtöttél, annak sem, tele a batyus, mert halomoztad a pénzt, amit aztán full reju piára költöttél, hogy teletömd az övedet. de kb itt ki is merült az értelme. az igazán durva dolgok meg nagyon ritkák, és nagyon magas szinten dobálta ugye a játék, itt se lesz másképp. azok eddig is elkeltek. ok, az biztos, hogy sokkal kényelmesebb módja lesz ez a csereberének, de szinte abban is biztos vagyok, hogy a legjobb dolgoknak amiket eddig csere alapon adtál-kaptál, most olyan összegeket fognak elkérni érte, hogy teljesen ki fog a végén fordulni magából az egész. ne legyen igazam, majd meglátjuk.

    ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

  • Malachi

    addikt

    válasz rt06 #105 üzenetére

    én sem bírom a bunkókat/ostobákat. érvelni, vitatkozni minősítgetés nélkül is lehet. persze úgy nem, ha mindjárt az elején jön az ultimate érv, miszerint: a másik hülye - vagy mint ebben az esetben, tolvaj. ha valaki ezzel nyit, gyengébb napjaimon elküldöm a francba, nézd el nekem.

    hiszti? höhö. kétlem. egyébként attól, hogy megpróbálsz lealacsonyítani, nem leszel tiszteletreméltóbb, de még csak igazad sem lesz tőle. és ha jól emlékszem nem te szóltál be, tehát nem neked szólt a "hisztim".

  • Malachi

    addikt

    válasz rt06 #108 üzenetére

    nem szájat tépni akarok, ha megfigyelted már nem is nyavalygok, meggyőztél. mondjuk ennyivel is el lehetett volna intézni már az elején, ahelyett, hogy megy a hirig. ezt javaslom a sok kis lurkónak is, aki esetleg később elolvassa ezt. és még egyszer, a te hozzáállásoddal nem volt gondom. de nem szeretem, mikor idegen kölykök osztanak. na ennyi volt az egotrip, vége, hurrá.

    cicero - nem kis barátom, csupán annyi történt, hogy én írtam azokat a kommenteket, amikre reagáltál. főleg én. ezért reagáltam a hülyeségeidre. úristen, de most komolyan. de mondom, hagyjuk. tőled nem várok mást, bizonyítottál az első kommenteddel. hagyjuk egymást, az lesz a legjobb. évek óta "harcolok" itt a fórumon warez ellen, családom van, 84 óta vagyok játékbuzi, de mivel van egy sajátos véleményem egy témáról, vérpisti leszek meg warezhuszár. érted. de mindegy.

    na, de hogy segítsek - ott az MW sorozat, a COD-ok, a BF, a Borderlands, meg millió másik játék, ami multiban, co-op-ban igazán állat de NEM KELL net az amúgy kafa single módokhoz. miért? ők a hülyék, mert nem akartak beleerőszakolni valami állat friendlistet, meg szociális hálót, meg pénzes kereskedelmet, meg anyám kínját? szerintem nem.

    [ Szerkesztve ]

  • Wolverine

    félisten

    válasz rt06 #143 üzenetére

    Nem a kliens tér el, hanem az aktiváló CD-kulcs. A kliensben csak annyi a különbség, hogy melyik Battle.net-szerverre akar csatlakozni, és honnan szedi a patcheket. Ennek az átírása nem nagy kaland.

    "I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

  • Ptech

    őstag

    válasz rt06 #145 üzenetére

    Technikai akadálya nincs, sőt, pár hónapja olvastam egy cikket, amiben le volt írva, hogy minimálisan kell belepiszkálni a SC2 fájljaiba, és meg lehet oldani a másik régióban való játékot anélkül, hogy vennél még egyet.
    Ergo csak a pénz marad indoknak szerintem, az összeolvadás után amúgy is egyre jobban látszik, hogy fejik a tehenet, ahogy csak tudják.

  • Kal-El

    senior tag

    válasz rt06 #149 üzenetére

    És játék nem disconnectel/lagol gyakran, ha amcsi szerveren játszunk Európából? Vagy mennyire megbízható az ilyen? SC2-nél már battlenet2 van, ha jól tudom.

  • Kal-El

    senior tag

    válasz rt06 #157 üzenetére

    Nem egyben 30%, hanem ha összeszámolod a sok költséget, hidd el kijön. De remélem jó megállapodást köt a Blizzard és nem lesz több 20%-nál a veszteség összességében. Ráadásul lakótársad Moneybookerst, vagy Netellert használ, ahol a rakeben fizeti ki az utalás költségét, mind1, hogy befizet vagy kiutal, külön költség nem terheli. De a PayPal jóval több bőrt lehúz rólad, mint a többi netbank. Márpedig a legelfogadottabb szolgáltató világszerte a PayPal.

Új hozzászólás Aktív témák