- Hogwarts Legacy teszt
- Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Wuthering Waves
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- EAFC 24
- Doom Eternal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazzzs
senior tag
válasz Turbolada II #250 üzenetére
"Mi az az aukciós ház, anyagi haszon egy számítógépes játékban? Lassan a pc világ is olyan lesz mint a foci."
Ez egyáltalán nem annyira új dolog, mint ahogyan elképzeled. Már a Diablo 2-ben (12 éves játék) is valós pénzért cseréltek gazdát a legütősebb felszerelések, rúnák. Az eltérés egyedül annyi, hogy akkor nem hivatalos oldalakon bonyolódtak le ezek a tranzakciók, most meg a Blizzard legalizálta ezt a tevékenységet. Azt nem mondom, hogy ez így helyes, akkor se költöttem pénzt virtuális felszerelésekre, most se fogok, de attól még nagyon régóta létezik ez a dolog.
Ha tisztességesen játszol, akkor a szerverek 10+ év után is a rendelkezésedre fognak állni (lásd Diablo 2), úgyhogy annyira nem nagy hátrány ez, hogy csak a használati jogát veszed meg a játéknak. A csalókat meg sajnos tényleg csak drasztikus lépésekkel lehet kordában tartani, a feltételek mindenkire ugyanúgy vonatkoznak, nem szabad csalni és játszhatsz mindegyik játékoddal. Az alapelvvel szerintem nincs semmi gond.
Battlelog: theSaint87 | BattleTag: theSaint#2596
-
MrCsiT
addikt
válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére
a csíternél csak a szocpol () jogokat vegyék el
ez kész..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Turbolada II #237 üzenetére
"Ugye, ha már bérlő vagy addig fizetsz valamiért, amíg azt használhatod is." - Nem. Akkor használhatod, ha betartod a feltételeket.
Ha az albiban felszeded a parkettát tüzelőnek, és a tulaj észreveszi, szerinted visszaad bármit is a díjadból mielőtt közli, hogy most pakolj össze, és húzz el ?! ( sőt mi több :TE visszaadnál bármennyit is ? )Ha csalás miatt bukja a D3 acc-ot, akkor nem jár vissza semmi. ( Azt meg, hogy a többit is bukja, majd elverik a jogvédők a Blizz-en, mert az szvsz is taplóság. )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Wolverine
félisten
válasz Turbolada II #250 üzenetére
Akkor sem szereztél tulajdonjogot. Sosem szereztél. Mindig csak használati jogot kaptál, amit vissza is vonhattak tőled... nézz csak utána.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
AssAssynn
őstag
Nem én voltam aki kihasznált, egy bugot, hanem az, akit te is írtál. (; Node, félre a viccel, a bug akkor is a tervezők hibája. Az pedig, hogy a saját hibájukat azon verik le, aki még fizetett is nekik, az bizony... gondolj egy szóra.
Cyberpunk: Nem én vagyok az aki sír. Nézd csak meg, hogy ki hogyan fogalmaz.
Wolverine: Kérlek, ha már többször is írsz nekem, akkor tartsd észben, hogy mit írok. Mint már mondtam: nem az összes kibannolt érdekében álltam ki, szóval amit mondasz, hogy akik hackeltek, vagy hasonlót csináltak, azzal egyetértek, hogy őket így büntették.
A bann menetéhez: a cikkben az áll, hogy "tegnap" figyelmeztettek, "ma reggelre" bannoltak. Persze, tegyük fel, hogy először kiszűrtek egy csomó embert, s nem intézkedtek, csak írtak egy figyelmeztetést, másnapra akkor mi alapján bannoltak? Benézték a gépébe, hogy kiszedte-e a külső programokat? Lehet aznap még be sem lépett.rt06: Most erre azt mondom, hogy én meg tudok több példát mondani, amikor bebizonyítatlanul is bannoltak elkövetőket, vagy ártatlanokat, különböző játékokban, vagy hasonló helyen.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
rt06
veterán
válasz Turbolada II #239 üzenetére
nem, azert nem tesznek kulonbseget, mert nem akarjak hogy csalok vegyek igenybe a szolgaltatast
es ezzel nincsenek egyedul, en is pont igy vagyok velees nem szamit, mennyire csapkodod magad a foldhoz, ez tovabbra is igy lesz (mindketto), amiben nem hogy nincs semmi kivatnivalo (barmennyire is probalsz minel nagyobbat mondani), kimondottan dijazando
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Wolverine
félisten
válasz AssAssynn #256 üzenetére
Nem tegnap figyelmeztettek először. Az csak egy nyilvános emlékeztető volt. Amikor valaki tempbant kap szabálysértésért, arról kap egy levelet a Battle.netre regisztrált emailcímére, az a figyelmeztetés (meg persze maga a tempban). A végleges ban előtt jellemzően az 1 nap-3 nap-7 nap tempban sorozatot kapja meg valaki...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
nagyúr
Azért a csalást ne nevezzük már a másik oldalon bugnak, ha lehet. Ég és föld a különbség.
Sokan félreértik a szabályzatot, de ha egyszer a felhasználási feltételekben le van írva, hogy kitiltják a csalókat, joguk van hozzá. A játék ettől a kezében marad a csalónak, csak épp használhatatlan lesz. Ebben nincs semmi furcsa. Amiért a pénzt adtad, az a kliens és a doboz, nem pedig az örökös üdülési jog.
-
rt06
veterán
válasz Turbolada II #241 üzenetére
nem, nem
nem masik konditerem, masik gep (a konditerem a battlenet, a kondigep a jatek - de kertelek mar, hogy hagyd a hasonlatokat, ha nem ersz fel addig, hogy egy tisztessegeset osszerakj)
szoval szerinted attol, hogy valaki raszarik a fekvenyomopadra, a tarogatot (vagy mi neki a hivatalos neve) meg haszanlhatjaPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Turbolada II #244 üzenetére
"A jogszabályok a szerződések felett állnak, amit A Blizzard csinál az a véleményem szerint tisztességtelen."
a velemenyed - lathatoan - senkit nem erdekel, jogszabalyt meg eddig nem sikerult mutatnod (legalabbis olyat, aminek minimalis koze lenne a temahoz)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
AssAssynn
őstag
válasz Wolverine #258 üzenetére
Ez így mindjárt más. Viszont ez nem derült ki a cikkből. Ha kaptak 7 nappal előtte egy figyelmeztetést, meg 3 nappal előtte egy tempbannt, s csak utána jött el a végleges, az már úgy korrektebb. Bár az még így is szoros nekem, hogy akár három játékot is veszthetett vele. :/
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
nagyúr
Semmiféle jogszabályba nem ütközhet, ha egy szerverről bannolnak a felhasználói feltételek megsértése miatt - hacsak maga a feltételek doksi nem ütközik jogszabályba. Hogy valami tisztességes-e vagy sem, morális kérdés, ami pedig mindenkinél máshogy van belőve.
AssAssynn:
Egy játékot sem vesztett, csak a szerverről tiltották le, a DVD-t nem veszik el - csak az a pech ebben, hogy a játékok szerver-kliens alapúak. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz AssAssynn #256 üzenetére
"Node, félre a viccel, a bug akkor is a tervezők hibája. Az pedig, hogy a saját hibájukat azon verik le, aki még fizetett is nekik, az bizony... gondolj egy szóra."
ez kb olyan, mintha a nemi eroszakot azzal promotalnad, hogy "sajat hibaja, minek oltozott ugy"
" Most erre azt mondom, hogy én meg tudok több példát mondani, amikor bebizonyítatlanul is bannoltak elkövetőket, vagy ártatlanokat, különböző játékokban, vagy hasonló helyen."
blizzard vonatkozasban mutass ilyet, kulonos figyelmet forditva arra, hogy az eset utan semmilyen kompenzacio ne erje az artatlanul kitiltott felet
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"Semmiféle jogszabályba nem ütközhet, ha egy szerverről bannolnak a felhasználói feltételek megsértése miatt"
affenebe, pedig mar kezdtem remenykedni
tuti meggazdagodtam volna beloletek (felre ne ersd)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Cyberpunk
félisten
válasz AssAssynn #262 üzenetére
Mint ahogy az sem, hogy kiket raktak ki végleg, és kiket átmenetileg. Azt kell megérteni, hogy a csaló tisztábn volt a tettével, hogy az nen helyes, s mégis csalt. Pedig a szabályokat elfogadta, ha meg elolvasás nélkül tovább lépet az a saját lámasága, mert ki ír alá szerződést elolvasás nélkül? És ott bizony a felhasználói fiók zárása is szerepel. Innét kezdve az ő dolga hogyan szankciónál.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Wolverine
félisten
válasz AssAssynn #262 üzenetére
Nem így működik: az illető kap egy 1 napos tempbant és mellé egy levelet (elkaptunk, hagyd abba). Ha folytatja, akkor jöhet még egy, hosszabb tempban és egy új levél (utolsó figyelmeztetés, hogy hagyd abba), és ha ezután sem hagyja abba, akkor a banhullámban kivágják végleg, és erről is kap egy levelet (mi szóltunk, te buktál).
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
rt06
veterán
azonnal kuldj uilyen nyomtatvanyt, meg ird meg a fopenztar cimet, eddig legalabb 10 felhasznalom lett kitiltva (a mostani rt szeriabol 5, ae, af, jozsibacsi, gorbetukor, VladimirR, meg amikre nem emlekszem)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
nagyúr
válasz Wolverine #268 üzenetére
Akit ártatlanul pakolnak ki, nyilván reklamálhat - bár a tempbanok után nehéz megmagyarázni, hogy zsinórban többször is rosszul ítélték meg.
rt06:
Ahhoz be kell jönnöd a hivatalba. személyes azonosítás után igényelhető a nyomtatvany, amit egy hónapon belül elkészítünk és közjegyző által hitelesítve kérünk vissza. Teljesen egyértelmű a folyamat.[ Szerkesztve ]
-
Scholes9
nagyúr
Példát statuálnak és ez így van jól
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
AssAssynn
őstag
Nem, nem olyan. Mégpedig azért nem, mert ott a valós életben történt egy súlyos eset, itt pedig a virtuális "életben" egy valami.
Blizzardban azért nem tudok, mert kevés játékom van tőlük, ahogy ismerőseimnek is. Ezt elismerem, viszont pár másikban tudok. S nem, nem feltételezem, hogy a B. az igazság megtestesítője az ilyen ügyekben.Wolverine: Ha ez itt így volt, az enyhív valamit. Tegyük fel, hogy valóban minden egyes "elkövetőnél" így volt. Jó. Viszont az, hogy 3 játékot is veszíthetett, az már durva.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Turbolada II
őstag
válasz Wolverine #255 üzenetére
Már utánanéztem.
rt06: te sem vagy túl erős a hasonlatokban
stevve: Nemcsak morális hanem jogbeli kérdés is lehet. 1996. évi LVII. törvény2.§ "Tilos gazdasági tevékenységet tisztességtelenül - különösen a versenytársak, üzletfelek, valamint a fogyasztók törvényes érdekeit sértő vagy veszélyeztető módon vagy az üzleti tisztesség követelményeibe ütközően - folytatni."
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
nagyúr
válasz Turbolada II #276 üzenetére
A Blizzard felhasználói feltétele szerintem nem ütközik ebbe a jogszabályba. A fogyasztó elfogadta a feltételeket, amikor felment a szerverre. Ettől függetlenül a vásárláskor megkapta a dobozt, lemezt, digitális változatot, posztert, miegymást, ami az övé.
-
Turbolada II
őstag
Ez még egyáltalán nem biztos. A Microsoft is óriásit bukott hasonló jellegű ügyben. A licencia volt akkor a problémás, az akkori jogszabályok szerint a Microsoft jogszerűen járt el, csak éppen nem tisztességesen. Az Európai Bíróság viszont óriási bírságot szabott ki rájuk.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Wolverine
félisten
válasz Turbolada II #276 üzenetére
A fogyasztónak az az érdeke, hogy a játékélményét ne csorbítsák a csalók. Épp ezért az ilyen banhullám nekik csak jót tesz, mert időlegesen kipucolja őket a szerverekről.
#274: hja, aki nem csal, az nem bukik egy játékot sem... és ha valaki egyszer kipróbál egy ilyen tiltott botprogramot, azt max. 1 napra ideiglenesen kirakják. Akit véglegesen kidobnak, az folyamatosan és a figyelmeztetések ellenére használ ilyesmit, azaz már tisztában van a rizikóval, mert a tempbannál figyelmeztették.
szerk: egyébként ez a 'virtuális életben egy valami" valós károkat is okoz. Például azoknak, akiknek ellopták az accountját és bannak büntetendő illegális tevékenységre használták, nem is beszélve azokról, akik vásároltak az illegálisan megszerzett cuccokból (amiket visszavon a Blizzard), meg persze a Blizzardról.[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
nagyúr
válasz Turbolada II #278 üzenetére
Igen, erre írtam, hogy a tisztességtelen, az már morális kérdés - persze az MS dolog eléggé más volt. Néhány német bíróság manapság bármit megszavaz, azoknál érdemes próbálkozni. szerinted a csalást el lehet vinni a bíróságra? De akkor is legfeljebb bíróság jár, nem kell visszaengedni a népet a szerverre.
[ Szerkesztve ]
-
Turbolada II
őstag
válasz Wolverine #279 üzenetére
A fogyasztónak az lenne a legjobb, ha a csalók be sem tudnának lépni. Sajnos csak a csalás után bannolják őket, ezért úgyis zavarni fogják mások játékát. Az meg a jövő zenéje, hogy ennek az intézkedésnek mekkora prevenciós hatása lesz.
"egyébként ez a 'virtuális életben egy valami" valós károkat is okoz. Például azoknak, akiknek ellopták az accountját és bannak büntetendő illegális tevékenységre használták, nem is beszélve azokról, akik vásároltak az illegálisan megszerzett cuccokból (amiket visszavon a Blizzard), meg persze a Blizzardról."
Ezek durva dolgok, ilyenekről nem is nagyon hallottam. Nekem a csalás eddig ezt jelentette: wh, aimbot, mombot.
Az account ellopásáért jogos a végleges kitiltás. Büntetőjogi hasonlattal élve a fentiek a vétség, az általad említett visszaélések a bűncselekmény kategóriába esnek.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Wolverine
félisten
válasz Turbolada II #281 üzenetére
Ha valaki megveszi a játékot, akkor be tud lépni Vagy mit szeretnél, offline adatbázist a csalókról, akiknek el sem adhatják a játékot a boltban? És szerinted ez nem lenne kijátszható?
A nagymenőket egy ilyen bannal csak lelassítja a Blizzard, amíg profitot tudnak termelni, addig vissza is fognak jönni. Ennek akkor lesz vége, ha nem lesz vevőjük csakhogy mindig van, aki tőlük vásárol.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Turbolada II
őstag
válasz Wolverine #282 üzenetére
Régen a csalók "csak" wh-ztak, most meg már lopni is tudnak? Hová "fejlődik" a világ. Viszont ha a csaló igazi pénzt tud keresni a játékkal, akkor újra megveszi a játékot amíg le nem bukik. Vagy pillanatok alatt le lehet bukni a csalással?
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
v.tom
őstag
Nem a blizzard példája az első hogy legalizálták a real money trade-et.
Az eve online-ban is nagy probléma volt, hogy az isk( játékbeli fizetőeszköz) valós pénzért cserélt gazdát. Erre kitalálták azt a módszert, miszerint a havidíjat egy ingame item formájában a játékon belül eladhatóvá teszik, és ezt az itemet havi 1 alkalomnál többször is meg tudod vásárolni változatlan áron (nagyjából 15 euro), ergo ha van pénzed, a havidíj többszörösét kifizetve el tudod adni ingame az itemet, és isk-t tudsz belőle szerezni, amíg azok akiknek van pénzük ingame, meg tudják venni rl pénz nélkül a havidíjukat is. Win-win szituáció.
A ccp-nek ez nagyon bevált, és megtizedelte a real money trade-es oldalakat, alig marad pár. Ezzel együtt még a játékosok is jól jártak. Sikerült elérni, hogy a játék ne legyen az rl trade miatt kiegyensúlyozatlan, mindig legyen esély beilleszkedni, ezáltal pedig már 2003 óta megy az eve folyamatosan.
Szerintem a blizzard terve is hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
Wolverine
félisten
válasz Turbolada II #283 üzenetére
Az a baj, hogy te fps-ben gondolkodsz, aminek semmi köze sincs az MMO-khoz (a D3 nem az, de a felépítése erősen hasonlít ezekre). Talán a TF2-ben van ilyen rendszer, ahol sapkaeladással lehet keresni...
Igen, aki nagyüzemi csalással foglalkozik, az keyloggert használ és accountokat lop a megszerzett adatokkal. Őket csak lelassítják a banok, de nem állítják meg."I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Healbacsi
őstag
válasz Turbolada II #283 üzenetére
Bizonyos embereket sose talalnak meg, mert totalisan kijatszak a rendszert. Azok akik lebuknak azok vesznek egy uj accountot, es ott folytatjak ahol abbahagyjak, max fejlesztenek a modszeren, hogy kevesbe lehessen detektalni mit es hogyan csinalnak. Tul sok penzt tudnak keresni vele, mint sem zavarna oket nehany account elvesztese.. ha visszaolvasol a d3 topicban sokat beszeltek egy csokarol, akir Eu-ban 100 accountot nyom egyszerre, kepzelheted mekkora haszna van rajta.
-
rt06
veterán
válasz Turbolada II #276 üzenetére
szerintem pont te nem vagy az a user, aki barmit is kritizalhat mas hasonlatain (foleg nem ervek nelkul, de toled az itt felmutatottak utan nem is igazan lehet masra szamitani)
mellesleg megint sikerult olyan mondatot kiragadnod a torvenybol, aminek k*rvara nincs koze az itteniekhez, ugyanis abban, hogy a csalokat kib*sszak, mint a macskat szarni, semmi tisztessegtelen nincs (foleg ugy nem, hogy elore a tudtukra volt hozva, hogy ha csalnak, kib*sszak oket, mint a macskat sz*rni)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Turbolada II #278 üzenetére
ezt is alatamaszthatnad valami tennyel, mert van egy olyan sejtesem, hogy amire te gondolsz, meg csak erintoleg sem kapcsolodik a temahoz (mint a tobbi, ezt megelozo esetben)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Turbolada II #281 üzenetére
"A fogyasztónak az lenne a legjobb, ha a csalók be sem tudnának lépni. Sajnos csak a csalás után bannolják őket, ezért úgyis zavarni fogják mások játékát. Az meg a jövő zenéje, hogy ennek az intézkedésnek mekkora prevenciós hatása lesz."
azt ugyan ird mar meg, hogy a csalas elott hopgyan tudnak banolni oket? mindezt ugy, hogy figyelembe veszed azt is, te azellen is kapallodzol, hogy utolag kitiltjak oket
"Ezek durva dolgok, ilyenekről nem is nagyon hallottam. Nekem a csalás eddig ezt jelentette: wh, aimbot, mombot."
ez igy tok mokas azok utan, hogy mekkora arcod volt, hogy en nem ertenem, ha jogi szoveget masolnal be (holott az eddigi ket idezetedbol sokkal inkabb az latszik, hogy te nem erted, mit masolsz be)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
a blizzard terve ettol igazan ott ter el, hogy eddig kb mindenki rosszul jart
nem feltetlen az rl<->ingame trade miatt, hanem mert egyresz az ilyen kereskedes soran elegge hianyos volt az atveresek szurese, masreszt, mert a jatekosok csak egy szuk retege kereskedett erdemben (jsp, miegymas)ezekre (mindkettore) szerintem valos megoldast jelent az ah, es az rmah valos megoldast jelenthet a goldseller-ek problemajara is (kiindulva legalabbis abbol, hogy jelenleg 20+ dodo*euro korul hirdetnek 1M gold-ot, ami imho nevetsegesen sok - ha beindul az rmah, ahol lehet gold-ot is arulni, remelhetoleg akkorat fog esni annak ara, hogy nem eri majd meg ennyire a goldseller-eknek)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Turbolada II
őstag
Nyugodj már meg. Rossz nézni az idegeskedésed. Arra gondoltam, hogy a rendszer pl. észlelné, hogy valaki módosított cfg-t használ és nem engedné be az adott user-t. Azt meg nem várhatom el tőled, hogy megértsd a jogászi gondolkodás lényegét. Azért próbáltam egyszerű hasonlatokat írni. Neked is szép nagy arcod van, hidd csak el.
Most, hogy már értem a D3 és a WoW lényegét, nem venném meg egyiket sem. Óriási lehúzás az egész.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
LucifeI2
őstag
válasz Turbolada II #291 üzenetére
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit szűrtél le. Mi szerinted a WoW-nak és a D3-nak a lényege?
-
Turbolada II
őstag
Megint letelt a limit.
Te sem igazán érvelsz, csak mocskolódsz. Ehhez jogod van, de egy picit kulturáltabban, ha kérhetném.
Peace
LucifeI2: Nem a játékkal van a bajom, hanem a Blizzard nyerészkedésével. A gazdagok igazi pénzért vehetnek maguknak jó cuccokat, a csórók meg küzdjenek meg érte? Nem tudom ez pontosan így van-e, javíts ki ha nem. Ez meg egyenesen hányingerkeltő: [link]
Ha a Blizzard régen ezt engedte, most miért nem? Csak nem a pénz miatt?[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Cyberpunk
félisten
válasz Turbolada II #291 üzenetére
Dehogy lehúzás, mivel nemkötelező AH-znod egyiken sem. A WoW-nál elég csak a havi díjat kiperkálni, vagy a gamecard-ot, + az alapjáték és kiegészítői. A Dio3-nál meg SC2-nél meg csak a játék kell, nincs havidíj, és RMAH-znod sem kötelező. Szóval nem lehúzás ez rosszul értelmezed őket, csak lehetőséged van valódi pénzen venni dolgokat ennyi. Van kinek megéri és van kinek nem.
Nyilván egyszerűbb jó cuccokat megvenni, mint kifarmolni 1 boss-t 50x is, hátha hull valami jó item. De van nem valódi pénzes AH is. Játékbeli gold-on vehetsz magadnak cuccokat.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Turbolada II
őstag
válasz Cyberpunk #294 üzenetére
DLC-k, régen nagyon jól elvoltunk nélkülük is. A Blizzardhoz és EA-hoz hasonló cégek miatt lesznek lassan ilyenek a játékok. [link]
Pár éve egyszer kifizetted az alapjátékot és ennyi. Nem kellett még mindenféle "anyámtyúkját" venni hozzá.
A piac sajnos ilyen, ha van rá igény venni fogják, mint a cukrot.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
félisten
válasz Turbolada II #293 üzenetére
"A gazdagok igazi pénzért vehetnek maguknak jó cuccokat, a csórók meg küzdjenek meg érte? Nem tudom ez pontosan így van-e, javíts ki ha nem."
Pontosan így van az élet minden területén."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Cyberpunk
félisten
válasz Turbolada II #295 üzenetére
Hát ja a DLC pénzért mánia az tényleg lehúzás ezzel egyetértek, főleg az Acti-nál a CoD-ok esetében.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
FefeeX
veterán
válasz Turbolada II #237 üzenetére
SC2vel tudsz offline játszani, csak a WoW-val és a D3mal nem. Ha szétvered valahol a futballterem berendezést, akkor hiába vettél havi jegyet, ami a szaunára is jó, örülj, ha élve megúszod, és ne próbálj meg visszamenni azzal, hogy a szaunát még nem verted szét...
-
Turbolada II
őstag
Ezzel az a baj, hogy a pénz előbb-utóbb teljesen lenullázza a pc-s játékokat. Rengeteg nagyszerű és kreatív stúdiót vásároltak fel a nagyok (Bohemia, Stormregion, stb...) és ezzel a játékok lényegét, mégpedig a változatosságot fogják megölni. Erre tökéletes példa a CoD sorozat, 5-6 éve ugyanaz a séma.
Fefeex: A te példádat egyértelműen Ptk. vagy Btk. szabályozza, mert vagyoni kár következik be. Viszont a wh esetén, hogy bizonyítod be, hogy vagyoni kár ért?
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
LucifeI2
őstag
válasz Turbolada II #293 üzenetére
WoW-ban nem tudsz venni semmit pénzért legálisan ami befolyásolná a karaktered erősségét. Blizzard csak kozmetikai cuccokat árul az online boltban, és mivel van rá kereslet, miért ne árulna? Senkinek nem árt vele.
Diablo3-ban azért lett bevezetve a real money AH, (nem a Blizzard árulj a tárgyakat hanem a játékosok árulják egymás között) mert D2-ben akkora volt a kereskedelem és annyi scam volt, hogy így próbálják meg kordában tartani. Ha a Blizzard nem vezeti be ezt, akkor is árulták volna az emberek a tárgyakat. Most ha te csinálnál egy játékot, és tudnád, hogy az emberek árulni fogják a tárgyakat és majd a sok átvert ember neked fog e-maileket küldözgetni, mert nem azt kapták amit akartak vagy átverték őket, akkor te nem próbálnál meg inkább létrehozni egy piacteret ahol ezt legálisan lehet csinálni és még te is keresel valamennyit a tranzakciókon? Azt hozzátenném, hogy emellett van Gold AH is, nem csak pénzért lehet itemeket venni, ez csak egy opció.
A Diablo arról szól hogy farmolsz, semmi másról (bár ezt sokan nem fogják fel, ezért szidják a pénzes AH-t). Ha valaki megveszi az itemeket, semmit nem tud csinálni utána a játékban. Megveheti a gazdag gyerek az összes jó itemet de mások ellen jelenleg nem tesz szert semmi előnyre, mert az a játék lényege, hogy ezeket az itemeket farmold, szóval átugorja kb. az egész játék lényegét. Tőlem aztán költhet valaki 2000 dollárt itemekre, az én játékélményemet nem fogja rontani. Viszont jelenleg pont a csórók adják el az itemeket a gazdagoknak szóval a csórók járnak jobban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogwarts Legacy teszt
- Kedvenc zene a mai napra
- Politika
- Apple notebookok
- Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
- Medence topik
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
- További aktív témák...
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- TP-Link TL-SG1016D 16 portos gigabites Switch, első magánszemély tulajtól
- Dell Latitude 5590 / i5 8350u / IPS FHD 15,6" / 16GB DDR4 / 256Gb SSD / Win11
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs