Új hozzászólás Aktív témák

• #25 [Prolixus] addikt kwzatz #23

  Új Válasz 2016-11-09 17:13:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz kwzatz #23 üzenetére

  Racionalizálni sok mindent meg lehet, attól még nem lesz kevésbé gáz. Főleg mondom annak, ami emiatt szív...Amúgy én nem is azért hepákolok, hogy most ilyen állapotban van a játék, mert úgysem veszem meg még egy darabig. Csak nehogy az legyen, hogy később sem fogják tudni rendesen kikalapálni, vagy nem is akarják majd...

  A jogi oldala meg azért nincs ennek még lefektetve, mert még sosem kaptak ilyenek miatt komoly büntiket a kiadók, még ha valaki perre is vitte a dolgot...pedig nagyon rájuk férne már. És azért meghatározni sem lenne ezt a "mikor van kész" dolgot olyan nehéz. Nyilván tökéletesen egzakt definíciót nem lehet rá adni, de nem is szükséges. Teszem azt mindenki tudja, hogy egy iparági standard a 60FPS. Na, ezek után ha kiadnak egy ajánlott gépigényt egy adott felbontáshoz, akkor le lehetne tesztelni, hogy a játék mondjuk 100 különböző, ajánlott hardwerrel rendelkező gépen hogy fut max. grafikai beállítások mellett. Ha nincs meg átlagban a 60FPS, adott szórás mellett, akkor az a játék bizony nincs kész ilyen szempontból. Persze ha behoznának ilyen kritériumokat, akkor a kiadók meg elkezdenék úgy bevédeni magukat, hogy olyan elképesztő ajánlott gépigényeket adnának meg, hogy a piac 0,1%-nak nincs olyan erős gépe. Szóval büntire nem számíthatnának, mert hát azért nem megy jól szinte senkinek, mert szinte senkinek nincs meg hozzá az ajánlott gépe. Csakhogy ilyen orbitális gépigényeket látva, ismerve a szabályozást, egyből elkezdene az emberben ketyegni a gondolat, hogy valami nagyon nincs rendben ezzel a játékkal.

  Miután bejelentették az ajánlott gépigényeket, ment is az adott topicban az eszmecsere, hogy vajon csak túloznak, vagy ezzel a játékkal is nagy bajok lesznek. Sajnos úgy tűnik hogy utóbbiról van szó. De ezek akkor még csak puszta spekulációk voltak, semmi más. Viszont ha lenne ilyen fix kritérium, mint amit mondjuk a fentebb vázoltam, akkor nem csak találgatni tudnád, hogy gázos a játék, hanem kb. biztos lehetnél benne. Sokkal előrébb persze nem lennél, mert ugyanúgy nem lenne jól futó játékod, de legalább nem az lenne, hogy mocsok módon átb@sznak. Másrészt ha ezeknek a gépigényeknek már bizonyosan lenne jelentésrétékük, az emberek szépen komolyan elkezdenének odafigyelni rá...és pénztárcával tudnának szavazni, informált döntést tudnának meghozni. Most így mi van? Aki nem olvassa el ezt a neogaf posztot, az szépen besétál a csapdába, mert nem volt elég óvatos. Kiad teljes pénzt egy olyan játékért, ami jobb esetben csak hónapok múlva fog neki olyan élményt nyújtani, amire a fizetés pillanatában jogosan számított.

  [ Szerkesztve ]

  I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Új hozzászólás Aktív témák