2. Fórumok
  3. PC játékok
  4. Elindult a Battlefield 1 korai nyílt bétája
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4 bekes.andras tag SkyS1gn #3
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz SkyS1gn #3 üzenetére

    .. a videók alapján konkrétan ugyanolyan a játékmenete, mint a BF4-é. Lett változás valamiben? Másképp kezeli a fegyvereket? Másképp a járműveket? Változott volna a szabályrendszer? Szerintem nem. Persze kipróbálom majd, és akkor lesz egyértelmű számomra, de ez bizony eddig egy irdatlan nagy lehúzásnak tűnik... 120 E a teljes játék, ne vicceljünk már.

    Aki ezt nem látja az az EA szemében a célközönség.

    Sokszor elhangzik a kérdés, hogy de mi az újdonság? Én a BF3-mal csatlakoztam a játékhoz, és sokszor meglepődve vettem tudomásul, hogy bizonyos pályák az előző részben is voltak, amik esetleg az azelőttiben is felbukkanhattak. Ez kicsit kellemetlen, egyszer belefér, meg lehet arra hivatkozni, hogy a közösség igényelte, és persze miért ne, ha hoz újat is, de ne álljunk már ezekhez úgy, mintha eddig sohasem léteztek.

    A BF3 tetszett, a sok hülyeségével együtt, de megértem és elfogadom, mert valahol meg kell húzni a vonalat a játszhatóság meg a realitás között.
    Sokan a BF2BC-t emlegetik, hogy az milyen jó volt, megvan, nem nagyon multiztam vele, de abban nem lehetett hasalni, ami pl. engem zavart utólag, nyilván, ha akkor játszom vele, amikor megjelenik megszokom. Tehát a BF3 hozott pár új dolgot, aztán a B4 hozta a parancsnoki módját, meg a minden pályán előhívható "nagy" történéseket, meg a kihajolást, de már az sem volt hatalmas változás. El is értünk a BF1-hez... Ez miben más? A járművekkel, meg a lóval úgy pattognak a videóban a játékosok, mint a legmodernebb járművekkel. Még nem próbáltam ki, ezért nem is írok mást, csak jelzem, hogy mindenki kezelje a helyén a dolgot, és ne elvakultan. Mindenki tudja, hogy ráférne az EA-ra egy alapos pofára esés, hogy ne nézzenek hülyének minket, de valamiért mindig van egy jókora mennyiségű "jajkellazújBF" csoport, aki miatt nem biztos, hogy a statisztikákon is meglátszik az általános elégedetlenség.

    Kiderül...

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #8 bekes.andras tag Cifu #7
    Új Válasz #8
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz Cifu #7 üzenetére

    Az ARMA-t ne keverjük ide, nem egy kategória a BF sorozattal. A fekvés nem ördögtől való dolog, elég sok játékban szerepel. Multiban és taktikai okokból szükséges szerintem, mint ahogy meg is valósították. A lényeg egyébként nem ez volt, hanem, hogy amíg az alapvető hülyeségeket nem javítják ki, miért adják el újra és újra ugyanazt? Mert mindig van elég hülye, aki megveszi? Én pl. nem vagyok hajlandó fizetni teljes árat ezekért, mert nem érdemlik meg a készítők... Attól meg nem fakadok sírva, hogy éppen nem a legújabb játékkal játszom. Nyilván kinek mi a fontos.

    Ha ez a széria sajátossága, akkor azt tudom még elképzelni, hogy mindig van egy fiatalabb generáció, aki éppen csatlakozik a közösséghez, és nem tekint vissza a múltba, hogy hoppá!, ezek hülyére vesznek megint! :)

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #31 bekes.andras tag akoska07 #30
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz akoska07 #30 üzenetére

    ... akkor kalandos lesz a Q9550 kb. @3400 MHz-en, 8GB RAM és az 560Ti 448! :D Bár anno a Battlefront BETA remekül futott rajta, de szörnyűnek találtam a játékot... :/

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #43 bekes.andras tag
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    No, kipróbáltam. Ez egy Battlefront világba erőltetett BF. Semmi köze nincs a VH-s hangulathoz. SEMMI! :) A tankok jópofák, külsőre is, meg az öt fős legénységgel is. Konkrétan a BETA Battlefrontnak is hasonló sziklás pályája volt.

    A UI nem rossz, csak éppen még kevesebb infó van rajta, mint a BF4-ben, ahol már erősen heréltek dolgokat.

    Ha önálló játékként kezelem, akkor sincs bennem a BETA után, hogy ez jó, kell! Ebben a formában komolytalan. Fagyás, probléma nem volt. A gép nem mai, így a külsőre nem mondok semmit. Biztos vagyok benne, hogy aktuális vason szép, azzal sosem volt baj. Kifejezetten jó erre a Frostbite. Mindenesetre marad a RO2, meg a BF3/4.

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #84 bekes.andras tag Dilikutya #81
    Új Válasz #84
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz Dilikutya #81 üzenetére

    ... ez kb. olyan, mintha vettél volna egy hamburgert, amiből kieszed a sajtot. :U

    A BF3 és BF4 single playerben nem erős, leginkább egy jól kivitelezett kisfilmre hasonlít, amiben egyébként néha játszanod is kell, de valójában ez csak szükséges rossz. A multija erősebb mindkettőnek... A single részt csak azért játszották sokan végig, hogy megkapják az ezzel járó fegyvereket. :)

    Ha jó single játékot szeretnél, akkor: System Shock 2, Deus Ex, Deus Ex: HR, Dishonored, Half-Life széria, Mass Effect széria, stb.

    De semmiképp a BF franchise... :D

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #86 bekes.andras tag Dilikutya #85
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz Dilikutya #85 üzenetére

    Nem az a baj, hogy játszol vele, és az sem, hogy multit nem, de nyilván sokunkat meglepett az írásod. Egyébként nem rossz a multi része, ha normálisak a társaid, ami feltehetően sok játékra igaz. :)

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #148 bekes.andras tag Dtomka #145
    Új Válasz #148
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz Dtomka #145 üzenetére

    ... miért is kellene neki jobbat csinálnia, ha nem jó a játék?

    Én nem értem az embereket... A BF1 a BETA alapján pont ugyanolyan játék, mint a BF többi része, meg egy kicsit a Battlefront. Aki ezt vitatja, az hülye. Komolyan nem tudok mást írni. Ennyire vakok vagytok, vagy baj, ha valakinek negatív véleménye van a BF, vagy bármelyik kedvenc játékotokról?

    Próbálja már meg mindenki pár lépéssel távolabbról nézni a dolgokat!

    A Battlefront hasonlóság elvitathatatlan, a felület, a játékmenet, stb. Valóban emiatt kicsivel másabb, mint a BF széria, és valahol meg is értem ezeket a lépéseket, amik elvileg a beszorított helyzeteket oldhatja meg. Játékmenetbeli módosítás, oké. Hoztak újat más téren? Ezzel a játékkal bárki is foglalkozna, ha nem egy ismert cég adná ki, egy bejáratott név alatt?

    Nem valószínű. Van más? Nagyon nincs...

    Tehát aki eddig nem játszott BF játékkal, azt megértem, hogy azt mondja, hogy jó, mert a DIABLO más volt, de több éve masszívan multis FPS játszó emberek, mitől nem látják a sablon játékot ebben?

    Volt, aki azt írta, hogy már 2000 órája van a BF4-ben, és kellett valami új, az rendben is van, de talán ő sem ömlengett, hogy ez milyen hangulatos játék, és jaj, de jó. Mert nem az. Ilyen egyszerű. Olyan szívesen elbeszélgetnék mindenkivel, aki valamiért nem akarja levenni, vagy nem tudja levenni a rózsaszín szemüveget.... Mindenki nagy változásokat szeretne, de mégis megveszi/előrendeli az újabb rókabőröket, addig senki ne várjon változást, amíg a játékostársadalom "preorderes" szeme fel nem nyílik.

    Megyek játszom is egy kicsit, hátha változott valamit a dolog. :D

    [ Szerkesztve ]

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #153 bekes.andras tag
    Új Válasz #153
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    .. no, aki azt hozza fel a játék erényének, hogy szép, azzal nincs mit tenni. A játék nem attól szép vagy nem szép, hogy jó vagy rossz. Az egy technológiai adottság.

    A játékkal többek között az a bajom a teljesség igénye nélkül, hogy:

    - az elmúlt év multis FPS felhozatalához képest nem hoz semmi újat a BETA alapján
    - miért egy Hotel liftbe illő női hang tájékoztat a dolgokról, miért nem recsegő rádión keresztül a csapat natív nyelvén egy katona?
    - miért van még mindig a kevert angol és natív nyelv? adott csapat csak a saját nyelvén beszéljen
    - nem kiabálnak/káromkodnak eleget a társak, és a környezetben a többiek, ez a BF3-ban sokkal intenzívebb volt, pont reagálhatna a karakter dolgokra, nem is kell feltétlen minden broadcastolni
    - ne legyen végtelen ellátmány a társaknál
    - legyen súlya, és saját tulajdonsága egy fegyvernek, ne csak a hatóválság, meg a sebzés, nehezebbel lassabban fut az ember, hamarabb fárad, nem pörög 360 fokban...
    - találják már fel végre a reális sebzéseket, láb, kéz, stb. el lehet ejteni az a rohadt puskát, meg fetrengve is lehet lőni a végsőkig
    - ne lássak adatokat, csak a fegyverről tudjam megállapítani a lőszer mennyiséget (pl. RO, reload gomb nyomva tartás)
    - olyan területre lehessen újjászületni, ahol nem az ellenség puskájába rak, ez a BF-ben nagyon idegesítő dolog
    - lassítsák le az egész játékmenetet, nem lesz baja egyik pubinak sem attól, hogy nem történik minden másodpercben valami
    - a járművekkel valamit kellene csinálni, de szerintem ebben az esetben játszhatatlan lenne a játék, mert lássuk be, nem sok esély van ellenük :)
    - lehessen társat menteni, cipelni, stb.
    - lehessen végre azt a szájbakúrt gránátot időzíteni, és többféleképpen dobni
    - simán beletennék egy kis fegyverelakadást, de nem tudom még mitől tenném függővé :)
    - a kihajolást kicsit meg lehetne reformálni

    Van még, de ez is bőven elég volna. Nos, akkor ezek jelentenének családon belül egy új játékot, vagy elég az, ha minden ugyanaz marad, csak más korban játszódik?

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

  • #164 bekes.andras tag Kisgépkezelő #162
    Új Válasz #164
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bekes.andras

    tag

    válasz Kisgépkezelő #162 üzenetére

    ... a felsorolásban az volt benne, hogy mitől lenne más a BF, nem az, hogy milyen más játékokban találhatóak meg ezek.

    A BF3/BF4-ben sokkal több dolog volna, ha mélyebben foglalkoznának vele, vagy lehetne moddolni, ráadásul a felsorolt dolgokból pár kivitelezhető is volna, amivel nem lépne másik osztályba a játék.

    A RO remek kis játék, sokat játszottam vele, még mindig nem tudok kilőni egy rohadt tankot sem a puskával, de eljárt felette az idő. A Verdun csalódás, az Infamy-t nem próbáltam még, az insurgency nem tetszett, az ARMA-t szerettem singe játékos módban, de állandóan felb@szom magam rajta, hogy képtelenek egy normális COOP-ot összehozni, ami ugyanaz, mint az egyjátékos kampány. Például annak a multija nem tetszik, ront a játékon. Anno még a régi Rainbow Six sorozatot is komáltuk, bár az már erősen taktikai volt, nem ezekre a mostani színes szarokra gondolok. :)

    Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home

Új hozzászólás Aktív témák