Új hozzászólás Aktív témák

• #6505 #64791808 törölt tag Pötyi #6502

  Új Válasz 2020-06-04 13:02:50 #6505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz Pötyi #6502 üzenetére

  Akkor a ceges jogaszok utankepzesre szorulnak. Egyebkent felhivnam figyelmeteket, hogy ket teljesen kulonbozo dologrol beszeltek.

  Bambano allasfoglalasa teljesen helytallo, a hatalyos jogszabalyok szerint NEM nezhetsz bele a levelezesebe es pont. Ez a hatalyos adatvedelmi torveny.

  Ugyanakkor a ceg hozhat olyan belso szabalyt, hogy tilos a privat tartalmu levelezes. Ez az elozo rendelkezesnek latszolag ellentmond, valojaban nem. Ennek a kontrollja es szankcioja pedig ugy tortenik, hogy a munkaltato VELELMEZI a belso szabalyzat megserteset, es vagy belso eljaras kereteben a munkavallalo beleegyezesevel fuggetlen szakerto, vagy pedig munkaugyi per keretein belul fuggetlen szakerto allapitja meg a belso szabalyzat megserteset. Amikor ez elokerul, akkor altalaban a munkavallalo irasban elismeri a szabalyzat megserteset es az ugyre igy kerul pont. De sem a helyi rendszergazda, sem a fonok csak ugy NEM nezheti meg.

Új hozzászólás Aktív témák