Új hozzászólás Aktív témák

• #15177 opr veterán dingdongkng #15175

  Új Válasz 2021-07-27 12:40:40 #15177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  veterán

  válasz dingdongkng #15175 üzenetére

  Félreérted. Nem a teszt van kalibrálva, hanem az eredmény.

  [ Szerkesztve ]

  "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

• #15178 bambano titán dingdongkng #15175

  Új Válasz 2021-07-27 13:07:01 #15178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dingdongkng #15175 üzenetére

  még mindig nem érted.
  megmérik valahogy az intelligenciát. NEM AZ INTELLIGENCIA HÁNYADOST, hanem az intelligenciát. arra kijön bármiféle eredmény. abból képeznek egy átlagot. ezt az átlagot elnevezik 100-as iq-nak.
  nincs semmi kalibrálás, a viszonyítási pontot elnevezik 100-nak.

  mondok egy példát.
  összeállítanak egy 500 kérdésből álló kérdéssort, ahol minden helyes válasz 1 pont, minden hibás 0. Azt kitöltetik sok emberrel. Kijön, hogy a kitöltők eredményeinek átlaga mondjuk 345. tehát a kitöltők intelligenciája ezen mérési metódus szerint 345. az intelligencia. ez lett az átlag intelligencia mérőszáma. nem az átlag intelligencia hányadosé, hanem az átlag intelligenciáé. Majd amikor valakinek az eredményét ehhez viszonyítják, akkor a teszteredményét elosztják 345-tel, ettől lesz az intelligenciából intellitencia HÁNYADOS. Vagyis aki pontosan ugyanolyan okos, mint ebben a sokaságban az átlag, annak elvileg ezen a teszten 345 pontja lesz, vagyis az iq-ja, a hányados 345/345=1.00 =100%.

  ebből kifolyólag az iq tesztet nem lehet egyénre kalibrálni, mert akkor az eredménye mindig pontosan 100 lesz. olyan mérőszámnak pedig, ami Magyarország mind a 10 millió lakosára azonosan 100, nincs értelme.

  ugyanúgy, ahogy anno olvadó jégbe tették a hőmérőt és azt mondták, hogy nulla celsius, majd forró vízbe tették, és azt mondták, hogy 100 celsius. Semmiféle valódi indok nincs rá, hogy a nulla celsiust és a 100 celsiust ide szögelljék ki. ennyi, mert ez lett kitalálva.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #15181 DJGABI addikt dingdongkng #15175

  Új Válasz 2021-07-27 13:19:01 #15181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJGABI

  addikt

  válasz dingdongkng #15175 üzenetére

  110 körül csináltam talán utoljára amikor próbáltam. Én azon lepődtem meg, hogy a hivatásos, mensa-s teszt is ebből az ábrák figyelgetéséből, sorminta kipótlásából áll. Nagyon kételkedek benn, hogy hiteles eredményt ad, valahogy nem hiszek benn, hogy ennyiből állna csak az intelligencia. Végén kb már csak kattintgattam, egyrészt össze is folytak, másrészt türelmem se volt már hozzá. [link] itt ír megoldásokat, így mondjuk már be lehet tanulni. Jó, nyilván gondolom a személyes, teljes tesztben már mások a feladatok...

  << "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>

Új hozzászólás Aktív témák