Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • <Adamsky>

    nagyúr

    válasz Skynet258 #58 üzenetére

    Na, közben az előző hsz.-emből lemaradt a link.

    " ... vélhetően jobb hardverrel jobban kijönne a különbség ... "
    Ez az! Mikor egy olcsó Tronsmart fülesbe "belefér", akkor a Jabra-ba is illene, valamint ott - ahogy írod is - lehet több értelme lenne. Ja, és itt nem csupán aptX-ről van szó, hanem aptX HD-ről és aptX Adaptive-ről van szó. Utóbbi esetén 24bit / 96kHz-ről beszélünk, ami azért már nem rossz...

    " ... a Jabra vásárlók nagy része állítólag iPhone-t használ ... "
    Szomorú, de ez lehet az egyik fő ok, amiért spórolnak az aptX-en.

    Egyébként átfutottam a tesztedet. Ezen a ponton komoly összegben mertem volna fogadni, hogy Huawei telefonod van: " ... számomra kb. mindegy mert a fülesek maximumra vannak állítva és a telefonon szoktam a hangerőt babrálni ... "
    Engem ezzel a P10-nél sírba tettek. Mármint, hogy az "okos" Huawei mérnökök kigyomlálták a bluetooth absolute volume-nak nevezett funkciót, így minden egyes bluetooth eszközön külön-külön kellett állítanom a hangerőt. Agyrém. Végül a 9-es Android-ban javították. Ezt a Mate 20 PRO-ban nem tették meg, vagy Te direkt kikapcsoltad?

    [ Szerkesztve ]

  • Fall-N

    veterán

    válasz Skynet258 #58 üzenetére

    Hát azt kijelenteni, hogy az iPhone userek használják inkább az balgaság. Inkább szerintem fordítva, a legtöbb iPhone user inkább AirPodsot vesz. De ha még így is lenne, akkor se spóroljanak rajta, mert szégyen rájuk nézve, hogy egy random kínai kisebb gyártó kifizeti a liszenszet, ők meg elkummnantják. Az a szerencséjük, hogy a legtöbb (nem az összesre értem!) vásárlójuk technológia analfabéta, így nem is hiányolják azt amiről nem tudják hogy létezik. Ennyi pénzért kenjék hajukra.

Új hozzászólás Aktív témák