Új hozzászólás Aktív témák

• #42 kwzatz őstag Fitzgerald #30

  Új Válasz 2016-11-08 12:59:13 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kwzatz

  őstag

  válasz Fitzgerald #30 üzenetére

  "Persze hogy utálod az ilyesmit, mert ez valószínűleg egy hiányosság az életedben. Ha valóban ez a helyzet, akkor egyszerűen nem kommunikálsz elég jól, és ezt nem személyeskedésből írom."

  Amennyiben az hiányosság az életemben (lol), hogy nem kívánom meggyőzni Random Pistát az interneten, hogy egy játék/film/sorozat miért jó, akkor igazad van. Remélem ez a legnagyobb hiányosságom. A véleménykifejtéssel semmi gondom nincs, korábban egy elég népszerű blogot vezettem egy oldalon, ahol rendszeresen írtam filmajánlókat és pozitívak voltak a visszajelzések, és mostanában is leírom néha a véleményem egy-egy filmről kritikustömegen. Általában nem nyújtom hosszúra, mert értelmetlennek találom, de megnézheted pl. amit a "Room" című filmmel kapcsolatban írtam (a 90. hsz a topicjában), aztán döntsd el, mennyire kommunikálok jól.

  Lehet, hogy pongyolán fogalmaztam az előző kommentemben, hogy tisztább legyen:
  Kétféle eset van:
  1. Valaki nem ismeri a filmet/játékot/könyvet/sorozatot és megkérdezi a véleményem. Örömmel kifejtem, ha szeretné, akár hosszasan is. Van néhány ember, akivel rendszeresen folytatok ilyen eszmecseréket.
  2. Ismeri az adott filmet/játékot/könyvet/sorozatot és nem szereti, én viszont igen. Az illető nem tudja megérteni, hogy nekem miért tetszik az adott mű és "Magyarázzam már meg, hogy mitől jó!". Na, ez az, amit nem szeretek, mert értelmetlen. Egyszer elmondom, hogy mi fogott meg benne, de nem kívánok senkit meggyőzni, márpedig általában ez van ilyenkor, hogy nekem bizonyítani kell az igazam.

  Film/sorozat/könyv esetén pedig talán még lehetséges is olykor-olykor, mert előfordulhat, hogy a másik személy nem vett észre/nem jól értelmezett valamit, ami sokat ad hozzá az adott mű értékéhez. Egy példa lenne a Tökéletes trükk, ahol az egyik teória teljesen más megvilágításba helyezi az egész filmet, ennek hatására egyik jó barátomnál egy újabb megtekintésre előlépett az "okés, egész jó" kategóriából "aztak@&˘°*, mekkora filmmé". Egy Doom esetén már sokkal nehezebb a dolog. Játszottál vele, nem tetszett, pont. A topicbeli hozzászólásodban mondjuk olvastam, hogy "Hurt me plenty-n" játszottál. Én személy szerint nagyjából eddig olvastam volna a "kritikádat", mivel az nem nekem szól, hanem a fiatalabbaknak/idősebbeknek/kocajátékosoknak, akik hétvégenként tolnak 1-2 órát.

  Soha nem játszok könnyű/normal fokozaton, mert a játékmechanizmus felét sem kell általában használnod, így biztosan én is unalmasnak találnám. Mindig az elérhető legnehezebb fokozaton kezdem a játékokat, mert így van értelme. Hangoztatod, hogy "20 éve vagy gamer" és "szereted az ilyen játékokat", de valahogy ez nem fér össze, mert akkor nem "Hurt me plenty-n" tolnád, vagy tisztában lennél vele, hogy így nem lesz teljes az élmény. Nem kell rendszeresen mozognod, nincs rajtad nyomás, mert a hp sosem fogy el, nem kell a fegyverek között váltogatnod, hogy a szituációhoz mérten legmegfelelőbbel toljad mindig, nem kell vigyáznod a lőszerre stb. (ezek csak látatlanban, mert a Doomhoz még nem volt szerencsém, tömérdek hasonló shooterhez, valamint arena shooterekhez viszont igen) Így amit a játékmenetről írsz (ami a Doom leglényegesebb eleme), nyilvánvalón nem a teljes kép, csak egy csorbult nézőpont. Nagyjából ennyi, már így is túl hosszúra nyúlt, nem offolnék itt tovább.

  [ Szerkesztve ]

  "Everything is high risk, if you are a pussy."

Új hozzászólás Aktív témák