Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Vamp senior tag Mackósajt #19

  Új Válasz 2007-01-01 17:14:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vamp

  senior tag

  válasz Mackósajt #19 üzenetére

  Azért gondolj bele, az az 1-2m nagyon sok... Később talán lesz erőm kiszámolni, az mekkora jégmennyiséget igényel.
  
  Sajátos logika alapján, de kössetek bele nyugodtan:
  
  A sarkok felépítése:
  szárazdöld->jég(a tenger szintjéig)->sapka (jég+hó)
  
  Nem vagyok tisztában az arányokkal, de feltételezem a sapkában levő víz mennyisége kisebb, mint a tengerszint és a szárazföld közötti jégrétegvíztartalma. A vízszint emelkedéséhez szükséges, hogy a sapkában levő vízmennyiség viszonylag rövid idő alatt olvadjon el, és a szf és a sapka közti jégtakaró egyben maradjon. Ez persze fizikai képtelenség, a leghidegebb ugyanis a sarkok ''csúcspontján'' van, ahogy a sapka felszíne nagyságrendekkel nagyobb a peremvidékek felszínéhez képest. A kérdés az, hogy amennyiben a teljes jégmennyiség elolvad, a szf és a sapka közti fagyott víz felszabadulása mennyire képes ellensúlyozni a sapka vízszintnövelő hatását. Ugyanis a szf és a felső rétegek közötti jég eltűnése nem hogy növeli, hanem egyenest csökkenti a vízszintet!
  
  
  Szumma szummárum, feltételezéseim szerint egy ideig emelkedés, később pedig valószínűleg vízszintcsökkenés ill. stagnálás következik be. Hangsúlyozom ez az én logikám.

Új hozzászólás Aktív témák