Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz (Kolombusz) #33 üzenetére
Bocs, nem idegesíteni akarlak, de:
- ne haragudj, hogy ezt kell mondanom, de hülyeséget írtál, mikor a CO2-vel kapcsolatban azt emlegetted, hogy nincs üvegház gáz hatása. Van, nem kevés, igaz, nem akkora, mint a metánnak. De a CO2 fizikai paramétereit megkérdőjelezni kissé necces.
- atomtároló: neked kellene gúglizni. Nincs végleges tároló. Amit ilyen néven emlegetnek, azt sem arra tervezték, hogy a vasteknőig érleljék a hasadóanyagot (már ha érted, mire gondolok). Vannak próbálkozások, megoldás nincs, valószínűleg a mi életünkben nem is lesz. Egyfajta oroszrulett, csak nem tudjuk, hogy milyen nagy (mert elég nagy) a tárnak az a része, ahol nincs golyó.
- Paks és alternatíva: ugyan nem 100% az átfedés, de érdemes például abba a két ténybe belegondolnod, hogy (1) Pakssal összevethető teljesítményű szélerőmű vár engedélyezésre Magyarországon. (igen, a szélerőmű más kérdéseket vet fel, tudom) (2) Ha minden atomenergiába fektetett x forint y CO2 kibocsátáscsökkenéssel jár, akkor x forint befektetve energiahatékonyságba és takarékosságba 8y CO2 kibocsátáscsökkenést tud okozni Magyarországon (gazdasági fejlettség függő).
Tényleg no offense, csak esetleg neked is érdekes lehet.42
-
válasz dr faustus #42 üzenetére
Tavalyi adat, ennyi kapacitásra lett volna befektető, tervek szintjén. Persze azóta történt egy s más (energiatörvény módosítás nyomán lehet, hogy idén már nem ennyi). MAVÍR sem tudná jelen pillanatban átvenni, stb, stb.
42
-
válasz dr faustus #52 üzenetére
Azt nem tudom, mennyi szélkerékről van szó. Eddig erről szóló dokumentumot kerestem, eddig nem találtam, lehet, hogy feladom. Az rémlik, hogy (ugye Paks 1800 MW körül) 1200-1400 MW közötti teljesítményre lett volna befektető, lett volna üzleti kapacitás. Remélem, érzékeled a különbséget - nem szélkerékről, hanem befektetésről, tőkéről beszélek. Na, alá is tettek ennek a befektetői kedvnek. Nem véletlenül van olyan kevés szélkerék, mint amennyi van. Szegényeket ott akadályozzák, ahol tudják (pl mondd meg, hogy jövő év x hó y-án fog-e fújni a szél - az nem érdekli az irányítást, hogy importból is tudnál tartalék kapacitást biztosítani). Na, nem lovalom bele magam.
42
-
válasz (Kolombusz) #61 üzenetére
És ezt a hollandok is tudják?
Meg az a féltucatnyi óceániai ország, ami átlagosan néhány cm-rel van a tengerszint felett? És Bangladesh 70%-a (néhányszázmillió ember, bagatell), szintúgy néhány cm-rel a tenger szintje felett?
Nem mindenki Magyarországon él.42
-
válasz Crystalheart #184 üzenetére
''ebben a kérdésben gyakorlatilag a csillagászok a föltörténeti tudósokkal karöltve vitatkoznak a ''nagy természetvédőkkel''.''
Téves állítás. Már az amerikai elnök is elismerte, hogy van klímaváltozás, és ezt az emberi tevékenyésg okozza. Az IPCC nem természetvédőkből áll, hanem a földkerekség elvileg legnevesebb klímakutatóiból (köztük földtörténeti tudósokkal, csillagászokkal). Stern jelentés mond valamit?
''Volt többször is, hogy bazi meleg volt (...), és volt, hogy évtizedeken keresztül olyan hideg volt, hogy tízezrek fagytak meg ''
Ehhez tegyük hozzá, hogy néhány tized, esetleg egész fokos hőmérsékletváltozásról beszélünk, többszáz (200-300) éves ciklus alatt. És tegyük hozzá azt is, hogy a jelenlegi trend az, hogy legoptimistább becslések szerint most több fokos változások várhatóak 50-100 év alatt. Baromira felgyorsultak az események, és ami nagyobb baj, nagy a tehetetlenségük.
''Vagy emlékezz, hogy az indiánok meg csomó állatfaj a 200 métert emelkedő vízszint miatt rekedtek állítólag Amerikában.''
A kontinentális talapzat kb 100-150 méteres. Ezen kívül az a szintváltozás tényleg döbbenetes sebességű volt, de azért a teljes ciklushoz kellett vagy néhány ezer év. Most viszont évtizedekről beszélünk.
''kiszáradt a Velencei-tó meg a Fertő-tő nagy része''
És abba gondolj bele, hogy ez egy kisebb kilengés volt! Ahogy fent említettem, néhány tized fokos globális változás, lassú ciklusban. Most nem itt tartunk.42
-
''Én akkor lennék boldog, ha megszüntetnénk ezt a pusztítást vagy legalább olyan mertékűre csökkentenénk amit még tényleg elvisel a természet.''
Ismered ezt: [link]? Erről szólna. Egyre erősödik döntéshozói szinten is a cselekvési kényszer/igény. Kár, hogy nagyon kevesen tudnak róla.42
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpársportok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Proxmox VE
- Gaming notebook topik
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6440HQ CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5590, 15,6" FHD Kijelző, i7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, Nvidia 2GB VGA, W10, Szám
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen