Új hozzászólás Aktív témák
-
-
atosan
addikt
Gratula a munkádhoz, szerintem tetszetős darab, és a lényeg, hogy hasznos.
Köszi, hogy megosztottad a tapasztalatodMaine coon
-
vince
őstag
Ez ötletes
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
Nem tudom, hol mi a "szokás", de azt tapasztalom, hogy nem tudsz bárhol erdei m³-ben vásárolni. Fejér megyében szüleim mázsára veszik, mert úgy árulják, mi itt a Bakonyban m³-re. Sosem tudom összehasonlítani az árakat
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
A Zéé
addikt
nagy találmány a kalodás hasított fa
Mi egy ideje azt veszünk, mert az fixen 1 erdei köbméter (elvileg) akár vizes, akár száraz. Kicsit drágább, mint rönkben, vagy kugliban: 24k/kaloda, cserébe csak behordani kell, vágni nem. És persze "gazemberkedni" se lehet vele.Just a simple Lineman...
-
neduddki
nagyúr
HI!
az en tudomason szerin 15-20% elerese nem rakatban fedett szelllozo hejjen 12/18 honap!
forras: minden tiszteseges falegazosi kazan kezikonyveudv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
GerykO
aktív tag
Egy pár hónapja olvastam komposztfűtésről, amiben olyan ~45% víztartalmat állítana be a faaprólékon, ami így olyan 85fokot ad ki magából pár hétig (2-3 m3), majd utána még a fűtőértéke is elég magas marad, és ráadásul kevésbé kormol. Ne kérjétek, hogy elővadásszam a cikket
Igazából ezzel csak azt akartam mondani, hogy nagyon nem mindegy milyen fával fűtesz. Nyáron Duna parton táborozva, a kőhányás köveit megrepesztette az uszadékfából rakott tábortűz, tehát a rendesen kiszáradt fa (akár előtte komposztáláson átesett, és mondjuk utána brikettnek össze lett préselve) szerintem a legjobb választás.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Zeratul
addikt
[Erre gondoltál?] Szeméttel is működik, pl a miskolci szemételep is így termel hőt és biogázt.
-
KAMELOT
titán
Nagyon szép és igényes munka. Sokak számára hasznos lehet!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
westcoastog
veterán
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.
-
r00r1
aktív tag
válasz westcoastog #20 üzenetére
Milyen magas a kémény? Mert lehet, h beült a meleg. Mi csináltattunk egy kazánt egy mesterrel 4-es lemezből, annál lett megfigyelve néha ez a jelenség. Én személy szerint úgy szoktam begyújtani, h a víz 60 fokig felmenjen, addig az alja tárva nyitva. Utána, mikor már van parázs alatta, és érzem, hogy húz az alja, megrakom fával, elzárom aztán csókolom...
-
Crystalheart
senior tag
válasz westcoastog #65 üzenetére
Enyimet nem éri utol füstölésben, az ziher. De nálam, ha ki van rendesen tisztítva a berendezés, a kivezető cső és a kémény (néhány hetente, egy-két havonta mindenképp esedékes, mert a sparhelt belső szűk, kacskaringós járatai gyorsan kormozódnak és koxolódnak és a kivezető kéményben is négy könyök van, pláne ha az ember korhadékos fával meg gyújtósméretű gallyakkal tüzel), csak begyújtáskor jelentkezik, az is csak nyáron. Amióta a ház másik végében lévő konyhában az immár nem használt gáztűzhely fölötti elszívót átalakítottam "beszívóvá", azóta csak ritkán, nagy kánikulában és koszos berendezés esetén jön vissza a füst. Huzat kérdése.
Kb. 132 m3-t tudunk a sparhelttel 15-17 fokon tartani a télen (nincs szigetelés a házon, szóval fűtjük az udvart meg a padlásként funkcionáló emeletet is), ha 0-24 megy a láng; a többi szoba, azaz az előszoba, a hidegkamra, a gardrób meg a fürdőszoba nagyjából fagymentes. Így kb. 3-4 krumplis rekesznyi gallyat használunk el naponta.
Gondolkodtam én is egy hődobon, de túl nagy helyet foglalna, belógna a főzőlapba. De nappaliba azért úgyis otrombán nézne ki.
[ Szerkesztve ]
-
a2d2
addikt
válasz Crystalheart #67 üzenetére
Látom a kutyának azért jó dolga van
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Stonerice
őstag
Nagyon tetszik! Szép munka, ráadásul lehet azért vele spórolni is.
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
a2d2
addikt
válasz Crystalheart #70 üzenetére
Nekem kint van a kutyaól az ajtó mellett.
Érdekes hogy 0 fokig nem engedi be a macskát a házába a spániel.
Most hétvégén megyek ki reggel kaját adni nekik, hát nem a kutyaházból jön ki a macska is?
Nem hülyék ezek.Amúgy most rendeltem e-bay-en elektromosan fűthető párnát, azt majd beviszem a házba nekik és egy időzitővel megoldom hogy este 10-től reggel 6-ig melegítse még őket valami. Biztos örülnek majd neki.
Na de ez már nagyon off topic
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Crystalheart
senior tag
Igen, ez jól észrevehető, én még hetekig szárítom a néhány éves fát a sparhelt közelében is, mert elég párás, ködös vidéken élünk, ahol még fedett helyen is nagy marad a fa nedvessége. Télen nem szép látvány, de megéri.
a2d2: Nekem is be van tárolva kb. 10 m3 karvastag vagy akkorára hasogatott fa, de azt mind megtartjuk vésztartaléknak. Azzal tüzelek, amit az erdő tarvágásából visszamaradó gallyakból összegyűjtöttünk és persze ma is gyűjtöm. 2 hektárról nekem és édesanyámnak volt a kiadott feladata, hogy az összegyűjtött fáért cserébe eltakarítsuk a vágás után a "szemetet", december közepétől februárig minden nap, ünnepnapokon is, esőben, hóban, fagyban kint voltunk, sötétedés után fejlámpával; én kisbaltával, míg édesanyám sarlóval gallyazott, aztán hóolvadás után, a tar sarjadzása előtt kis kézi kordéval behúztuk a gazdasági udvarba felstócolni. Ebből összeesés előtt kb. 80 m3 gally lett, egy éves összepréselődés után talán 50-60 m3. Ezen kívül még több száz m3 gally van az erdei út mellé felhalmozva a szomszédos parcellán 5 hektárról, amit gépekkel szedtek oda. Ezek a másik tulajok azt tervezték, hogy brikettet csinálnak belőle, de aztán otthagyták, tőlünk kb. 30 méterre. Amikor szomszéd felhozta az egyik tulajnak, aki a kitermelést vezényelte, mit csináljanak vele, mert zavarja, a tulaj azt mondta, "hát mit érdekel, gyújtsák föl!". Oké, mondom, de akkor már a tüzelőberendezésben teszem, ha nem gond. Szóval úgy tűnik, a fabrikettgyártásról lemondtak, talán túl drága lett volna. Most csak az idővel versenyzek úgymond, mert egy szál kisbaltával felaprítani nem kis meló, akár több tízezer lesújtás egy favágós napon. Tizenöt év múlva már csak egy földkupac lesz a helyén, az egészet össze sem vágom addig, de most ingyen van. Meg még a 2 hektárról való fának is megvan a fele egy tél után.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
Itt valami nagyon nem stimmel:
"- Abban a szobában ahol nem tartózkodsz, zárd el félig a radiátorokat!
Semmivel sem lett kevesebb az elégetett fa."A fa elégetéséből x KJ energia keletkezik. Ha valahol elzárod a fűtést, akkor az az energia máshol megy el. Valószínűleg a másik szobában melegebb lett, ha tényleg ugyanannyi fa fogyott, vagy hidegebb időszakban nézted és ezért nem jó az összehasonlítás.
"Hiába minden, ahhoz, hogy a víz felmelegedjen kellő hőmérsékletre, nem osztott, nem szorzott, ha 2-3 radiátort elzártunk, mindig ugyanannyi fa kellett a fűtéshez, ami egy ember miatt nem volt kevés."
Miközben a víz melegszik, és áramlik a csövekben, folyamatosan adnak le energiát. Ha minden radiátor nyitva van, akkor többet adnak le, hamarabb ergó lassabban érik el a "kellő hőmérsékletet". Ha kevesebb, akkor hamarabb. Ha tényleg ugyanannyi fa fogyott, akkor az azt jelenti, hogy valahol melegebb volt.
Egy teljes lakást/házat felfűteni egy ember miatt, tényleg drága lehet, de a fizika az fizika. Ugyanannyi fából ugyanannyi hőenergia keletkezik. Ha azt egy szobára koncentrálod, akkor ott melegebb lesz, mint ha az egész lakásra. Tehát kevesebb fának kellene fogynia, ha ugyanakkora hőmérsékletet akarsz tartani.
-
westcoastog
veterán
(#66) r00r1
Legalább 4 méter, meg csővel megtoldva, de Bohus kolléga is írt már privátot amiben ízt írja kevés a kémény keresztmetszete, nem elég a huzat, mire a téglás részből felér a füst a csőtoldatig, addig nagyon meghűl a füst és nem áramlik rendesen, ezért még kátrányosodik is. Meg az egész kémény belsejében le van rakódva a kátrány. Szóval a lehető legrosszabb.
Vissza kell bontani a kéményt, és újra húzni magasabban, csak az a baj hogy nincs pénz erre most, mint soha semmire általában..
Holnap jön száraz tűzifa elvileg, bár sokat nem segít rajta.(#67) Crystalheart
Az a baj hogy a mi kéményünk a végnapjait éli, csak a bontás jöhet szóba, alapból szarul lett megtervezve az egész kémény régen, most meg szívhatunk vele. -
Crystalheart
senior tag
válasz westcoastog #78 üzenetére
Nekünk zsír új Schiedel kéményünk van, 11 méteres, 16 centi átmérőjű, úgyhogy nem csak azon múlik. Számít az időjárás, a környezet, a széljárás, a kéménybe lerakódott kox mennyisége..
-
xxmen
tag
Gázzal is lehet gazdaságosan fűteni. Nekünk új építésű házunk van, padlófűtés és radiátor fűtés lett kialakítva. Ilyenkor amikor még nincs annyira hideg, csak a radiátor fűtést használjuk, a padló el van zárva. 16/2 ötrétegű alumíniumbetétes csövek mennek az osztó-gyűjtőktől a radiátorokba, a gerinccső a kazántól az osztóig 26/3. Réz-Alumínium radiátoraink vannak, amiben összesen van 1 liter víz, a kisebbekben 0,5 liter víz. Szóval az egész radiátoros rendszerben van ~25-30 liter. Kazánunk egy Wolf CGW-24/140 kondenzációs hőközpont, 40 fokos előremenő vízzel fűtjük a szobákat, időjárás függő szabályzóval. A hatásfok ilyen hőmérsékleten elméletben max. 109%, a meleg vizet ugyanezzel a kazánnal állítjuk elő. Napközben 19 fokon tartja a házat, amikor hazaérünk a munkából felvesszük 22 fokra, ha eléri a megfelelő hőfokot lekapcsol, de a lángot folyamatosan modulálja. Télen amikor bejönnek a nagyobb hidegek padlófűtésen kinyitom a csapokat, onnantól kezdve már nagyon ritkán kapcsol le a kazán, folyamatosan tartja a lángot 7-8kW-ot. Ilyenkor a gyerek a padlón játszik, még négykézláb közlekedik mindenhol a házban. Csak radiátorral + meleg víz = 11 ezerFt havonta a gázszámla. A padlófűtéssel plusz 9 ezerFt havonta.
-
westcoastog
veterán
válasz Crystalheart #79 üzenetére
Ebben már annyi kox van hogy ömlik ahol utat talál magának.
Nem tudom mi tévő legyek, ha tovább fűtünk azzal csak rontunk az állapoton, ha nem fűtünk anyám nem fagyoskodhat ott lent..
Lehet ha megjön az első fizetésem akkor rááldozok arra a kéményre, de az még majd 2 hét..[ Szerkesztve ]
-
addikt
Jó cikk
Nekünk 100nm a ház, a kandalló egy sima mezei kamino kandalló van bent, ilyen;
A kandalló helye pont az átjáróban van, pontosan a ház közepén helyezkedik el, mivel a ház teljesen le van szigetelve, és a nyílászárók is szigeteltek, ez a kis kandalló simán befűti a kéglit még -20 fokban is. Vegyesen van rakva fa+brikett kombóval. Hihetetlenül hangzik, de így fával a fűtés kijön havi 25.000ft-ra, amíg gázzal fűtöttünk ez olyan 70-80.000ft volt.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
a2d2
addikt
válasz gyuribácsi88 #85 üzenetére
Naaa, nem kell a lódítás.
Akkor vagy nem volt rendesen leszigetelve még a ház a gázüzemű fűtésnél, vagy extrém rossz volt valamilyen beállítás.Nekünk is teljesen le van szigetelve födém is, falak is, 3 rétegű ablakok vannak, és a legnagyobb hidegben sem ment 25e fölé a gázfűtés a 85m2-en.
Kandalló is van nálunk a lakás közepén, mégsem megy be a meleg a leghátsó szobákba, érdekesen hangzik hogy a linkelt kandallód befűti a 120m2-t.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
xxmen
tag
válasz gyuribácsi88 #85 üzenetére
Nekünk van kandallónk is egy Toldi T40, hátultöltős kivitel. Szintúgy szigetelt az egész ház, felül 15cm, kint 10cm, alul 8cm.
Próbálkoztunk fával is, kb. ugyanannyira jön ki, de akkor még nem számoltad bele, hogy nincs meleg vized fürdeni-mosogatni. Kandalló esetén két szivattyú megy nálunk és a szelep mozgató motor úgy, hogy Grundfos Alpha2 szivattyúink vannak nagyon magas lett a villany számla. Plusz a munka, ami van vele, fát hasogatni, gyújtogatni, kandalló begyűjtó, utána meg hamuzás.
-
Ghoosty
őstag
válasz gyuribácsi88 #85 üzenetére
Ha neked 70-80k HUF volt a fűtés számla, akkor ott valami nagyon el volt hibázva. Nekem az a tippem, hogy a termosztát be volt állítva kb 23-24-re és éjjel nappal azt a hőmérsékletet tartotta, míg a kandallót éjjel és mikor nem vagy otthon nem rakod újra.
-
addikt
Gázfűtésnél is le volt szigetelve a ház.
100nm a ház nem 120, nem érdekel hogy ki mit gondol, én leírtam a tapasztalataimat a kandallóval kapcsolatban, nem fogok magyarázkodni senkinek sem. Egész nap rakva van a kandalló mert mindig van itthon valaki. 2,5-3 óránként. Mivel a ház közepén van napközben az összes ajtó nyitva van, így átfűti teljesen az egész házat.
Hagyjuk ezeket a meséket arról hogy egyes emberek annyi gázszámlát fizetnek télen, mint amennyibe az internet kerül.
Mind a két szomszédomnak 140nm-es háza van 2*70nm felosztásban, gázzal nekik hideg téli hónapokban 120-140.000ft a fűtés. Tévedés kizárva mert láttam a számlát.
Szóval az ilyen 10.000ft-ból kifűtjük még az úristent is dumát hagyjuk.
Egy fos panelba télen havi 50.000 a fütés számla.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
xxmen
tag
Számításba kell venni, ahol nincs gyerek ott csak be-be fűtenek. 25000Ft-ból jó ha kijön 10 mázsa bükk/tölgy/akác hasogatott tűzifa. Nekünk ennyi fa nem volt elég egy decemberben vagy januárban, 100 mázsát simán eltüzeltünk áprilisig, ez nem kiszámítható.
Gázzal lehet csak állandó temperált hőmérsékletet csinálni. Amióta van gyerek, már csak látvány fűtésre használjuk a kandallót.
-
xxmen
tag
-
Ghoosty
őstag
válasz gyuribácsi88 #89 üzenetére
"Mind a két szomszédomnak 140nm-es háza van 2*70nm felosztásban, gázzal nekik hideg téli hónapokban 120-140.000ft a fűtés. Tévedés kizárva mert láttam a számlát."
Nem mondtam, hogy nem lehet ennyi a gázszámlája, a kérdés, hogy hány fokot tart a lakásban, mennyit szellőztet, milyen a szigetelése stb.
"Egész nap rakva van a kandalló mert mindig van itthon valaki. 2,5-3 óránként."
Éjjel felkelsz 2-3 óránként és megrakod a kandallót?! Hány fok volt a lakásban előtte átlagban és mennyi van most?
Én a Ft/KJ-nak hiszek, ha saját magad szárítod a fát több mint egy évig megfelelő körülmények között, akkor se jön ki ekkora különbség, mint amit te mondasz Ft/KJ-ban.
-
a2d2
addikt
válasz gyuribácsi88 #89 üzenetére
Egy fos panelba télen havi 50.000 a fűtés számla
Ott lehet, főleg ha szigeteletlen meg távfűtéses.
Én is tényeket írtam.
Asszony írja tételesen a fogyasztott gázmennyiségeket, megkérdeztem tőle a tavalyi fogyasztást:december-január között 137m3
január-február között: 122m3Ezek már kandalló melletti fogyasztások, de benne van a melegvíz is.
Kandalló nélkül 200m3 környéke rémlik.A lényeg hogy nekünk is az jött le hogy kb egy áron van a gázos és a kandallós fűtés.
De mivel a családból kapunk mindig tüzelni való fákat, eddig a fa nagyrészt ingyen volt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
GerykO
aktív tag
válasz westcoastog #78 üzenetére
Szerintem egy kályhacsövet húzzál benne végig, az megoldja ideiglenesen a problémád. Aztán ha van pénz, akkor mehet az új kémény. Haveromék két évig építkeztek, amikor tudtam segítettem náluk, ők bélelt kéményt rakattak (már ez az előírás), és maga a kéményt teljesen hideg marad. Körbe betonból öntött kerete volt, amibe kőzetgyapot volt rakva, és belül pedig maga a fém cső. A kazánban már 70 fokos volt a víz, de nem melegedett a kémény semmit, 1,5 méterrel magasabb a kémény a háztető gerincénél, és nem nyomja le a füstöt a szél. Ja és amikor az első begyújtás volt, még 22-23 fok volt kint, és ezerrel sütött a nap. Vakolást szárítására, meg festés szárításra, meg persze fűtéstesztelésre ment ki a dolog. De amikor Zalaegerszegen voltam albiban, ott is utólag bélelték egy téglapanelban a kéményeket, ott is csak fémcsövet húztak a kéménybe végig, és a toldásoknál szigetelték körbe. A kályhacső nem hiszem, hogy nagyon drága lenne. És akkor meglenne a kéményhuzatod.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Nem véletlen mondják, hogy legyen magasabb a kémény, mint a ház gerince, mert ha alacsonyabb, a gerinc felett átcsapó szél, visszanyomja a füstöt, még ha szélcsendes időben jó is a huzatja a kéménynek. És ez már a 90ben elkészült családi házunknál is így volt már a szabványban. Azóta amit betettek, hogy szigetelt kémény kell, ez ugye a visszaáramló szénmonoxid miatt kell, meg azóta ugye a műanyag nyílászárók jobb szigetelése miatt kevésbé szellőznek a házak, meg ugye a laktérbe nem helyezhetsz hivatalosan nyílt égésterű bizonyos teljesítmény feletti gázkazánt...
A legolcsóbb kéményrendszert választották, ami még megfelelt a szabványnak, ja és ami még lényeges, a kéményben alul van egy vízkieresztő cső, ami még szintén előírás...
De mondom, érdemes behúzni egy csövet a kéménybe akár ideiglenesen, csak az is legyen alul is nyitott, hogy legyen hol a koromnak elhagyni a kéményt, és hogy ugye ki lehessen a tisztítónyíláson lapátolni a lehullott kormot.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Crystalheart
senior tag
Hát... Szigeteletlen ház esetén, 98 m2 alapterület, 2,7 m belmagasság: régen kombi gázkazánnal fűtöttünk, télen 9 fok tartása mellett havonta 25 ezer volt a számla. (De csalóka, mert ebben a meleg víz is benne van.) Normál 20-22 fok mellett 150-200 ezer lett volna egy hidegebb hónapban. Ha a sparheltben 0-24 vásárolt fát tüzelnénk, akkor sem tudna 600 ezerre rúgni... Igaz, ezzel nem is tartunk egész télen 20 fokot, és nem is az egész házban. De mindenesetre spórolásra ösztönöz.
Ezek a számítások egyébként mindig adott lakásra érvényesek, máshol mások a körülmények, más a hatásfoka a gázkazánnak és a tűzteres dolgoknak is. Ha meg aztán van vegyes tüzelésű kazán, az főnyeremény, mert ugyanannyi tűzzel mindent befűt.
[ Szerkesztve ]
-
Stafni
aktív tag
válasz gyuribácsi88 #85 üzenetére
Érdemes lenne azt a gázkazán és fűtésrendszert megnézetni.
-
félisten
válasz gyuribácsi88 #85 üzenetére
gyuribacsi!
Ha on egy 100 nm-es hazat befut egy 6/8kw-os kandalloval ugy, hogy a hazban normalis, elheto korulmenyek uralkodnak (20-22 fok kb), akkor onnek egy vilagmegvalto tudas van a birtokaban. Ne hagyja ezt elveszni kerem, tegye nyilvanossa. Termeszetesen miutan felvette a nobel dijat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen