Új hozzászólás Aktív témák
-
Hakudoshi
tag
Azért az a "minden" az egy picit (nagyon) erős volt.
Egy ateistának pedig más dolga szokott lenni a halálos ágyán, mint papot hívni.
mod: A cikk egyébként tetszett; bár a hangneme egy kissé eltúlzott, meg látszik rajta, hogy "ámérikás", de attól föggetlenül jól összefoglalja a lényeget.
[ Szerkesztve ]
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
Ha az ember fél, retteg, keresi a megnyugvást. Bármi megteszi, még egy kellemes képzet is a túlvilági életről és boldogságról.
Szerintem, legtöbben nem gondolnak istenre a haláluk pillanatában, mert olyan gyorsan történik meg. Persze, ha hosszan tartó haldoklás végén történik meg a halál, van idő az elmélkedésre és a félelem elmélyülésére.
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
zsiga667
addikt
Bár csak a magam nevében tudok beszélni, a többi ateista nevében nem, de szerintem az ateizmus egyáltalán nem konok istentagadásról szól. Én legalábbis ugyanolyan meggyőződéssel hiszek a saját igazamban mint akármelyik vallásos ember, egyszerűen csak az én világszemléletemben nem szerepel semmilyen felsőbbrendű lény.
-
Belba
őstag
Nézd, én alapvetően azt gondolom, hogy minden ember más, nem vagyunk egyformák, valószínüleg mindenkinél más-más okai lehettek a nézeteik megváltozásának...
Mindenesetre elgondolkoztató...
Nem úgy láttam, hogy a haláltól való növekvő félelem okozta volna többségében ezt a változást, inkább valamiféle lelki békét kaptak a vallás által.
Talán az évek során felgyülemlő tapasztalatok által egyre több igazságot fedeztek fel a Bibliában?Jó lenne ezekkel az emberekkel egyszer elbeszélgetni, vajon miért?
De az ember tapintatos, én legalábbis nem szeretek senkit a magánügyeiről faggatni, főleg nem akkor, milyen ilyen kényes kérdésre kellene rákérdezni.
< A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást. >
-
Hakudoshi
tag
Nos, én sem vagyok jogosult mások nevében/helyett nyilatkozni.
A saját világképemből kiindulva, amit te konokságnak nevezel, az számomra mindössze egy állapot, miszerint nem azért nem hiszek Istenben/istenekben, mert valamiféle zsigeri ellenérzés élne bennem eme tan iránt (én legalábbis nem a zsigereimmel gondolkozok... ), hanem egyszerűen azért, mert eddig senki sem tudott még csak kevéssé meggyőző bizonyítékokkal sem előállni.
A vallással ellentétben az ateizmusnak sokkal kevéssé érzelmi, mint inkább racionális okai vannak (ezzel persze nem azt mondom, hogy a hívők zártosztályra valóak. )
Számomra mindig is fontosabb volt az Igazság, mint a megnyugvás, boldogság, stb. Akkor is, ha az nem, vagy nem mindig olyan, mint ahogy az ember szeretné. Én nem vagyok képes arra, hogy a problémákat a szőnyeg alá söpörjem -semmilyen formában sem.
Számomra a (saját magammal szemben támasztott) intellektuális becsületesség gyakorlatilag nem is hagy más választást, mint az ateizmust.
Természetesen a véleményemet bármikor hajlandó vagyok megváltoztatni, feltéve, ha valaki előáll egy megdönthetetlen bizonyítékkal valamely isten létezése mellet. Akkor, és csak akkor.
Addig viszont számomra mindössze jópofa történet marad mindenféle "vallási maszlag" (Nem félreérteni ám! )Valljuk be azonban, hogy azért "Isten" egy elég rendkívüli entitás a hívők szerint, tehát az, hogy létezik, egy súlyos állítás. De a súlyos állítások súlyos bizonyítékokat kívánnak, esetünkben ezek teljes hiánya "némi" szkepticizmusra ad okot.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
dabadab
titán
"Kedves ateisták, éreztetek-e valaha megnyugvást, lelki békét az életetekben? Mert igenis van ilyen!"
Na most probald meg elkepzelni, hogy ugy is lehet ilyet erezni, hogy az ember nem hisz abban, hogy ott van a felhok kozott Lathatatlan Jozsi. Furcsa, mi?
"És lélek pedig van, függetlenül attól, hogy ki hisz benne, és ki nem."
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Lortech
addikt
Az is elég nonszensz, hogy nem tudtad megfelelően értelmezni a "Mikulást".
Az iskola téma csak egy off mellékszál. Bár lenne egy-két megjegyzésem, de többszörös érintettségem miatt inkább nem.
Ha valaki csak azért lesz ateista, mert gyűlöli az egyházat, vagy a papokat, hát ...........?
Ki az a valaki? Innen valaki a topikból, vagy a szerző? Ha utóbbi, akkor fuss neki még egyszer az írásnak.
Kedves ateisták, éreztetek-e valaha megnyugvást, lelki békét az életetekben? Mert igenis van ilyen! Az olyan ember, aki nem tud kiszakadni a mindennepok embertfelörlő körforgásából, aki csak a műszaki dolgoknak él, a szórakozásnak, a munkának, a drogoknak , az alkoholnak, az sohasem fogja érezni a megnyugvást, a békességet.
Mondod te ezt, mint ateista? Vagy hogy van ez? Ezt hívják erősen flamekeltőnek.
Erre lehetne elég jó és megfelelően bosszantó, sértő analógiákkal visszavágni a másik oldalról, de ...És lélek pedig van, függetlenül attól, hogy ki hisz benne, és ki nem. Régebben hallottam egy jó mondást: attól, hogy valaki nem látott még ezer dollárost, attól az még létezhet!
Pedig nincs, én mondom neked! És én hangosabban mondom!Igen, ez a legjobb érv volt mindig is, amit nem tudsz bebizonyítani, hogy nem létezik, az bizonyára létezik. De sokmindennek ez az alapja.
Amúgy nem tudok azonosulni az írással.
Thank you to god for making me an atheist
-
bambano
titán
figyelembe véve, hogy a cikkben felhasznált írói eszközök nagy részét nem értetted meg, kár volt végigolvasni a cikket.
"És lélek pedig van, függetlenül attól, hogy ki hisz benne, és ki nem.": ez olyan profi bizonyítás, hogy több tudományágban is Nobel díj esélyes.
Az meg, hogy aki ateista, ebből következően alkoholista és drogos, munkaalkoholista, stb. egy elég rosszul megalkotott általánosítás. Egyébként hidd el, ha én pl. összerakok két routerrel egy bgp-t és tudom (meg azóta az élet bizonyítja), hogy ettől pár ezer felhasználónak jobb dolga lett, az legalább akkora megnyugvás, mint másnak, ha elmondott egy asztali áldást.
Azt csak csendben jegyzem meg, hogy mostanában Amerikában éppen pont a menő vallási iskolákból nem lehet bejutni a menő egyetemekre. Nem akarok később vitát nyitni a "menő iskola" és a "jó iskola" kifejezések szemantikai eltéréséből.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Crystalheart
senior tag
Nos, a cikket tényleg nem igazán értetted meg, de ami vita itt az egyházi iskolákról folyik, valóban csak politika, ebben egyetértek veled. A mindenkori kormány béna tehetetlenségéért pedig kár volna az egyházakat felelősségre vonni, nem USA ez, hogy közvetlenül bármi befolyásuk volna az egyes emberek hitén kívül.
CIKKHEZ: Ejh, a cikkíró szerintem túl sok "üdvhadsereges" meg hitgyülekezetes emberrel van körülvéve, bár nem tudom, ez ott mennyire általános. De itthon bizony azt veszem észre, hogy az emberek többsége nem jár templomba, és úgy általában a vallás nem elsődleges. Városokban és itt Pest megyében ez kb. így van, aztán tájanként biztosan változik a hozzáállás. Akiket ismerek keresztények, azok néha katolikusok, de errefele Őrbottyánban inkább baptisták, Csömörön több a református és evangélikus is, és velük teljesen normálisan lehet beszélgetni, alapból észre sem venné az ember, ha nem tudja meg máshonnan.
-
Crystalheart
senior tag
Addig OK, de szerinted a nem vallásosak csak számítógépet raknak össze, esetleg esztergálnak a sufniban? Programozó vagyok, de engem pl. az töltene el örömmel, ha sokmillió honfitársamon valami igazán nagyban tudnék segíteni - és ezen is vagyok. És mindemellett szerintem legalább olyan jó érzéssel tölt el, ha összehozok egy jó novellát, mint a vallásost, mikor meghallgatja pap szónoklatát.
Ergo ez sem vallásfüggő - emberfüggő.
-
bambano
titán
-
Pala
veterán
Nem, én úgy értem, hogy amit mások Istennek hívnak, azt én a természettel azonosítom.. mondhatjuk azt is, hogy ez az én "istenem", bár nem szeretem ezt a szót használni. Mert a természet sokkal kézzelfoghatóbb. Viszont nem vagyok vallásos.
Mondjuk keleti vallásokban azért van néhány alapgondolat, ami közel áll hozzám, illetve a klasszikus sztoicista filozófusok elmélkedései között is.[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
(Szerinted nekem életcélom a programozás? Hát hogy lehet pusztán programozással felemelni egy nemzetet?)
Nem kiforgatom a szavaidat, az nekem nem szokásom, max félreértelmezem.
Számomra az érzések is gondolatok, bárki bármit mond, így el tudom képzelni, még ha én Jézust is ugyanúgy embernek, közülünk valónak tartom. Mindamellett nem vagyok ateista, de hívő sem, a félreértések elkerülése végett. -
Pala
veterán
Lehetséges, de az én felfogásomban ez nem egy istenség részeként nyílvánul meg, hanem teljesen önállóan. A nagybetűs TERMÉSZET formájában. Ahonnét mi, emberek is származunk. Én meg lehetőségeimhez mérten próbálok visszatérni hozzá, mert minél inkább civilizálódunk, annál inkább tönkretesszük magunkat. Azért nézek fel rá, azért "hiszek" az erejében, mert belőle származom. Tudnék írni pár érdekes dolgot, de szerintem nagy visszhangot váltana ki, így inkább nem teszem.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Ne fáradj, én azért ismerem a történetet és ami kb. hozzá kapcsolódik, meg hogy kik hogyan értelmezik ezt...
Vannak dolgok, amiket konkrétan elutasítok. Pl. ilyen a Pokol létezése, mint olyan - szerintem az ókori meg középkori együgyűek ijesztgetésére találták ki. Ilyen az is, hogy majd jól ítélkeznek fölöttünk halálunk után. Ellent mond a józan észnek az is, hogy van egy központi erő, ami irányít. Mert nem irányít... Általában ezek az alap dolgok, amiket elég elmondani mondjuk tipikusan egy hitgyülisnek, hogy a társadalom szennyének nézzen utána engem. Ám ha valaki hisz benne, azzal én nem veszekszem ezen, balgaság volna, mert úgysem győzöm meg. Ahogyan engem sem lehetne meggyőzni olyanról, amit nem láttam vagy tapasztaltam, vagy a tapasztalásaim alapján nem tartom elképzelhetőnek.
-
Angrov
csendes tag
Ez nagyon technikai leírás. Akár még igaz is lehet.
Ahogy én gondolom, röviden. A lélek időnként (gyakran) testbe kerülve létezik. Ennek a testnek vannak korlátai, legfontosabb, hogy testbe kerülve a lélek mindent elfelejt, amit addig tudott. (persze hipnózissal előhozhatóak a lélek emlékei). A lélekre alapozva a család és a környezet egyéb hatásai alakítják ki a személyiséget, ami az emberi kapcsolataidban és döntéseidben fejeződik ki. A halál után a lélek kiszabadul a test börtönéből és mindenre elkezd emlékezni. Látja a földi életben hozott döntéseit és azt is látja, hogy azokkal közelebb került-e Istenhez, vagy nem.
Huh, most eljutottunk egy kritikus ponthoz. Vannak olyan lelkek, akiket Lucifer a maga oldalára állíthat, ők visszatérhetnek újabb földi testbe és dolgozni fognak neki. Akiket nem tud átállítani, mert túl sok bennük a szeretet, ők sajnos kénytelenek a pokolban szenvedni, ugyanis vannak olyan földi döntések, amelyek életen túli hatása majdhogynem visszafordíthatatlan. Hogy ők mikor szabadulnak...? Nem tudom.
Értem én, hogy gőzgép. De mi hajcsa?
-
zoltanz
nagyúr
Nem baj, ha van gonosz legalább néhányan megtanúlják nem csak az anyagi világ van és ha túl magasra törnek megégetik magukat. Sajnos a világon elég nagy hatalma van úgymond azoknak akik ugyan gazdagok, de nem szerepelnek a 1000 legbefojásosabb emerei között az újságokban.
Szerintem ez is egy hit habár nem inkább nem tudatos és hát egészségére az illetőnek. Sajnos én az ünnepeket látom inkább itt és be kell vallani szükség van rájuk főleg ebben a rohanó világunkban.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Angrov
csendes tag
Jó írás, egyetértek vele. Egy kis kiegészítést teszek hozzá
Azért esett ki Isten mindenható szeretetéből, mert önzésében Isten teljes szeretetét birtokolni akarta?
Igen, valószínűleg Isten teljes szeretét birtokolni akarta, de nem önzetlenül, így a mennyből kiűzetésének okai egyszerűen: Féltékeny volt Isten fiára, mert mögötte mindig csak 2. lehetett, miközben ő is egy csodálatos teremtmény volt. Féltékeny lett az emberekre, akiket Isten ugyanúgy szeret, mint az angyalokat. Ezenkívül Isten lehetővé tette, hogy az emberek angyalokká válhassanak. Több angyal is hasonlóan érzett, büszkék is voltak, mint Lucifer, ezért csatlakoztak hozzá.
Értem én, hogy gőzgép. De mi hajcsa?
-
Lortech
addikt
A hétvégén kapott Jehova-tanúi hittérítő prospektus is valami ilyesmivel indított. Ment is a szemétbe. Az előző hosszú hozzászólásból tanulva ezt nem olvasnám el, arról az a véleményem (ha már vársz egy-két hozzászólást), hogy a bullshit generátorral minden napra lehetne egy ilyet gyártani.
Nehogy sértésnek vedd, nem annak szánom, egyszerűen ezt gondolom róla.Végül érdekelne, hogy kapcsolódnak ezek az ateizmushoz és az íráshoz.
szerk: offba teszem már.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen