Új hozzászólás Aktív témák

• #16 .mf veterán Dare2Live #9

  Új Válasz 2013-12-04 23:16:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Dare2Live #9 üzenetére

  Na látom már előjöttek a féltudásból eredő városi legendák és előítéletek, nem csalódtam. A FF-hez képest az APS-C-nek 16 %pont előnye van m4/3-dal szemben, de máris mindenki milyen magas lovon érzi magát.

  "El is gondolkodik az ember minek felelne meg ez a 12-40 2.8 FFen. 24-80 4.5? vagy mégrosszabb?

  Sötét luk"

  Mélységélességben 5.6-nak (erre is vonatkozik a crop miatti 2x szorzó), viszont exponálásban marad 2.8 -- szóval mitől is sötét?....

  Mc Pite: "De szted az én apsc szenzoromnál jobbat produkál? Sacc 2fé előnye van átlag mfthez képest, sőt..."

  1. Ez a fényérték-előny dolog totál elméleti, ceteris paribus, ami a valóság eltérő szenzor-technológiái, feldolgozása, szűrése, stb. mellett nincs.
  2. Az a sacc 2 FÉ jó lesz 2/3-nak. 2 FÉ a FF elméleti előnye a m4/3-hoz képest.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák