Új hozzászólás Aktív témák

• #3858 pgonzy tag amoartus #3857

  Új Válasz 2024-05-17 23:02:19 #3858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pgonzy

  tag

  válasz amoartus #3857 üzenetére

  Szia! Most tesztelem a watch 5 pro-t, egy garmin fenix 6x pro-val. Meglepődtem az első teszten. Kb 8.5-9km közötti kisebb túrát jártam be, egyik kezemen az 5 pro masikon a 6x pro. Ez túra körülmény volt, ez érdekel igazán, más sprotoknál biztos, hogy más tapasztalatok lennének. Tehát a lényeg, a navigáció a garminon jobb volt, kevesebb volt az olyan "kitérő" ami a valóságban nem volt. Viszont ennek ellenére a távban kb 300 méter eltérés volt. Az 5 pro 9.13-at mért, a garmin 8.85-öt, itt a garmin áll közelebb a valósághoz. A pulzus a táv megtételének ideje alatt hasonló volt, általában 2-3 értékkel tértek el. Egyszer volt csak hogy ez 10-15 volt. Az átlagsebesség gyakorlatilag ugyan az volt. 5.1 és 4.9 km/óra. A garmin a pillanatnyi sebességet stabilabban mérte, a samu össze vissza szaladgált le-fel, de ennek ellenére az atlag hasonló lett.
  A szintemelkedésben nagyobb elterest tapasztaltam, samu 243, garmin 280...itt sajnos nem tudom melyik áll közelebb a valósághoz, de megnézem olyan helyen, ahol nincs le fel le fel, csak fel, és le, és tudom a szinteket. A samu kijelzöje árnyékos helyen jobban olvasható volt, a garminban transzflektiv MIP kijelző van, ami napfényben verhetetlen, de árnyekos helyen nehezebben olvasható, legalább is nekem. Hirtelen ennyi jutott eszembe. A meglepetés az volt, hogy ezen a túrán nem volt a két óra között túrázáskor egetverő különbség a garmin javára.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák