Új hozzászólás Aktív témák
-
Peppo
őstag
A 40"-ost egyelőre nem cserélném le rá, de jó látni, hogy jönnek azért ebben a méretben is monitorok. Még plusz 10-15" beleférne. Akkor alighanem rászánnám magam a váltásra.
-
Yodamest
veterán
Az LG 43UD79-B-t bűn ehhez a Philips szutyokhoz hasonlítani. Klasszisokkal jobb monitor az LG, képminőségben, kezelhetőségben, funkcionalitásban is. Egy ASUS PG279Q-t cseréltem le rá, de azóta is áldom a napot amikor ez a döntés megszületett, nem cserélném le semmire ami jelenleg a pican kapható! Majd talán 5 év múlva egy oled monitorra, mást nem tudok elképzelni.
PS4pro és PC van rákötve, nagyon kényelmes a távirányítóval való hangerő, kimenet változtatás. A kép felosztás funkció is remekül működik, volt már, hogy megfeleztem a képet és egyszerre tudtam PS-en fifázni és közben PC-n youtubet nézni vagy akármit, hihetetlen jó. A 4K gyönyörű, főleg ilyen méretben, abszolút a szoba dísze ez a monitor, néha csak csodáljuk asszonyal a gyönyörű 4K-s háttérképeket rajta. Game mód is van benne, az input lagot ez teljesen leredukálja, szóval semmi zavaró késleltetést vagy akár utánhúzást nem tapasztaltam. Eszméletlen jó monitor, akinek elég helye van hozzá és nincs igénye a 144, 240Hz képfrissítésre annak bátran ajánlom, nem csalódik benne.
Durva belegondolni, hogy eladtam az Asust és gyakorlatilag még kerestem is a különbözeten annyira olcsó volt ez a monitor és fényévekkel jobb számomra.
-
Aram
tag
Sziasztok!
Személyes tapasztalat, nem sértettségi alapon.
Sajnos pont ilyen monitor garanciáztatásával volt komoly probléma. Ügyfelünk rajtunk keresztül vett egy ilyen 43"-os UHD monitort, ami elektronika hibás lett. A Philips szervize visszadobta, azzal az indokkal, hogy karcos a monitor és emiatt fizikailag sérült, tehát nem garanciális. Sem a disztribútor, sem a Philips Magyarország nem volt hajlandó segíteni, hogy a vevő kártérítve legyen bármilyen szinten, így mindenkit arra kérek, jól gondolja meg, hogy Philips monitort vesz-e Magyarországon! Én személyesen a disztribútorral próbáltam meg megoldást találni, de ők is hajthatatlanok voltak az ügyben, a Philips Magyarország pedig azt nyilatkozta, hogyha a szerződött szervizpartnerük azt mondta, hogy nem jogos a garancia igény, akkor ők elhiszik nekik.
Fogyasztóvédelemhez azért nem fordult a vásárló, mivel az minket meszelt volna el, merthogy mi a adtuk el neki a monitort...Mellesleg nekem is Philips van itthon, a 40"-os VA-s UHD, nagyon szeretem (főleg sok remote desktop), de nem mernék még egyszer a márka mellett voksolni.
Üdv!
aramEz a felirat 20byte!
-
Grawens
senior tag
+1
Teljesen egyetértek veled.
Tavasszal mikor én is monitort kerestem szóba került ez a Phillips is, 1-et láttam de az olyan felhős volt, hogy rossz volt nézni, így végül LG 43UD lett. Igaz én XOX-el és PC-vel használom egy ASUS VN289 mellett.Aki csak megteheti, inkább az LG-t vegye. KÉP
-
-=RelakS=-
veterán
50" 8K-t tudnék értékelni. Ehhez képest az egyetlen 8K monitor nemcsak hogy horror drága, de csak 32"
Grawens
Mindig is élsimítás párti voltam, ha a fene fenét eszik, akkor is kell.
Ezen a dögön viszont ha 4K-ban megy a játék, és az élsimítástól csak képhibák lépnek be (pl DooM-ban a remegő fények), akkor inkább kikapcsolom. Sokkal kevésbé tűnik fel, mint FullHD-n.
Aki azt mondja, hogy marhaság, próbálta DSR-ben: nos, a DSR a kanyarban sincs a natív felbontáshoz képest[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Peppo
őstag
válasz -=RelakS=- #55 üzenetére
Az nekem is tetszene. Más kérdés, hogy játékban meghajtani nem tudnám mivel. A 1080ti elég a 4k-ra, de kb. itt is van a határa.
-
-=RelakS=-
veterán
1070-el hajtom meg, 4K-ban általában megvan az 50-60fps max részletesség mellett.
Ha valami nagyon füves van (Serious Sam: BFE Sfinxes, lezuhanós pálya), akkor lehet probléma, de általában ki tudom használni vele a monitort.
Mondjuk most a 2080 érdekelne, csak jöjjön már valami értelmes teszt, hogy hogy viselkedik vele olyan játék, amelyik nem is hallott az RTX-rőlItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Peppo
őstag
válasz -=RelakS=- #57 üzenetére
Nekem sincs vele gondom. Van, ami csak 30-40 fps-sel megy, pl. Scum, de az még early access, minden más azért bőven a játszható szinten van.
De ez "csak" 4k. 8k-hoz nincs ma olyan kártya, ami elegendő fps-t produkálna. Legfeljebb valami SLI-Crossfire megoldás, de talán még azok is kevesek rá. -
-=RelakS=-
veterán
8K az asztalhoz kellene igazából.
Volt laptopom (céges) 4K 15", hát azon valami élmény volt dolgokat olvasni 200%-on. Még a PH fórum is szinte új életre keltAmi a játékokat illeti, úgy néztem, hogy a Hard Reset: Extended edition hajlandó még játszhatóan futni (meg persze a régebbi játékok), utána már van baj.
Sajnos a 16K-tól még messze vagyunk, bár a Half Life 2 pl már nem akad ki rajta (hekkeltem kicsit a registryben, így volt 16K-m, de valahogy folyton törli az nVidia drivere, és persze élsimítás már 8k-ban is felejtős)Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Peppo
őstag
válasz -=RelakS=- #60 üzenetére
Nem tudom, hol az a határ, ami fölött már nincs értelme a plusz pixeleknek. Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám, egy számomra ideális méretű monitoron (50" környéke) ez valahol a 4k és a 8k között van. Nem hiszem, hogy e fölött már látnám a különbséget.
16k? Érdekes bizonyára, mint teljesítmény, de ennek már tényleg nem látom értelmét. A 8k viszont még érdekel, hogy vajon lesz-e megfelelő hardver hozzá, és hogy vajon elterjed-e valaha. -
-=RelakS=-
veterán
Telefonnal próbáltam szimulálni (5"-os FHD teló a monitor tövében megfelel egy 40"-os 16K monitornak), és van az a helyzet, amikor még ott is látni, hogy valami nem kerek (hanem szögletes).
A legzavaróbb, amikor valami moire zaj keletkezik. Na, azt az isten felbontása sem oldja meg szerintem.
Azonban 8K már a legtöbb esetben kiváló képminőséget eredményezhet utólagos "élsimításokkal" is. Fényképre filmre viszont a 4K is bőven elégnek tűnik, mivel azokon nincsenek annyira éles átmenetek, mint egy renderelt képen.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Yodamest
veterán
8K max japánon kívül, sehol nem fog elterjedni szerintem a belátható jövőben. Filmeket csak nagyon mérsékelten találni 1080p felbontás felett, szóval az biztos nem indokolja, ráadásul nem sok különbség van egy 1080p és egy 4K film között, erről rengeteg összehasonlító review is van a neten.
Játékok tekintetében ugyan ez a helyzet, egyszerűen nincs meg hozzá a teljesítmény és még jó ideig nem is lesz. Amíg a konzolok 4K 20-30FPS-t tudnak kicsikarni, addig nincs miről beszélni. Hiába tudna többet a PC a konzolok szabják meg a grafikai fejlődés medrét. Előbb lenne értelme inkább standardként kezelni mondjuk a 100Hz-et és rámenni a 4K melletti minél magasabb frissítésre, mint tovább növelni a felbontást. Jó dolog lenne ez a több Hz dolog is egyébként csak ott szurták el, hogy ez csak egy réteget érint és nem csináltak standardot belőle. Így nem jó mert megosztott az egész piac, a konzolok abszolút nem támogatják sőt.. PC-n pedig ezáltal a játékok kb 20%-a ami rendesen kezeli, a többi nem. Ez így olyan mint a widescreen kb hogy van is, de nem is mert alig támogatja valami, a konzolokkal az élen.
-
Peppo
őstag
válasz -=RelakS=- #62 üzenetére
Lehetséges. Mondjuk egyelőre mindegy is, mert nem nagyon van olyan hardver, amin menne, leszámítva a többkártyás gányolást, ami meg vagy működik, vagy nem.
-
#72042496
törölt tag
Ami biztos, hogy a 27"-os 5K iMac képe (218 PPI) szuper, más még egy ugyanekkora 4K monitorhoz képest is (163 PPI).
50"-on a 8K 176 PPI-t jelent. Kb. mint egy 24"-os 4K monitor.
Nekem a 160 PPI szerintem elég lenne, de az alá nem szívesen mennék, fölé inkább. Most persze masszívan alatta vagyok, mert a gamer irányt választottam.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"viszont ennek köszönhetően a képernyő forgatásáról, döntéséről és emeléséről le kell mondani"
Eddig olvastam...És ezt komolyan gondolták egy monitornál? Bár nem csoda, Philips...Az egyik legfosabb régi márka...A Pivot még hagyján, elvégre ilyen méáretben azt már eleve nehéz lenne saját talpon kivitelezni, de a dönthetőség és forgathatóság alap kell legyen bármilyen panelnél, amit desktop monitornak szánnak!
Úgyhogy innentől lényegtelen, milyen paraméterekkel rendelkezik, mert kb. semmire nem jó...A tudomány a valóság költészete!
-
-=RelakS=-
veterán
Ekkora méretnél azért ez eléggé erős.
Úgysem fogod tudni szabályosan használni (monitor teteje a szemed magasságában legyen, stb), illetve ahogy végignézel rajta, fog a felülete mindenhogy állni a szemedhez képest, csak ergonomikusan nem.
Ha ez így nem tetszik, akkor neked a 4db FullHD monitor való olyan karokkal, amikkel mindegyiket beállíthatod úgy, hogy feléd nézzen.
Vagy görbe monitor, de az meg nincs ekkorában.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
troviko
senior tag
Ilyen input laggal ez semmit nem ér...
https://www.oldtech.hu/
-
Vesa
veterán
válasz -=RelakS=- #67 üzenetére
Ez nem monitor, hanem TV! Minden paramétere erre enged következtetni, gondolom rajtuk maradt valami széria, és most így próbálnak túladni rajta a marketingesek. Hangrendszer eleve minek ide? Input lag nevetséges tehát játékra alkalmatlan, a panel nem PWM-es (ez legalább akkora fail, mint a fix lábak), sRGB-t még 90%-ban sem hozza, tehát munkára sem jó, kontraszt is gyér.
Egy pillanatig sem értem, ez mitől monitor és kinek szánták?A tudomány a valóság költészete!
-
#72042496
törölt tag
Korábban írtam, hogy a dizájnja tévés, egyébként nincs tuner, távirányító, se tévékre jellemző csatlakozók, se elektronika. (Kíváncsi lennék a reakcióra, ha a tévékhez hasonlóan ezt is PC módba kéne tenni, hogy fogadja a chroma 4:4:4 mintavételezésű jelet, aztán a beállítási lehetőségek meg jól kiszürkülnének.)
Az, hogy nem PWM-es mért fail? A pozitívumai közé tartozik inkább, hogy nem vibrál.
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
Szerintem inkább maradj csöndben .
TV és monitor között kb annyi már a különbség, hogy a tv-ben van tuner, meg egy csomó szoftveres parasztvakítás, míg a monitorból (ebből, és a korábban említett LG-ből) ezek kimaradnak.
PWM-es háttérvilágítást minden tesztben lehúzzák, erre szerinted az a király. Az LG-ben PWM van, és időnként elég zavaró tud lenni, hiába kb 500Hz-es, szóval erről ennyit.
Az input lag valóban vicces, de simán 60Hz-es renderelés is hoz kb 20ms lagot, szóval ez alig több, mint 1 képkocka.
Az meg miért teszi munkára alkalmatlanná, hogy sRGB-t nem tud? Nem hót mindegy, hogy milyen színhűséggel jelenik meg egy fejlesztő felület, és az éppen debuggolt program? Akinél meg fontos a színhűség, mert történetesen grafikus, az ne a legolcsóbb monitorral akarjon dolgozni.[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Ringman
nagyúr
ha kell beállítási lehetőség, akkor ott a vesa mount a hátulján.
egy csomó monitorra raknak hangszórót, ha nem zavar nem kell használni.
flicker free vezérlés előny, nem hátrány szerintem.Input lag nevetséges tehát játékra alkalmatlan
szerintem ez a modell többet lesz cad-re használva, mint játékra, excelnek is mindegy a lag. -
Vesa
veterán
válasz -=RelakS=- #71 üzenetére
"TV és monitor között kb annyi már a különbség, hogy a tv-ben van tuner, meg egy csomó szoftveres parasztvakítás, míg a monitorból (ebből, és a korábban említett LG-ből) ezek kimaradnak."
Ezzel elég sokan vitába szállnának szerintem...Egészen más feltételeknek kell megfeleljen egy monitor meg egy TV, és nem csak a tuner kapcsán van eltérés...
A tudomány a valóság költészete!
-
-=RelakS=-
veterán
Részleteznéd?
A HDMI szabvány mindkettőnél ugyanaz, a monitornál plusz lehet a DisplayPort (igen, csak lehet ) illetve régebbi csatlakozók, de pl vga szerintem minden tévémen is volt (max a legutolsón nem)
A panel meg simán lehet ugyanaz mindkettőben, hisz a felbontások is stimmelnek.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Vesa
veterán
válasz -=RelakS=- #76 üzenetére
Az persze nem kérdés, hogy meg tudja-e jeleníteni egy TV is a PC képét, mert nyilván meg, és mezei felhasználás esetén még akár használható is valamennyire.
De egy lapon említeni a két termékvonalat -a tunert leszámítva is- tévedés! Persze azt előbb tisztázni kell, hogy én a TV desktop felhasználásáról beszélek, nem arról, hogy a fotelban ülve elindítod a konzolt!Mi a különbség?
Input lag: TV esetén lénygesen rosszabb (bár nem mindenhol jelenkezik ez problémaként, de ha később mégis olyasmit akar a user csinálni, ahol már fontos, akkor minek szivassuk magunkat egy olyan eszközzel, ami alapvetően ebben nem jeleskedik, a célnak nem megfelelő?)
Válaszidő: Bár TV-nél is javulóban, még mindig lamaradva egy monitorhoz képest
Panel mérete/felbontás: Egy monitort maxim 1méterről nézel vagy még annyiról sem. A TV-k jelentős része 34-es feletti, vagy inkább 40 feletti panelt kap, melyhez általában sima FHD felbontás tartozik. Ez TV-nél nem gond, mert 3-5 méterről nézed, de asztalnál ülve, 80cm-ről már komoly képminőségromlást okoz (pixelesedés)
Színhűség: Ok, ez főleg grafikusoknak fontos, ezzel együtt, még egy átlag monitornak is pontosabb az sRGB görbéje, mint egy átlag TV-nek.
DisplayPort: Ez elég egyértelműBáehonnan nézem, ekkora méretben ilyen közelről nézve a TV képe tré lesz és homályos egy monitorhoz képest. A méretéhez megfelelő felbontású TV pedig lényegesen drágább, mert ki kell fizetni a tunert meg a többi marhaságot, amire monitornál semmi szükség nincsen, és akkor még mindig ott van az input lag, a válaszidő és a portok problémája...Szóval persze, lehet használni csak minek?
A tudomány a valóság költészete!
-
-=RelakS=-
veterán
2011 és 2017 között 3db TV-t használtam monitorként, szóval lehet, hogy van egy kis tapasztalatom:
Input lag: Megfelelő tévé kell, ami viszont utánajárást igényel. A Panasonicomé jól láthatóan nagy volt, az LG-mé az Acer monitorommal összemérhető.
Válaszidő: erre azért néznék egy mérést, mert ha mindkettőben ugyanaz a panel van, akkor nem hinném, hogy csak a monitorba raknák bele a megfelelő szoftveres "javításokat"
Panel mérete/felbontás: 42"-on élem évek óta az életem, karnyújtásnyira az arcomtól, 1 éve tértem át UHD-ra. Annyiban igazad van, hogy FHD-n már zavaróan látszanak a subpixelek, de UHD-n meg talán még kicsi is egy kicsit. 24"-os FHD pixelmérete lenne pont jó, de ahhoz meg 48"-os UHD monitor kellene. Egy biztos: ha nem a szebb kép miatt veszel UHD/8K monitort, hanem a nagyobb logikai méret miatt (több ablakot, vagy ugyanazt nagyobb méretben használhatod), akkor a méret is hajmeresztő mértékben kezd nőni. (8K monitor 24" FHD pixelmérettel azért már 96"-ban végződik, ami azért már na! )
Színhűség: az olyan monitort is keresni kell, ami a digitálisan kapott képet nem akarja "élesíteni" Ha színhűség, sRGB, akármi kell, akkor tuti a felső kategóriás monitor, tv-kben erre nem igazán gyúrnak szerintem.
DisplayPort: Ebben még Linus is egyet ért, hogy ez nagyon hiányzik a TV-kről.Felbontások/képfrissítés: Ezt én még idebiggyeszteném. Össze akartam kaparni magam, hogy az összes tévémen ment a 24Hz, 60Hz, az LG monitoromon meg 30Hz és 60Hz. Úgy kellett a 24Hz-et a DP-ra, a 60Hz-et a HDMI2 bemenetre 3rd party programmal ráerőltetnem.
Abban meg nem értek egyet, hogy ugyanekkora TV drágább. Az LG monitorom 217ezer volt, ebből már egy éve is egész jó 42"-os UHD tévét lehetett kapni emlékeim szerint, cserébe ezen idegesítően remeg a UPC BOX interlaced kimenete.
Szóval már rég elmúltak azok az idők, amikor a tv egy, a monitoroknál jóval szerényebb megjelenítő volt, ami tudott levegőből jelet fogni, hisz ma már bármit kötsz rá, az egy ilyen-olyan számítógép. Ha nincsenek profi/gamer követelményeid, akkor egy tv is pont megfelel. A kérdés csak az, hogy mennyire tartották a mérnökök szem előtt a lényeges funkciókat, mert ahogy én látom, a CRT-k óta ez egyre csökken (felbontások, képfrissítések kezelése, értelmes hozzáállás a digitális jelhez, ilyesmi).Azt meg köszönjük meg szerintem a gyártóknak, hogy nem úgy intézték, hogy a tv-k a konzolok képét hajlandóak megjeleníteni, a számítógépekét meg nem (vegyémonitort)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
the dealer
tag
De jó lenne egy ilyen magasabb képfrissítési frekvenciával, ugyan ilyen áron. Venném mint a cukrot.
Real life is just a hobby.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Marvel Snap
- Aliexpress tapasztalatok
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen