Új hozzászólás Aktív témák
-
Silenzio
addikt
Valamit kihagytam roppant hosszú hsz-emből. Mégpedig, hogy nem kell csodálkozni azon, ha a toplista nem értékelvű, és más játékot ajánlanak, mint a legmagasabb értékelést kapó cím. Egy online médium esetében ezen senki nem akadna ki: más írja a listát hiszen, mint aki a cikkel bíbelődött. Különben sem feltételezi senki semmiféle elképzelt, idealista világban, hogy az újságírók a végletekig objektívek lennének, mindenkinek más tetszik.
Egy magazinban viszont felkapod a fejed, mert egy, koherens, összefűzött termék, és valamiféle következetességet feltételezel róla: hiba. Egy nyomtatott cuccot sokkal többen szerkesztenek, mint egy online-t, legalábbis nagy általánosságban. Nem fognak tudni összedolgozni.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
-
ProEvoFan
nagyúr
Azért én megvédenék pár újságírót.A volt 576Kbyte/576Konzol cikkírói igen jók voltak.Pontosabban még dolgoznak páran (legalább is akiket én tudok) méghozzá a gamer365.hu-n
Nézzétek meg ezt a magyar online játékportált.Itt értelmesek a cikkek, jól megvannak fogalmazva.A blogok is elég jók, sőtEgy hibája (?) van, h szinte only konzol, de már indítottak egy PCs portált is.Amivel nincs semmi baj, csak még a dolgok elején járnak.
Nem akarok én rosszat a Gamepodnak, nem reklámozni akarom ezt az oldalt, csak a cikk mivolta miatt felhívni rájuk a figyelmet.Nekem nem kell offline újság.Miért?Mert a neten mindent megtalálok amire szükségem van A net tele van tesztel, friss hírrel.KB ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
HaaS
addikt
Látommá!
Lehet, de cikkíróként én sem tudnék mást, csak a lehetőségre rámutatni, hogy a delikvens is próbálkozzon meg a dologgal, ha állandóan az első dolga az, hogy beletúrjon a cikkbe, és idézetekkel magyarázza, hogy ez hülyeség, nem így van, te írtad.
Ha jobbító szándékkal csinálná, elküldené nekem privátban, nem a közösbe mutatná meg mindenkinek, hogy ejj, de fasza gyerek, mert rájött valamire.Ha konzekvensen a cikk fórumának első háeszeit arra használnád, hogy ország-világ elé tárd zsenialitásod, mert hibákat találsz, nem tudnálak komolyan venni téged sem, mert nem azt érezném, hogy segíteni akarsz, hanem hogy fényezd magad. Amihez persze jogod van, de az meg már az enyém, hogy semmibe vegyelek.
szerk: orbano: !
[ Szerkesztve ]
"a sárkány is csak ember" - oxox
-
-
Troy89
csendes tag
Igazság az hogy ezek az Újságok akkor Voltak valamire is érdemesek,amikor még nem minden háztartásba volt internet.Én személy szerint csak azért vettem ezeket.És mivel abban az időben még nemvolt 2 kattintás egy program beszerzése,vagy akár egy játék demójé,bekellet érni avval is.Én nem éreztem szemétnek,sok hasznos freeware szoftver és progik voltak rajta (persze sok haszontalan is,meg az volt amit adtak hozzá) ,de szerintem egyáltalán nemvolt rossz dolog,viszont, ha ma meglátok egy ilyent az ujságosnál már csak pénzkidobásra gondolok.Hát ez van változnak az idők, egyre nagyobb a választék,és egyre jobban kényelmesedik el a világ.Viszont azok akiknek a munkája van a cikkek, kidolgozásába megirásába azokkal nem szabad kesztyűs kézzel bánni,mert dolgoztak rajta és ha ez nem lenne nekik se lenne munkájuk,bár ez ugyan ugy igaz az elektronikus cikkekre is.Valakinek haszontalan ,valakinek elmegy, valakinek hasznos,de még mai napig veszik
LIve for Nothing,Or Die for Something?
-
JoeYi
őstag
majd ha egy 2e Ft értékű laphoz kukatöltelék lemezmelléklet helyett 2e Ft értékű gabonapelyhet adnak ajándékba, na akkor újra előfizető leszek. (tele van az ágy alja, 576kbyte-al, gamestarral meg pcguruval, de már 6 éve nem vettem ilyesmit. Ezek közül létezik még vmelyik?)
[ Szerkesztve ]
-
pschio
őstag
A kérdésednek a végén nincs értelme. Miért lenne egyáltalán szükség a fellendülésére? A színvonaltalan férgese előbb utóbb úgy is lemorzsolódik. Így van ez a természetben is.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
matteo_szg
őstag
Elsősorban a szerkesztőkhöz szólnék...
Elolvastam a cikket, a hozzászólásokat viszont nem, ezért lehet, hogy most egy duplikált véleményt olvashattok.
Értem a rovatot - trolletető -, értem a címet is és a cikk témáját is, viszont nem tudok egyetérteni a hangnemmel és a teljesen felesleges célozgatásokkal. Szubjektív vélemények megjelentetésére, publikálására mindig szükség van, viszont ez a cikk nem teljesen arról szól, amire mondjuk én vagy mások számítanának. Egy publikus, magára valamit is adó szakmai portálon - pláne a prohardver networkön belül - szvsz nem szerencsés elhelyezni egy olyan írást, amiből azonnal látszik, mely offline magazin lehúzása látszik éppen, és mely magazin B4 oldalán található reklámon csámcsog az író.
Az offline magazinokról és újságírásról sokaknak megvan a véleménye, viszont ez a piac meglehetősen kicsi ahhoz, hogy egy ilyen írást el lehessen ereszteni. Ha a cél az volt, hogy beszóljatok pl. a GameStar szerkesztőségének, akkor kicsit csalódtam bennetek. Tényleg erről kell szólnia egy ilyen cikknek? Vagy ettől lenne csak trolletető ez a cikk? Nem hinném...
Annak idején még a Parci sem engedett meg olyat magának, hogy főoldalon eressze el "kedves" gondolatait a HWSW-vel vagy pl. a HardwareOC-vel kapcsolatban. Ott komolyabb vélemény hangzott el, mint itt, de legalább alapból a helyén, saját blogbejegyzésben vagy fórum hozzászólásokban lehetett olvasni ezekről. Úgy gondolom, ez a véleményezés ilyen formában meglehetősen merész tőletek, és picit visszataszító is. Így is megvan mindenkinek a véleménye rólatok, a GameStarról, a Gamekapocsról, most ennek az írásnak ráadásul visszás hatása is lehet. Túl belterjes a szakma, és elég erős összefonódások vannak, ti pedig még nem vagytok akkorák, hogy bátran lehessen döngetni a melleket.
De persze, ez a ti döntésetek. Csak gondoltam amolyan jó tanácsként leírok pár dolgot...nem szándékozom bántani senkit, nem szoktam sűrűn olvasni az oldalt, így az írások minőségét nincs sok alapom minősíteni...
az offline újságírás temetése és a magyar offline médiák fikázása azonban azt hiszem, két külön dolog...a cikkben sajnos egy és ugyanaz
jupiiii
-
h-yle
addikt
A mai offline gamer újságírás egyszerűen szar. Ha random hülyegyerekek sótlan cikkeit akarom olvasni akkor felmegyek egy random gamer blogra, és kész. Nem fogok érte több ezer forintot kifizetni. A hírek meg olyanok mintha egy hónappal ezelőtt lementett oldalakat olvasna a tisztelt vásárló.
Az ember egy offline médiumtól elvárna bizonyos színvonalat, amit a mostanában megjelenő kiadványok meg sem közelítenek.
Tisztelet a (nagyon ritka) kivételnek.
Viszont az online világban sokszor a gyengébb minőséggel is beéri az ember, hiszen bőven van ingyenes választék, van ahol jók a cikkek, kevés a hír, van ahol a fordítottja igaz, és van ahol a közösségért éri meg benézni. Ha nem így lenne, ez az oldal is rég bezárt volna...
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Kassadin
addikt
Régen én is vásároltam néha néha 1-1 újságot, haverom meg igazi gyűjtő volt anno. Manapság amikor már az internet ennyire elvan terjedve, nem csoda hogy a nyomtatott dolgok népszerűsége csökken. Mondjuk könyvet szerintem undorító gépen olvasni. Vagy a kezedben legyen, vagy sehogy.
-
Wolverine
félisten
A Gamepodnak itt van a Prohardveren szocializálódott olvasótábor, ami nem is fog mögüle kifarolni. Viszont más erősséget hirtelen nem tudnék felsorolni...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Az Ipadet egyszer legyártáják, utána (okos embernek) évekig használható, és sok-sok újságot elolvasol rajta (könyvet, netezel. stb.)
Egy papír újságot egyszer kinyomnak, aztán elolvasod, pár évig elvan valami sufniban, kiszórod.
Jobb esetben szelektíven, amit jobb esteben nem borítanak kommunális szemétbe...Mutogatni való hater díszpinty
-
Morden24
nagyúr
Igazából nem akarok bunkó lenni, de az online és "offline" újságok között (ha a játéktémánál maradunk) én egyetlen létező különbséget látok: az egyikért fizetni kell, a másikért meg nem.
Mindkettő esetén vannak jobb és rosszabb cikkírók, azon belül is jobb és rosszabb cikkek. Ezen az oldalon is olvastam már kiváló cikket, illetve olyan pocsékat, amit akár objektívan is sajtószennynek lehetett volna nevezni.
Az ember egy offline médiumtól elvárna bizonyos színvonalat, amit a mostanában megjelenő kiadványok meg sem közelítenek.
Lehet szemétláda vagyok, de én az online-tól is elvárnám. Tudom, hogy elitista görény vagyok, de én online esetében is kritikán alulinak tartom a c&p-s, google translate-es (nem koreairól meg oroszról, de angolról) tükörfordított vackokat, amiken gyakran látszik, hogy két perc alatt dobták össze. Vagy éppen a gyenge poénkodásról, amin érződik, hogy a kedves delikvensnek még saját kialakult stílusa sem igazán van, csak lő jobbra-balra, hátha eltalál valamit.
Az online-ban három jó dolog van: nem fizettél érte, ha szar, kereshetsz másikat egy pillanat alatt, és a véleményedet közölheted rögtön. És egy rohadt nagy hátránya: sokszor le sem szarják a véleményedet, mert az elégedetlenség ellenére is megvan a kattszám, az olvasás miatt az eltöltött idő is.
Ehelyütt megemlíteném még, hogy mivel a hírek manapság a "megjelent három kép" kategóriába tartoznak, sok panaszra nincs ok
Ja, summa summarum: ha nem derült volna ki, akkor én (gémer kategóriában) egyértelműen az online sajtó mellett teszem le a voksom a nyomtatott ellenében, de praktikussági, nem minőségi okok miatt.
szerk.: Egyébként tényleg érdekelne, akik szerint Magyarországon mindenütt van wifi, azok egy budapesti LeRoy-ban dolgoznak (és a büdös francba, múltkor még ott is kb. 10 percet pöcsölt a csaj, mire a tetves kódot elémvágta egy szalvétán)? Mert ez olyan költői túlzás, hogy lelóg az online felületről
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Godefroy
senior tag
Még a 90 es években volt szerencsém írogatni a Guru (még nem PC) és PC Ultra (emlékszik valaki még magazinokba.
Emlékszem, amikor az 576 nevét ki kellett találnunk a Csokonaiban.
Ez akkoriban volt amikor a Centrum áruház parkolójában lehettet Amigá-t vásárolni a későbbi "szegasztok" srácoktól...
Teljesen más világ volt az.
Ennyit a nosztalgiáról.Most így 40 évesen már más ugyanazt látni online vagy offline újságban.
Ezek sem rosszabbak csak az igények változtak meg, és nagyon elkényelmesedett a közönség mert mindent azonnal vagy megjelenés elött akar tudni.
A cégnél is jár pár újság, gyakorlatilag 0 információ tartalommal (egyedül a NOD kód érdekes)[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
Tim82
nagyúr
Ugye-ugye, az a fránya billentyűzet!
Azzal azért tisztában vagy, hogy nekem 5 percem van szerkeszteni egy hozzászólást, míg ti bármikor javíthattok egy cikket!
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Vistaboy
veterán
Régen én is vettem sok gamer újságot - Commodore Világtól kezdve egészen a most kapható példányokig -, de mostanában már tényleg csak akkor érdemes megvásárolni az újabb lapokat, ha valami értelmes játékot adnak mellé.
Például tavalyelőtt a PC GURU-val együtt vettem meg a Mass Effect első részét, mielőtt megjelent a második és azt adták mellé, tokkal-vonóval. Majd azt követően a GameStar-ral a Gears of War dobozos példányát. Na, ezek megérték. De mostanában hiába nézelődök, egyszerűen nem látok már olyan újságot, amihez dobozos teljes játékot adnának. Régebben karácsony környékén mindig volt benne ilyesmi, most már nem divat.
Magáért az újságért meg kvázi azért nem fizetek, mivel az interneten sokkal előbb és részletesebben megtalálom ugyanazokat az információkat, mint ott. Régebben, amikor még nem volt internetem, sokszor csak a friss driverek vagy programok miatt is megérte egy-két példányt megvenni évente, de előfizetni akkor sem voltam hajlandó.
Meg most sem. Például éves GS előfizetés mellé ígérik ajándékba a Dragon Age II-t - ami egyébként érdekelt volna -, de annyi pénzből inkább megveszem a BioWare Signature Edition-t, ami tele van extrákkal. Ha esetleg valami esély lenne rá, hogy idén egy-két ütősebb játékot pakolnának az újság mellé, esetleg meggondoltam volna, de az elmúlt pár év tapasztalataiból kiindulva nem éri meg.
Ami pedig a témát illeti - hogy ne csak OFF legyen -, valóban néha nem ártana odafigyelni a helyesírásra illetve hasonló dolgokra. Azonban a legtöbben, akik írunk az oldalra, pusztán hobbiból tesszük, nem vagyunk hivatalos újságírók. Én is követek el sokszor hibát, pláne a fordításokkal (Mivel nem vagyok perfekt angolból), de akkor sem úgy kell rá reagálni, hogy nyilvánosan leégetjük a másikat.
Ha valami hibát láttok - kivétel, ahol tömve van, mert ott hiába -, akkor szépen, kulturáltan jelezni kell a szerzőnek, és akkor kijavítja azokat. Néha engem is felbosszant, hogy a perfekt angolosok néha milyen felháborodottan irkálnak, holott csak annyit kellene tenniük, hogy jelzik, hol hibáztam. Ilyenkor pedig napokra elmegy az ember kedve az egésztől.
De azért mostanában már egyre kevesebb ilyen dologgal találkozok, lassan kezdünk kulturált formát ölteni. Igyekszem kijavítani a hibákat, amiket jeleztek, hiszen nem az én, hanem a komplett oldal érdeke a fontos.
Ennyi. Köszönöm, ha elolvastad.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
h-yle
addikt
Természetesen én is a minőséget keresem az online "magazinok" esetében is, de mint írtad azért nem fizetek, szóval simán össze lehet szedegetni több oldalról a minőségi olvasni valót.
Nincs meg bennem az az érzés, ami a papír alapú kiadványoknál mindig előjön, hogy ha kiadtam érte a pénzt, akkor végig kell szenvednem.A híreknek meg olyan mind1 ki írja őket, úgyis gyors olvasva futja át az ember. Persze akadnak gyöngyszemek, de leginkább a külföldi "szaklapokban".
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Silenzio
addikt
Tudom, hogy aljas vagyok, de ezért kell pdf-ben elolvasni ezeket az újságokat. A tördelést, a magazin jelleget, a designt visszaadni http-ben nagyon nehéz, ott inkább a funkcionalitás a döntő. Persze jobban járnánk ökológiailag, ha ezek az újságok nem is lennének. De nekem hiányoznának.
orbano: Hallod, én is kritikus vagyok, meg rosszindulatú, nekem is nagy a szám, de ez már tényleg nem fair. Kérlek, egy kis empátiát.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
VIC20
őstag
"A végén viszont egy kérdéssel zárnék: Szerintetek mi kellene ahhoz, hogy újra fellendülhessen az offline média?"
CoV.
-
HaaS
addikt
"A végén viszont egy kérdéssel zárnék: Szerintetek mi kellene ahhoz, hogy újra fellendülhessen az offline média?"
Időgép!"a sárkány is csak ember" - oxox
-
félisten
"A végén viszont egy kérdéssel zárnék: Szerintetek mi kellene ahhoz, hogy újra fellendülhessen az offline média?"
3. világháború."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
HaaS
addikt
"A végén viszont egy kérdéssel zárnék: Szerintetek mi kellene ahhoz, hogy újra fellendülhessen az offline média?"
Néhány év és egy hideg tél!
"a sárkány is csak ember" - oxox
-
-
Morden24
nagyúr
Szerintetek mi kellene ahhoz, hogy újra fellendülhessen az offline média?
Áramszünet. Sokáig.
Egyébként azért gyorsan tisztázzuk: itt most a gémer online és nyomtatott sajtóról van szó, ugye? Mert más kategóriában van bőven olyan nyomtatott sajtó, ami függetlenül az éppen aktuális piaci dominanciájától, illetve hosszútávú fennmaradási esélyeitől kiváló minőségű, mind a témaválasztást, mind a cikkeket, mind az illusztrációkat figyelembe véve.
Az meg, hogy hosszútávon a nyomtatott média eltűnik és lesz helyette digitális, egyrészt egyértelmű, tényszerű és hasznos fejlődés, másrészt előnyös is. Sok köze a minőséghez nincsen.
Viszont ne kövessük el azt a hibát, hogy az - akár magyar nyelven megjelenő - újságokról, mint nyomtatott médiáról általánosságban nyomunk egy végkövetkeztetést, aminek a kiindulópontja az offlány meg onlány magyar gémer újságírás
Sectumsempra - For Enemies
-
-
orbano
félisten
no igen, hogy az elején én is megjegyeztem, a cikkíró összekeverte kissé a dolgokat: a sajtó minősége és a nyomtatott/online sajtó jövője két külön téma, pont emiatt ennek a cikknek se füle se farka, legfeljebb minősíti a szerzőt, és felhívja a figyelmet _egy bizonyos_ magazin problémáira.
bár a célját elérte a cikk, rettenetesen jó kaja nekünkA vér nem válik VAZZE!™
-
Grafiqs
őstag
Egy apró megjegyzés, ne vegyük egy kalap alá az offline újságírókat és a "játék magazin" újságíróit. Egyik a másiknak még komoly erőszakolással is csak részhalmaza.
Morden24: Osztom az álláspontod, de annyi kiegészítést tennék, hogy nem szükségszerű az offline média megszűnése. Én speciel nagyon szívesen olvasok újságot (papír alapút), de hírek jórészét az okostelefonomon (Hú de útálom ezt a kifejezést) nézem.
G
[ Szerkesztve ]
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Grafiqs
őstag
Bár azt személyes sértésként (is felfogható) élhetem meg, hogy már a címben le trolloznak, ha nem értek egyet a szerző álláspontjával. Ez a predesztináció szerintem egyfajta... áhh inkább nem írom le.
G
Igen, direkt írtam új hsz.-t.
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Egon
nagyúr
Nekem egy kicsit más a véleményem az online és offline média életképességéről, funkciójáról, mint a többségnek (bár lehet hogy csak túlzottan optimista vagyok).
Az én felfogásomban, két külön dologról van szó. Ahogy a konzol és a PC is elférhet egymás mellett (mert mindkettőn más és más játékok szórakoztatók), úgy ezek is létezhet(né)nek egymással párhuzamosan.
Két nagyon fontos különbség mutatkozik az internetes és a nyomtatott sajtó között: aktualitás, avagy naprakészség vonatkozásában, illetve a bekerülési költség (azaz a vételár) tekintetében. Első ránézésre azt láthatjuk, hogy semmi sem szól a nyomtatott média mellett: a konkurense ingyenes és naprakész. Mégis tudnának versenyezni az online "áradattal", csak ehhez a jelenleginél átgondoltabb formában kellene megjelenniük a piacon.
Úgy gondolom, az egy hónapos csúszást lehetne előnyükre is fordítani. A mai rohanó világban kifejezetten értékes lehet, ha egy olyan csokrot nyújtanának az olvasónak játékbemutatókból és tesztekből, amit (objektíve!) érdemes végigjátszani. Nem mindenkinek van arra ideje, hogy kétszáz online médiumból szemezgesse ki a neki tetsző játékokat. A másik haszna az offline médiának, hogy - bár én már régóta nem olvasok semmilyen gémer újságot - anno olyan játékokról (jó játékokról!) is lehetett olvasni bemutatókat, amelyekkel nem nagyon foglalkoztak az online magazinok, legalábbis a magyar nyelvűek (pl. Massive Assault, Silent Storm). Jó eséllyel elszalasztottam volna ezeket, ha nincs róluk kiváló cikk a PC Guru-ban.
A fentiekhez viszont az kellene, ha végre nem a 12-15 éves korosztályt céloznák meg mint elsődleges olvasóközönséget, hanem a 25-30 felettieknek szóló, minőségi cikkekkel, hosszabb elemzésekkel jelentkeznének (akár a naprakészség rovására is).Szerk.: szándékosan írtam a gémer offline média jövöjéről, nem pedig általánosságban (előbbire nagyobb rálátásom volt).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Morden24
nagyúr
Hát én mondjuk úgy látom, hogy szükségszerű a megfelelően fejlett piacokon (tehát ahol a smaartphone-ok/tabletek, illetve a netelérés megfelelő arányú). Az más kérdés, hogy én is szeretek olvasni könyvet, újságot (ráadásul előfizető is vagyok ), de ha belegondolsz, a terjesztés egyszerűsége, a könnyű elérhetőség, a fizetési döntéshozás pszichológiai terhének eltűntetése vagy csökkentése, no meg a környezetvédelmi whatsname-ek okán csak előnye van az onlány médiának.
Hogy aztán milyen formában lenne jelen, az majd elválik, bár már mostanság is alakul. Személy szerint nem látok abban sem problémát, ha előfizetéses rendszer is lesz.Sectumsempra - For Enemies
-
Grafiqs
őstag
Valóban komoly elônyökkel jár az online média az offlinenal szemben. De egyet sosem fog tudni, ami számomra nagyon fontos. Kézbe vehetem, lapozhatom és jól kimunkált, érett tartalmakat olvashatok.
Abban én is nagyon bízom, hogy legalább az elôfizetés rendszere megmarad.
A másik pedig, hogy amikor pölö tömegközlekedik valaki, akkor is sokkal jobb egy újságot kézbe venni, mint egy akár tabletet elôvenni a metrón.G
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen