Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • wolfman

    veterán

    Nem tudom ki hogy van, de én a cikk olvasása közben arra jutottam, hogy majdnem tökéletesen egyet kell értsek a cikk írójával. Megy bizony le a színvonal az újságokban elég erősen.
    Persze az is döngöli a földbe az újságokat, hogy az interneten naponta új hír jelenik meg, az újság pedig havonta dob ki egy marékkal, amit ugye időközben a neten már elolvastunk.

    Én régebben nagy 576Kbyte rajongó voltam, egy halom újságom van, aztán egyszer csak megszűnt(utolsó szám címlapján Hitman2). Most úgy hallottam megint van, de már senki a régi bandábólés borzalmasak a tesztek. És itt jegyezném meg, hogy az én szememet is szúrja, hogy egy köztudottan horribilisen sz@r játékot is 80% fölött értékelnek. Ez így mi a fene?
    Igen, ha megjelenik egy új CoD agyonmásolva az elődöket, tele BUGokkal, akkor az bizony kapjon 40-50%-ot vagy még lejjebb, de nem kell itt a fejlesztőktől félni, hogy ha leértékeljük akkor kikapunk, mert ezt érzem! Na meg ez a dolog, hogy fiatal, sötét, ostoba emberek tesztelnek, akiknek a cikk végén nins arca, hanem valami idióta avatart betesznek valami hülye névvel(szerintem az offline újságokban legyen meg az a komolyság, hogy a saját arcukat teszik be, ha nem is a saját nevükkel, de valami értelmes nick névvel). Kedvem nincs végigolvasni sokszor a teszteket.

    A kérdésre válaszolva, szerintem úgy lehet feldobni egy újságot, hogy nem a befojás által tesztelnek, hanem ha egy játék sz@r azt igenis lepontozni, hiába nagy név, a hiba az hiba.
    Na és persze normális kiállású, férfias(vagy nőies) embereket betenni a rendezői székbe, mert mikor meglátom ki tesztel, elszomorodom, hogy hogy néznek már ki.

    [ Szerkesztve ]

    „Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Új hozzászólás Aktív témák