Új hozzászólás Aktív témák

• #50 huskydog17 addikt tibcsi0407 #31

  Új Válasz 2013-11-23 00:53:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz tibcsi0407 #31 üzenetére

  Butítás alatt ezt és ezt értettem.

  Összefoglalva a lényeget, idézek Abu-tól:
  "a HDAO ugyanazt 4x gyorsabban csinálja, mint a HBAO+, míg a PCSS-nél a CHS 6x gyorsabb, és a God Rays implementációja is katasztrófa, mert ennél jobbat láttunk már a Crysis 1-ben és az nem felezte meg az fps-t, hanem okozott kb. 3%-os lassulást."

  "A HBAO+ és a PCSS egyszerűen pazarló. Bezzeg az X1/PS4-en HDAO és CHS a kód."

  Vagyis PC-n butább és rosszabb hatékonyságú kódot alkalmaztak, miközben semmi technikai akadálya nem volt a modern és jobb kód alkalmazásának. Eközben az Ubi-nál folyamatosan azt ismételgetik, hogy a PC verzió van technikailag előrébb. Hát a kutyának a *****!

  [ Szerkesztve ]

  Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák