Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Romano
veterán
Szerintem totál hülyeség ez a pontszámozás. Ez nem más mint a lapok szubjektív véleménye. Ha nekik nem tetszik, akkor ezzel arra ösztönöznek hogy nekem se tetszen?
Én az AitD 5-öjn voltam kiakadva. A sajtó totál lehúzta és sok haverom azért sem játszott vele, mert hogy olvasta milyen rossz.
De amikor én kipróbáltam és ők is látták élőben egyből megtetszett mindenkinek.Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
BiP
nagyúr
válasz Dr. Romano #1 üzenetére
Gonosz ON Mondjuk ez nem csak a sajtót minősíti OFF
De mondjuk ez egy természetes emberi reakció. Akiben bízol, annak adsz a véleményére. És emiatt van a játékteszteknek marketingértéke.Amúgy ez a mostani eset igencsak piti ügy a korábbiakhoz képest, bár ehhez hozzájátszik az is, hogy nem kapott rossz értékeléseket a Tomb Raider, így majdhogynem nincs miről beszélni.
-
hemaka
nagyúr
Ez minősíti a kiadót is, és az oldalt is. A kiadót negatív minősítés érheti, hiszen ilyen nem kérhet egyik oldaltól sem, ez pont az internet szabadságát veszi el.
Az oldal pedig csak pozitivumként könyvelheti el, mert ez azt jelenti, hogy eléggé befolyásos oldal, ha már egy játék kiadó is megkeresi ilyen kéréssel. -
Gordiann
őstag
válasz Dr. Romano #1 üzenetére
Azért úgy önmagában nem hülyeség!
Több véleményből együttesen azért lehet valamit levonni....például azt, hogy van rá esetleg nem kis esély, hogy nem fog tetszeni az adott játék. Ha a pontszámok mindenkinél mások lennének, akkor persze, hogy csak szubjektív vélemények. De ha egy adott game-et 10 tesztelő is 10/9-nek érez, akkor mégiscsak nagyobb az esély rá, hogy tetszen neked is.De kivételek vannak mindig.
...De az is egy összetevő ugye, hogy egy játéktesztelőnek általábn milyen a lelkülete. 100-1000 másik játék után hogy áll hozzá. (Ez a másik oldal.)
-
copin
őstag
A kiadót negatív minősítés érheti, hiszen ilyen nem kérhet egyik oldaltól sem, ez pont az internet szabadságát veszi el.
Az Eidos nem fenyegetett meg senkit sem, szóval túlreagálod. A játék pedig rendszerint csokorban kapja a különböző oldalak pontszámait jobb helyeken, szóval a spot csak egy (1) oldal a sok közül. Az Eidos is csak egy kis pillanatnyi előnyt akart kicsikarni, de kiderült, így pedig komédia lett az egészből. Semmi komoly. Ennél durvábbak voltak, amikor egy adott játékra "optimalizáltak" egy kártyát és az adott gémen jobb pontszámot ért el a benchmark programban. Ez az igazi átverés.
Mondjuk az látszik hogy hajlamos a média manipulálására az Eidos...
[ Szerkesztve ]
-
mindfreak
őstag
válasz Dr. Romano #1 üzenetére
Amikor valami hardvert akarsz venni, neked sincs lehetőséged kipróbálni, így valamelyik oldal tesztjéből győződsz meg róla, hogy érdemes-e vagy sem a megvételre. Ez mivel is másabb?
-
edward2
addikt
lenne egy ilyen tesztelő lapom és a cég megkérne ne huzzam le, abban a pillanatban kiraknék egy 4/10es teszteredményt.
-
athomi
veterán
Első Tomb Raider-em volt az Underworld.
A grafika nagyon szép, a játék optimalizálása pedig kiváló - az én gépemen tökéletes futott 1680x1050-es felbontásban, full grafikán, 2xAA-val.
Lara Croft nagyon szépen ki lett dolgozva, panasz nem lehet rá. Viszont mikor meghal, úgy pattog a földön, mintha egy műbaba lenne. Ezen még dolgozhattak volna.
Az irányítással nem volt különösebb gondom, azonnal megszoktam. Ellenben a kameranézettel, ami rengetegszer kiakadt egy-egy szűkebb részen. Egyszerűen nem tudta a kamera eldönteni, hogy megforduljon, vagy maradjon az adott helyzetében, így aztán eszeveszett pörgésbe kezdett. Továbbá a kamerából adódóan Lara nem éppen azt csinálta mindig, amit én szerettem volna. Hiányoltam egy belső személyű nézetet, amit akkor is lehet használni, amikor párkányokon állunk, falakon lógunk.
A játékélmény és a hangulat nagyon rendben van. Ha elkezdtem a játékot alig tudtam abbahagyni.
A kihívásban viszont csalódtam. Azt hittem komolyabb logikai feladatok lesznek a játékban, de nem. A megoldás egyszerűen gondolkodás nélkül is kézenfekvő volt. Az ellenfelek lemészárlása semmilyen gondot nem jelentett. Jó lett volna megküzdeni az alteregómmal és a szárnyas nővel. Ehelyett az alteregómat egy ismerősöm ölte meg, a szárnyas nőt pedig egy videó formájában öltem meg.Összességében azt kell mondjam egy nagyon jó játék volt, de a 10/7, 10/8-as értékelések reálisnak mondhatóak.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
abban, hogy hardvert lehet tárgyilagosan tesztelni... ha lassú és drága, akkor az nem éri meg
egy játékot nem nagyon lehet így nézni. oké, hogy esetleg csúnya, vagy szaggat mindenen, azt mindenki látja. de lehet, hogy ráírja a tesztelő, hogy frusztrálóan nehéz, pedig, csak ő a béna hozzá. vagy nem tetszik neki az irányítás és emiatt lehúzza a játékot, másnak meg lehet, hogy pont úgy jó
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
remington2
senior tag
Egy tárgyilagos teszt egy hardverről, amelynek minden eleme fix (órajel, stb), teljesen más, mint egy alapvetően a játékélményre menő, így aztán minden elemében "instabil", minden ember számára másképpen lecsapódó játékról írt teszt. Hardvernél is lehet csúsztatni, oda-odailleszteni saját véleményt, és igen, akár hardverről is lehet kierőszakolt lehúzó tesztet írni, de ez az írót minősíti, mert akár 100 hasonló tesztet nézhet meg valaki ugyanazzal a hardverrel, hamar kibukik a dolog. Játékoknál teljesen más, sosem értettem, hogy egy teljesen szubjektív dolgot hogyan akarnak egy másik vonatkozási rendszerben mérni.
Egy valami azonban biztos: átvágáshoz is két ember kell, szóval aki egyetlen teszt alapján azt mondja, hogy "ez márpediglen csak rossz lehet", akkor azzal aligha tud bármit kezdeni a legobjektívabb író is.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Archer
őstag
Szerintem nem kell ezen annyira felháborodni, az Eidos nem manipulált semmit. Egy bizonyos NVIDIA nevű vállalat meg még pár cég csinált már ennél nagyobb trükközéseket is. Aki rögtön a megjelenéskor megakarja venni, az úgyis megveszi, tökmindegy mit írnak az újságok, a többi ember meg majd eldönti az értékelések alapján vagy más alapján. Ezek az értékelések a grafikán kívül teljesen szubjektívek szerintem. Mondjuk még talán az is.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Depression
veterán
Mikor még újságokat vettem, akkor sem érdekelt a pontszám, csak a tesztet olvastam, ill. felraktam a demóját. De hogy valaki egyetlen pontszám alapján döntsön? Kész röhej.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Lenry
félisten
válasz mindfreak #16 üzenetére
de pl a PH-n olyankor mindig kihangsúlyozzák, hogy ez szubjektív vélemény, "szerintünk olyan"
persze, van amit nem lehet mérni, de hardver esetében mégis csak több a mérhető érték, mint a szubjektíven megállapítható...
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
leviske
veterán
Valahol érthető. Egy kiadónak nagyon sokba kerülhet, ha premier előtt leszólják a játékot. Nagyon sokak kedvét eltudják venni, pedig csak magán véleményről van szó...
Bár lehet, hogy az volna a legegyszerűbb, ha soha nem jönne ki premier előtt teszt. Így el lehetne kerülni a kellemetlenségeket.
MOD: de látom, ezt már többen leírtátok előttem.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nekem az tetszik, hogy lehet inkább a botrány hírértékére apelláltak elsősorban...
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Depression
veterán
Bár manapság inkább megnézné az ember a youtube-n az ingame-et, és az alapján döntene, nem egy ember véleménye alapján.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Lenry
félisten
-
$p@rr0w
őstag
78% teljesen korrekt szerintem, gagyi az irányítás, ami lehúzza, az amúgy jó játékmenetet, és szép/optimalizált grafikát. Aki meg a sajtót akarja befolyásolni az rohadjon meg... - röviden. Miért nem úgy befolyásolják hogy jobb játékot adnak ki, és kínos legyen alacson pontszámmal értékelni? Mint pl. GTA 4...
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Dr. Romano #1 üzenetére
Szerintem meg jó, mert ha összeadódik a sok különböző vélemény, te is le tudod szűrni a végeredményt. Amúgy nem csak letesztelik, és odaírnak egy számot, hanem egész cikkek vannak, azt kell végigolvasni, ott érvekkel alátámasztva (jó esetben) le van írva minden ami a végső százalékban tükröződik.
(#3) hemaka: És ezek szerint elvileg független is.
(#10) athomi: Én is a kamerára gondoltam, de azerintem az részese az irányításnak, komolyan mondom 2008-ban egy ilyen fasza játékot ilyen amatőr bakival amortizálni szégyen... Ja és ne spoilerezz már jelöletlenül!
(#11) Lenry: Hogyne lehetne csalni hardvertesztnél: lehúzzuk a konkurenciát rossz beállításokkal, rossz driverekkel, kedvező tesztprogikat választunk, stb.
(#21) Lenry:Tulajdonképpen igaz, de mi van ha úgy nézzük hogy az Eidos bolti tolvaj, az Nv meg soroztagilkos?
(#22) edward2: Mindenkinek jó játékokat kellene kiadni, nem ilyenekkel trükközni, és nem lenne gond...
mod: ezt a kettőt egybe, nem így akartam...
[ Szerkesztve ]
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Dr. Romano
veterán
Teljesen más dolog. Egy hardvernek van egy adott teljesítménye, amit grafikonon meg lehet szemlélni és ebből láthatod hogy mennyire gyors.
Azonban egy játékot nem lehet lemérni a TetszésMark 2009-el, az meg pláne nem működik hogy az adott játék mindenkinél hasonló pontszámot érjen el . Az már szubjektív vélemény hogy kinek tetszik, kinek nem.$p@rr0w
Természetesen így kéne, de látod a ebben cikkben is csak a számokkal dobálóznak és nem a számok mögötti tartalommal.
Mindenesetre ha valami gyenge pontszámokat és neked tetszik a produktum, akkor kivel van a probléma?[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#65675776
törölt tag
válasz Dr. Romano #25 üzenetére
Egy hw teljesítményét sem mondja meg neked a 3DMárk akármennyi...
És bizonyos hw-ek szintén gyakorlatilag csak szubjektív módon tesztelhetőek.
-
mindfreak
őstag
válasz Dr. Romano #25 üzenetére
Látod tök felesleges volt megszólalnod. Meg előbb olvass vissza is, mert már egyszer leírtam, hogy nem csak processzor meg videokártya van a világon.
-
Juron
csendes tag
Szerintem mivel jól tudják hogy rengeteg rajongója van a játékuknak, számítottak rá hogy nagy "követelményeket" fognak állítani sokan (a tesztelők részéről is).
Egy nagy múltú, népszerű játékhoz, mindig nehéz olyan folytatást kiadni ami "nem rosszabb mint a régi".
Nem pártolom egyik felet sem, de végül is ésszerű hogy a megjelenés előtt azért ne riogassanak senkit hogy "BOO az xy rész azért jobb volt".
-
Archer
őstag
Szerintem ez nem számít csalásnak. Ha az Eidos azt mondta volna, hogy ne 7 pontot adjatok rá fiúk hanem 8-cat cserébe itt van egy boríték, azt már csalás lenne. Jó, ez sem teljesen tiszta így de messze nem annyira "súlyos" mint az NVIDIA amit csinált.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Dr. Romano #25 üzenetére
Probléma senkivel nincs, eltérőek az izlések, van akinek a szar tetszik. Az eladások mindent letisztáznak. Nézd meg a WoW-ot hányan szidják (nem sajtó) és mégis kész aranybánya, pedig rengetegen utálják, vagy ott a Sims amit már a sajtó is lehúz a sok egyforma kieg. miatt, mégis veszik mint a cukrot... A Tabula Rasa, ami meg azért elég jó 80% körüli értékeléseket kapott csődbe juttatta a fejlesztőit...
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- EA Sports WRC '23
- DIGI kábel TV
- bambano: Bambanő háza tája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen