Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Alapból így kéne, hogy az elektronikus számlázást, befizetést, stb. ösztönözni. Ki akar csekkel szórakozni, postán sorban állni?!
Interneten kifizetem 0Ft-ét, ha meg kell papíron a számla, kinyomtatom magamnak a szolgáltató által adott elektronikus számlát ~10Ft-ért.szerk: (#6) hackeeeee: költői kérdés volt, tudom, hogy sokan vannak így, akik ezt szokták meg, szeretik, ha kézzel fogható dolgot kapnak, befizetik a csekket, stb.
(aki meg nyugdíjas is, és unatkozik, legalább külön program elmenni a postára, stb )Ha valaki meg kéri, (nem a szolgáltató tukmálja rá, hanem csak ha külön kéri), mint külön szolgáltatás, akkor hadd legyen pénzes, nem vagyok ez ellen.
Tényleg ne a többiek fizessék meg a csekkesek plusz költségét.OFF: de egyben remélem, hogy ha úgy döntött a parlament, hogy a csekk kiállítását nem lehet kifizettetni az ügyféllel, akkor ezzel összhangban amellett is kiállnak, hogy a befizetést sem terhelik adóval.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Most olvasom, hogy havonta 10perc. Az tényleg kitörölni is kevés. Én mindeddig azt hittem, hívásonként 10perc (tehát csak a hosszú hívásokat adóztatná.) Naív voltam.
Igen, már nyilatkozták a szakmabeliek, hogy ez forgalomcsökkenéshez fog vezetni (a kezdeti időkben biztosan), így nem is fog bejönni a várt adóbevétel sem, ill. a cégeknek is nehezebb lesz kitermelni.
És hogy nem fogják ráterhelni a fogyasztókra, mert verseny van? Dehogynem. 1. MINDENT ráterhelnek a vevőre, végfogyasztóra, (nem csak a telefonosok, hanem mindenki. muszáj nekik). 2. a magyar telefonos piacon milyen verseny van??
Ha minden szolgáltatót terhel a +2Ft, akkor mindenki ráteszi, és kész. Minden szolgáltató ugyanabban a cipőben jár.Azt bírom a mostani új törvénykezésben, hogy kitalálnak valamit, hogy az elsőre milyen szép, milyen jó, de a forgalomcsökkentő, gazdaságlassító, negatív hatásokkal _sosem_ számolnak. És kb. mindegyiknek van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen