Új hozzászólás Aktív témák

• #19 mrhitoshi veterán Lord Dragon #15

  Új Válasz 2011-07-02 11:16:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  válasz Lord Dragon #15 üzenetére

  Akárki akármit állít, szerintem ezekhez nem vagyunk elég fejlettek, hogy normális méretben, nem pedig több tíz négyzet km-es parkokban álljanak a napelemek, szélerőművek, hogy elegendő energiát állítsanak elő. Én a hidrogén cellákra esküdök.

  (#18) lapa : igen, pontosan, nem célja senkinek se a megújuló energia források, ezért tart ott ahol.

  [ Szerkesztve ]

  PS4

• #165 KMT addikt Lord Dragon #15

  Új Válasz 2011-07-02 23:04:35 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Lord Dragon #15 üzenetére

  Csak pár percet néztem bele... Energiasugár? Megőrülök. Mesélj, hogy szállítasz ennyi energiát ilyen távolságra vezeték nélkül? És még ti mondjátok rá, hogy szűk látókörű. Szerintem meg ti vagytok hiszékenyek.

  (#80) kokyt
  Végre valaki, aki képben van.

  A fosszilis tüzelésű erőműveket tényleg jó lenne minimalizálni, de a csak megújuló a közeljövőben elég reménytelen. Én speciel legfeljebb zárt ciklusú atomerőművekkel egységben tudom elképzelni a dolgot. Ehhez viszont a tervezést, és mint Fukshima mutatja, a telephely kiválasztást jóval konzervatívabban kell kezelni, mint az ment néhány tíz évvel ezelőtt, meg talán most is. Ha geológiailag stabil(abb) helyen van egy modern atomerőmű, nagy baj csak olyan ritkán lehet, hogy az így vállalt kockázat szvsz vállalható a rengeteg előnye mellett.

  (#90) Ivan15:
  "Nemet peldat folytatva a tarolashoz -nem en talalom ki, de most keresik a helyeket un. Pumpkraftwerk -eket fognak epiteni, ..."

  Az oké, hogy nincs ékezeted, de magyar fórumon vagy. Tározós vízerőmű a neve. Nem egy új dolog.

  Szerinted ha ugyanannyit teljesítményigényre kiépítenek egyszer egy szélerőműparkot, és hozzá egy hasonló teljesítményű tározós erőművet (mert "tárolás" nélkül nincs folyamatos áramtermelés), az milyen hatással lesz az árakra? Vagy az nem számít, mert úgyse lesz pénz?

  A 100% megújuló marhaság. Ha tényleg ennyi alaperőművet bezárnak, akkor erősen importra fognak szorulni. Az meg ugye minden, csak nem megújuló...

  (#140) lapa :
  "a geotermikus az, mikor lefúrnak pár km-t és fissziós atomerőművet építenek (lásd föld magja). a felszín feletti vagy közeli hőt hőszivattyúkkal csapolják meg, ez viszont magfúziós megoldás, az egyik közeli csillagból származő hőt használja. a téli-nyári hőingás ellenére (nálunk) 2 méter mélyen állandó 5-10 fok van, ezt tömörítik kompresszorokkal."

  Na nekem itt végem. Energetikai rálátással ez FÁJ. Ekkora marhaságot ilyen magabiztossággal leírni ÁRTALMAS. Nem muszáj mindenhez "érteni".

  Csak rakd össze a szót: geotermikus. A hőszivattyú is geotermikus, meg úgy minden, ami a Föld melegét (hidegét) hasznosítja.

  Esetleg elmesélhetnéd, hogy hogyan sikerült összemosnod az atomenergiát a geotermikussal. Meg hogy jön ide a fúzió?

  " 5-10 fok van, ezt tömörítik kompresszorokkal"

  Csúcs vagy. :

Új hozzászólás Aktív témák