- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- Marvel Snap
- EAFC 24
- Diablo IV
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
KawaBazsy #12849 üzenetére
Oké ez megint csak tökegyszerű fizika.
Ami fényerős az nagy méretű, nagyobb lencsén több fény jut át. Ami nem nagy méretű az meg olyan árban lenne hogy senki nem venné meg.
A zoomok meg eleve gyengébbek fényerő tekintetében.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#31733248
törölt tag
A Sigma MC-11-gyel rendelkező kollégák részére: a Sigma gyors egymásutánban kiadott két frissítést az adapterre, a 20-ától elérhetővel érezhetően felgyorsult a Sony A6000-re tett Sigma 8-16 autofókusza. Valószínűleg más obikkal is hasonlóan működik.
(#12847) KawaBazsy
Az összes rendszerben egy-két palacsinta alapzoom akad mindössze, a Sonynál is csak ez az egy van. Rekeszeld, ha nappal fotózol, úgy egészen éles még a képszéleken is.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Le kell tölteni ezt: https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/sigma-optimization-pro/ Utána csak összekötöd az adaptert a hozzá adott USB kábellel a számítógépeddel és minden megy szépen.
-
#96302336
törölt tag
Letöltöd a a Sigma optimalization Pro szoftvert a Sigma oldaláról, és az automatikusan megcsinálja az update-et. De nincs garancia arra, hogy jó is lesz, az utolsó stabil FW az 1.05. Az 1.06 nem volt jó, kiakadt tőle néhányszor az adapter. A mostani frissítés 1.08. meglátjuk, hogy milyen lesz.
Ha mégse4m jó, itt a tutorial, hogy kell viszzatenni az 1.05 verziót:[link][ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
Nagyon köszönöm a segítségeteket!
-
mityek7111
újonc
Üdv mindenkinek!Segítséget szeretnék kérni.Egy ebay-os vásárlást szeretnék lebonyolítani ,egy Sony alpha 6000 vásárlás lenne!A kérdésem az lenne , hogy az eladó az amazonon vásárolta ,és mellékeli a számlát is! És állítása szerint bármely Sony képviseletnél igényelhető a garancia!! Hogy ez igaz vagy át akar vágni esetleg??
-
#96302336
törölt tag
válasz
mityek7111 #12863 üzenetére
[link] érdemes elolvasni. És a tanulság, hogy hiába van akár itthoni számla, nem minden esetben érvényesíthető. Hivatalos Sony kereskedőnél vásárolt termék elvileg EU garanciás, de ennek utána kell járni, hogy az a bizonyos kereskedés, ahonnan származik, az hivatalos eladó, vagy szürke importőr.
[ Szerkesztve ]
-
mityek7111
újonc
válasz
#96302336 #12865 üzenetére
Köszönöm!Annyi az egész csavarja ,hogy Németországban érvényesülne a garancia!De azért a cikk nem rossz!Lehet tanulságot levonni belőle!Itt kint azért hála istennek ez másképp megy!Tehát akkor a lényeg ,hogy az itteni sony képviselet is köteles elfogadni a garancia igényt!?
-
#96302336
törölt tag
válasz
mityek7111 #12866 üzenetére
Ha németországi a garancia az sokszor jobb, mint a hazai. Egyébként ezért is érdemes regisztrálni a készüléket a a productregistration.sony.com oldalán.
-
MineFox54
őstag
a5000 tulaj lettem, eddig tetszik.
Köszi a Milyen... topik tagjainak!Kérdésem:
Az normális hogy exponálás előtt elég zajos a kép, és utána tökéletesen kitisztul (nem használtam még semmilyen MILC-et, így nem tudom)? Nem zavar, csak kíváncsi vagyok.
Illetve: van 2 meglévő Canon objektívem (EOS700D 2-es kit obijai). ebay-es pár ezer forintos átalakítóval tudom használni őket ugye? Csak az elektronikák nem fognak menni, ugye? Azt megoldom. -
Márton
nagyúr
válasz
MineFox54 #12870 üzenetére
igen, ha nagy iso-n fotózól, akkor utólag lesz zajszűrve
wx350-em is ilyen.
De iso 100-on nem kéne lenni ilyen jelenségnekEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MineFox54
őstag
12e körüli legolcsóbb elektronikus adapterek megfelelhetnek? Ritkán használnám csak, de akkor jó lenne ha működne. Látok ennyiért Fotga-t, meg egy Commlitet, illetve nonameket.
Márton: megnézem hogy mekkora ISO-val történik ez. De mintha kisebben is így lenne...
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz
MineFox54 #12873 üzenetére
ja várj csak, most értelmezem, hogy "exponálás előtt" zajos a kép.
hát ezt nem tudom, nálam nx300-nál nem zajos.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Rapid136
őstag
válasz
MineFox54 #12870 üzenetére
Márhogy arra gondolsz hogy az LCD-n zajos a kép?
Mert az sokmindentől függ, leginkább a kevés fénytől.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MineFox54
őstag
válasz
MineFox54 #12873 üzenetére
Na akkor kérdés, utánaolvasás után.
Fotga / Commlite vagy megéri pl egy Viltrox a plusz költséget?
A két olcsóbbik mennyire rossz? (EFS-18-55 IS II és EFS 55-250 IS II van jelenleg, de későbbiekben lehet hogy vennék további Canon objektíveket is.Mit ajánlotok? A Viltrox áránál
Egyébként elnézést a konyhanyelvi fogalmazásért, és a nem-utánaolvasásért, nem tudtam eddig hogy ekkora tudásbázis van írott és audiovizuális formában is a neten.
-
#96302336
törölt tag
válasz
MineFox54 #12876 üzenetére
Nekem Viltrox is van és Sigma MC-11 is. Mindkét átalakító 6300 alatt csak kompromisszumosan használható, mivel nincs normális pdaf autófókusz, csak a lassú kontraszt alapú. Az működik, csak gyorsan mozgó téma esetén használhatatlan. Az a5000-nél is ugyanez a helyzet lesz. Az elektronikus megéri a plusz pénzt, ha van stabi az objektívben, akkor azt kezeli a váz.
Én is Canon obikban illetve Tamronban gondolkodom, és a 6000 is cserélődik hamarosan 6500-re. Itt meghálálja a jó átalakító a pluszt, de a5000 esetén nem vennék semmiképp sem drága adaptert, mert nem tudja teljes értékűen kihasználni.
Egyébiránt mozgatja a fantáziám a Viltrox speed boosteres változata, ebben van egy plusz lencsesor, ami a full frame kockát "összenyomja aps-c méretre. Ez fényerő növekedést is jelent, és látószög növekedést, olyan, mintha ff váz lenne. Ha beválik, akkor marad a (nagyon nagy)nagytelén, mert oda elkél a plusz fényerő, és felszabadul egy sima adapter.
Fotga már van 12 körül, a Viltrox egy húszas, a speed boosteres már 30, a többi már húzós. De a speed boosteresről tudni kell, hogy csak FF obit lehet rátenni, mert az aps-c obikkal nem fog teljes képet rajzolni, és az aps-c váz nem tud crop módot, azt csak az full frame szenzoros vázak tudják.
De ez csak az én véleményem, jó lenne ha más is írna kicsit többet az adapterekről, hasznos téma szerintem is.[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Őőőő rosszul fogalmaztam, úgy értettem, a 6300 alatt, hogy az alatta lévő modellek, tehát a 6000,5100, 5000, nex6, nex5, stb...
PNP Hogyne lenne kérdésem
Főleg majd a minőségről. Ugyanis szeretnék én is egyet, jól jönne nagyon a Tamron 150-600-ra, egy kis extra fény sosem árt.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz
MineFox54 #12884 üzenetére
Pár hét. A hét vége, és jövő hét valamelyik napjára számolom a gépet, Pár nap, míg kiélem magam rajta, (nem úgy...
) Legalább lesz egy összehasonlítási alap. Utána. Tehát úgy augusztus közepe.
Econ: A Sigmák biztosan, de nekem nem Sigma van, hanem Tamron. Ez is egész jó, de az MC-11 nem jelzi, hogy 100% kompatibilis, tehát nincs zöld led, hanem csak a sötétség. Ennek ellenére dolgozik, és talál is fókuszt. A Viltrox úgyszintén. Ezért is szeretném végre egy támogatott géppel is tesztelni, hogy milyen is valójában, mert nem igazán akarok venni ezeknél is drágább objektíveket, ez is ingerküszöb feletti volt.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz
#96302336 #12886 üzenetére
(#12886) syn7h37ic
"A Sigmák biztosan, de nekem nem Sigma van, hanem Tamron."
Igen, a hivatalosan nem támogatott objektíveknél válik el az A6000 és az utána következő termékvonal. Az A6300-nál kevés kivétellel a nem támogatott obik is jól mennek, az A6000-en sajnos lassúak. De a mostani frissítés arra sarkall, hogy teszteljem az A6000 + MC-11 duót újra, amint lehet.
(#12888) 3YEW
"Szia! Milyen obikkal próbáltad, volt pdaf, vagy az ne is lesz a6000-n mc-11gyel?"
Hogyne lenne, de csak a támogatott obikkal. Nekem a Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary van, ezzel van PDAF. Amikor vettem, azonnal kipróbáltam a 18-35mm f1.8-at, az 50-100mm f1.8-at és az MC-11-gyel csomagban vett 35mm f1.4-et is, ezekkel szépen működött minden fókusz funkció.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz
#31733248 #12889 üzenetére
Tényleg jó az új 1.08 firmware az MC-11-en. Határozottan gyorsabb lett Tamronon is, most volt egy kis időm megnézni. közepes és távoli témára szinte azonnal megvan a fókusz, (kb. 1-1.5 sec)spot módban nagyon közeli, a közel pont határon nem az igazi. De egy méterrel hátrébb már stabilabb, spot-on is. terület, széles, vagy közép fókuszmezőn gyors a közeli témákon is. A tele végén is megtalálja a fókuszt, igaz itt már kell némileg több fény, főleg, ha fenn van a kétszerező is. Széles, vagy terület fókusz esetén viszont sehol sem hibázik, mindenhol gyors.
Kár, hogy nincs a Sigmának speed boosteres MC-11 változata. -
Somansky
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék MILC vázat venni, de még bizonytalan vagyok. Munkára Canon masináim vannak, de szeretnék mellé egy könnyebb és kisebb masinát is, amit ide-oda cipelhetek. A Canon MILC kínálata nem hozott lázba, ellenben a Sony-é igen. Mivel full framen dolgozom, igy MILC-ben is ezen gondolkodtam. Az A7 (II)- agyalok, de ha a 6300-as is hozza a minőséget az sem lenne ellenemre. Mit javasoltok?
www.somansky.com
-
FeRkE
őstag
válasz
#96302336 #12878 üzenetére
Nekem eloszor Commlite volt, de nem voltam igazan elegedett, aztan visszakuldtem es rendeltem egy Viltroxot, de az meg talan rosszabb volt mint a Commlite, vegul ment az is vissza es MC-11 lett belole, ez hatarozottan hasznalhatobb, mint az elso ketto. De igyis messze van egy nativ lencse teljesitmenyetol, gyorsan mozgo objektumok trackelesere nem az erossege. A7II-n hasznalom Canon 70-200F4 IS-el. Mondjuk az A7II eleve nem egy gyors gep szerintem, fokuszpontja is joval kevesebb van, mint az A7R2-nek. Mindenesetre sokat gondolkozom, erdemes lenne e venni egy 6500-at, az sportra biztosan jobban megfelelne, mint a jelenlegi kombo.
-
m3ss
veterán
válasz
Somansky #12893 üzenetére
en a7II-ot vennek dolgozni. fix obi valasztek azert jobban alakul ff-en sztem.
de ha csak masodgepnek kell canon melle, akkor vmi kisebb milc is jo lehet. attol fugg milyen meg hany obit akarsz hozza...(#12894) FeRkE na igen, nativ uvegek utan ez az adapteres tracking..hat nem az igazi.amugy en ugy erzem, hogy ha van eleg feny az a71 jobban harap, mint az az a7II. 85ossel meg 35ossel is. kicsit tobbet hezital az a7II.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#96302336
törölt tag
A natív lencse az mindig is sokkal jobb lesz. De némelyik olyan elrugaszkodott áron van, hogy inkább átalakító és a lassabb fókusz... A legfrissebb firmware frissítés a vázon megvolt? Ha jól olvastam, kell ahhoz, hogy jól működjön az átalakítókkal együtt a gép. Viltrox és Viltrox között is van különbség, nekem a ver.3 van. A régebbi Ver.2-vel vannak bajok.
[ Szerkesztve ]
-
Somansky
aktív tag
-
m3ss
veterán
válasz
Somansky #12899 üzenetére
attol fugg, milyen felszerelessel szeretsz turistaskodni. nem kell a kis melysegelesseg igazan ilyen kepekhez, erre lehet felesleges ff szenzor. egy zoom sony uwa is majd 2x annyiba kerul ff-re, mint apscre.
amugy teljesen jo a sima a7 is, nincs igazan kardinalis kulonbseg fotonal a7 II meg a7 I kozott. fogas, par gomb, stabi.azert gondolt at inkabb, hogy mit veszel, mert jo esellyel el akarod majd dobni a canon cuccot sony utan, ha embereket fotozol...
de ha tenyleg csak utazo, kiegeszito kameranak kell, egy a6000 is tokeletes erre sztem.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Politika
- Milyen SSD-t vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ford topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen