Új hozzászólás Aktív témák

• #766 sebgutkopf őstag haarmaan #764

  Új Válasz 2012-06-04 09:14:35 #766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz haarmaan #764 üzenetére

  A leírásodból azt látom alapvetően, hogy mint tudtuk eddig is az 5n az egy erősen videóra kihegyezett gép, nem véletlenül lehet felvétel előtt és közben mindent állítani.
  A legtöbb dslr és milc gép croppolja a videót (igen még az 5d mark III is croppolja), nagyon kevés van, ami nem, ezek közül az egyik az 5n.
  Mivel az a57 és az összes SLT gépben ott van a félig áteresztő tükör ami fényveszteséggel jár, ezért zajban mindenképpen alul fog maradni az összes ilyen gép az 5n-el szemben. Feltételezhető, hogy képminőségben is lévén az félig áteresztő tükör egy plusz optikai elem, ami nem tudja érintetlenül hagyni a képminőséget, mert mindig útban van. Ezen tükör és a szenzorra kevesebb beeső fénnyel szerintem indokolható a kevésbé hatékony arcfelismerés, amit a fő szenzoron végez mindkét gép és nem tud az a57 a pd af rendszeréből profitálni, mint máskor. Az AF tracking szintén a fő szenzort használja. Míg a normál C-AF és S-AF módokban egyértelműen az a57-nek kell gyorsabbnak lennie.
  A melegedésre úgy néz ki a nagyobb váz jobb hőelvezetés és szellőzést biztosít.

  Jó igényfelmérés volt, mert most először végre látunk egy olyan leírás ahol a milc ütközik az slt platformmal. Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák