-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz Galopp #31206 üzenetére
A simlinket nem látta pld a File Station (nem is mutatta amit linkeltem persze ssh-alat pld mc -ből láttam, hogy ott van) amikor én néztem. Szóval bizonyos dolgokkal/alkalmazásokból az nem volt használható. Lehet változott már ez vagy csak én néztem be akkor valamit.Erről tudsz valamit van tapasztalat ?
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Galopp #31217 üzenetére
Köszi, hogy megnézted! Legalább így már biztos, és tudjuk a korlátait ha felmerül mint megoldási lehetőség (mert amíg csak nekem volt ilyen azért nem voltam 100% ig biztos benne). Én is első körben ezt használom ahol lehet. Windows alatt is ugye a legjobb az olyan programok "átverésére" amibe be van drótozva a rendszer partíció de mi nem szeretnénk ha ott tartja a több GB hülyeségét.
-
lacam
aktív tag
válasz Galopp #33554 üzenetére
Szia,
Az a kép nem az enyém volt.
Tehát DHT kikapcsol! -értettem!
Én csak azt nem értem, ha kapcsolat van -fel tudta venni a kapcsolatot a trackerrel, megkapta a peereket- akkor miért nem jelzi ki azt az aktivitás oldalon? Ha hálózati gond lenne -egy zárt/ nem forward-olt port- akkor nem jutott volna el a kérés a trackerig.......lehet hogy nagyon rosszul/amatőrül fogalmazok, elnézést miatta, nem vagyok hálózati szakember.
Hamegmár egyszer elindult a töltés, le is jött, s a NASon már Seeding a státusz..miért nem látszik!?
-
Pubszon
veterán
válasz Galopp #33623 üzenetére
Akkor lehet megtartom az 1TB-osat erre a célra, de egy kisebb is elég lenne, csak családi képek és hasonló fontos, kis méretű fájlok biztonsági mentésére.
MOD: Fel raktam, hova tovább?
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Galopp
tag
válasz Galopp #33627 üzenetére
És itt ragadnám meg az alkalmat egy kérdésre én is.
Furcsa módon ha felcsatolok egy távoli megosztott (SMB) mappát a NAS egyik könyvtárába, akkor a HyperBackup a "Helyi megosztott mappa és külső tároló" megoldással nemes egyszerűséggel átugorja annak tartalmát, nem lép bele, nem készít mentést róla.
Ezt most úgy küszöbölöm ki, hogy az egyik kötetem alkönyvtárának egyikébe felcsatolom a távoli smb megosztás, majd a "Helyi adatok másolása" lehetőséggel erről csinálok egy másolatot, majd erről a másolatból csinálok egy rotált biztomnsági mentést.
A kérdés: ez most hiba, vagy fícsör? Én az elsőre tippelnék, de az is lehet, hogy van valahol egy kapcsoló, pipálandó opció, amit nem vettem észre és csak kitolok magammal simán...
-
Galopp
tag
válasz Galopp #33637 üzenetére
És most ki is bukott, hogy miért is lenne ennek a kérdésnek komolyabb létjogosultsága...
Előre leírom, hogy nem gyári Syno-m van, csak tesztelem, hogy jó lenne-e arra a feladatra, amit szeretnék.
Emiatt kicsit kompromisszumos a megoldás, van egy plusz lépés a dologban.(Azt talán ide szúrom be utólag, hogy két lemez két külön kötettel van jelen a rendszerben.)
Ez pedig az, hogy a konkrét fájltárolás még a régi szerveren van, így első lépésként a régi szerver felcsatolt samba megosztást felmásoltatom a HyperBackuppal "Helyi adatok másolása" címszóval.
A megosztott mappa a második köteten lévő mappába csatolódik fel, a mentés erről az egyes kötetre kerül.Ezután ugyancsak a HyperBackuppal az egyes köteten lévő másolatból csinálok egy biztonsági mentést a "Helyi megosztott mappa és külső tároló" lehetőséget használva, verziórotálással a második kötetre.
A két mentés egymás utánra van ütemezve, de minden nap lefutnak. (Annak örültem, hogy első alkalommal az első lépés végeztét megvárta a második lépéssel. Gondoltam, tök király a rendszer.)
Most azonban szembesültem azzal, hogy egy jól eldugott alkönyvtár fájljait hasraütésszerűen frissíti be a rendszer. Úgy bukott ki a dolog, hogy pont onnan kellett volna egy korábbi fájl, mert elkeffentették a mentés másként parancsot. Remélem érthető, hogy nem az előző jó verzió volt meg, hanem egy sokkal korábbi..
A mentések minden nap lefutnak, a log nem dob hibát. Minden mentés más-más ideig tart, így mintha valóban dolgozna a fájlokkal.
Amin/ahogy gondolkodtam:
- A második lépés látszóag ok, mert a felmountolt könyvtárból készült másolatok nem módosultak be, ahogy kellett volna, így természetes, hogy a belőlük készült mentés semnaprakész.
- Az első lépés is mintha jó lenne, a korábban leírtaknak megfelelően a másolás elvégzésére szükséges idő minen nap más. (hiszen minden nap más és más fájlok módosulnak)
--> Lehet, hogy hibás a távoli mappa felcsatolása? Nem frissül be minden alkalommal minden könyvtár?
A csatolást a FileStationban készítettem az "Eszközök" -> "Távoli mappa telepítése" -> "CIFS megosztott mappa" kiválasztásával.Ötlet valakinek? Mert egy picit elakadtam itt...
(A kötetek közötti cikázás azért van, mert a HB saját kötetre nem igazán engedte a mentéseket megcsinálni.)[ Szerkesztve ]
-
heroldbalu
tag
válasz Galopp #33868 üzenetére
Én ezt használom a napi szintű file változások figyelmeztetésére, ügyfelek feltötlés után nem mindig küldenek e-mailt, ezért lett hasznos. Lehet még finomítani az tény, de nekem amire kell arra pont megfelelő.
cd /volume1/XXX/YYY/target_folder
find -type f -mtime 0 -size +2k -print0 | xargs -0 ls -lhtrSynology, iPhone
Új hozzászólás Aktív témák
- Precision 5540 15.6" FHD IPS i7-9850H T1000 16GB 512GB NVMe magyarított vbill gar
- Playstation 5 (2DB kontroller)
- PlayStation 5 Slim (disc, Alza gari 2026.01.10-ig) + kiegészítők
- Ubisoft Avatar Frontiers of Pandora (PS5) - Limited Edition (bontatlan, fóliás)
- PlayStation 5 Pulse 3D Wireless (Alza gari 2026.01.10-ig)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen