- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pudzi
tag
Köszi szépen de időközben módosult a helyzet.
Úgy néz ki h a tápom az állandó áramingadozás miatt bemondta az unalmast
Egy áramszünet után játékok alatt hol 10 hol 1 óra hol 3 óra után a gép fekete képernyővel a 30 esetből 2x meg zőldcsíkossal lefagyott. a videókártyára gyanakodtam mert egy kártya csere után lejesen megszünt ez a fagyás. De az a kari jóval gyengébb és külön tápcsati se kell hozzá.
Viszont most szóltak vissza szervízből h a kártyának semmi baja. Szóval most már a táp a gyanús.Holnapra kérek egy kölcsön tápot és ha úgy ok lesz akkor tápcsere
Milyet kellene vennem, tudtuk ajánlani a konfigomhoz és persze a leendő szünetmentesemhez? Mi az a szempont ami mindenképp kell h menjen a szünetmentessel?[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Szünetmentesből nézd meg azt, amit a #3988-ban linkeltem. Ott a teljes adatlapja, az első "itt" alatt. Hasonló névleges teljesítményű, mint az FSP, de sokkal komolyabb a specifikációja (túlfeszvédelem/villámvédelem, áthidalási idő), és sokkal praktikusabb a csatlakozók rendszere is, sőt az ECO-control miatt még spórolhatsz is a villanyszámlán. Igaz, pontosan 3000,- Ft-tal drágább is. (Ha minden igaz, az enyém holnap ilyenkorra már itthon lesz)
Nem vagyok benne biztos, hogy a videokártyád megúszta, szerintem a szervízben nem játszottak vele 3-10 órán keresztül, simán bekapcsolták, aztán, mivel működött, visszaadják.
Én legelső körben (tápvásárlás előtt) megpróbálnám újratelepíteni a teljes rendszert, mert hátha a file-rendszer sérült meg az áramingadozáskor. Bár, ha az ideiglenes kártyáddal minden ok, akkor ez nem valószínű.
Tápvásárláskor arra ügyelj, hogy néhány aktív PFC-s táp (bizonyos Chieftekek, stb.) nem hajlandóak együttműködni az olcsóbb, nem színuszos kimenetű szünetmentesekkel (Amit Te néztél, az sem valódi színuszos, amit én ajánlok, az sem. Azok már nagyon drágák lennének otthonra.)
Kb. ennyi...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
pudzi
tag
válasz Bogyó bá' #4003 üzenetére
Szia!
Kösz szépen a sok tanácsot
Szóval szted az az FSP szünetmentes nem egy komoly cucc? Nekem csak arra kellene h megvédje a gépet a tulfesztől és a kis fesztől. Neten találtam 15e-t postaköltséggel, szóval így már majdnem egy 10-el olvcsóbb a te általáad linkeltől nekem az meg sokat számít.Hát én is attól félek h xartak rá magasról nagy ívben a szervízben. Azt mondta a srác h több órán át teszteltek progikkal. Mondtam neki azt én is megcsináltam
Holnap megjön aztán kölcsön táppal majd kipróbálom.
Ha úgy se jó szted mit csináljak? Így is 3500ft-ba fáj már az egész hercehurca netről rendeltem és pestre kellett küldözgetnem. Megkérdeztem azt mondták a csere nem játszik mivel a szerzvízben azt mondták ok a kártya.
Ja amúgy újra lett telepítve szóval az kilőve.Ezt a két tápot javasolták a tápos fórumon ha mégis az lenne a ludas, Corsair CX400 és a Chieftec CTG-400
A chieftec elég szimpi de nem találom a honlapján [link]h ez passzívos-e, szted?
Esetleg a másik?
Uh most látom az iponon h aktívosKöszi szépen előre is!
[ Szerkesztve ]
-
pudzi
tag
A corsair oldalán nem találom h a CX400V aktív v. passzív. De írják ennél is mint a cieftecnél h elvan látva különböző védelmekkel. akkor ezek tulajdonképpen nem védik meg a gépet? vagy csak a gépet és a tápot nem, vagy hogy van ez?
-
Bogyó bá'
nagyúr
Félreértesz, nem "úgy általában van" gond az aktív PFC és a nem szinuszos (kváziszinuszos) szünetmentesekkel, hanem csak néhány típusnál, ezek egyike egy Chieftec. Nem tudom a pontos típusát, valaki biztosan meg tudja mondani...
Annyiban komolyabb az Eaton szünetmentes ennél az FSP-nél, hogy:
- be tudod állítani, mekkora feszültséghatároknál váltson át akkumulátorra (min. és max. is)
- komoly, jól specifikált villámvédelemmel is rendelkezik
- mivel normál aljzatok vannak rajta, így nem kell mindenféle speckábelekkel bíbelődni, azokra plusz pénzt költeni
- nagyobb az áthidalási képessége, percben (nagyobb akku)
- picivel nagyobb a valós teljesítménye (400W a 360W-tal szemben), de ez nem lényeges
- az ECO-control miatt lehet spórolni a villanyszámlán valamennyit (ha leállítod a PC-t, akkor magától lelőheti a nyomtatót, hangfalat, stb. és így nincs készenléti fogyasztásuk)Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
pudzi
tag
válasz Bogyó bá' #4006 üzenetére
jaaaa, ok, akkor tényleg félre értettem akkor könnyebb lesz egy nekem való tápot levadásznom majd utána kérdezek ennek a cheiftecnek.
Hm, nekem még akkor is túl sokban van ez a te általad javasolt szünetmentes, de majd gondolkozom rajta.
Az aku idő nem számít, mert csak a védelem miatt venném.Az FSP szünetmentesén asszem normál aljzat van, oda akkor elég csak egy sima elosztó nem?
Kiszoktam én lőni mindent ha kikapcsolom a gépet, szóval nem marad semmi készenlétiben..
A tápok is elvannak látva védelmekkel, ezek csak a gépet védik meg és a tápot nem vagy h van ez?
-
Bogyó bá'
nagyúr
A Prohardveren tesztelt 850VA-es FSP szünetmentesen csak 2 db normál aljzat van, az 1000VA-esen 2 db normál dugaljzat + 2 db "speciális", a 650-esről én sem találtam semmit sem. Szóval sima elosztó elég lehet. Mivel villámvédelmet nem írnak (zivataros időben nagyon jól jöhet), így azért túlfeszvédős lenne az igazi, de az meg drágább. (3-4 eFt)
A PC-tápban (szinte mindegyikben) van rövidzárvédelem, ez magát a tápot védi a kimenetén létrejövő zárlattól. A nagyon gagyi tápokban azért nem mindig működik a tapasztalatok szerint...)
A drágább, jobb tápokban van a kimeneten túlfeszvédelem, ez elvileg a gépet védi meg a tápegység esetleges meghibásodásakor.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
csiga8
senior tag
Tudna valaki abban segíteni, hogy egy APC Smart 700-ast ( régi,COM portos ) COM/USB kábel segítségével hogyan tudnám kommunikációra bírni? Annyit már kiderítettem, hogy nem szabvány kábel kell hozzá, viszont a gyári nagyon drága.
Egy szabványos kábelt nehéz átalakítani?
-
Bogyó bá'
nagyúr
Érdemes vele kínlódni? Elvileg egy modern alaplapon (amelyiknek nincs a hátoldalára kivezetve soros aljzat) rajta kell lennie legalább 1 db soros portnak a tüskesorának. Ehhez számtechboltban/bontóban egy hátlapra szerelhető slotot kell venni, soros aljzattal, a másik végén van 30 cm kábel, az alaplapi tüskesorra menő csatlakozóval. Szerintem 2-300 forint. Nézd meg az alaplap kézikönyvét! De ha a biosban be tudod kapcsolni a soros portot, akkor csatlakozó tüskesor is biztosan van!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #3991 üzenetére
F@sza, most vitték fel megint az árát, 19.150,-ről 22.000,-re kíváncsi vagyok, nekem mennyiért hozza holnap a futár.... ha a visszaigazolt olcsóbb helyett a drágább áron, akkor nem veszem át!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
csiga8
senior tag
válasz Bogyó bá' #4010 üzenetére
Jómagam nem értek hozzá, de azt olvastam, hogy az sem jó, mert nem szabvány az APC UPS-ek kimenete.
Természetesen van az alaplapon 1 db COM port, ki is tudnám vezetni, de van eleve 8 USB, és a kábelt ígyis, úgyis át kell alakítani.
Persze, ha az COM-COM port jóval egyszerűbb, akkor az lesz!
-
mno
tag
válasz Bogyó bá' #3993 üzenetére
Csak az RBC48-as linkedre reagálnék. Ez két db közepes minőségű 12V 7AH akkumulátor összeragasztva, azzal a csatlakozóval ami benne van 750es Smartban Aki ezért majd 23ezer FTot kiad az meg is érdemli Alig többért 750es Smartot adok, sokkal jobb minőségű akkukkal üdv
Joe
-
mno
tag
Genesis 12V 7AH. Jó áron van és nagyon jó minőség, sok akkut próbáltam már...
szerk: Jah amúgy nem ott veszem ahova link szól, csak googleban kerestem egy képet . üdv
[ Szerkesztve ]
Joe
-
Bogyó bá'
nagyúr
2.380,- +ÁFÁ-ért tényleg nem rossz!!!! az oldal közepén
Csiga8 : ez YUASA!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Lastemperor
tag
Üdv!
Hozzájutottam egy régebbi APC-hez (Back UPS Pro 650) a kérdésem az lenne hogy passzolna-e ez a szünetmentes a következő konfighoz. Azért kérdezem mert aksit cserélnem kellene benne, ha nem éri meg akkor hanyagolom..
FSP BlueStorm II 500W táp
Gigabyte M57SLI-S4 + AMD A64x2 5600+
3 HDD (7200-esek) + 1 optika
MSI 9600GT OC Vga
Aerocool Extreme Engine 3T ház (3db masszív coolerrel)
24" LG W2435V monitor
+3-4 db USB-s kütyü szokott még rajta lógni
+Cisco modem + Linksys routerEzek lennének rajta. A mostani UPS-em szintén APC, még régen vettem, egy Back-UPS CS 350. Ha komolyabban terhelve van a gép akkor már Overload-ot mutat ami ugye nem meglepő. Viszont működik vele.
Szóval a kérdés az lenne hogy a Back UPS Pro 650 jó lenne-e a konfighoz.
Még 1 lehet hogy buta kérdésem lenne, de az RJ45-ös védelem ami rajta van, az bármilyen szinten befolyásolná a hálókártyám sebességét vagy nem? A lapomon gigabit lan van azt használom, korlátozná-e ha az UPS-en keresztül menne az utp?Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
Ain't no rest for the wicked, money don't grow on trees
-
szeva000
addikt
válasz Lastemperor #4021 üzenetére
Sztem ez a UPS is karcsú ehhez a konfighoz,főleg,ha full teljesítményen megy.De még mindig jobb,mint a mostani
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na megjött az Eaton Protection Station 650-esem, beüzemeltem, bekonfiguráltam,és egyelőre nagyon tetszik! Szerencsére még a hétvégi akciós 19.150,- ért kaptam, tegnap már 3.000,-rel drágább lett volna rendelni. Annyiért meg már lett volna más értelmes alternatíva is.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem védelemben jobb, hanem egyszerűen jóval nagyobb a teljesítménye. A 650-es FSP-nek "csak" 360W a valós teljesítménye, az 850-esé pedig 480W. Ez nagyon jól jöhet még, ha egyszer egy erősebb procival/grafkártyával ellátott gépre váltanál, akkor biztosan nem kell majd másik szünetmentest is venned. Így játék (azaz komoly terhelés) mellett sem érhet olyan meglepetés, hogy a UPS "lehervad", túlterhelődik és lekapcsol. Tudom, hogy drágább a nagyobb, de nem olyan sokkal, hogy ne érje meg... ...szerintem...
Nekem nemigen vannak komoly játékos hajlamaim (nincs nagy teljesítményű grafkártyám, csak alsó-közép), így nálam a nagyobb teljesítmény nem volt annyira fontos, nekem a túlfeszvédelem volt a döntő tényező: kertes házban lakom, légvezetéken jön a NET és a villany is, és bizony zivataros időben mindig mindent ki kell húzni, mert egyébként többször előfordult már kisebb-nagyobb "villámkár".
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Cobra.
őstag
A 650-es is bőven elég.
-
pudzi
tag
válasz Bogyó bá' #4029 üzenetére
Mondjuk sztem is elég a 650 ahogy Cobra is írta, mert nem hiszem h 360W-nál többet ennem a mostani konfigom maxra terhelve sztem játék közben max 250W de sztem még annyit se.+még a monitor. Majd karácsonyra cserélem le a mostani 19"-t egy 24" sima lcd-re vagy led-re. Az meg kb +kb 30-40W
De mondjuk a későbbi fejlesztést is nézve lehet tényleg megéri a nagyonn 850-es mert nem sokkal drágább.
Mi is kertesben lakunk és annyira xar itt az EON hálózat h ha már kicsit jobban beborul rögtön áramszünet van, de nem 1x hanem min. 4x-5x elmegy az áram. Szóval ha valahova megéri egy szünetmentes akkor ide tutiKöszönöm a tanácsokat
-
gabcsi4211
csendes tag
válasz Lastemperor #4021 üzenetére
szia
nekem ups cs500-van. az akkuját kicserélem egy" 6-dzm-10" akkura "elektromos byciklié" volt. rajta van a teljes konfig 450w táp 17"crcmonitor +hangszett+kislámpa ,
igy ir 18perc áthidalást, -
Bogyó bá'
nagyúr
Az új Eaton Protection Station-öm 21%-ig van leterhelve az Athlon II-250/SAPPHIRE4830 konfigommal, a kábelmodemmel, a wireless routerrel, meg a 22"-os, nem ledes háttérvilágítású monitorommal. (HannsG HI221D)
Majdnem 12 percet ír áthidalási időnek. Elfogadhatónak tűnik!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz gabcsi4211 #4034 üzenetére
Az nem kunszt, olyat én is tudok: az én netbookomban még jó az akksi!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Jamboo529
senior tag
Helló!
Van egy olyan érzésem, hogy a szünetmentesem nem igazán jó a gépemhez.
Az van ugyanis, hogy ha történik 1 kis ingadozás az áramszolgáltatásban (amit a tv, óra stb nem vesz észre, nekem a szünetmentes lekapcsol, és sípol mint az állat.)
A kicsikét úgy hívják, hogy: Back-UPS ES 700VAAmi pedig rá van kötve a 4 batterys tápra a következők:
1. UPC-s modem
2. Tp-link TL-WR542G router
3. Canon MP540 -es nyomtató, ami szinte mindig kikapcsolt állapotban van
4. a ház, ami tartalmaz
1 Chieftec gps-500ab a tápot
Gigabyte GA-P35-DS3 alaplapot
E6750 procit (kicsit húzva)+ hyper tx3 hűtő
Nvidia Gainward GF 9600 GT Gs vidkarit
4x1 gb geil memória ddr2
3 winch (250,500,1000GB) samsungA szünetmentes progija 83% os töltés mellet azt írja, hogy a becsült akkuidő 23 perc.
Viszont ha kihúzom akkor lenyomja az egészet, és sípol míg ki nem kapcsolom.
Ez elég zavaró, főleg akkor mikor bekapcsolva hagyom a gépet, és du arra jövök haza, hogy a szomszédok egész nap sípolást hallottak tőlünk, és ki vannak akadva rám.Most akkor kevés a szünetmentes vagy csak simán szar?
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz gabcsi4211 #4037 üzenetére
Ne haragudj, csak vicceltem. Először picit csodálkoztam, hogy neked a windows telepmérője mutatja a szünetmentest, de rájöttem, hogy valószínűleg XP-d van, és így oldja meg a szünetmentes programja.
Nekem Win7 alatt csak a szünetmentes saját progija jelzi a hátralévő időt. Viccből vettem elő a netbookot, és linkeltem a képet !
kieg: Nálam a hosszú üzemidő nem annyira szempont, inkább a rövid, egy-két másodperces áramkimaradások a jellemzők. Azon kívül, hogy ez nagyon bosszantó, és komoly kárt is tehet az adatokban, a kábelmodem is begyaggyan, és néha negyedóra alatt talál csak ismét magára. Ezért ment ő is a szünetmentesre. Legfontosabb szempontom a beépített villám- és túlfeszvédelem volt, többször volt már "villámkárom" távoli, a 230V-os utcai légvezetéken tovatarjedő nagyfeszültségű zavaroktól.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Jamboo529 #4040 üzenetére
Bocs, hogy közbeszólok:
- szünetmentesből egy valódi szinuszos kimenetű, tehát ami a Te Chieftec-eddel együttműködni hajlandó, az nagyon sok pénzbe kerül.
- a passzív PFC-sekkel nincs gond, az aktívak közül is csak néhány típussal, pl. a Te Chiefteceddel is, sajnos.
- szerintem legjobban akkor jársz, ha eladod a tápodat, ha a leendő vevő nem használ szünetmentest, akkor semmi gondja nem lehet, tehát nem feltétlenül átb@szás.
- keresel egy passzív PFC-st, de legjobb ha egy újabb, kevésbé háklis aktívat. Tápos fórumokban kézdezz rá, olvass utána!
-MINDEZEK ELŐTT ellenőrizd le azonban a szünetmentesedet, úgy, hogy valami más terheléssel (haver PC-je, nagy TV, stb.) leterheled 3-400 wattal, és ha akkor is leáll, akkor egyértelműen hibás a szünetmentes. Ha viszont működik, akkor tényleg a Chiefteckel nem fér csak össze...kb. ennyi...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Cobra.
őstag
A CT GPS sorozatának elég problémás az aktív pfc áramköre, a legtöbb szünetmentest túlterheli. Viszont mivel a géped nem fogyaszt nagyon sokat, ezért úgy gondolom, hogy a szünetmentes akkuja is már a végét járja.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz gabcsi4211 #4044 üzenetére
Erre sajnos én nem tudok válaszolni: másfél éve (az első publikus beta óta) win7-ezek, akkor még nem volt szünetmentesem, azt épp a napokban sikerült beszereznem.
APC honlapján esetleg a UPS pontos típusszáma alapján meg lehetne próbálni szétnézni...Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az EATON Protection Stationt egy héttel hamarabb kellett volna rendelned, akkor éppen akciózták, bruttó 19.150,- pénzért.
Az EATON előnye - szerintem - az FSP-vel szemben a jól specifikált, nagy teljesítményű villám-/túlfeszvédelem, a 8db (2x4) normál kimeneti aljzat (4db szünetmentes, 4 db "csak" túlfeszvédős.), az ECO funkció (a master aljzaton lekapcsolt pc esetén 2 db slave aljzatot is képes lekapcsolni magától, pl. hangfal, nyomtató), a 2 év TELJESKÖRŰ garancia, tehát az akksira is érvényes!
Ja, meg élőben tök jól néz ki !Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen