- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz87
veterán
válasz Cs1csó #10854 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Hát egy fogyasztásmérőt majd beszerzek talán, az nem nagy kiadás. Az egészre valóban nem szeretnék túl sokat költeni, szóval az biztos, hogy csak a projektor lesz rajta, ahogy írtam, a többi eszköz túlfesz.védős elosztóba lesz dugva. Mondjuk a párom egész biztos nem fog belemenni, hogy akár csak újabb 10-20e-et is költség még valamire, úgyhogy lesz még egy kis harcom
-
félisten
válasz Cs1csó #10888 üzenetére
Soknak éppen sok, de sajnos ennyi. Több módon és több eszközzel is mértem, minden mérés egybevág -- ráadásul mások is megerősítették, hogy ezek a régi (10-20 éves) eszközök ennyit fogyasztanak. Ezért is érdekel, hogy hová fejlődött a technika és tudomány.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz Cs1csó #10888 üzenetére
Elég egyszerű letesztelni:
Ha pl egy 12V 7Ah aki van a szünetmentesben az = 84 Wh
Ha terhelés nélkül üzemelteted a ups-t akkor 84 Wh / 4h = 21 W fogyasztású, ha ennél kevesebb idő alatt is benyeklik, akkor még többet fogyaszt.. és még műszer sem kellett a méréshez, se megbontás.. -
-
-
kammler
senior tag
válasz Cs1csó #10936 üzenetére
Na, kipróbáltam az SPS MID1000rti_II-höz való SNMP kártyát Beigazolódott amit gondoltam. Ez köré a kártya fölé húzták fel a belét ennek a szünetmentesnek Fele opció nem működik rajta. Nem lep meg, arra figyeltek pl. hogy a szelf tesztje működjön, többi le van tojva. igazi igénytelen kínai szoftveres munka. Ez a nyomorék szünetmentes azt se tudja megmondani magáról az infóba, hogy mi a neve.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Cs1csó #10963 üzenetére
A tápegység (PSU) 550 W-os értéke egy terhelhetőség, azaz ekkora teljesítmény igényt képes maximálisan kiszolgálni. Hogy mekkora teljesítményt vesz fel a hálózatból, az pedig az ő általa leadott teljesítmény és a nem 100%-os hatásfoka révén létező saját teljesítmény igényének az összegeként számítható. Ha tehát max. 300 W-tal terheled a tápot, ami így mellékesen még felvehet pl. 20 W-ot, úgy bőven elég a szünetmentest erre a 320 W-os teljesítmény igényre méretezni.
Konkrét példa: van nekem egy FSP Nano 600-as szünetmentesem, ami 600 VA, azaz kb. 360 W leadására képes. Erről hajtok egy olyan PC-t, amiben van egy 500 W-os táp, mellette pedig egy (max.) 60 W-os monitor. Mivel tudom, hogy a gépem soha az életben nem fog (normál) üzemszerűen 100-150 W-nál, a monitor pedig 20-30 W-nál nagyobb teljesítményt felvenni, így bőven elvagyok ezzel a UPS-szel.
(#10964) HyoRemix
Nem feltétlenül szükséges pontos típusok alapján számolni, elég az adott kategóriával közelíteni. Az alkatrészeid teljesítmény felvételét pedig minden bizonnyal össze lehet vadászni egyéb oldalakról vagy specifikációkból, onnantól pedig puszta matekról beszélünk. De ha nem vagy biztos a dolgodban, akkor számolj a tápod max. teljesítményével (igaz, ezzel pont a fenti okfejtésemnek mondok ellent ), azaz 700 W-tal. Ehhez add hozzá a monitorod, a routered és a NAS-od teljesítmény felvételét, majd az eredményt szorozd meg 2-vel, hogy kapj egy VA-ben kifejezett látszólagos teljesítményt, na ennél csak nagyobb teljesítményű UPS jöhet szóba. Ráadásul, gondolom, a tápod már modern, azaz aktív PFC-s, tehát a szimulált szinuszos UPS-ek kerülendők.[ Szerkesztve ]
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Cs1csó #10994 üzenetére
Igen, pontosan. Annyi még, hogy általában 30%-nyi terheléssel kell csinálni a gyártói ajánlás szerint (a W-ban megadott max. terhelhetőségéhez viszonyítva - tehát egy 600 VA-s UPS valahol 360 W körül tud, ebből adódóan cca. 120W-nyi terhelést kell ráaggatni ehhez - mondjuk egy 100-as vagy 150-es izzót).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pubszon
veterán
válasz Cs1csó #11128 üzenetére
Hardveres, hisz a szünetmentes méri.
Multimeter nem jó több okból sem.Arra szeretnék rájönni, hogy miért mér bizonyos áramerősség felett irreálisan nagy értéket miközben a feszültség és a százalékos értékek jók.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz Cs1csó #11153 üzenetére
Ez igaz, de a szünetmenteseket nem feltétlen csak számítógépekhez gyártják.
Én rá szántam 30 ezer Ft-ot szünetmentes vásárlásra.
Biztosra akartam menni, ezért tiszta szinuszosat akartam venni. Néztem újakat, de nem találtam megfelelőt a feltételeimnek, ezért vettem egy régi, de hibátlan APC SUA750I-t, ami valódi szinuszos, minden megy róla gond nélkül és új akkukkal megúsztam 19e Ft-ból.
Akkuról üzemelve nincs semmi hangja a PC tápegységnek, ellenben az előzővel (APC Back RS800) ahol rendesen hallottam az 50Hz-et a PC tápegységből. Működött vele, de nagyon zavart a hangja.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
cinemazealot
addikt
válasz Cs1csó #11153 üzenetére
Én a magam részéről nem tartom szerencsésnek bárkit is gondolkodás nélkül rábeszélni az olcsóbb termékekre, mondván, hogy "nyilván tudják, mit kínálnak a UPS és a PSU gyártók". Én ennél sokkal szkeptikusabb vagyok és igenis élek a gyanúperrel, hogy a gyártók rohadtul nem foglalkoznak egymás termékeivel, főleg nem az egymással való kompatibilitással, hanem kőkemény piac gazdaságot folytatnak.
A Te eseted kimondottan szerencsésnek mondható, ugyanis elég komoly együttállásnak kell teljesülnie ahhoz, hogy egy ilyen párosítással minden klappoljon, hiszen aktív és passzív teljesítmény tényező javításból is többféle létezik, ahogy a belépő UPS-ek szimulált szinusz hullámalakja is lehet eltérő.
A Cyber Power készített egy egyszerű YouTube videót, amiben elmagyarázzák az egyik lehetséges okát annak, miért nem működik együtt az aktív PFC-s PSU szimulált szinuszos tápellátásról. Itt pedig egy élménybeszámoló arról, mit tapasztalt egy felhasználó egy hasonló esetben: újraindulást és/vagy be nem indulást.
De ahogy Te is mondod, én sem győzöm ismételni magam: akármilyen (pozitív vagy negatív) tapasztalata van valakinek aktív PFC-s táp és szimulált szinuszos UPS párosításával, az ossza meg a topic-kal, mert csak így leszünk okosabbak. Addig csak találgathatunk.
Amit biztosan tudok, az az, hogy a HP Proliant Microserver N36L gépem 620827-001 típusjelű PSU-ja (fogalmam sincs, hogy aktív vagy passzív PFC-s), működik a ~13 eFt-os FSP Nano 600-ról.
(#11154) settenkex
(#11156) draco31
Ahogy fent írtam, újraindulás, be nem indulás, rosszabb esetben elfüstölés... nem lehet tudni előre. -
Bathalsar
aktív tag
válasz Cs1csó #11181 üzenetére
Ohh, köszönöm az információt. Esetleg külső programot lehet futtatni, ha átkapcsol akkumulátoros üzemmódra és akkor, ha bizonyos % vagy idő van hátra? Mert akkor egy "SendEmail.exe"-vel ki lehet mozogni a problémát.
Esetleg más programmal is működik az UPS?
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
-
Bathalsar
aktív tag
válasz Cs1csó #11184 üzenetére
Köszönöm, a linkelt cikk irányt mutatott. Mivel már amúgy is van egy házi SMTP szerver (mert a HP Microserver ILO-ja csak autentikáció nélkül tud üzenetet küldeni), így azt meg lehet szólítani a Feladatütemező és a SendEmail segítségével.
Még az is lehet, hogy a HP szerver felügyeleti eszköze (fent említett ILO) is tudja felügyelni az UPS-t, mert vannak erre - egyelőre - üresen álló bejegyzések az admin felületén. Az lenne a legtisztább, ha hókusz-pókusz nélkül (bat fájlok, Feladatkezelő) a rendszer megoldaná maga a feladatot.
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
-
draco31
veterán
válasz Cs1csó #11189 üzenetére
Leirásban az van, hogy egy ideig fél percenként 4 csipogás, aztán ahogy merül ez lesz sűrűbb.
Nincs kábelem hozzá.
Fog izzadni a cucc, mert ha elkezdek játszani, rögtön ég a túlterhelés pirosan. De nem csipog. Tegnap viszont ha bedugtam 230-ba, vagy ki be kapcsolgattam, akkor csipogott.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz Cs1csó #11193 üzenetére
Ez csak lett nekem ingyen, akkut vettem korábban, de az a nagy szünetmentest nem sikerült megjavítani.
Ha minden igaz, ez a gép ősszel cserélve lesz, akkor megoldódik a nagyobb fogyasztás.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
frpeter
Topikgazda
válasz Cs1csó #11153 üzenetére
Ha jelentősen túl van méretezve a kvázi szinuszos készülék pl. aktív PFC-s táphoz, akkor nagy eséllyel el fogja vinni. Esetedben is pl ha az az 5500W-os táp esetén mondjuk eszik 250W-ot a gép, az 1100VA-es, ha jól emlékszem kb. 750W-ot tudó UPS 3x-os túlméret. Csak általában pont fordítva van, mivel mindenki spórolni akar és a W VA közötti különbséggel sincsenek tisztában, megvesznek egy 550W-os táphoz egy 600VA-es UPS-t.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
cinemazealot
addikt
válasz Cs1csó #11313 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudom, mert nekem egy passzív PFCs tápom és egy HP Proliant Microserver 150 W-os tápja (meg néhány hálózati eszköz, laptop táp) fut a Nano 600-akról, egyelőre gond nélkül. Az eddig általam olvasott beszámolók szerint ha nem működik, akkor az is előfordulhat, hogy egyszerűen leáll (vagy nem indul el), de az is lehet, hogy tönkremegy. Utóbbira akkor kerülhet sor, ha extrém mód ronda az a kvázi szinusz, és tele van felharmonikusokkal. Ezért lutri ez az egész, és ezért nem tud itt egzakt választ adni senki.
Az utóbbi időben elindult egy olyan törekvés, hogy ha valakinek pozitív tapasztalata van egy kvázi szinuszos UPS és egy aktív PFCs táp párosításával, akkor azt itt összegyűjtjük. De egyelőre ez csak hozzászólásokban fordul elő, a topic összefoglalóba sajnos még nem került be ilyen infó.
-
Pfund
csendes tag
válasz Cs1csó #11344 üzenetére
Azért nézegettem ezt a típust külföldi fórumokon is, mert ez állítólag teljesen csendes és megbízható /nincs égett szaga...stb.
A mérete is pont jó a NAS mellett elférne egy 35cm mély szekrényben.
Ha együtt tud működni akkor ez jó lehetne?
Mert ha igen, írok a gyártónak és megkérdezem, hogy kompatibilis e.Ha ez nem jó, melyik szinuszos típust ajánlanád?
Igazából a két gép és a NAS lenne a fontos, hogy menjen a sz.tápról.[ Szerkesztve ]
-
Pfund
csendes tag
válasz Cs1csó #11346 üzenetére
Köszi a tanácsot.
Ez szerinted tiszta szinuszos?
Eaton Ellipse PRO 1600 DIN
Valahol azt írják,hogy az ,valahol meg semmit nem írnak róla.[ Szerkesztve ]
-
llacee
őstag
válasz Cs1csó #11373 üzenetére
Szia!
PowerChute Business Edition 9.0.2.614
Most ezekkel a beállításokkal próbálkoztam sikertelenül:
Time Required For Shutdown Sequence 10 Minutes
Low Battery Signal 1200 Seconds
Command File Enabled No
OS Shutdown Duration 6 Minutes
OS Shutdown Type Shutdown
Enable OS Reboot Yes
UPS Turn On Battery Capacity 25 %
UPS Turn On Delay 0 Minutes
Enable SMTP E-mail Yes
Enable Logging YesMegjegyzi, csak kimerülésig viszi... lehet rossz a beállítás.
Ez egy webes felület, elvileg mindegy, milyen user indítja. -
-
Sn4k388
tag
válasz Cs1csó #11429 üzenetére
Köszönöm
Egy kis felhomályosíytást kérhetnénk?
Van a sima abba akkor kapcsol be az akku ha elmegy az áram (De nem módosít a bejövő áramon)
Van az AVR funkciós ami a Line-interaktív (Ez módosítja a kimenő feszültséget akkor is ha van áram "Stabilizálja")
Van az Online ez meg állandóan stabil áramot biztosít
Ezeken belül van a valódi szinuszos (Minden 220 voltal működő géphez jó)
Van a Szimulállt szinuszos (Itt némely elektronikai terméknél lehet probléma)Az alap probléma az hogy észrevettem hogy a ledes izzóknak minimálisan remeg a fényük. Ez lenne a kisebbik baj.
A nagyobbik az hogy a monitornál is észrevettem ezt a jelenséget (Ezt szeretném kiszűrni a szünetmentessel)Akkor ha jól veszem ki a szavadat akkor a Line-interaktív is képpes erre a célra és nem muszály Online-t venni
[ Szerkesztve ]
-
-
cinemazealot
addikt
válasz Cs1csó #11444 üzenetére
Persze, a fél óra valószínűleg igen. De amikor anno különböző terhelésekkel próbáltam a Nano 600-at, olyan áthidalási idő értékeket mértem, amikre nem nagyon tudtam "t ~ 1/P" jellegű görbét illeszteni (bár nem volt sok mérési pont). Félhetően azért, mert az egyik fogyasztóm ilyen volt a másik meg olyan. Ezért mondom, hogy az egyszerű arányosságnál egy kicsit árnyaltabb a dolog és jobb inkább a biztonság javára tévedni.
-
ripla
őstag
válasz Cs1csó #11483 üzenetére
Csak a gépet meg a monitort akarom rákötni.
Beírtam mindent a kalkulátorba, az alapján adta ki az előző hozzászólásomban szereplő adatokat.
Leírom ide is.
A gépben a táp idővel 700 wattosra lesz bővítve, most perpill egy 600-as Chieftec, de számoljunk 700 watt-al.
Ezen kívül:
Hagyományos Asrock alaplap, semmi gamer
4 magos Intel i5, 3.4 ghz
2*8 giga Kingston DDR3-as ram
SSD Crucial MX200, 120 giga
Western Digital Green, 1 terás
Toshiba DT01ACA300, 3 terás
MSI R9 290X, 4 giga
A monitor Acer, 21.5 colos.Azt tudni kell, hogy a 600 wattos tápom valamiért nem bírja a videókártyámat, ez az R9 széria állítólag rengeteget zabál, vannak olyan játékok, amiket csontra kipörgetve ~10 perc után levágják az egész gépet, ezért akarok majd venni egy 700 wattos tápot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen