-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz Oppenheimer #3200 üzenetére
"A klímahisztizők alábecsülik az embert."
Éppen az emberi természetet látják benne és attól tartanak.Igazából a klímarealista álláspontot képviseled. Miszerint a baj úgyis bekövetkezik, úgyhogy nézzük racionálisan. Megoldás nem lesz, kezdjünk el alkalmazkodni.
Éppen ez az a pont, ahol bekapcsolnak az érzelmek.A covid egyébként egy jó példa, hogy mi várható. Sok hasonlóságot mutat, megvolt a főpróba:
globális jelenség
széles társadalmi érintettségű volt
erős állami kontrollal
ráugrottak a vállalatok a profit miatt
államok közötti együttműködés kellett
vártuk a tudomány megoldását
amikor elindult, hirtelen hatással járt
évek óta látta a tudomány a baj érkezését, de felkészületlen volt mindenkiKlíma ügyben erre lehet dobni egy sokszoros szorzót. A hatására is.
Ha belegondolsz, hogy rengeteg erőforrás ment el rá, máshonnan, feleslegesen... és azt felszorozni....Egyébként ez a jobbik forgatókönyv, hogy "csak" alkalmazkodnod kell. A racionális emberek szerintem nem ettől tartanak, hanem a tudomány számára is kezelhetetlen forgatókönyvtől.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Oppenheimer #3296 üzenetére
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Oppenheimer #3300 üzenetére
Golf áramlat és annak változása megvan?
Ez után - és a lentebb említett szibériai brutál mennyiségű metán felszabadulása mellett - miből gondolod, hogy nem lesznek további változások ebben is?Ez egy bitang komplex rendszer, nem olyan mint az országhatár, hogy felhúzol erős kerítést/ magas betonfalat, leraksz pár automata lövegtornyot, drónokat és lokális probléma megoldva
Btw arról álmodozni, hogy "majd a tudomány ezt is megoldja" piszok nagy naivitás, vagy struccpolitika.
De egyetértve Ixivel vége a hétvégének, zárjuk le a témát
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Hi!King
őstag
válasz Oppenheimer #3304 üzenetére
Amúgy amellett, hogy nincs igazad, mert légáramlások is vannak, amelyektől nem véd az óceán, és már most évről-évre olvad a jégréteg, mit gondolsz arról az európai, és jelentős részben magyar problémáról, hogy a gleccserek olvadnak.
Ugyanis az, hogy a Duna nem szárad ki majdnem teljesen nyáron és kora ősszel, jelentős részben az alpesi gleccserolvadás miatt van. És évről-évre kevesebb a tartalék, az a pont pedig mikor már nem lesz elég, viszonylag gyorsan fog eljönni, mivel most az évszázadok alatt felhalmozott jég gyorsabban olvad, mint mikor még több volt, tehát a felmelegedéssel egy ideig csak lassan csökken a folyók nyári vízhozama, de lesz egy pont, amikkr drasztikusan csökkenni fog.
Megoldás lenne valamennyire ha víztározókat építenénk, de ilyenről még tervek sincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #3377 üzenetére
Szépen összevágnak az eredmények azzal, hogy permabear volt az elmúlt évtizedben. Csak azokhoz az évekhez képest hozott bármit is, amikor esés volt. Azokat meg tudta játszani, hogy aztán bikapiacon elégethesse a hozamot.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Oppenheimer #3387 üzenetére
"Pedig nem tortent semmi varatlan esemeny"
US GDP +2.4% vs 1.8% expected
GDP Price index 2.2% vs 3.0% expected
Initial jobless claims 221K vs 235K expectedAzért ezek elég jelentősek. Nem is értem hogy tud ilyen erős lenni az USA gazdaság. Mintha nem is történt volna kamatemelés az elmúlt egy évben egyáltalán.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Sub-S
senior tag
válasz Oppenheimer #3387 üzenetére
Nagyon vad, olyan rallyt virít mint a dollár tegnap.
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #3437 üzenetére
ok, akkor vsz. én értettem félre, ahogy nézem a 24_kiskereskedelem.xlsx alapján 90% fölött (de 100% alatt) van nominálértéken a költések aránya.
[ Szerkesztve ]
-
Sub-S
senior tag
válasz Oppenheimer #3495 üzenetére
Ha azt a pár számot kicseréled mit mutat, hol kellene lennie a forintnak?
-
forceberg
veterán
válasz Oppenheimer #3495 üzenetére
Szerintem benézte, annyira időtálló, mert a számokat is javította.
+ (#3496) Sub-S :
Minimum.:
a jelenlegi magyar gazdasági teljesítmény mellett a helye 400-450 között kellene, hogy legyen az euróhoz képest. Az egyetlen oka, hogy nincs ott, az a magas kamatszint, amely mesterségesen és károsan erősen tartja a forintot.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #3495 üzenetére
ó baszki, nemtom mért rosszat olvastam, ez a jó link a friss írásról.
csak láttam talán mforon a címet, rákerestem, aztán ezt dobta ki
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Oppenheimer #3520 üzenetére
hat nezd, itt van mille sofia, szoval az ai mar most osszerak barkinek olyan not vagy ferfit, amire vagyik. ha valaki megcsinalja, hogy akar virtualisan, akar a valosagban a legeneralt termek mindent meg is csinal, amire a hasznaloja vagyik, az elkepzelhetetlenul nagy uzlet lesz. a mindent megcsinalo valodi szexandroidok (nem babak) meg kicsit arrebb vannak, de iszonyatos kereslet lenne rajuk. ha valaki a kozeleben lenne ennek, abba en is befektetnek, mert hosszu tavon boven felulteljesitene a piacot. a mai tinedzserek/fiatalok egy resze kifejezetten nem erdeklodik a szemelyes talalkozasok irant, a fiu/lany az fuj, es persze lehet, hogy ez majd valtozik, de kereslet erzesem szerint booooven lenne a cuccra. mas kerdes, hogy mint minden, eleinte ez is csak a gazdagok jatekszere lenne, de ok dragan is vinnek, mint a cukrot
[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
válasz Oppenheimer #3529 üzenetére
annyi igazsag van benne, hogy a kovetkezo idoszakban egyre tobben fognak kiarazodni az a sajat autot jelento individualis mobiliasbol.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
addikt
válasz Oppenheimer #3529 üzenetére
Lehet neked kéne inkább olyan témánál maradni, amiben tájékozottabb vagy, ha nem vagy tisztában az autópiacokkal
#3530 Shadowbull
Egy nagyvarosnak sem erdeke a carsharing.
Miért?[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Oppenheimer #3535 üzenetére
Nem erről beszélünk. Hanem arról, hogy jön a paradigmaváltás, jönnek a villanyautók a brutál árukkal és nem az történik ,hogy a villanyautók árai mennek le, hanem a hagyományosoké mennek fel. Olcsó autó már nem lesz. Már ma ott tartunk, hogy egy sima "népautó" Golf is 10 milliótól indul. És az irány, amibe tartunk, az még inkább erre mutat, nem arra, hogy majd hirtelen visszatér a régen megszokott világ.
[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
válasz Oppenheimer #3535 üzenetére
Nem. Arrol beszelek hogy az Euro7 es a kenyszeru elektromositas miatt egyre dragabbak lesznek az uj autok.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Shadowbull
addikt
válasz Oppenheimer #3539 üzenetére
Egy Tesla Model 3 itt nalunk 45e euro, abbol 3at kifizet az allam.
Egy Toyota Corolla hibrid 33e euro, egy VW Golf 31e, lehet sorolni. Tehat eleve van 50% felar legalabb, es az utobbi ketto ara is sokat emelkedett az utobbi evekben. Par eve egy Golf 20e euro alatt kezdodott, 30e-ert egy nagyon jol felszereltet kaptal, 45ert meg egy jol felszerelt kombi Passatot.
Ma 45ert meg kapsz egy fapados, vacak kivitelu, ocska Teslat.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
addikt
válasz Oppenheimer #3545 üzenetére
Félreérted, nem beszél itt senki autópiaci összeomlásról. Bár az EU-ban lehetnek még csúnya pofonok a gazdasági helyett ideológiai kényszerpályára helyezett autóiparban is (és mivel ez az egyik utolsó komoly EU-s exportcikk, ha már pl. IT-ben elbuktuk a versenyt, ennek csúnya hatása is lehet az összeurópai életszínvonalra).
Amiről szó van, hogy az autóárak masszívan eltolódnak felfelé, ami már meg is történt részben és a lakosság nagy része kiárazódik. Ez nem jelenti, hogy az autópiac összeomlik, hisz eddig sem a kis autókon keresték a pénzt a gyártók. Azokon alig volt árrés. Ennek társadalmi következményei lehetnek erősek.A Tesla egy drága autó, bár villanyautóból az utóbbi hónapok durva árcsökkentéseit figyelembe véve a legjobb ár-érték arányú most, sztem. A lényeg, hogy mennyibe került mondjuk 2018-19-ben egy D szedán és mennyibe kerül most? Nem a Tesla ára közelítette meg az előőbit, hanem fordítva. És ez a folyamat megy.
Én még 2020 végi áron be tudtam lockolni a kocsimat, mikor vettem, listaára 32M volt. Megjegyzem, 2018 körül ez csak 28M lett volna. Kíváncsiságból msot ránéztem a konfigurátorra (igaz volt pici facelift azóta, xenon helyett ledlámpás lett, meg +10 lóerőt kapott, de gyakorlatilag ugyanaz), kapaszkodj meg: bő 2 év alatt 45M lett a listaára!
mobilitásra mindig is meg lesz az igény és mindig ki lesz elégítve.
Igen, innen indítottam az egészet. Hogy saját autóknak, ha búcsút lehet mondani, akkor mi jön helyette...
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
válasz Oppenheimer #3999 üzenetére
Köszönöm! Akkor ezért mondják a gazdászok, hogy nem összeszereldére kéne kiképezni a diákokat.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Oppenheimer #4090 üzenetére
Én nagyrészt igen. Kötvények és arany arányát növeltem.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #4090 üzenetére
Teljesen a partvonalon soha sem ültem. Jelenleg kb. 50% részvény, 5% IDTL, 45% cash (ennek egy részének kéne valami DKJ jellegű helyet találnom dollár alapon...). Egyébként augusztusban is csipegettem egy-két részvényt
Én továbbra is azt gondolom, hogy lehet majd alacsonyabb értékeltségen vásárolni részvényeket. Azt is el tudom képzelni, hogy most nem Amerika húzza bele a világot a recesszióba, mint 2008-ban, hanem fordítva lesz. Példaként ott van mondjuk a kanadai és angol ingatlanpiac, ahol 2-5 év az átlag kamatperiódus, tehát a hitelek fele pár év alatt át fog árazódni és szemmel láthatóan többet kell majd fizetni a törlesztőre. Ez például elszívhat jövőbeli költéseket máshonnan, ami megjelenhet a tőzsdei cégek bevételében (nem csak ebben a két országban). Sok ilyen kis "apróságot" fognak hozni a magas kamatok, kevesebbet lehet költeni "dolgokra", többet adósságszolgálatra. Magyarországon ezt nem látod az idióta stoppolós intézkedések miatt, szóval becsapós.
Az USD/JPY-t is figyelgetem mostanában. Sokat gyengült a dollárhoz képest, eközben felütötte a fejét az infláció Japánban is. Azért fontos ez, mert a yen-t használják legtöbbször carry trade-ként, viszont ha a BoJ elkezd kamatot emelni, vagy éppen amerikai államkötvény eladásba kezd (lehet, hogy ez már most is történik?), hogy megvédje a yen-t, az egy szép kis globális rug pull lehet. "Okosok" szerint $150 körül lehet a határ, de szerintem ők is csak tippelnek.
Japán mellett Kína is fontos, mert ott sincs minden rendben. Felütötte a fejét a defláció plusz az ingatlanos cégek csődjei. Talán ott meg pont az lesz a megoldás, hogy gyengítik a jüan-t, aminek a hatására 1) inflációt importálnak Kínába 2) deflációt exportálnak a világba.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Celithrandi
addikt
válasz Oppenheimer #4361 üzenetére
ez mely cikk lenne? Tényleg nem találom. Köszi.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4412 üzenetére
hát ja, jobb mikor matolcsy a magyar banán fejlesztési övezetről vagy a pirospöttyös fenekekről fejti ki szakértői véleményét, hogy a zseniminiszter által levont tanulságokról már ne is tegyünk említést
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Oppenheimer #4412 üzenetére
Az még hagyján de mi történt az OTP-vel? -8%
Szerk.:
Jah, látom. Én meg a hülye fejemmel vártam a 15500-at, elvégre "addig nincs ellenállás".#4415Oppenheimer:
"Ugye nem tartasz magyar részvényt? Ha igen, megérdemled, komolyan mondom."Basszus, ma reggel írtam ("adóemelések lesznek"), de annyi eszem már nem volt, hogy végiggondoljam és lépjek is megfelelően. Kiábrándítóan ostoba tudok lenni, és valóban megérdemlem.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4415 üzenetére
Emellett a kamattámogatott hitelprogramok felülvizsgálatára is sor kerülhet Varga Mihály szerint, aminek indoklásaként arra utalt, hogy a piaci és a támogatott kamatlábak között jelentős az eltérés. Nem derült ki pontosan, hogy a jelenleg 5%-on futó Széchenyi Kártya Programra, a 3%-os kamatozású CSOK-hitelre vagy a 0%-os babaváró hitelre gondolt-e. A tavasszal még elérhető, szintén kamattámogatott Baross Gábor-hitelprogram 1000 milliárd forintos kerete lényegében kimerült mostanra.
aranyos amúgy mikor a nem hatékony piac kerül szóba mikor pl. a tavalyi költségvetést 60-szor írták át, meg 3 nap alatt szántanak be egy adónemet, vagy 1 hétvége alatt kap valaki egy plusz adót a nyakába. -
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4420 üzenetére
de valóban nem jó volt a fogalomértelmezésem. (ismerethiány)
arra gondoltam, hogy a cégek egy része ki van tömve kedvezményes hitellel, eu-s/állami pályázatos ingyenpénzekkel, a másik része meg nem, ami szerintem nem elfogadható (de ezzel - főleg Mo-n - kisebbségben vagyok)
mondjuk a publikus információk is érdekesen alakulnak Mo-n (intézményesített korrupció miatti piacképességet hogy árazod?)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Oppenheimer #4497 üzenetére
[link] csak erre
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4585 üzenetére
országspecifikusan nézve miben látod az előrelépés lehetőségét?
mi hozza meg az emberek költési/beruházási kedvét? (a 24-es ep-választás előtti feltételezett pénzosztáson kívül)
amúgy van arról publikus stat, hogy a bérek milyen arányban nőttek? (pl. a munkavállalók 30%-a kapott inflációt meghaladó fizetésemelést?)
-
axioma
veterán
válasz Oppenheimer #4585 üzenetére
"Ez a bankado a jovo evrol szol es iden mar pozitivba fordul a realberek valtozasa (varhatoan ebben a honapban)."
Ezt eddig se ertettem, hogy hogyan lehet ilyet hype-olni, me'g ha technikailag ki is hozhato egy szam. Munkavallalo szemmel viszont ennek nincs jelentosege, mert a legtobb esetben tavaly januar-februarban(!) - haboru elott - kialkudott (megkapott) ber tavaly decemberben mar nem a felek altal velt szintet hozta, csak hat a hagyomany miatt "majd bertargyalasi honapban".
Raadasul valoszinuleg majd szepen eljatssza minden ceg, hogy tavaly 14.5% volt az infla (atlaginflat vett) es me'g azt se adta meg mert jaj neki is nehez, iden meg 10% alatt (havit veszi figyelembe), orulj ha kapsz 11-et. -
Ixion77
Topikgazda
válasz Oppenheimer #4585 üzenetére
"Lefele mutato kockazat hogy europa gazdasaga hirtelen foldbe all, vagy jon egy amcsi recesszio ami sulyossa valik, de ezekre kicsi az esely."
Optimista ember vagy te Amennyire én tudom a német gazdaság két negyedéve recesszióban van, nagyon úgy néz ki hogy a harmadik is meglesz, és még ki tudja mennyi. Mivel a német gazdaság Európa motorja, szinte biztos, hogy magával húzza minimum a perifériát. Tudom, hogy a kincstári előrejelzés szerint csak a németek lennek recesszióban az EU-ban, de én ezt szinte kizártnak találom. Azt, hogy az USA-ban ne legyen recesszió, szintén. Kínában és EU-ban is visszaesés lesz, akkor az USA is megy velük. Nem beszélve a saját problémáikról: megtakarítások elfogytak, adósságszolgálat orbitálisra nő, diákhiteleket ismét fizetni kell (-$400/fő/hó költés kiesés), olajtartalékok mélyponton, stb.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
axioma
veterán
válasz Oppenheimer #4598 üzenetére
Mert attol hogy novemberben me'g realber-csokkenes volt, decemberben meg novekedes (az adott mutatok alapjan), a folyamatosan dolgozok _mindegyike_ _rosszabbul_ el decemberben, mint novemberben (nov->dec lesz pozitiv infla esetben, de ez eleg vszinu).
Tehat egy hamis allitasnak tartom azt, hogy realber-novekedes lesz, amikor ez csak egy a valosagban nem relevans korabbi idotartamra szolo allitas. Ennek majd akkor lesz jelentosege, amikor tovabbi 1 ev mulva vizsgaljak a trendeket, nem az adott pontban.
Nem a mutato letevel es kiszamitasaval van bajom, hanem a szandekosan hamis igeret latszatat kelto hiradasokkal. Mint amikor a jonep keveri az elso derivaltat a harmadikkal is aka'r (az inflacio novekedesi uteme csokken). -
Ixion77
Topikgazda
válasz Oppenheimer #4601 üzenetére
"Pozícióból beszélsz."
Ez igaz. Meg az is, hogy amiket felsoroltam, mind jól ismert tények, a piacot láthatóan mégsem zavarja egyelőre. Meglátjuk mi lesz. Álláspontunk innentől nyilvános, majd visszanézzük jövő év végén
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #4601 üzenetére
Mindenki abból beszél Elvégre, ha van egy jövőképed, akkor természetesen azzal szinkronban lesz a pozicionáltságod is, különben kognitív disszonancia gyanúja merülhet fel
some men just wanna watch the world burn...
-
veterán
válasz Oppenheimer #4606 üzenetére
Többek között ezért sem hiszek a hatalmas ingatlanpiaci buktában. Növekvő reálbérek, csökkenő kamatszintek. Láttuk ennek az eredményét az elmúlt 10 évben.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Oppenheimer #4606 üzenetére
Te az orszag gazdasaga szempontjabol beszelsz. Azzal van bajom ahogy ezt marketingelik az embereknek. Nem fog jobban elni (a korabbinal), csak egyetlen, tavalyi melypontnal, ami onmagaban nem erzekelheto, az elozo honap meg igen.
Fogyasztasnovekedes meg szezonalis hatas miatt lesz (illetve pszichologia miatt tavaly dec-hez viszonyitva is lehet), nem a realberek miatt...[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4598 üzenetére
ha a lakosság mondjuk 20%-ának nőtt érdemben a bére, akkor mekkora lesz a hitelezési fellendülés, ugyanakkora, mintha 60%-ának nőne, de kevésbé?
hogy lenne már mindegy a béremelkedés/csökkenés eloszlása?
-
pictigjis
senior tag
válasz Oppenheimer #4609 üzenetére
senki nem vitatja a definíciót, de azt például én is vitatom, hogy statisztikai vagy valós reálbér-növekedésről van szó. mert szép dolog, ha mutatnak a számok valamit, az viszont nem annyira szép, ha az emberek meg mást éreznek a pénztárcájukon, főleg nagy átlagban
valójában egyáltalán nem értem az optimizmusodat
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #4606 üzenetére
"Iden novemberben nagyobb lesz a berek realerteke mint tavaly novemberben, mert realbernovekedes lesz. Ebben nincs semmi hamis. Tehat iden novemberben mar tobb elkoltheto jovedelme lesz a lakossagnak mint 12 honappal azelott."
Ez abban az esetben igaz, ha valaki ugyanazokra a termékekre és szolgáltatásokra ugyanolyan arányban költ, mint a KSH inflációs kosara. Nehéz ezt szétszálazni, mert mindenkinek más a kosara. El tudom képzelni, hogy a szegényebb háztartásokban, ahol élelmiszerre sok pénz (magas(abb) részarány) megy el, ott hiábavaló az inflációval egyenértékű béremelés, mégsem marad több elkölthető pénz, mint egy éve volt. Szerintem komplexebb a téma, mint két szám összehasonlítása.
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #4613 üzenetére
Én a másik oldalról kötnék bele: miből gondolod, hogy reálbér növekedés lesz? A csökkenő inflációs pályát még talán értem (bár ez se feltétlen triviális, hogy nem akad meg útközben, akár adóemelések, akár forintromlás okán), de honnan tudod, hogy mekkora béremelés lesz átlagosan? 1 éve recesszióban dekkol a gazdaság, hiába nem mélyben, de közben az államháztartás is a lejtőn csúszik lefelé. EU pénzek meg továbbra se nagyon jönnek várhatóan. Egyelőre még nem látszik az alagút vége.
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #4613 üzenetére
Értékben, volumenben, vagy mindkettőben?
some men just wanna watch the world burn...
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4620 üzenetére
az orszag termeszetes alappalyaja ez: [link]
és ebből vedd ki az eu-s pénzeket, meg rakd hozzá a minimális hozzáadott értékű akkugyár-boomot (dolgozók hazautalják a pénzt, nem Mo-n lesz elköltve jó része), amihez 1000 milliárdos nagyságrendű támogatás+infrastruktúra-beruházást adunk.
az adósságfinanszírozás jelentősen drágul, felesleges pénzelverés megmarad,
állami szolgáltatások forráskivonása tovább folyik.az ország nagy része még szegényebb lesz, az a topik jó részének a fizetése felső 3-5%-ba tartozik, és pl. tud váltani (akár országot is) az egy másik kérdés.
semmilyen tárgyalópozíciója nincs (és még kevésbé lesz a jövőben) a lakosság jó részének, aztán majd a gdp-számok szépek lesznek, átlagbér nőni fog, a medián vsz. kevésbé, ha egyáltalán, életminőség romlik.
-
ngaba
aktív tag
válasz Oppenheimer #4620 üzenetére
"mert ez az orszag termeszetes alappalyaja."
Szerintem Te még nálam is fiatalabb lehetsz.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #4620 üzenetére
Nyilván senki nem arra számít, hogy itt már soha többé nem lesz reálbér-növekedés. Te viszont egészen konkrét állításokat dobtál be:
- iden mar pozitivba fordul a realberek valtozasa (varhatoan ebben a honapban)
- 2024-ben visszater a novekedes es elkezd rendbejonni lassan az allamhaztartas es felporog majd a fogyasztasEzeket mi alapján gondolod?
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Oppenheimer #4620 üzenetére
"Szerintem recency biasban szenvedtek, de nem fog orokke tartani a recesszio."
Szerintem sem. A véleményünkben annyi a különbség, hogy szerinted már a vége felé tartunk, szerintem meg még el sem kezdődött igazán
Sok aggasztó folyamat látszódik (Kínai ingatlanválság, US hitelkártya-tartozások kimaximalizálása, államadósság-kamatok elszállása, diákhitelek újraindulása, dollárhiány, stb.), de szerintem ezek mind előjelek, nem pedig egy elmúlt recesszió utóhatásai. Tavaly volt az ijedtség, idén a remény a csodában ("jól alakul a vásárlóerő és a foglalkoztatás, meglesz a történelem első soft landingja"), és szerintem hátravan még a "ba**ameg" periódus. Az az időszak, amikor a kamatemelések hatása beérik, és elkezd fájni az ingyenpénzes buliból való kijózanodás.
Mo.-n ugyanez, csak itt az ingyen pénz nem (csak) a nyomdából, hanem az EU-ból jött. Lehet egy ideig húzni-halasztani a karbantartásokat, lerohasztani az közműveket, egészégügyet és oktatást, elvenni minden sikeres befektető profitját. De ahogy az idő telik, a károk egyre súlyosabbak lesznek ahelyett hogy visszatérnének az "emelkedős megatrendhez".
Kicsit olyan ez, mintha kigyulladna az autón a motorhiba jelző led, és hajtanánk tovább azzal, hogy "kicsit fura a hangja, de idővel majdcsak rendbejön". A recesszió nem így működik. Az magától csak egyre mélyül és romlik. Valami külső tényező (autószerelés / gazdasági ösztönzés) kell ahhoz, hogy változás álljon be.Mindazonáltal örülök a véleményednek, fontos hogy legyen itt valaki aki egészen máshogy látja a folyamatokat mint én. Igyekszem megérteni a logikádat, mert az idei események eddig nem igazolták az én várakozásaimat. Ha hibás az elméletem, akkor minél hamarabb jövök rá hogy miben tévedek, annál jobban járok.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #4626 üzenetére
Ennyi? Azért ez nem kicsit wishful thinking. Miért ne lehetne 2 évig is recesszióban egy ország? Mondhatod, hogy ritka, de egyrészt tippre nem az fejlődő országok esetében, másrészt meg múltbeli statisztika != jövőbeli valószínűség. Pláne hogy eddig még csak nem is mély recesszióról beszélünk.
-
Vesa
veterán
válasz Oppenheimer #4585 üzenetére
"Tudom doomsayernek lenni nepszerubb, de 2024-ben visszater a novekedes es elkezd rendbejonni lassan az allamhaztartas es felporog majd a fogyasztas. "
Mitől??
A tudomány a valóság költészete!
-
SzGee
aktív tag
válasz Oppenheimer #4669 üzenetére
Bírom ezeket a főcímeket is:
S&P 500, Nasdaq rise after previous session's thrashing; yields e
U.S. stocks are rebounding as Treasury yields ease back1 órával később már -0,4% mindkettő jól öregszenek ezek a cikkek is
If you leave me, can I come, too?
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4732 üzenetére
továbbra sem látom, hogy hol a kitörési pont (pár ágazaton kívül, amit említ is a cikk) ilyen alacsony hatékonysággal és minimális hozzáadott értékkel
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4734 üzenetére
miből lenne évekig kitartó lassú gazdasági fejlődés ?(olyan, ami hazai bérnövekedést okoz, mert a kínai gyárban dolgozó filippínók ezt nem fogják megtolni) egyre gyengébb az oktatás, elöregedik a lakosság egyre szarabb eü-vel, társadalmi mobilitás egyre nehezebb.
rakjuk hozzá az egyre több állami kézivezérlést (és ez nem szingapúri/korábbi d-koreai szint, hanem egy talicska aprómajom is sokszor jobb döntéseket hozna) és eu-s források befagyását.a 2013-as fellendülés a kormány ellenére történt - vö. környező országok teljesítménye.
már ~3 éve a legrosszabb értelemben vett mikromenedzselés folyik, eredmény látható, ez csak súlyosabb lesz, mert nem tudják már visszazárni a szellemet a palackba.szerintem egyre nagyobb lesz a lemaradás a régióhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Oppenheimer #4736 üzenetére
tök jók ezek a kijelentéseid, de mégis milyen fundamentum van mögötte? amiket ringman felsorolt mind teljesen valid érv. a 2013 utáni fellendülést megtolta a végtelen sok - jó részben ellopott - eu forrás, amire most nem, vagy kevésbé számíthatunk. cserébe olyna pénztemetőkre kell majd kifizetéseket biztosítani mint a belgrádi vasútvonal, reptér , paks2? mi is a trendi kifejezés, wishful thinking (ahogy én várom az 55 eurós xpev-t, és a 4800 dolláros eth-t ). szóval én is úgy látom, hogy a leszakadás valószínűsége jóval nagyobb, mint a felzárkózásé. plusz sajnos ha felzárkózásról beszélünk akkor már nam ausztriát lehet targetnek nevezni, hanem romániát... eh. lépj le amíg tudsz
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen