- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- Augusztus végén érkezik az Enotria: The Last Song
- Rövid videón a Black Myth: Wukong
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EAFC 24
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- Battlefield 2042
- Xbox Series X|S
-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Domináns Hím
kezdő
válasz Shadowbull #675 üzenetére
Ki beszélt most erről, miért kell ilyen hülyeségekkel trollkodni?
Egy szimpátiát szülő nicket akartam. :)
-
Domináns Hím
kezdő
válasz Shadowbull #680 üzenetére
Értem én, hogy bizonyos szellemi képességek alatt nehéz értelmezni, de én nem az orosz gazdaságot éltettem, hanem a jegybank elnökét tartom zseniálisnak. Szóval fuss neki még egyszer.
Egy szimpátiát szülő nicket akartam. :)
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Shadowbull #712 üzenetére
Szerintem sem. Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy minek jár és írogat valaki egy olyan közösségbe, ahol senki nem ért vele egyet, mindenkit zavar a jelenléte és mindenki a háta közepére kívánja a hozzászólásait és álláspontját.
Elképzelhető, hogy ez is egy betegség....[ Szerkesztve ]
-
Domináns Hím
kezdő
válasz Shadowbull #1431 üzenetére
Az tök jó, mert soha nem írtam oda. A részemről tényleg léptem.
Egy szimpátiát szülő nicket akartam. :)
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Shadowbull #1547 üzenetére
Ehhez van valami forrás?
Én lemaradtam ott, hogy pl. Németországnak csupán a felhasználása 10%-ának megfelelő tárolókapacitása van.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
addikt
válasz Shadowbull #1552 üzenetére
Akkor ezt értelmezhetjük úgy, hogy a forrás az az, hogy te ezt mondtad és kész?
-
addikt
válasz Shadowbull #1560 üzenetére
Nem érted a koncepciót. Nyilván lehet gázt venni bármikor a világ összes pénzéért. Csak a gazdasági témában nem éppen elhanyagolható a versenyképesség kérdése. Megoldja az EU, csak kérdés, hogy mennyiért? Vagyis a válasz is megvan rá. Drágán.
Szerencsére lassan ölő méreg ez, szóval van idő gonodlkozni a megoldásán, de a hosszabb távú kilátások nem rózsásak.
A lényeg az hogy a károgást abba lehet hagyni, mert Putler elsütötte ugyan a gázfegyvert, csak éppen egy halvány puki lett belőle.
Ezzel pont ugyanazt tolod, mint azok, akik azt hangzotatják, hogy nem működnek a szankciók az oroszok ellen, csak ellentétes előjellel. Nem azonnal, de idővel azért éreztetik a hatásukat.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
válasz Shadowbull #1560 üzenetére
"Már elkezdődött a betárolás. Ráadásul jelenleg durván 70%on vannak a tárolók, miközben tavaly kábé fele ilyen szinten voltak ugyanekkor."
Azzal szemben csak te építesz bármilyen realitást, hogy feltudják-e tölteni a tárolókat. Az nem volt kérdés, csak az ár. A beszerzési árakhoz hozzátartozik még az is, hogy:
- tavalyi évben diverzifikáltabb volt a beszerzés és a kereslet/kínálat így lett kielégítve, infrastrukra hiánya kisebb problémát jelentett, mert az LNG arány is alacsonyabb volt. Persze, a tározók durván 70%-on vannak, s az a tény is irreveláns, hogy a fűtés hányada elenyésző az egésznek, s nem azért fogják a fennmaradó készlet mennyiséget sem jócskán felhasználni még addig."Az USA nem Oroszország, hogy politikai alapon árulja a gázt "
Persze, nem szelektál, ugyanúgy lehúz önmagán kívül mindenkit a világon.
"Az LNG annyi amennyi, a piac szabályozza az árakat, és ez a lehető legjobb megoldás."
Még a statista.com prognosztizált előrejelzésében is más szerepel.
"Az LNG annyi amennyi, a piac szabályozza az árakat, és ez a lehető legjobb megoldás."
Igaz, a piac önszabályzó, mindig optimális paraméterek szerint épül fel, mondani is akartam. Ez valószínűleg akkor közös érdek lehet!
Európa versenypiaci érdeke is teljesen mellékesek, s az is, hogy akár az általad hőn dicsőített németek gazdasági alapját adó cégek is vagy 2 ilyen év után kivonulnak máshova.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
válasz Shadowbull #1802 üzenetére
én legalább 3 dolgot tudok mondani az utóbbi 13 évből, az végülis ciklusonként 1
- dohányzás betiltása zárt helyeken
- nyerőgépek betiltása / korlátozása
- orvosi bérrendezés (jó ez csak félig, mert az ápolókén még lenne mit csiszolni)áttételesen még gazdasági hatásaik is vannak ezeknek, ami vélhetően pozitív mindegyiknél.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Ra3
őstag
válasz Shadowbull #1873 üzenetére
Mert pl itthon akarja elkölteni a közeljövőben.
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
David89
tag
válasz Shadowbull #2039 üzenetére
Az igaz, hogy a műszaki rajzoló mint szakma gyakorlatilag kihalt, ami nem is baj, mert kuli munka volt. Viszont a termelékenység növekedés ellenére inkább hanyatlóban van maga a tervezésnek a minősége, ami a szakképzett munkaerő hiányára vezethető vissza. Tehát hiába a termelékenység, ha az elvárt műszaki komplexitás, és a szakember hiány ezt bőven ellensúlyozza.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Shadowbull #2039 üzenetére
Nem szűnt meg a műszaki rajzoló, csak mostmár nem tussal meg vonalzóval dolgozik, hanem elkészíti CAD-el azoknak az alkatrészeknek és összeállításoknak a rajzait, amiket a designer lemodellezett meg kiszámolt. Még a német anyacégnél se szűnt meg ez a pozi nálunk.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Shadowbull #2041 üzenetére
A második felén van a hangsúly.
Az meg pszichológiailag is igazolt, hogy az újdonság mindig nagyobb örömet okoz.
Első repülés vs. 100. repülés.Szerintem még csak nem is korfüggő.
Egy 30 éves ősembernek a tűz első látványa akkora izgalom lehetett, mint mondjuk manapság egy páréves gyereknek. -
Ra3
őstag
válasz Shadowbull #2048 üzenetére
Nekem is pont ez a tapasztalatom, 23 éve nyomom ezt, az első munkahelyemen még volt 1 darab műszaki rajzoló, de már neki is inkább csak a doksik rendezése volt a feladata.
Engem már abba neveltek hogy önállóan megcsináltam a modellt, rajzot bármit és ez mindenki felé elvárás volt.
Persze autóipari multinál volt olyan hogy félkészre tákolt design-t vettünk át pl franciáktól, akkor 3-4 hónapig az egész csapat a modelleket pofozta, utána meg fél évig a GD&T-t nyomtuk/rajzoltunk, tűrésmezőt számoltunk meg a beszállítókkal egyezkedtünk hogy hol mekkora tűrés meg hány szigma fér bele.
Persze a mostani helyemen is van az anyacégnél az őskorból megmarad pozi, de annak meg elég egyszerű oka van, kint erős a szakszervezet, a nyugdíj előtt álló kolléga aki lehúzott 25 évet a cégnél horribilis pénzbe kerülne ha kirúgnák, ezért olcsóbb a nyugdíjig adni neki a fizetést és még dolgozik is valamit, aminek persze nem sok köze van a konkrét pozihoz, de hivatalosan áthelyezni más munkakörre megint csak macera.[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Gallmix
aktív tag
válasz Shadowbull #2180 üzenetére
Ami azt illeti, eredetileg az olaj és gáz nyersanyag részre gondoltam, ami nagy előny volt Európában. Ennek ugye vége. Zuhan is be még jobban a versenyképesség. De itt mindenki mindent úgyis jobban tud... aztán meg megy a fejcsóválás, hogy ezt nem értem miért történt...
#2181 sambenez
Nem mind1, hogy mit milyen alapon, feltétellel. A gáz tározok, a Mol, a közművek stb ezek mind stratégiai ágazatok. Ezt korábban mind eladták (lehetne még azt is részletezni, de nem fogom) lehetne még folytatni a sort. De felesleges. Egyébként sem akarok meggyőzni senkit semmiről.#2182 stingy2
Nem erre gondoltam, két lehetőség van, vagy szándékosan teszed a tudatlan, vagy tényleg fingod nincs mire gondoltam. A hozzászolásod meg nem kommentálom, mert felesleges... a fenti gondolat sor miatt.#2188 Vesa
Noé "meséjét" illetően is látod mennyire tudatlan vagy.... no komment.
többi már szóra sem érdemes, meg egyébként sem fogok kilométeres posztot írni. inkább csinálok más[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Shadowbull #2609 üzenetére
nagyon durván lerövidült az emberek odafigyelési képessége és ezt magamon is látom.
-
Hi!King
őstag
válasz Shadowbull #2616 üzenetére
Akkor meg azért mondták, hogy teljesen más, mint a könyv korszak, mert amit olvasol azt el kell tudni képzelni. Aztán még sem lett a TV-ből sem társadalmi katasztrófa. Mindig meg fogják mondani az újítások miatt aggódók, hogy ez most más, mindig lesz valami indoklás.
Itthon nem volt olyan műsor, ami ott tartotta a gyerekeket, nyugaton voltak rajzfilm csatornák már régebben is, olyanok is, amelyek nagyon addiktívak voltak. Emellett már korábban nőtt fel olyan generáció, akik őskonzolokon vagy mikroszámítógépeken nőttek fel, és közülük is sok jó szakember került ki, azok közül is akik csak játszottak ezekkel anno.
És mellesleg régen is megvoltak a módszerek az egyszerű emberek körében arra, hogy a gyereknek kuss legyen, pl. a pálinkás rongy egyáltalán nem csak legenda volt. Emellett is rengeteg káros szocializációs elem volt, amiről ma keveset beszélnek (pl. falusi gyerekek 12-14 éves korukban már simán lerészegedtek bucsuban). Meg úgy egyáltalán, a mostaninál is jobban le voltak szarvaa a gyerekek nevelési szempontból, mert még inkább erőforrásnak számítottak.
-
julius666
addikt
válasz Shadowbull #2616 üzenetére
Ma bárhol bármikor a kezébe lehet adni, és a kezébe is adják, mert hirtelen egy kis zombi lesz belőle, akivel nem kell foglalkozni.
A probléma valós, ettől függetlenül mindig megmosolyogtat amikor az idősebb generációk próbálják rávetíteni az ilyesmit a fiatalabbakra. Közben pl. párom nemrég nyaralt anyukájával, többet bambulta a telefon kijelzőt mint amit vele beszélt/nézelődött az utazás alatt (mármint az anyuka, 50+). Én millenialként rajzfilmek + számítógép előtt nőttem fel, fater sokat basztatott is ugyanezekkel a dumákkal. Na én simán tudom napokig mellőzni a "képernyőt" IRL tevékenység miatt, pl. nyaraláskor csak akkor szedem elő ha fotózni/térkép kell (esetleg nagyon üresjáratokban kitölteni az időt). Nincs elvonási tünetem miatta. Szóval ez is embertípus függő inkább.
A tévében nem futottak olyan algoritmusok, amik azt elemezték hogy mivel lehet a legjobban lekötni a figyelmed, hogy aztán azt a tartalmat tolják eléd.
Most viccelsz, ugye?Nem voltak 15 másodperces videók, amit órákig lehet nézni egymás után, ami konkrétan olyan függővé tesz mint a drogok, és brutálisan rombolják a hosszútávú koncentrációs képességeket, és lehet sorolni.
Ez megint csak vicc akar lenni ,ugye? Aki TV-t nézett az gyakorlatilag a <fél perces, szakemberek által precízen figyelem megragadására szabott reklámokat nézett amit néha zavaró módon megszakítottak valami uncsi tartalommal.
Egyébként meg ez is embertípus kérdése, én pl. utálom az instát, tiktokot, trugyúb rövidgatyákat meg a többi ilyen vackot. Pedig én masszívan Quake 3-oztam serdülő koromban, lehet sokszor kevesebb idő alatt leszedtek mint ameddig egy átlag tiktok picsa riszálja magát valami modoros felirat mögött.
-
attiati
veterán
válasz Shadowbull #2616 üzenetére
Pontosan így van.
Képernyőhasználat kezdete pár éve: 5 éves kor.
Ma 0,5 éves kor.Az ingerek erősebbek.
A jutalmazó központra egyből hatással van.
Tableten megérinti a kis bigyót, amiből egy pukkanó kis tűzijáték keletkezik. -
nagyúr
válasz Shadowbull #2659 üzenetére
Egyelore nem latom, h miert lenne igy, a szamitogepek / automatizalas hatasanal tobb nagysagrend (azaz legalabb 100x-os?) hatast nehezen tudok elkepzelni. Az LLM-ek egy szofisztikalt UI-k, valojaban, sok kozuk nincs az AGI-hoz.
while (!sleep) sheep++;
-
Hi!King
őstag
válasz Shadowbull #2658 üzenetére
"Dehogy. Nem a szabadidő a lényeges hanem az elkölthető pénzmennyiség. Namost munkanélkülieknek az pont nincs, bár szabadidejük az pont van."
Ja, csak ez hibás megközelítés, mert az volt a kérdés, hogy hogyan alakul a jövőben a munkaerőpiac a további automatizáció hatására. A múltban sem az történt, hogy elvesztek a munkahelyek az automatizáció miatt, és elkezdett pangani a gazdaság, hanem épp ellenkezője, mivel a meglévő munkaerő többet tudott termelni, ezért újabb és újabb igényeket elégített ki a gazdaság, pl. a szolgáltató szektor eziráig is rengeteget növekedett.
A pénz ebből a szempontból csak egy csereeszköz, rövidtávon nyilván meghatározzák a gazdaságot a monetáris stimulusok, de az automatizáció a gazdaságot erősíti, nem gyengíti, így az elfogyasztható javak növekednek, illetve relatív olcsóbbá válnak, ami miatt pont hogy többet tud költeni a lakosság.
"Most még. De ez rohamosan változni fog. Pár éve még az is full scifi volt, amíg a ChatGPT most tud."
De ebbe az irányba semmilyen fejlődés nem történt a ChatGPT-vel sem. Sokmindenre jó, de a munkaerő tömegének helyettesítésére semmivel sem jobb mint az eddigi megoldások.
-
nagyúr
válasz Shadowbull #2658 üzenetére
> Pár éve még az is full scifi volt, amíg a ChatGPT most tud.
Laikuskent lehet, hogy igy tunhet, de errol szo sincs. A szakmaban tobb, mint 5 eve megvolt mar ehhez az osszes tudas, ami hianyzott, az az olcsobb GPU-k. A ChatGPT elsodleges osszetevoje a hardverek fejlodese, a masodilagos az "Attention is all you need" cikk, ami lenyegeben arrol szolt, h hogy lehet GPU-kon hatekonyan helyettesiteni a rekurrens halokat. Rekurrens halok (LSTM es tarsai) meg mar ket evtizede vannak.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
axioma
veterán
válasz Shadowbull #2619 üzenetére
Programot 'ir' az eros. Vissza tudja idezni a prompt-beli kontextusra legjobban illeszkedo, betanitasban szereplo kodolasi egysegeket. Alapokra [pl. junior interju elotti hazira] erto supervisor segitsegevel(!) lehet annyit kihozni vele, hogy osszeollozhato a jo megoldas is. De husz perc alatt irsz olyan junior szintu netto algo feladatot, amit nem old meg [ha nincs benne a megoldasa a betanitasban]. Pontosabban, kis valoszinuseggel eltalalhatja, de 100% nagy mellennyel ramondja hogy megoldotta.
YMMV. -
Hi!King
őstag
válasz Shadowbull #2664 üzenetére
Szüleim, de különösen nagyszüleim fiatal korában nem a tanulmányi nehézség miatt volt sokkal kevesebb diplomás, hanem anyagi és családi motivációs korlátok miatt, nagyon sok fiatal nem a potenciális képességeinek hiánya miatt nem került be a felsőoktatásba. Nyilván túl is lett fújva mára a felsőoktatás, de ettől még a nagyobb merítés miatt sokkal kevesebb tehetségi kallódik el.
Másrészt az egy gyakori közhely, hogy inkább mennének szakmunkásnak, de egyáltalán nem lenne ésszerű ha tömegesen ez történne, ugyanis lehet hogy a szakmunkás képzés 90-es évekbeli szétverése és az újraszervezés hiánya miatt kevés a szerelő, de ha elég szerelő lenne, az sem jelentene akkora tömeget, mint amekkora tömegben a mai gazdaságban irodai dolgozókat foglalkoztatnak, még ha sokszor nem igazán kreatív munkakörökben.
-
nagyúr
válasz Shadowbull #2666 üzenetére
Nagyjabol tudom, hogy mire kepesek, es kb. ertem, hogy mukodnek belulrol, ezert mondom (a temaban PhD-ztem).
> Százezres nagyságrendben lesznek veszélyben a munkahelyek.
Ezzel egyetertek.
> És nem lesz helyette másik.
Ezzel nem.
while (!sleep) sheep++;
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Shadowbull #2666 üzenetére
Százezres nagyságrendben lesznek veszélyben a munkahelyek. És nem lesz helyette másik.
Feljebb írtam nem névtelen pénzügyi cég elemzését aki szerint már most száz milliós, szóval szerintem még itthon is inkább milliós lesz az. Vicces azért azt gondolni hogy ez nem lesz gond, és logikátlan is. Egy csomó munka automatizálható, ebbe vegyük bele az ai-s dolgokat is.
Jópofa hogy a távoli jövőbe van vetítve a magasabb képzettségű munka kiváltása. Hát erről az említett könyvelők bizony tudnának mesélni ma mennyi és 10-20 éve mennyi volt. Tizedannyi nem kell. Csak egy szimpla adóbevallás automatizálás hogy tett be itthon. De a cégek idősebb könyvelői is tudnának mesélni ma mennyi a meló és hányan végzik 'ugyanazt' a munkát. Az ai az ügyvédek munkáját most veszi el azzal, hogy besegít az irodákban. Ügyvédi irodák alkalmazzák. Pl arra amit eddig az újoncok csináltak.. nem kell itt egyből hatalmas dolgokra gondolni. Orvosi területen a röntgen/ct diagnosztizálás első köre már Magyarországon is AI egy ideje. Megjelent a bőrgyógyászatban is még itthon is. Ezek mind emberek munkáját váltják ki. Ráadásul már most jobb eredménnyel dolgoznak. Lehet itt arról beszélni hogy majd lesz ezen munkák helyett más, de bizony ennyi nem lesz. Ember meg egyre több. Nem véletlenül kongatják ismert emberek a harangot és sok országban beszélnek már a 4 napos munkahetekről vagy az UBIról. Nem jótékonyság van mögöttük...[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Shadowbull #2664 üzenetére
"Persze, mert a diploma megszerzéséhez szükséges küszöb sokkal alacsonyabban van"
Most diplomázik az egyik fiam, programozó. Látom, mit tanul. Nem nevezném könnyűnek, sőt. Ráadásul még ha el is fogadjuk, hogy lazítottak a feltételeken, annak alapvetően pozitív oldala van, csökkent a teljesen feleslegesen magolandó olyan anyag, amit az egyetem elvégzése után az életben nem fognak használni. De vegyük akkor főiskolai szintnek a jelenlegi egyetemi képzést -ez persze eleve nem igaz így-, még akkor is bőven felülreprezentált a magasan kvalifikáltak száma a mai 20-as generációban, mint az 50-esben.
A nyelvttudásban pedig annak ellenére is sokkal jobban állnak, hogy azon valóban sokat lazítottak idő közben.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
ngaba
aktív tag
válasz Shadowbull #2686 üzenetére
Szerintem ez egy vég nélküli vita.
Azt nem tudjuk, hogy a munkanélkülivé vált mérnökök munkáját fel fogja-e használni másra a társadalom (ahol az AI már csak egy munkaeszközük lesz, mint most a kalapács) valami még komolyabb dolog tervezéséhez / gyártásához. Van erre is esély.Alapvetően egyébként úgy gondolom, hogy a kelleténél jóval több felesleges munkát végzünk; igazából az orvostudományon meg a mezőgazdaságon kívül a legtöbb dolog felesleges (tudom, most erre azt fogjátok mondani, hogy az orvostudomány fejlődéséhez kell az informatika fejlődése is például stb.), tehát a saját kényelmünk kedvéért dolgozunk rengeteget. Senki nem kérdezte meg tőlünk, hogy akarsz-e feleennyit dolgozni, cserébe nem lesz okostelefon, vagy a sarki boltban banán stb.
Persze az is kell, hogy az ember elfoglalja magát, jól ki van "találva" (jól "kialakult") a mai társadalmi rendszer: Szépen megvan, hogy az ember egy jó ideig a tanulással "foglalja el" magát, utána a pályakezdéssel, majd a gyerekneveléssel stb-stb.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Shadowbull #2723 üzenetére
tök más volumen, de hasonló volt a covid-lezárások miatti bicikliboom miatt, aztán mostanra beesett a kereslet, fizetési halasztásokat kértek a gyártók, pedig ott is voltak 400 napos várólisták alkatrészekre.
-
julius666
addikt
válasz Shadowbull #2723 üzenetére
Lehet ugyanannál a cégnél dolgoztok.
Egyébként EV vagy "hagyományos" belsőégésű üzletágról van szó? Viszonylag laikus vagyok, de EV-knél volt áresés is már tudtommal.
Egyébként vajon mennyi ebből a COVID borulás miatt csúszó kereslet? Friss megrendelések miatt füstölnek a gyártósorok?
Szerk: látom közben Ringman beelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Shadowbull #2723 üzenetére
Ez abszolut realisnak hangzik, hiszen a konszenzus az, hogy kinalati sokk okozta az inflacio jo reszet.
while (!sleep) sheep++;
-
Mercutio_
félisten
válasz Shadowbull #2727 üzenetére
Vannak márkakereskedők, ahol a megrendelések visszamondása (akár a foglaló bukása mellett is) miatt már raktári készletek vannak (aminek a költsége nem kevés), így akcióznak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Drizzt
nagyúr
válasz Shadowbull #2723 üzenetére
Azert talalom ezt furcsanak, mert voltam tegnap Toyota szalonban es az ertekesito azt mondta, hogy nem listaarban ugyan, de arcsokkenesre szamit(kedvezmeny, ingyen extrak, etc.), mert vevok nem nagyon vannak. Videki szalon volt ugyan. Az is lehet, hogy magyar specialitas a vevok elfogyasa. De hat kozben meg Toyota Magyarorszagon is piacvezeto koruli pozicioban szokott ingadozni. Hybrid Corollara 3-8 het szallitasi idot prognosztizaltak. Ami marhara messze van attol az 1+ ev varakozastol. Es a Toyota topicban van is olyan arc, aki azt irta, hogy 4 honapnal rovidebb ido alatt tenyleg megjott a Corollaja.
Meg persze az is igaz, hogy a Corolla "tucattermek", de azert az ujauto piacon nem erre szamitottam. A hasznaltak ara meg mar egyertelmuen sokat csokkent iden, Magyarorszagon. Ott is nonek az ertekesitesi idok.I am having fun staying poor.
-
Mercutio_
félisten
válasz Shadowbull #2729 üzenetére
Félre ne érts, nem vitattam, hogy nálatok még nincs ilyen gond, csak pl. Schiller interjúban volt róla szó, hogy a raktározási/készletezési költség magas, + a kereskedőknek ki kell fizetni a teljes árat a forgalmazó felé, ezért ha csökken az eladási sebesség, az megnöveli a költségeiket.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Drizzt
nagyúr
válasz Shadowbull #2738 üzenetére
[Nem csak a Toyota]
"Megszólalt a Kia hazai elnöke: 40-50%-os zuhanás jöhet az autópiacon, 2025-ig nehezen lesz kilábalás"I am having fun staying poor.
-
julius666
addikt
válasz Shadowbull #3167 üzenetére
Hát ja, csak nincs társadalombiztosítás, nincs semmiféle szakszervezet, nincs normális munkaidő, nincs szabi, gyakorlatilag rabszolga vagy, akit bármikor utcára lehet tenni, és ha kapsz valami komolyabb betegséget akkor az elszegényedés garantált.
Ez így tök jól hangzik de IT-ban kurvára nem igaz (legalábbis eddig nem volt, hogy 5 év múlva mi lesz meg senki nem tudja). Konkrétan a magyarisztáni állapotokra jobban illik amit leírtál, csak bejelentettként itt még a fizu se túl acélos. Hozzánk képest nem dupla a pénz hanem 3-5x.
[ Szerkesztve ]
-
travix
aktív tag
válasz Shadowbull #3170 üzenetére
egyik napról kirúgták őket, de úgy hogy 3 hónapig teljes fizut kapnak
-
David89
tag
válasz Shadowbull #3176 üzenetére
Én a 2015-ös menekültekről beszéltem. [link]
8 év alatt meg lehet kiválóan tanulni a nyelvet, elvégezni bármilyen szakmát, és a társadalom hasznos tagjává válni. Ha ez nem sikerül, akkor az igen nagy gond a jövőre nézve.
Ami a segélyt illeti, azt biztosan nem fogják lecsavarni, lásd Franciaország. Többek között ezért is marad le Európa, mert a kieső munkaerőt nem lehet így pótolni.
-
veterán
válasz Shadowbull #3240 üzenetére
Miért van az H szinte minden témában hasonló véleményen vagyunk?
Most az viszont tény hogy nem normális klímaátmenetben vagyunk mert tömeges kihalás van közben
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
pictigjis
senior tag
válasz Shadowbull #3240 üzenetére
voltak sokszor, csak olyankor történt általában olyasmi is mellé (például nagyon aktív vulkáni tevékenység), amitől felhalmozódtak az üvegházhatású gázok a légkörben. ezzel szemben az elmúlt párszáz évben nem történt nagyobb vulkáni tevékenység, szóval egyértelműen miattunk, a gépeink, autóink, gyáraink stb. miatt növekedett meg a szén-dioxid mennyisége
egyébként engem csak az szokott ebben zavarni, hogy mintha elfelejtenénk: ez a fajta felmelegedés egy kompromisszum, a fejlődésünk, az emberi civilizáció felemelkedésének és ezzel a kényelmünk és jólétünk (egyik) ára. ha továbbra is barlangokban laknánk, talán nem lenne most ebből problémánk, de abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a fejlettségünk jelenlegi szintjén előbb-utóbb megtalálhatjuk a tökéletes megoldást. sőt, ideje is lenne már feltalálni valami "szén-dioxid-csapdát"
olcsó biztos nem lesz, de ez már csak ilyen
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Shadowbull #3247 üzenetére
A lapos föld hívőket se szokták elégetni. Azok viszont visitozva hisztiznek, hogy elégetnek minket mert laposföldhívő.
btw az olajtársaságok is elismerik (~40éve tudják) hogy az emberi CO2 emisszió globális felmelegedést okoz. De a laposföldhívő félék nem azok soha.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pictigjis
senior tag
válasz Shadowbull #3247 üzenetére
egyébként valószínűleg senki nem vitatja, hogy történhet éppen egy természetes folyamat is, normális méréseink nem olyan régóta vannak. de ha zajlik is egy természetes folyamat, elég csak ránézni a co2-koncentrációra, hogy elég egyértelmű legyen, mi finoman szólva is nagyon megtámogatjuk az eseményeket
The current global average concentration of CO2 in the atmosphere is (0.04%) 421 ppm as of May 2022. This is an increase of 50% since the start of the Industrial Revolution, up from 280 ppm during the 10,000 years prior to the mid-18th century.
ez valóban nem "sok" szén-dioxid, de arányaiban jelentős változás
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Shadowbull #3251 üzenetére
ezekre amúgy vannak becsléseink
About 34 million years ago, the time of the Eocene–Oligocene extinction event and when the Antarctic ice sheet started to take its current form, CO 2 was about 760 ppm, and there is geochemical evidence that concentrations were less than 300 ppm by about 20 million years ago.
az összefüggéseket azért kár lenne negligálni: az ipari forradalom óta messze nem természetes módon (még egyszer: nem volt kiemelkedő vulkanikus tevékenység) kezdett növekedni a légköri szén-dioxid mennyisége, amiből elég logikusnak tűnik, hogy jelentős befolyásunk van az eseményekre
csak azt nem értem, miért kell úgy csinálni, mintha nem miattunk (is) történne az, ami történik
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Shadowbull #3251 üzenetére
A másik módszer az ice coring avval nagyon-nagyon pontosan tudjuk mennyi volt az elmúlt ~800-850Kévben aco2. Akkor fagyott be a déli sark a légbuborékok örzik a 800.000évvel ezelött levegőt.
btw itt egy CO2 hőmérséklet grafikon.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Shadowbull #3254 üzenetére
Elég egyértelműnek tűnik, hogy ha évtizedeken keresztül napi több millió hordónyi olajat hozunk fel a föld alól és égetünk el, az elég jelentős CO2 növekedést okoz a légkörben. Különösen ha közben a föld területének nagy részéről kipusztítottuk az erdőket. Felesleges misztikus "más mechanizmusok"-kal mosdatni magunkat.
#3223 DanielLong
A műanyagprobléma szerintem nem túlerőltetve van, hanem erősen szőnyeg alá söpörve. Régen azt tanították, hogy "a műanyag tejfölösdoboz több mint 100 év alatt bomlik el". Ma már tudjuk hogy ez nem igaz. Soha nem bomlik el. Csak egyre aprózódik, míg végül benne lesz a földön mindenben. Eltávolítani, kiszűrni sem tudjuk. Már csak azért sem mert a "szűrők" is műanyagból vannak. (#3217 Dare2Live) Az "újrahasznosítás" nem old meg semmit, csupán gyorsítja az aprózódást. Amennyire én tudom, még megoldási ötletünk sincs a erre a problémára, ezért nagyon igyekszünk úgy csinálni mintha nem létezne.Tőzsdén akartam egy időben recycling cégekbe fektetni, de aztán ahogy utánaolvastam a témának, megértettem hogy ez kb. annyit segít mint homeopátia az áttételes rákon. A recycling marketingnek jó, de a problémát nem oldja meg még lényegesen jobban újrahasznosítható anyagok (pl. fémek) esetében sem.
#3256 Celithrandi
Ez egy kidumálós topic, belefér ha egy-két napra off témák is felmerülnek, ha az olvasóközönség számára érdekes (reagálnak rá). Főleg ha jelölve is vannak off-al. Ha valami nagyon elflamesedik (kevés hozzászóló ismételgeti újra és újra ugyanazt), akkor lelövöm. De hogy legyen egy kis ontopic is, egy szerintem érdekes chart mára:[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Vesa
veterán
válasz Shadowbull #3277 üzenetére
Csak van, aki gondol a gyerekeire is...Hogy mit hagy itt nekik...
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Opel topik
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Magisk
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Ukrajnai háború
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs