-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Valami gondom van-volt otthon a wifivel. Arra lettem figyelmes a múltkoriban, hogy lassú a vezeték nélküli kapcsolat. Rámértem egy laptoppal és a telefonommal (előbbi csak 2.4 GHz-et tud, a telón viszont dual bandes, és 5 GHz-en kapcsolódott). Az AP AC Lite-tal egy légtérben, kb. 2 méterről (is) mértem, de 40-50 MBit fölé nem ment a kapcsolat. Lusta voltam ránézni a kontrollerre estig, aztán "megoldotta" a kérdést egy hosszabb áramszünet.
Az áramszünet óta valamelyest normalizálódott a helyzet: 130-140 MBit környékén mérek max., és általában a feltöltés több, mint a letöltés (speedtest.net és a digi.hu mérője is ugyanezt mutatja). Ez már jobb, de még mindig kevés. Először arra gyanakodtam, hogy (megint) 100 MBit-es a linksebesség a switch és az AP között, de annak elméleti maximumánál nagyobb sebességeket mérek, úgyhogy nem tudom mi van.
Igazából csak beszámoló jelleggel írtam a fentieket, nem tanácsot várok.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #2352 üzenetére
Oké, csak jó lenne tudni, hogy mi okozza mindezt.
Korábban csak sima egyszerű SOHO routereim voltak (jellemzően Asus), éveken át, és nem nagyon emlékszem hasonlóra (mondjuk ott meg volt más gond, az is igaz). Szegény Ubival meg mintha több problémám lenne. Lehet hogy kifogtam egy rossz AP-t, illetve lehet hogy az LR-t kellene preferálnom a Lite helyett, nem tudom, de azért ezek a jelenségek némileg kiábrándítóak."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #2354 üzenetére
Lehet.
Mindenesetre amikor totálisan belassult a cucc, és 40 MBit környékén mértem, akkor emlékeim szerint a vezetékes kapcsolat rendben volt. Márpedig azt nehezen tudom elképzelni, hogy a switch-nek pont csak az a portja szarakszik, amibe az AP van dugva (ráadásul oly módon, hogy helyrejön egy újraindítástól, amit az áramszünet biztosított). Jelenleg olyan IP-m van, amit NAT-ol a Digi, tehát közvetlenül a netről nem is látszódom, ezáltal a külső támadásnak való kitettségem elég alacsony.
A fentiek miatt azért hajlamos vagyok azt gondolni, hogy mégis az AP-val van valami gebasz.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
MasterMark
titán
Ugyanannyria valószínűtlen, hogy azzal legyen gond, ahogy a switchen csak egy port lenne rossz.
Én valami komplexebb dologra tippelek, de lehet simán csak "rossz".
Nézd meg a cpu/ram használatot is amikor lassú. Illetve a logokba is nézz bele. Csakúgy magától nem hiszem hogy belassul a net.
szerk.: A linksebességből meg ki lehetne zárni a környezeti hatást. Ha 866-on kapcsolódik és 40 Mbps-et visz át akkor valami belső gond lesz.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
HTomee
tag
Sziasztok,
Mi a különbség egy EdgeSwitch ES-10X és pl egy "mezei" Tp-Link TL-SG108E közt?
Csodákat nem szeretnék csak normálisan stabilan elosztani a netet. -
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #2356 üzenetére
Párszor újraindítottam a cuccokat, a router-t, ap-t, klienseket is beleértve, és megjavult (nagyjából).
Most olyan szűk 200 MBit körül hoz a telómon a letöltés, de még mindig több a feltöltés (kb. 230-240 Mbit), úgyhogy valami anomália még mindig akad, de nem érdekel, lusta vagyok vele foglalkozni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#19482368
törölt tag
Ár közti különbségek vannak.
Ha fontos a centralizált felügyelet, akár a későbbiek folyamán, ahhoz ubnt switch kell. Máskülönben nem fog menni. Könnyeb beállítani különböző leírások alapján. Értsd ha pl a UBNT oldalon találsz egy olyan leírást amihez switch szükséges.
Alapvetően neked kell dönteni, a helyedben maradnék a UBNT-nél. -
őstag
válasz szallasi007 #2307 üzenetére
Szia,
NAS-nál összejött ez az elv az imént.
Tehát:
Először 1 kábellel összekötöttem.
Utána beállítottam mindkét eszközön az aggregálást.
Majd összedugtam őket még egy kábellel a második beállított portokon.Most megy.
Viszont a két switch közötti SFP-s aggregálással a fenti elv nem működik, heartbeat missed felirattal leáll a másodlagos switch.
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz szallasi007 #2361 üzenetére
SFP-vel szeretném összehozni ha már van mind a kettőn, ne sima aljzatot foglaljon.
De tesztként hétvégén megpróbálom simákkal. Az a baj későn érek haza hétköznap nem sok időm van szórakoznijoceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz szallasi007 #2363 üzenetére
ez a két szó számomra hirtelen ismeretlen kellene hozzá valami?
[ Szerkesztve ]
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
szallasi007
őstag
válasz JoceeHunt #2364 üzenetére
Dac kábel olyan előre gyártott kábel aminek a két vége fibre channel közte a kábel meg üveg. Ezek általában minden fibre channel switchel összeköthetőek és Cisco dell és társai gyártják és tesztelik is.
A másikat gbic (nem qbic, sikerült hulyeseget írnom 😂😂) az maga a sfp modul amibe az optikát kötöd, van belőle single meg multi módusú. -
[Newman]
tag
válasz szallasi007 #2365 üzenetére
Van rezes DAC és SFP is
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
őstag
válasz szallasi007 #2365 üzenetére
Hát a boltban ahol vettem mondtam mihez kell, egy méteres kész kábel. Nem gondoltam hogy ebből is mindenféle van
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Chal
addikt
válasz szallasi007 #2365 üzenetére
Kicsit kevered, bocs az okoskodásért, de szerintem jobb ha kiigazítjuk:
fibre channel (FC) - storage-oknál, illetve SAN-oknál használt portokoll, nincs köze a fizikai kábelhez (bár nyilván ahogy a nevéből kiderül, azért többnyire optikán közlekedik (kivéve amikor nem )), olyan mintha azt mondanád a kábelre hogy "ethernet" (az is igaz lehet, csak ugye nem ezt akartad mondani)
Bizonyos eszközökbe nem lehet direktbe bedugni az optikai vagy réz kábeleket, mert un. transceiver-t használnak, hogy az adott port univerzálisabb legyen és a beledugott transceiver-től függően lehet az usernek többféle opciója a használt médiára és a sebességre. Ezekből van többféle szabványú, úgy mint pl. a gbic, vagy az sfp, sfp+, sqfp, xenpak, stb stb... A gbic egy régi típusú transceiver, már kihalt, illetve az sfp váltotta le a 2000-es évek közepén.
A DAC (direct attach cable) ahogy a neve is mutatja, egy olyan kábel, aminek gyárilag rá van szerelve mindkét végére a transceiver, jellemzően racken belüli kábelezésnél használatos.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
set service upnp2 acl rule 10 action allow
set service upnp2 acl rule 10 description 'Allow UPnP'
set service upnp2 acl rule 10 external-port 0-65535
set service upnp2 acl rule 10 local-port 0-65535
set service upnp2 acl rule 10 subnet 192.168.1.192/28
set service upnp2 acl rule 20 action deny
set service upnp2 acl rule 20 description 'Deny everything else'
set service upnp2 acl rule 20 external-port 0-65535
set service upnp2 acl rule 20 local-port 0-65535
set service upnp2 acl rule 20 subnet 0.0.0.0/0
set service upnp2 listen-on eth1
set service upnp2 nat-pmp enable
set service upnp2 secure-mode enable
set service upnp2 wan pppoe0Így tudsz olyat csinálni, hogy csak egy bizonyos alhálóra menjen. Szerintem neked sem kell mindenkinek UPNP. Akinek kell, pedig osztasz olyan címet ami beleesik ebbe a tartományba pl.
Jelen esetben ez az alháló ezekre a címekre érvényes: 192.168.1.193 - 192.168.1.206
Nálam konzolok vannak betéve.Ezzel tudod megnézni, ha nyitott portot, és kinek:
show upnp2 rules
A sima upnp-t töröld. Egyszerre ne menjen a kettő. Mindkettő ugyanarra jó, csak más háttérbeli megvalósítással.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#19482368
törölt tag
Van itt olyan üzemeltető aki a Deninet KFT-nél van?
Csak mert lehet nem tud róla. -
szokolof
csendes tag
Vásároltam egy EdgeRouter X-et. Ez lenne a kijárat az internet felé, közvetlenül a szolgáltató modemjéhez kapcsolódva.
Ilyen részletes beállításokkal rendelkező routerrel azonban még nem találkoztam. Segítséget kérnék a beállításához, mert sajnos angolul csak annyit tudok, ami a számítástechnika révén rám ragadt.
1.) Hol és hogyan tudom a WAN PPPoE felhasználónevet és jelszót beállítani, valamint a DNS1 és DNS2-t? A router címe 192.168.1.1. Ez gyárilag így van beállítva és ez nekem is jó. Kell-e még valamit állítanom, hogy működjön a router?
2.) DHCP-t állítottam a services-> DHCP Server menüpont alatt. Jó így? A Subnetnek bármi mást írtam a 192.168.1.0/24 helyett, hibát jelzett. Mi ez a Subnet?
3.) Port forwardot a Firewall/NAT-> Port Forwarding menüpont alatt csináltam. Kell még valamit állítanom, hogy működjön a port átirányítás?
4.) Bármi mást kell még beállítanom hogy működjön a router, vagy alapon hagyjak mindent? -
-
szokolof
csendes tag
Beállítottam a Basic setup-ot.
eth0-> PPPoE
firewal -> enabled default
One LAN "pipa"
LAN ports 192.168.1.1/255.255.255.0
DHCP enabled "pipa"
default user jelszó megváltoztatvaHol tudom a DNS1 és DNS2-t beállítani? Amikor a DHCP szervert beállítottam, ott meg kellett adni a DNS1 és DNS2-t. Ha itt megadtam, akkor már máshol nem kell?
Port forward. Ha újra megadom az előző hozzászólásomban leírt beállításokat, akkor úgy már jó lesz (mivel az eth0 a PPPoE-hez van már rendelve)?
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2380 üzenetére
Hol tudom és hogyan a WAN portot átrakni PPPoE0-ra?
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2382 üzenetére
>>>>A LAN interfész pedig a BR0 vagy SWITCH0 kéne legyen szerintem...<<<<
Ezt kifejtenéd? Had tanuljam meg én is.
-
MasterMark
titán
válasz szokolof #2383 üzenetére
A LAN interfész az a te LAN-od, ami az X esetében nem valószínű, hogy csak egy port legyen.
Ha mégis akkor jól van így. De ha a többi csatlakozót is használnád, akkor a switch0 az ami összefoglalja a portokat. Vagy a br0 ha bridge lett létrehozva.Ezek attól függnek, mi hogy van beállítva neked, és mit szeretnél csinálni.
Switch Tax
-
#19482368
törölt tag
válasz szokolof #2377 üzenetére
Először is felejtsd el azokat a beidegződéseket, amiket eddig megtanultál.
Az alap ugyan az, de a megvalósításhoz teljesen más gondolkodást igényel.
Tanulmányozd a sok sok youtube csatornákat, ahol különböző beállítási lehetőségeket mutatnak be.
Olvasgasd a UBNT support-ot, ahol szintén sok beállításra adnak segítséget. -
szokolof
csendes tag
válasz #19482368 #2385 üzenetére
Beüzemeltem a hálózatba a routert. Olyan problémám van, hogy azóta az ESET vírusirtó nem frissít, azt a hibaüzenetet kapom, hogy a szerver nem elérhető. Ezenkívül vannak olyan weblapok, amelyek nem töltődnek be - amik mobilneten simán működnek - pl: nkmaram.hu.
A routerben csak a dhcp-t és a port forwardot állítottam, a többi alapon maradt.Mit javasoltok, mit állítsak még be, hogy minden weblapot betöltsön?
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz szokolof #2386 üzenetére
Szia,
Ellenőrizd az MTU-dat: http://www.letmecheck.it/mtu-test.php
https://logout.hu/tema/ubiquiti_edgerouter_family/hsz_1246-1246.html
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
szokolof
csendes tag
válasz Cirbolya_sen #2387 üzenetére
Az MTU teszt nem futott le, illetve "nincs válasz"-szal ált le.
A ppoe0 MTU-ját átállítottam 1452-re és így már megy minden weblap, frissít az ESET is
Köszönöm a segítséget
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2389 üzenetére
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2391 üzenetére
Oké megcsináltam. Az előző képemen az "Internet PPPoE" MTU értéke 1500. Ennek maradnia kell ennyinek?
-
HTomee
tag
válasz MasterMark #2393 üzenetére
TCP MSS clamping Nekem 1412 volt gyárilag.
Az MTU pppoe0 1492Jó hír. Megvan az Edgeswitch 10x -is, szépen SFP-vel összekötve az ER-4 el
[ Szerkesztve ]
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2393 üzenetére
Köszönöm az eddigi segítséget, a router alap funkciói már megfelelően működnek.
Most ott tartok, hogy itthonról próbálom elérni a cég kameráit, de mind offline. A port forwardon beállítottam a portot, az ip címet amihez tartozik. Mit kell még beállítanom, hogy a port forward működjön és kívülről is lássam a hálózatot? (TeamVieverrel egyébként rá tudok jelentkezni a benti gépemre)
-
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2396 üzenetére
Igen ez a router a cégemnél van, én pedig itthonról szeretném látni a céges kamerák képeit.
Ha megpingelem a cégem IP címét itthonról, akkor nincs a pingre sem válasz.
[ Szerkesztve ]
-
szokolof
csendes tag
válasz MasterMark #2399 üzenetére
A WAN port beállítása megoldotta a problémát, köszönöm.
Nem ezért szóltatok, hanem azért, hogy a LAN interface ne eth0 legyen, hanem switch0.
Amit eddig kaptam segítséget tőletek, azt mind megfogadtam
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- Mikrotik routerek
- Gurulunk, WAZE?!
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Nemesis (Nintendo Game Boy) color advance gameboy Angol nyelvű Kult
- Eladó 2db 8gb,1db 16gb sodimm ddr4 ram. Vagy cserélném őket ddr5-ös ramra!
- Lenovo Gaming 3 - 15.6" IPS 120Hz / Ryzen 5 5600H / 16Gb / 512Gb / nVidia RTX 3050 / GARANCIA
- Callisto protocol xbox játék , Pc játék csomag
- Acer Nitro VG270U (27" IPS, 2560x1440, 75Hz)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest