Új hozzászólás Aktív témák

• #3820 julius75 aktív tag rekop #3817

  Új Válasz 2020-01-17 06:55:14 #3820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius75

  aktív tag

  válasz rekop #3817 üzenetére

  Bocs, hogy külön hsz, de nem fértem volna bele az időbe. (így se fogok)
  Mindenképpen az önálló kamera rendszereket tartom megfelelőnek. Erre fejlesztették, sem megbízhatóságban, sem 0-24-es működésben nincs jobb alternatíva. Nem mondom, hogy az unifi nem tudhatja ezt ilyen jól, de jobban biztos nem.
  Van olyan telephelyem, ahol nagyon fontos a 0-24 rendszer működés. 80 darab felett van a kamerák száma, és elmondhatom, szinte soha nincs velük gond.
  Léteznek már hibrid rögzítők, amik nem csak a digitális tömörítésű (AHD/TVI/CVI) szabványokat fogadják, hanem IP-t is.
  Az IP nagyon jó dolog, de általában igaz, hogy ugyan azt a képminőséget 25-50%-kal drágábban kapod meg, mint egy digitális esetében.
  Előnye annyi, hogy a kamerát önállóan eléred távolról.....de minek?
  A saját rendszeremben 16 csatornás hibrid rögzítő van, amiből 9 lehet IP.
  Természetesen a bemutatás végett van 7 IP telepítve, de semmi előny nem származik belőle. Sokkal egyszerűbb ugyanis a rögzítőn keresztül eléri, visszanézni, kimenteni bármelyik kamera képet. Legyen az windows alól vagy mobil klienssel.

  Tehát kell egy minimum 4 csatornás rögzítő....+ HDD, mérete attól függ, milyen felbontású kamerával, hány csatornát, napi hány órában szeretnél rögzíteni.

  A cat5e mindenre elég, legyen IP de akár digitális.
  A digitális kameráknál 2 érpáron elmegy a tápfesz, 1-en pedig a videojel.
  Itt fontos a távolság, az infra miatt 500mA / kamerával illik számolni, emiatt 20 méternél többre nem ajánlatos telepíteni. Ha lehet, én külön viszem, de így is tökéletesen működik.

  Hozzáférés: pár éve extra volt, ma minden gyártó ad saját "dyndns" elérést, én soha nem használom. Van saját előfizetésem. Cégeknél fix IP van.
  Szoftver frissítést adnak ki, de ez nem mobiltelefon, vagy unifi AP.....itt sokkal kevesebb.

  A "képkijelölés" dolgot az IP-k általában tudják, de ha erre van szükség, mindenképpen NVR / DVR amit ajánlanék. Ezekben már nagyon fejlett képfeldolgozás van.
  Vonalátlépés, tárgyfigyelés, személyszámlálás, stb....mint ahogy a rögzítés is lehet állandó, ütemezett, mozgásra, riasztásra (digitális be), stb....
  Azt viszont fontos tudni, hogy ezek mind a "látott" kép alapján dolgoznak, pixelt-peixellel hasonlítanak össze. Szóval egy rosszul beállított / telepített eszköz csúnya fals riasztásokat tud adni.
  Személy szerint a mozgásérzékelésre mindig riasztót ajánlok, telepítek, mert egy szép nagyra nőtt molylepke / pók bizony okozhat problémát, ha kamerától vársz mozgás alapú, megbízható jelzéseket.

  30k-ig nagyon sok minden belefér. Tudni kell, hogy 2MP-es kamera van már 8ezer forinttól, de itt is igaz az olcsó hús..... Ez esetben nem a működésre, az éjszakai(!) képminőségre lesz panasz. Nappal mindenki tud jó képet produkálni.
  A másik gond, hogy ez a biztonságtechnika egy kicsit más, mint a hálózat építés. Itt nem úgy vannak az árak, hogy beütöd a típust, és az árukereső kidobja, hol a legolcsóbb....illetve kidobja, csak éppen az még mindig kb. 50%-kal több, mint egy telepítőket kiszolgáló cégnél.
  Talán ők dolgoznak a legjobb árakon: [link]

  Amit én telepítek, és tényleg nyugodt szívvel merem ajánlani: Dahua, Hikvison és WD purple.
  Pontos cikkszámot nem írnék, nem tudom mennyit szánnál rá, és pontosan mit és hogyan kellene látni. (mennyi fény van, milyen látószög kell, hány MP-t akarsz / van rá szükség, stb..)

Új hozzászólás Aktív témák