-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz D-LAN|FuRioN #2176 üzenetére
Szia!
Én is Load Balance-ot használok, de port fw-t egy WAN-ról tudsz csak engedélyezni szerintem. -
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #2176 üzenetére
Apropo ha már portforward kérdés, használt már valaki load balance-olt dual wan setupnál úgy port forwardot, hogy a két külső pppoe-n kapott fix ip-n szabályozta, hogy xy szolgáltatás melyik wan-on érhető el kintről befelé? Ahogy én néztem megadhatom a wan interface-t, de csak az összes pfw szabályra érvényesen nem egyenként. Valakinek ötlet? (EdgeRouter Lite3)
Igen, destination NAT-ot tanulmányozd. Gyakorlatilag a "port forward" funkció is DNAT, csak leegyszerűsítve a felhasználóknak(automatikus tűzfal, hairpin), viszont vannak korlátai.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
bon
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #2412 üzenetére
Minimális a távolságok, egyik kb 100m, a másik kb150m. meg se kottyan a cuccoknak. Végül is kipróbálhatnám TC-Pro kábellel, a másik munkahelyen van egy dobbal. Ha lesz egy kis időm akkor kicserélem, a kábeleket, még nem is kell nagy távolság, mert 2m-en belül ott vannak az Ubiquiti switchek mindegyik oldalon.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #2418 üzenetére
Tiszta a rálátás, amíg csak pont-pont közötti kapcsolat volt a két Nanobeam között addig stabil 650mbit volt. Most, hogy pont multipont kapcsolat van így az érték megoszlik a két eszköz között. Majd még játszok az antennákkal ha lesz időm (kábelt cserélem). A cégnél minden ubnt, szerencsém van, minden én vetettem, de nagyon széttagolt a hálózat, ezt már örököltem.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
MasterMark
titán
válasz D-LAN|FuRioN #2428 üzenetére
Nekem nem teker, viszont belső hálóról nem is tudok rácsatlakozni, csak kívülről.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz D-LAN|FuRioN #2430 üzenetére
Nekem semmi ilyesmi nincs. Top-ban nézd meg mi fogja. Szerintem UNMS.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
VeryByte
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #2428 üzenetére
Nálam:
set vpn ipsec nat-traversal disableA többi ugyanaz.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Laca0
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #2428 üzenetére
Én alapból 2-20% közötti mozgást látok a CPU-n, ha felcsatlakozok l2tp-vel. Ha indítok egy win rdp-t, akkor néha felugrik 30-ra, utána vissza 2-4%-ra. Nincs UNMS, csak a router felületét nézem.
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #2428 üzenetére
Melyik firmware van fenn?
Nalam is 2-20% kozotti cpu mozgas
https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/EdgeMAX-EdgeRouter-software-version-v1-10-9-has-been-released/td-p/2701967 link[link]
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
devast
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #2428 üzenetére
Piszok magas az a mtu l2tp/ipsec-hez. Próbálj 1400-at pl.
Meg én kivágnám onnan azt a log-level 1 -et.
Nálam nat-networks allowed-network 0.0.0.0/0 van.Load-balance-os wannal mondjuk én nem csináltam még ilyent.
-
devast
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #2439 üzenetére
Én megpróbálnám 1.10.x-el is hátha... 2.0 nem lett valami jó. Ma jött ki pont 1.10.9.
[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #2439 üzenetére
v1.10.9 is maintenance release that fixes:
- Major offloading bug
- 10 minor severity issues in other areaslinkről másolva
Cirbolya_sentinel
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #2439 üzenetére
A v1.10.7 a backup image-d.
show system image
-el látod melyik az aktív.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
adika4444
addikt
-
MasterMark
titán
válasz D-LAN|FuRioN #2846 üzenetére
ipsec-interfaces Interface to use for VPN (DEPRECATED)
nat-networks Network Address Translation networks (DEPRECATED)
nat-traversal Network Address Translation traversal (DEPRECATED)[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Zsötie
tag
válasz D-LAN|FuRioN #2847 üzenetére
A szolgáltató gyakran blokkolja a GRE protokollt, ami kell a VPN-hez.
-
Zsötie
tag
válasz D-LAN|FuRioN #2854 üzenetére
Igen, az iOS telefonon keresztül ki tudtam próbálni és úgy sem megy.
Viszont az Android telefon (amelyiken nem működik) hotspot-jára, csatlakozott számítógépen vígan üzemel a VPN.
Úgy néz ki a telefonnal lehet valami. Biztosan azért mert Huawei. -
Zsötie
tag
válasz D-LAN|FuRioN #2887 üzenetére
Köszi az információt!
Eddig én sem tudtam mit kezdeni vele.
Ez is kínai. -
Egon
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #2962 üzenetére
Erősebb az er-x az erl-3-nál prociban? Ez nekem új.
Anno arról volt szó itt a topicban, hogy pont forgítva van, ezért is vettem az utóbbit."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Spirit
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #2978 üzenetére
Köszönöm
-
MasterMark
titán
válasz D-LAN|FuRioN #3616 üzenetére
Reverse proxy ami url alapján átirányítja.
A reverse proxy-ra port forward a 80 + 443-at, a routerről.
http://domain1.com -> 192.168.0.2:80
http://domain2.com -> 192.168.0.3:80
https://domain2.com -> 192.168.0.3:443szerk.: Ha nem akarsz új cuccot, akkor az nginx jó erre, irányitsd a két portot az nginx-es szerverre, és ami nem hozzá jött domain cím alapján továbbdobod a másik szerverre.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #3902 üzenetére
És ez a mozgásérzékelés mennyire megbízhatóan működik? Gondolok itt például eső, kisüt a nap majd beborul, előtte repülő bogár stb. ilyesmikre hogyan reagál? Nincs túl sok fals jelzés ezekre?
Én a G3 Flex-et néztem ki, de talán hamarosan elérhető lesz a G4-Bullet, lehet inkább megvárom azt.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #3905 üzenetére
Én már majdnem megrendeltem a G3 Flex-et, majd miután megnéztem egy összehasonlító videót egy 4MP reolink-el, kicsit elbizonytalanodtam. A képminőségben óriási volt a különbség a reolink javára, és olcsóbb is. Viszont annál sokan írják hogy ez a motion-detection elég gyengén működik, ami nekem viszont egy lényeges funkció lenne. Szerintem még alszom rá néhányat, de nagy valószínűséggel G4 lesz a vége.
Az UDM-pro nekem is nagyon szimpatikus, könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy ez fogja váltani majd az ERL3-am. Gyakorlatilag is futtatja a kontrollert, viszont ezen már az UniFi Protect lesz. Ami elvileg még részletesebben konfigurálható, mint az UniFi Video.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
julius75
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #3902 üzenetére
"amit általában minden szaki meredeken ajánl"....nem véletlenül.
A Hikvision és a Dahua a kifejezetten megbízható márkák között van.
A Hikvisionban előfordul meghibásodás, aztán mindig kiderül, hogy klón......(nem valódi kínai... )"minden alkalommal megmosolygom, hogy mennyire egy használhatatlan cucc"...... vagy a telepítő - üzemeltető vagy te nagyon nem értesz hozzá. Sajnos az ilyen és ehhez hasonló "tudományos" megállapítások viszik félre a róluk alkotott képet.
Szinte nem telik el úgy hét az általam telepített rendszereknél, hogy valahol ne lenne szükség a rögzített felvétel visszanézésére, kimentésére, stb......szép is lenne, ha úgy működne, ahogyan te leírod.
Azért az kijelenthető, hogy pl. az unifi sem a kamerás részleg által termelt profitból él. Gyártják, forgalmazzák, mert meg tudják csinálni (csináltatni), értelemszerűen részt kívánnak a tortából.
De azért ne vegyük már őket egy kalap alá az ezzel a területtel dedikáltan foglalkozó gyártókkal. Egy percig nem állítottam, hogy rossz amit csinálnak. Csak azt, hogy van jobb, "másabb", sokkal profibb, ugyanazért vagy több tudásért olcsóbb. Mert amit az otthoni felhasználáson értünk, az csak egy morzsája a kamerás rendszereknek.
Sem térfigyelésben, sem bank biztonságban, sem szigorúan őrzött területeken nem használunk unifit. Nem véletlenül.A mozgásérzékelést meg majd megtapasztaljátok......vicces lesz az.
-
julius75
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #3910 üzenetére
Egész biztos, hogy nálatok valami gond lehet.
Vagy esetleg: "Nekem több összehasonlítási alapom nincs"
Arra, hogy mennyire nem erőforrás igényes: több helyen az alábbi eszközt dugtam tv-re, és tökéletesen teszi a dolgát 0-24-ben: [link]
Ez egy bruttó 45ezres szutyok, kiegészítve egy usb-lan adapterrel + vezeték nélküli egér.
Soha semmi fagyás, vagy újraindulás, stb....Hikvision: iVMS-4200
Dahua: SmartPssNem állítom, hogy nem igényel esetleg megszokást a kezelésük, de semmi eget verő.
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #3908 üzenetére
Eu Store-ból rendelted? Mennyi lett a végösszeg?
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
#53667584
törölt tag
válasz D-LAN|FuRioN #3923 üzenetére
Ez a configuration. Jobb híján VDSL van itthon, a telekomos router bridge módban van. Ebből megy kábel a router eth0-ra. A routeren eth1-re van dugva egy sima switch, azon lóg minden ami lényeges lenne. Raspberry pi, Banana pi, NAS, IP kamerák. Lóg még két AP az eth2 és eth3 portokon, erre csatlakoznak wifin telefonok, tabletek, laptopok.
[ Szerkesztve ]
-
bon
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #3915 üzenetére
Megjött az UDM-Pro?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #4655 üzenetére
Csak protect-el próbáltam, akkor megnézem ip-n este.
FW-t hogy tudok rajta manuálisan frissíteni?joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #4657 üzenetére
Köszi, meglesem.
Teló applikációba még kikapcsolt állapotba is látom (disconnected) pedig most nincs bekötve.
V3.2.0 a rajta lévő FW, a másik kettőn V4.19.4
Este hazaérek bedugom megnézem ip-n.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #4659 üzenetére
Lefrissítem őket és kiderül. Ha be van dugva akkor is ugyanaz a felirat a kép helyén, annyi, hogy setupban online-t ír.
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #4661 üzenetére
Na, egyszerűen nem jó. Ki resetelem, az NVR felületén hiába nyomkodom a hozzáadást nem talál semmit. Telefonos applikáción a reset után azonnal megjelenik hogy új kamera.
FW-t lefrissítettem mindegyiken. Az NVR felületén annyit látok hogy adopting az állapot a másik kettő ugye online. Mintha ezen az adopting-en nem tudna túl lendülni. A kamera képet amikor érzékeli az új kamerát akkor valósan mutatja tehát az jó lehet.
CK felületén online, van kapcsolat, írja a nevét, portot mindent a Clients listában.Applikációból a Rebooting parancsra is rebootol.
Fejlemény:
2 Reboot után az NVR oldalán online és mutatja az élőképet, applikációban disconnected.
Várok így 1 napot mert ilyet még nem sikerült létrehoznom, bár gondolom a 2 programnak azonos élőt kéne mutatnia.Mégsem. Az élőképet nem adja, be van fagyva az első képnél amit látott.
A General beállítások fülön ha NVR-ben rákattintok a kamera sorára, akkor írja hogy Device is not connected.
Más ötlet ?
[ Szerkesztve ]
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
#70234880
törölt tag
válasz D-LAN|FuRioN #4684 üzenetére
Telekom esetében kapsz egy ont-ot, Magán az ONT-on megy mint a TV, Telefon, Internet.
Az internet kapcsolatot PPPoE lehetőséged van saját eszközön létrehozni, Pl saját router.
A lényeg hogy ha nincs elég szabad interface az ONT-on akkor Wifin is tud csatlakozni a STB.
A szolgáltatói eszközt sehogy nem tudod kihagyni, minden forgalom azon keresztül megy. Attól hogy az ONT-on nincs internet, ( értsd nem az ONT hozza létre az Internet kapcsolatot) attól még TV, Telefon szolgáltatások működnek. Tehát kapsz egy ONT-ot, azon van 4 LAN interface, 1db használsz a saját routerednek. 3db marad STB-nek. És teljesen mindegy, hogy az ONT, vagy a saját eszközöd hozza létre a PPPoE kapcsolatot. A WIFIS STB akkor jó ha nincs több LAN interface az ONT-on, de szükség van még egy STB-re. vagy nem akarsz fúrni, kábelt behúzni. Ebben az esetben vagy a szolgáltatói ONT wifi hálózatra csatlakozik a STB, vagy ugyan abban a cím tartományba csatlakozó AP-ra. vagy MESH Wifi hálózatra. Amit a Telekom strong néven kinál előfizetői kérésre. ONT válogatja melyik mit tud. PL optikán, a Sagemcom- ban van 2,4Ghz és 5Ghz wifi is. Ha nagyobb területet kell lefednie akkor a fentebb írt Stong mesh eszközöket biztosítja, ( Persze nem ingyen ) Ami létezik, 1,2,3 kiszerelésben. De ha van Unifi AP akkor azt is rá tudod csatlakoztatni az ONT-ra, és ugyan ott vagy. Szóval lehetőségek tárháza áll rendelkezésre, kérdés mindig az, ki mennyire, milyen mélyen mélyül el benne. Amit Rekop Mester mester leírt, az se rossz megközelítés. csak feleslegesnek érzem, mivel van egyszerűbb kényelmesebb megoldás, mindez úgy, hogy továbbra is a Telekom felügyeli. Ami nem elhanyagolható kérdés. Főleg ha Probléma merül fel. -
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #4818 üzenetére
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
bon
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #4818 üzenetére
A benne lévő hardverről hol van infó?
Közbe megláttam a linket
[ Szerkesztve ]
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #4848 üzenetére
Annyira, hogy ezzel érdemes számolnod. Tehát az USW-16-POE kevés lesz. A másik, hogy a Powerbeam-et rá sem tudod kötni közvetlen, kell hozzá még egy ilyen adapter, mert a Gen2 switchek már nem rendelkeznek Passive PoE-vel. Tehát vagy USW-24-POE+adapter, vagy a régi US-16-150W lenne a megfelelő, mert az tud még Passive PoE-t.
szerk:
ha a Powerbeam-et a saját tápfeladójára teszed, úgy már éppen határeset[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #4853 üzenetére
Az én véleményem, hogy inkább méretezzük fölé a tápegységet. Jobb ha hagyunk benne tartalékot is, abból biztosan nem lesz probléma. Az új Unifi 6-os AP-k is 10W fölött lesznek, szóval ha cserélnéd az AC-LR-t, már probléma lesz ha a maximumra van kiszámolva.
Személyes tapasztalat, ER-X + AC-Lite táplálása az AP gyári injektoráról, ami 24V/0.5A azaz 12W-os. Az ER-X 5W a Lite pedig 6.5W, papíron éppen belefér a 12W-ba. Viszont a gyakorlatban nem volt stabil, nagy terhelés alatt újraindulgatott az AP.
Valamennyi veszteség keletkezik a kábeleken is. Minél nagyobb a tápfeszültség, annál kevesebb.
Egy példán keresztül: 50 méteres cat5e kábelre egy 6.5W-os AP-teszünk.
Így az 24V Passive PoE esetén: ~6.9W, míg 802.3af esetén: ~6.6W teljesítményt fog igényelni az injektorból.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
#70234880
törölt tag
válasz D-LAN|FuRioN #4867 üzenetére
Semmi se tökéletes. Más gyártóknál is vannak ilyen jellegű problémák.
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #4867 üzenetére
Sajnos mostanában ez az alap, bármerre nézek /és nem csak az IT szegmensben/ ugyan ezt tapasztalom, lehet HP, Mikrotik, Cisco, Canon, Microsoft, Apple, Google stb. Semmi tesztelés semmi ellenőrzés, gyorsan kidobni valamit a piacra és majd lesz valami azután...
Mi már nem szívtunk annyit a DM Pro-val, igaz egy hete van a kínzópadon
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
#70234880
törölt tag
válasz D-LAN|FuRioN #4869 üzenetére
Ismerem az érzést, több vonalon is. Ezért írtam, amit írtam.
(#4870) Cirbolya_sen
Ott a pont, ezekre utaltam, és ezt tapasztalom én is. -
Bubukain
senior tag
válasz D-LAN|FuRioN #5090 üzenetére
igen erre gondoltam csak nálam nincs ott a ceruza ikon
-
Scoobyte
csendes tag
válasz D-LAN|FuRioN #5109 üzenetére
Akkor röviden: A belső hálózaton jelenleg van NAS, riasztó, kamerarendszer amiket el szeretnék érni DDNS címen amit jelenleg a syno NAS biztosít free of charge (xxxxxx.synology.me). A Voda gigabites routren mivel semmit nem lehet csinálni ezért átirányítottam 1-65535 portot a USG routeremre. Így most kívülről lehet csatlakozni a DDNS címmel mindenhez, megy is az összes szolgáltatás de belső hálóról nem működik a DDNS címen elérés csak az IP-s. Illetve a NAS-on fut az AdGuard Home reklámszűrő DNS szerver, ez van beállítva elsődleges DNS-nek az USG routeremben.
Ezért amikor otthoni hálózatra vagyok csatlakozva (wifi vagy vezetékes) nem tudom megnézni a szolgáltatásokat csak ha mindenhol felveszek egy párhuzamos hozzáférést local IP-vel, de az meg kintről nem megy ugye szóval mindig lesnem kell hol vagyok és a szerint csatlakozni.
VPN be van konfigurálva és megy is azzal a belső IP címes elérés de nem akarok állandóan csatlakozni hozzá ha rá akarok nézni valamire és lecsatlakozni utána. Szeretném ha rendesen menne a névfeloldás bentről is.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #5124 üzenetére
Akkor lehet ezért volt akciós a minap...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Véreshurka
senior tag
válasz D-LAN|FuRioN #5759 üzenetére
Ohhh basszus! Nem kellett volna belinkelni Nagyon viszket az ujjam, hogy kipróbáljam, de akkor csak száraz kenyeret ennék az évvégéig, pont ma rendeltem egy kicsit táposabb UPS-t...
Ok, belépve és kosárba rakva már 319
[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo
-
bon
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #5759 üzenetére
plusz áfa.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Egon
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #5759 üzenetére
Bazzeg-bazzeg-bááááááááááááz...
Én is kiköltekeztem már idén. Megleptem magam egy 55 colos Oled Panasinic tévével. A fiam kapott új monitort + mecha gémer billentyűzetet. A lányom új laptopot (na jó, használt üzletit).
Most lepjem meg az asszonyt egy UDM Pro-val?!?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
MasterMark
titán
-
_Dumber_
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #7318 üzenetére
AUTO-OPTIMIZE NETWORK nincs bekapcsolva véletlenül?
vagy a WIFI AI?
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.