Új hozzászólás Aktív témák
-
SaGa59
őstag
válasz szabifotos #9183 üzenetére
Ezeket a puha szilikonszerű „csőbe” húzott led szalagokat én neutrális szilikonnal szoktam rögzíteni. Az mindenhez hozzáragad, de simán ledörzsölhető, ha már nem kell. A ragasztópisztol eléggé kétesélyes ezeknél az anyagoknál.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
CragON
aktív tag
Sziasztok,
érvéghüvelyezett mkh 4-es vezetékeket milyen vezetékösszekötővel kell összekötni? -
313313
addikt
Főfezetéki sorkapocs vagy valami értelmesebb csoki, ha azonos kersztnetszet, ha csökken a keresztmetszet, kismegszakító a vékonyabb keresztmetszetre méretezve.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz csemberlen #9207 üzenetére
Naja, a nagyobb méretű 6-os vezetékre való.
Elméletileg 25A állandó terheléshez is használható, csak azért jobb szeretik egyesek nem a véletlenre bízni...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
lappy
őstag
Nem kimondottan villanyszerelői kérdés, de talán van aki tud benne segíteni.
A Jelenlegi szolgáltatás az OPUSZ TITÁSZ területén van (helyileg Debrecen), de a számlát az MVM küldi meg számomra. Teljesítmény bővítésre beadtuk az igényünket regisztrált szerelő segítségével.A reg.szerelő szerint befogadó nyilatkozatot kell kérnem az MVM-től, de úgy tudom, hogy ezt csak akkor lehet ha új csatlakozt kérek. De itt most van szolgáltatás csak szeretnénk teljesítményt bővíteni.A kérdésem az lenne, hogy a reg.szerelő által kitöltött nyomtatványok mellé szükségem van-e az MVM -től bármilyen nyilatkozatot bekérni. Ha igen akkor mi ennek a neve.
KöszönömBámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
BTW a szolgáltató már megküldte a hivatalos válaszlevelét az igénybejelentésre válaszul? Mert abban pontosan leírják és a regszerelőnek kötelessége továbbítani Neked.
Szerintem egy általad nem fontosnak tartott, de adminisztratív okból kritikus fontosságú részletet kifelejthettél:
-a meglévő nappali mellé kértél új tarifa bekapcsolást a "bővítés" során, pl "H" tarifa fűtőklímához, vagy "B" tarifa bojlerhezEz már szerződés módosításnak minősül mivel jelenleg csak a mindennapszaki, nappali tarifádra rendelkezel energiakereskedelmi szerődéssel.
Ha valóban másik tarifát is beleírtál ami eddig nem volt, akkor jól mondja a villanyász, a szolgáltató kéri hogy az új tarifádra is legyen MVM szerződés.
Az MVM a szerződés módosítást csak a hálózati szolgáltató fent említett válasz levele esetén írja meg, tehát kell a válasz levél, anélkül nem tudsz bemenni.
Ha megvan beviszed, meg egy befizetett számládat az ügyfélszolgálatra, elmondod hogy a meglévő tarifád mellé kértél még adott tarifát, itt a válaszlevél és 5-10 perc alatt kiállítják az új papírt, innen BP-ről nem ismerem a helyi régiós rendszert hogy arra fele mi a neve.Ha csak simán a nappali tarifára kértél bővítést az más tészta, akkor nem ismerem a helyi szabályokat. Lehet hogy adott területen kötözködnek.
Ilyenkor az MVM ügyfélszolgálatosnak is van hogy kerekedik a szeme, de ha bemész hogy befogadó nyilatkozatot nyomtassák már ki újra, megteszik.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Tehát cska a vezérelt "B" tarifa (bojleren) lesz bővítés 1x10--->1x16-ra, minden más megmarad úgy ahogy eddig volt?
Mea culpa, elnézést kérek a gyanúsítgatásért...Maga a rendelet szövegezése szerint minden bővítés során kötelező bekérniük az energiakereskedőtől a nyilatkozatot, hogy lesz aki kiszolgálja a többlet igényt.
A gyakorlatban Bp-en nem szokták ezt kérni, mert felesleges papír terhet jelentene, továbbá itt az ilyen kisebb bővítéseket elviseli a hálózat.
Így ha Bp-en kérdeznél ilyet, kapásból rávágnám hogy valamit sumákol a villanyász, lehet túl sok melót vállalt és nincs ideje, ezért mesterségesen lassít...vagy lehet még mindig nem adta be az igénybejelentést és kell valami kifogás...etc.Viszont Opusz-Titász más terület, elképzelhetőnek tartom hogy ott még az ilyen kis mértékű bővítés esetén is kérik a befogadó nyilatkozatot.
Meg nem tudom adott területen mit bír a közcélú hálózat.Kellene valaki aki a környéken adott be hasonló igénybejelentést, hogy Neki a válaszlevélben mit írt az OsupTitász, milyen feltételek teljesülése esetén kapcsolják be a "többletigényt".
Az a gondom nekem Bp-i kivitelezéseken-tervezéseken dolgozó kisemberként, hogy Bp-n egyértelműen kapsz egy Műszaki Gazdasági Tájékoztatót az EON-tól, amiben egyértelműen végletekig le van írva minden.
De vidéken évtizedes gyakorlat hogy válaszként kapsz egy előzetes tájékoztatást kapsz, feltételesen megszövegezve és feltételezik hogy végletekig tisztában vagy az adott terület részletszabályaival, vagy ha nem, akkor kérj fel regisztrált szerelőt, aki mindent tud. Ezért alig írnak bele hasznosat az előzetes tájékoztató válasz levelükbe.Ezért vagyok gondba a tanáccsal, de van itt kollega másik vidéki területről, nem ugyanarról, de hátha tud segíteni, csak meg kell várni hogy felnézzen forumra.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
A következőben kérnék tanácsot. Mekkora csavarral kell rögzíteni egy PVT 6075 Á-V Fm-SZ szekrényt - az anyagot én szerzem be, de ezt nem tudom mivel illik. A ház falazata B30 -as tégla kőporos felülettel. Illetve a csőrögzítő elem – 2 egyenes + 1 balos/jobbos elemekhez tipli/facsavar, 50-es csőbilincs (gumírozott; plusz tiplik+rögzítőcsavarok)
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
-
Ferenc874
csendes tag
Sziasztok, 200 literes indirekt tároló 2 kWh-s fűtőszállal használva 55 Celsius-fokos vízhőmérséklet mellett használat nélkül havi 220 kWh, használva 480 kWh fogyasztást produkál (napi 1 fürdés, 3 zuhanyzás, mosogatás, kézmosás). 2 szintes épület, a tároló a pinceszint gépészeti szobájában van.
Van valakinek tapasztalata esetleg? Mennyire reális ez a fogyasztás? -
PROTRON
addikt
válasz Ferenc874 #9221 üzenetére
Használat nélkül? Tehát egész hónapban nem fürödtetek, sem kézmosás, sem mosogatás, hanem csak folyton visszamelegítette ami a hideg helyiségben kihűlt vízmennyiség?
Mi a típusa? Mit ír a gyári állapot esetén a kézikönyv éves fogyasztásra? Legalább is hűtőnél szokott lenni ilyen adat.A 300-400 közötti mennyiség teljesen reális egy 4 fős családnál, de azért a 480 soknak hangzik.
De a 200 liter víz sem kevés.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
KMT
addikt
válasz Ferenc874 #9221 üzenetére
Milyen eszköz pontosan? Nem szigetelt? Mert a fogyasztás gyakorlatilag a hőveszteségből és az elhasznált hőmennyiségből adódik. Próbáld elérni a legalacsonyabb használható átlaghőmérsékletet. A csúcsot is lejjebb viheted (alacsonyabb célhőmérséklet) és arra is lehet figyelni, hogy mikor melegít. Ne legyen sokáig felfűtött víz benne kihasználatlanul. Már ha tud programozást.
-
313313
addikt
válasz Ferenc874 #9221 üzenetére
Ez kb reális, fütsétek gázzal. Ha nem megoldható bojler.
De az is segíthet, hogy időzítesz, hogy napi 8-12 órát fűtsöm csak, ne 24-et...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
S-eye
senior tag
Sziasztok. Tetőtéri villanyszereléshez kellene egy kis segítség.
16-os gégecsőbe 3x1.5mm2 vezetéket szeretnék elvinni világításhoz. A kérdés, csak annyi, hogy ez legyen-e 3 x mcu vagy egy MT kábel, esetleg Mbcu? Én az MT kábelre hajlok, gondolom a sok kanyart azzal egyszerűbb megoldani. A cél az, hogy minél inkább tartós legyen a szigetelés (ne rágja meg semmi), és könnyű legyen behúzni.
Ugyanúgy kérdés ez egy 20mm gégecső esetén 2.5mm2 vezetékkel. Ide szintén MT kábelt húznék.
-
PROTRON
addikt
Belül sima falú gégecső? Mert ha nem akkor még a MT kábel is problémába ütközhet 16os csőben 3x1,5...ugyanez a 20-as csőben 2,5-re...legalább is nekem ez a tapasztalatom az olcsó, belül is bordás gégecső esetén.
Persze meg lehet próbálni behúzószárral, de nem annyival drágább a belül simafalú gégecső.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
S-eye
senior tag
válasz PROTRON #9227 üzenetére
már nincs mese, gipszkarton alatt van a 16-os NEM sima belső falú cső, mivel nem jelent meg a villanyszerelő, így nekem kellett rögtönözni, és ez volt kéznél. Ezek szerint akkor legyen MT kábel? A jövőben pedig legyen sima belső falú és mehet bele az MT?
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz csemberlen #9229 üzenetére
de megoldásért jött, szóval milyen bontás nélküli megoldási javaslatot tudsz adni az adott szituációra ami eléri legalább ugyanazt a biztonsági szintet?
Lehetőleg a nála lévő anyagokból, amiket fentebb felsorolt...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
demars
addikt
450V/45uF kondit hogy lehet kisütni?
A "hagyományos" módszert ismeremAz áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
-
S-eye
senior tag
válasz csemberlen #9232 üzenetére
A 16-os gégecső már megvan a gipszkarton mennyezetben. Az már nem jön ki bontás nélkül. Oda kellene először megoldás.
Válaszfalakba tudok venni bármit. 20-as gégecsőbe tennék ott MT kábelt, vagy 3 db MCu-t. Vagy ha sima falú a gégecső, akkor menjen az MBCu?
-
S-eye
senior tag
válasz csemberlen #9232 üzenetére
Esetleg MM kábel gégecsőben?
-
demars
addikt
20-as csőbe a 3X1,5 MBCU bőven elmegy. Két emberes, egyik húzza a szalagot másik tolja a kábelt. Előtte adj neki kábel síkosítót ha van több kanyar.
Bár csövezésnél illik figyelni arra, hogy íves legyen a cső, ne törjön meg.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
PROTRON
addikt
válasz csemberlen #9232 üzenetére
Bocs hogy belevau, de a #9229 hsz-ed előtt 13 percel szerepel az Ő előző írása, hogy már kész a védőcsövezés, nem kéne bontani, de lehet péntek lévén elkerülte a figyelmed.
Tehát azon kívül hogy szabvány így-úgy-amúgy, MT 3x1,5 mm2 hajlékony,(MBCUhoz hasonló) szigetelést kiskábel behúzása a 16-os méretű belül bordázott gégecsőbe ha fizikailag belemegy sérülés mentesen milyen egyéb biztonsági problémákat vet fel szakvéleményed szerint?
1 dolog a szabvány, más dolog hogy ténylegesen minek milyen kockázata van.Nyilván legközelebbre már tud majd tervezni más eszközökkel, a kérdés hogy a mostani helyzetben mihez tud kezdeni bontás nélkül?
Nyilván a 3 db 1x1,5mm2 MCu kábelt igyekszünk elvetni, mert az biztonságilag nem megfelelő, patkány elrághatja a gégecsövet és akkor szabadon lehet a 230-as vezeték...
csak úgy halkan megsúgom: új szereléseknél is sokszor spórolnak az anyagon és belül bordázott gégecsőben, sokszor rögzítés nélkül szerelik a folyosókon a fix álmennyezet felett a gipszkartonba süllyesztett lámpákat, mozgásérzékelőket...külön rájuk kell szólni hogy legalább a kötési pontra rakjanak legalább egy obo dobozt, hogy ne érhessen semmi a 230 vezetékvég...de 6 évvel ez előtti építésnél is láttam hogy simán szabadon ott lóg a gégecsőből kilépve a wago-s kötés 2 centire a fém álmennyezet tartótól...mindezt állami intézmények esetén, teljesen új modern épületekben.
#9233 S-eye
A 10 méteres behúzód elég hosszú? Azért kellene 2 ember, mert sokszor a rögzítetlenül csak úgy feldobott gégecső, ha elkezded behúzóval áthúzni, szét tudsz szakítani vele más dolgokat, pl magát az álmennyezetet.BTW macera, de a gipszkarton már véglegesen le van festve?
Csak mert ha nem, tehát látszanak a csavarok és tudsz szerezni hozzá emelőt amivel az egész lapot egy az egyben le tudod emelni, akkor végül is vissza lehet szedni, kevéske sérüléssel.
Másik lehetőség még hogy csak a nyomvonalnál elvágni, aztán keresztbe új tartóprofilokkal a korábbi tartóprofilokról, visszarakni a kisebb karton elemeket, átfedésben hogy újra merev legyen...csináltam már, nagyon nagy macera, de megoldható, ellenben lehet két emberes.
Már csak azért is, mert óvatosan kell megvágni a karton lapot hogy ne törjön el.De akkor már ki tudnád szabadítani és cserélni a védőcsövet.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
S-eye
senior tag
válasz PROTRON #9237 üzenetére
5m-es szakaszoknál nem lesz hosszabb, így szerintem nem lesz gond. A Tracon behúzó szál jól mozog a legtöbb helyen a gégecsőben, csak vezetékkel nem volt még próbálva.
Még csak most rakják a 2.réteg kartont, nem volt még festve. B verziónak ott van, hogy a padlás felől fúrok le világításnak, ha kell még.
A lényeg, hogy akkor MT kabelnél maradok.
-
maglew
aktív tag
Sziasztok .
Anyáméknál a vezetékes telefon Rj11-es csatlakozójából kiszakadt a kábel .Mivel nincs speciális fogóm,nem tudom rárakni egy új csatlakozóra.
Létezik valami házi megoldás, hogy fogó vagy szerelő nélkül be tudjam tenni a vezetéket egy új csatlakozóba?[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
Jó reggelt ( már akinek ) jó
Gyorsra fordítva a szót ha a kismegszakitot felkapcsolon a fi rele lekapcsol.
Ez lenne a konyha,garázs, minden ki van húzva kivéve a elektromos főzőlap / sütő mivel az direkbe van kötve de egyébként nincs főzés sütésre állítva ( áram alatt viszont az órája világítani szokott).
Mi az ami történt ,jó anyám kávét főzött ,majd a szobájába felkapcsolva a kis lámpát és sötétség.
Jelenleg a mikro, hűtő, kis 5l bojlert, 10 méterre lévő konnektorról mukodtetetem .
Egyébként úgy is kipróbáltam hogy minden létező dolgot kihúztam a konnektorikbol az egész házban de úgy is lecsapjaÖtlet ?
Kis megszakító rossz ?
Más egyéb lehet ? -
PROTRON
addikt
Tehát már az a kis lámpa is ki lett húzva? Mert az első gondolat az volt, hogy zárlatos lett az abban lévő égő.
Második gondolat, hogy mivel akkor jelentkezett, lehet azon a körön van valami, de nem feltétlen a végpontnál.
Ilyenkor egyesével kellene leválasztani a fázis és nullákat az elosztóban a Fi relé utáni kismegszakítókról és nulla sínekről, hogy ki lehessen azonosítani melyik áramkörrel van a gond, mert lehet az egyik kötésdobozban csúszott ki valami szép lassan az évek folyamán...
Ehhez nem elég csak a kismegszakítót lekapcsolni, amíg be van kötve az adott áramkör nullája, addig a nulla sínen keresztül, mivel ott minden 1 helyre csatlakozik az egész hálózatot meg tudja bolygatni 1 db hibás nulla kötés is.Persze megértem ha nem mersz belenyúlni, jobb ha rutinos ember birizgálja, nehogy aztán a családod igya meg a levét annak hogy reggel még álmosan kotorászol.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
pruzsi
őstag
válasz PROTRON #9244 üzenetére
Jelenleg úgy áll a dolog hogy az eon os három fázis is fent marad ha az egyik kismegszakitot lenyomom.
Tehát csak a konyhai dugajok nem kapnak most áramot ( elektromos főzőlap és a sütő is jó ).
Ha visszanyomom akkor a fi relé levágja. Ez összesen 6 db konnektor amibe jelenleg nincs áram egyikbe sincs dugva semmi.
Idegen tárgy ,kosz, vizesedest nem tapasztalok rajta.
Nemsoká jön villanyszerelő megnézi szerintem az a 10a kismegszakito romlott el majdnem 30 éves szegény.
Majd jelentkezem[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
A kismegszakito csak akkor tud ilyet produkalni, ha az eloszton belul le-ég, össze-ég és zárodik maga a kismegszakító a nulla sínnel. Ennek mar kívülről is látszódnia kéne.
Itt az adott áramkörön lévő valamelyik elem lehet a ludas, akár kötés, akar az egyik vezeték szigetelése is negsérülhetett annyira, hogy x év után jelentkezik a hiba. Lehet csak összeadódik sok apró, egyenként ingerküszöb alatti hiba 1 nagy 30mA feletti értékké. Ilyenkor ha 2 Fi relére szét lenne osztva, megoldódna a helyzet és a védelmi szint is megmarad...De lehet azonos nulla vezetéken, tovább fűzött dugalj is, vagy a dugaljban meglazult nulla kötés hiba is.
Ugyanígy a mennyezeti lámpáknál is...lehet nem is tudsz rola hogy adott helyre máshonnan vittek nulla vezetéket.De kíváncsian várjuk a villanyász helyszini szakvéleményét, mert innen távjóslással csak eddig jutunk.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Panelban cserélnénk a régi csillárt és egy másik szoba példájából kiindulva erős a gyanúm, hogy itt sem lesz földelés, csak L+N. Az új lámpán viszont L+N mellett GND-t is kötni kéne. Van ötletetek, hogy ilyenkor a GND-t hova kéne kötni?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs