- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Gee_1985 #6274 üzenetére
Röviden ha meglátod fusssss
Nagyon rossz a teljesítménye ezért olcsón dobálják elfelé. Annak idején gondolkodtam rajta, hogy veszek kb 10.esért 14db csövet és milyen jó radi lesz belőle. De nem sajnos nagyon rossz.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
#90933760
törölt tag
válasz Gee_1985 #6302 üzenetére
A fentebb linkelt csövekből összerakott valami amiből sok kell és ronda is. Meg a Mora3. Én ezt javasolnám. De nem biztos, hogy passzívan el fog menni. 4x21 centis ventit ráraksz és tuti csendes lesz. Lehet elég lesz ha csak kettő megy. Bár volt a Zalmannak valami passzív álló radija is ha jól emlékszem. Nem az a cső alakú rettenet. Lehet nem Zalman volt. Talán még kerekei is voltak.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Gee_1985 #6315 üzenetére
Egyik tag próbálta 100x70-es radija volt, kétlapos két konvektorlemezes. Egy 200W-os vidi meg egy 125W-os procival. Éppen elbírta, de nem volt az igazi. Tehát ennél jóval nagyobb kell. Sőt. Három lapos három konvektorlemezes. 100x100-as. De jobb lenne téglatest alakú, ami alacsony, de hosszú. Abból könnyebben kiszáll a meleg talán. Csak legyen kb. egy négyzetméter a felülete szemből nézve. Az már talán elég lenne. Van ennyi helyed? De készülj fel rá, hogy lehet ez se lesz elég. Tehát legyen B terved is.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Gee_1985 #13590 üzenetére
Ne vedd sértésnek, de szerintem laikusként ne véleményezz, hanem csak kérdezz. Nem a MORA3 a legnagyobb ellenállás, hanem a CPU-blokk.
túl gyors lenne a víz keringése, így a radiátorban nem tölthetne elég időt a hőcseréléshez?
Na ezt felejtsd el de nagyon gyorsan, mert nem igaz.
spacewalkers: 6 van rajta, és azért, hogy többféleképpen lehessen bekötni. Külön körbe? Sőt, a legtöbb szivattyúnak csak a tápról lehet adni. IGen, ez már odaveri a H100-at. A radiátor másfélszer akkora. Esetleg -ha fér- akkor vehetsz egy ilyet helyette, és akkor tuti.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13623 üzenetére
Nem akadok fent rajta, ember... Szerinted Te voltál az első, aki ezzel jött?
Ez már ilyen ősi népi hiedelem, ami néha felüti a fejét. Mi meg verjük a falba.Én még viszonylag új motoros vagyok a vízhűtésben, max. 3 éve "csinálom",
de már így is archívumba került a hozzászólásaim nagy része. Nem árthat a
régi okosságokat átolvasni. Tudom 50000 HSZ sok, tehát: keresőt használni. -
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Gee_1985 #13623 üzenetére
fejtsd ki miért volt hülyeség amit mondtam.
Szó szerint véve nem volt hülyeség, és tulajdonképpen akárki mondja, maga az állítás fizikailag igaz. Csakhogy vízhűtésnél nem az a lényeg, hogy a víz jól felmelegedjen aztán jól lehűljön, hanem az alkatrészek hűtése. Ott pedig az alacsony áramlási sebesség több hátrányt jelent, mint a hidegebb víz, ugyanis a blokkok teljesítménye a rajtuk áthaladó víz sebességével együtt nő. Ennek a növekedésnek a mértéke nem lineáris, és erősen függ a kialakítástól, de általánosan elmondható, hogy minél nagyobb az áramló közeg sebessége, annál jobb a hőátadás.
Egy hűtött alkatrésznél és alacsony áramlásra tervezett blokkoknál ez még kivitelezhető, de ha már két alkatrész van a rendszerben akkor abba gondolj bele, hogy amennyivel több időt adsz a víznek a radiátorban lehűlni, annyival több ideje lesz a blokkokban felmelegedni. Vagyis a második hűtött alkatrész már annyival melegebb vizet fog kapni az elsőnél. Ami szintén nem feltétlenül baj, megfelelő sorrend esetében, de a legtöbb vízhűtésbe fogó laikus nem ért annyit a dologhoz, hogy termodinamikai alapon rakja össze az egész gépét, mert kis áramlásnál már a sorrend is számít az említett hőlépcső-növekedés miatt.
Arról nem is beszélve, hogy nincs kifejezetten alacsony áramlásra tervezett blokk. Olyan van, ami ott is helytáll, de de a DDC és a fent említett sebesség-teljesítmény összefüggés miatt egyik gyártó se ment el ebbe az irányba.
Visszatérve a témánkhoz egy jól összerakott vízhűtésben a radiárot előtti és utáni vízhőmérséklet közti különbség kevesebb, mint 1°C. És ugye itt ez elsősorban nem azt jelenti, hogy a radiátorban csak 1°C-ot hűlt a víz, sokkal inkább azt, hogy a blokkokban összesen csak 1°C-ot melegedett.
Itt jön képbe a másik dolog, miszerint a hűtés teljesítményét nem °C-okban mérjük, hanem Wattokban. Neked Wattokat kell mozgatni hűtés közben, nem fokokat farigcsálni.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
hash99
senior tag
válasz Gee_1985 #13632 üzenetére
Szerintem de javítsatok ki ha tévedek azért csak 1 fok a különbség mert a víz viszonylag gyorsan áramlik a rendszerben ezért kb úgy kell elképzelni mintha a lábasod egyik oldalát melegíted a másik oldalát hűtöd és közben folyamatosan kevergetnéd benne a vizet ezért minimális eltérés lesz a két oldal között. Minél gyorsabban kevered nagyobb az áramlás és csökken a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Gee_1985 #13632 üzenetére
Ott ugye értelemszerűen a legalján lévő víz a legmelegebb és idő mire ezt a hőt a felső réteg is átveszi.
Ez megint nem teljesen igaz, mert a víz nem szilárd, a melegebbnek kisebb a sűrűsége ezért "felemelkedik".
Ezt hogy kell elképzelni?
Szintén úgy, hogy a víz nem szilárd anyag. A külső rétegei súrlódnak a cső falával és ettől turbulencia alakul kí, ami azt jelenti ,hogy a víz áramlása közben folyamatosan keveredik. Minél gyorsabban áramlik a víz, annál jobban keveredik, emiatt annál egyenletesebben oszlik el benne a felvett hőenergia és annál több molekula érintkezik a hőleadó felülettel. Ezért van a turbulens CPU-blokkokban fojtás. Ezt JetPlate-nek szokás nevezni. A szűk járatokon átpréselődve a vízre -a szivattyú által- kifejtett statikus nyomás (emelőmagasság) átalakul sebességgé. A víz felgyorsul, a fojtás és a szivattyú közti szakaszban pedig megnő a nyomás.
Én itt a kazánokra támaszkodom.
Ne tedd. A kazánokkal fűteni szoktak, te nem ezt akarod. Azért érezhető a hőmérséklet-különbség, mert nagy mennyiségű hőt kell elszállítani sok helyre.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Gee_1985 #13639 üzenetére
Ideális esetben igen, gyakorlatilag nem. Értelem szerűen minél több hűvös vizet nyomsz át a blokkon, annál kevésbé tud felmelegedni és annál jobb lesz a teljesítmény. De itt bejön a képbe a probléma, hogy te a vízzel csak a blokkot hűtöd, a CPU-ig még van két gyenge pont: A blokk és a kupak közti hőátadás, valamint a kupak a proci közti hőátadás. A másik probléma az ellenállás, ami az áramló közeg sebességével négyzetesen arányos, vagyis az ellenállási görbe gyakorlatilag egy elnyújtott x^2 függvény. Ezek miatt a blokknak is van hatásfoka.
Ez itt az Enzotech SCW-Rev.A. diagramja. Nagyon kevés blokkhoz van ilyen, ráadásul ez az egyik legjobb olyan blokk, amire utaltam. Nagyon kicsi az ellenállása és kialakításából adódóan alacsony áramlás mellett is igen jól hűt*:
A kék vonal a teljesítmény görbe. A függőleges tengelyen °C/W. Vagyis minden egyes felvett + Watt ennyi °C-ot emel a hőmérsékleten. A vízszintes tengelyen a térfogatáram látszik Gallon/Perc mértékben.
A magenta vonal az ellenállás görbe. A függőleges tengelyen nyomásérték látható Font/négyzethüvelyk mértékben. Ez megmondja, hogy adott térfogatáram mellett mennyi nyomás esik a blokkon. A blokknak ott a legjobb a hatásfoka, ahol ez a két görbe metszi egymást. Előtte a teljesítmény sokkal jobban romlik, mint amennyivel az ellenállás csökken, utána pedig az ellenállás nő sokkal jobban, mint a teljesítmény.* - Ez természetesen a kialakítása miatt van, ami átmenetet képez a modern, "micro-pin" (micro-tüske) kialakítású turbulens blokkok és a régi "fin" (lemezke) kialakításúak közt. A blokk kialakítása "micro-fin":
Nagy térfogatáram esetén hasonlóan működik, mint a turbulens blokkok, de mivel nincs benne fojtás, így a teljesítménye elmarad a mai csúcs-blokkoktól. Viszont a hosszú tüskék miatt kis térfogatáram mellett is nagyon jól elvan. Ilyenkor a tüskék jobban át tudnak melegedni, amitől megnő a hasznos hőleadó felület. Emellett az ellenállása az egyik legkisebb a blokkok közt, főként a fojtás hiánya miatt.
Seri21: Ott sem feltétlenül kivitelezhetetlen, csak előbb fölfele kell menni. Ilyen rendszernél mindig a legmagasabb hőleadó az első, aztán megyünk lefelé. Ha van a kazán fölött hőleadó, akkor már nincs gond, mert a hajtóerőt a kazán magasságában mért hideg/meleg különbség, és a fölfele menő magasság adja, ha jól emlékszem. A probléma ezzel a rendszerrel inkább az, hogy elég ormótlan és gondosan szigetelt csövezést igényel, ráadásul igencsak behatárolt módon és irányba lehet a csöveket vinni, mivel a gravitációs fűtési rendszerekbe nagyon kicsi a hajtóerő egy szivattyúhoz képest**, másrészt nehézkes szabályozni (nem fojthatsz rá radiátorszeleppel egy olyan rendszerre, amibe gyök2-vel vánszorog a víz).
** - Ugyanezen oknál fogva fölösleges a meleg levegő irányával foglalkozni számítógépeknél, ha már van a rendszerben legalább 1db ventilátor.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13644 üzenetére
milyen megfontolás hívta életre a ma elterjedt micro-pin kialakítású blokkokat?
A jobb teljesítmény: "a teljesítménye elmarad a mai csúcs-blokkoktól"spacewalkers: te milyen távvezérlésről beszélsz? Példának írtam, hogy van ilyen.
Nekem pl. ez van. Kiválóan teszi a dolgát... Amúgy ventiket szabályozni, meglepő
módon ventiszabályzóval lehet, amiből kismillió féle van a piacon. Ha már érdekes,
hogy vízhőmérséklet alapján szabályozd a ventiket, ott már trükközni kell. (Pl. egy
vízhőmérőt kötni egy ilyen ventiszabályzó hőmérő bemenetére a levegős helyett...)Szivattyú szabályzás meg eléggé típusfüggő. D5-öt pl. nem nagyon tudsz sehogy
(tápfesszel) szabályozni, tehát marad a kézi tekergetés* (potméter). DDC-t simán
lehet tápfesszel szabályozni, de olyan szabályzó kell hozzá, ami bírja a terhelést.Amúgy ha nincs visszacsatolás. pl. vízhőmérséklet/CPU hőfok monitorozása stb.,
akkor valójában vezérlésről beszélünk, nem szabályozásról, de ez nagyon OFF.*: kivéve, ha megveszed az Aquacomputer féle szoftveresen vezérelhetőt.
Szerk: bár a magam részéről jobban szeretem a szabályzást, ill. a "felügyeletet",
ezért tetszik ez a cucc, noha belátom, hogy drága, és nem feltétlen éri meg![ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13666 üzenetére
Remélem az "1 tézist" már átbeszéltétek. Esetleg ezt olvasd még hozzá.
2) igen, az átfolyási keresztmetszet növelésével. Pl. nagyobb belső átmérőjű
csövek használata... Habár ez a legkevesebb, mert a blokkok sokkal durvább
ellenállásúak, csak általában innen szokták elkezdeni: legyen HF a rendszer.Nem neked kell a CPU blokk előtt szűkíteni, azt már megoldották a blokkban.
A térfogatáram a körben állandó, mert az anyag/energia nem vész el. Persze,
különböző keresztmetszeteken adott térfogatáram különböző "vízsebességet"
hoz, de ebben a terminológiában nem vagyok jártas: nem vagyok gépész, stb.Milyen alkatrészeket tervezel? (Vagy volt már, csak eltértünk a tárgytól?)
-
Gee_1985
tag
válasz Gee_1985 #13691 üzenetére
Szóval a radiátor fix:
Watercool MO-RA3 420 LT blackPumpa amik közül választanék:
Alphacool VPP655 - OT12 (G1/2" Außengewinde)
vagy ugyanez a típus, de másik tetővel:
Alphacool VPP655 - G1/4 IG complete with D5 HF TopMost megint laikus leszek. Szóval az elsőnek úgy vélem az az előnye, hogy mivel vastagabb a csonkja (G1/2"), így ha ilyen csövezést viszek végig akkor nagyobb a tömegáramom.
A másik csak 1/4-es viszont könnyebb a késöbbiekben létrehozni vele esetlegesen egy párhuzamos ágat.
CPU blokkok amik közül választanék(AM3+ platform késöbbiekben esetleg Intel foglalatra történő váltás esetén kompatibilis furatok illetve hátlapi elem előny):
Aquacomputer cuplex kryos XT for sockets AM3/AM2, G1/4
Alphacool NexXxoS XP³ Light - Brass Black Chrome
Phobya CPU-Cooler UC-1 Extreme AMD 939/AM2/AM3 - Silver Nickel Brass Edition
Aquacomputer cuplex kryos HF for sockets AM3/AM2, G1/4
Koolance CPU-380A Water Block (AMD)
XSPC RayStorm CPU AMD AM2/AM3Plexit amennyire lehet mellőzném a rendszerből, illetve az olyan fémeket amik a rézzel esetlegesen reakcióba léphetnek (pl kezeletlen aluminíum). Nem tudom ebből a szempontból pl a nikkel mennyire jó.
Kérnék szépen ajánlásokat/nem ajánlásokat az egyes elemekre.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Gee_1985 #13736 üzenetére
A nikkel teljesen jó. Az 1/2-nek nem sok értelme, mert minden blokk 1/4-es lesz úgy is. És nem hinném, hogy annak a gépnek kelleni fog az a hangyapöcsnyi plusz amit az ad neki, hogy egyedül a szivattyú kicsit szélesebb. De ha tetszik akkor vedd meg az 1/2 tetővel. Itt szerintem inkább a két tető közötti teljesítmény/hang dologról kéne valami tesztet keresni.
Blokkokról nem tudok véleményt mondani, ez kb egy kategória mind. Én a Nexxos XP-t akartam venni, de abból már nem sok minden lesz, pénz hiányában.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz Gee_1985 #13736 üzenetére
Akkor amit eddig összeszedtem, vagy ajánlottatok az alapján a lista:
Radiátor: Watercool MO-RA3 420 LT black
Pumpa: Alphacool VPP655 - G1/4 IG complete with D5 HF Top
CPU blokk: Phobya CPU-Cooler UC-1 Extreme AMD 939/AM2/AM3 - Silver Nickel Brass EditionMiután jobban felmértem a Chieftec BA-01-es házam lehetőségeit, az 1/4es megoldás mellett szavaztam. Ugyanis alapból nincsenek rajta vízhűtés kivezetéséhez szükséges nyílások, úgyhogy az egyetlen megoldás, hogy kivezessem a csöveket fúrás-faragás nélkül az a PCI protok által adott rések és ezeken max 1/4 fér ki.
A hiányzó láncszemek:
- Tartály
- Cső
- CsatlakozóA tartálynál kerülném azaluminíimuot tartalmazót. Tudnátok ajánlani valamit?
Illetve milyen csövet célszerű választani, milyen csatlakozókkal?
Érdemes elszerparálni a külső és belső csövezést közbenső csonkokkal?Köszönöm az eddigi tippeket, segítséget.
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13778 üzenetére
a PCI protok által adott rések és ezeken max 1/4 fér ki.
Ez ebben a formában nem igaz, mert az Alphacool HF Panama
kiviszi a G3/8"-at is. (Más kérdés, hogy mennyire ajánlott, ha
egy idő után hajlamos elengedni magát: nem betonból öntötték.)
Azért 2 ilyen van most a rendszeremben; szintén Chieftec BA-01.Szerk: egyébként nem szavazás kérdése. Gyakorlatilag de facto
szabványa a vízhűtésnek a G1/4" csati (blokkon/radin/mindenhol).
Vannak persze nagyobbak, de nem jellemző, hogy úgy építkezel,
mert nem túl nagy a választék. És értelme sincs sok. (10 mm-nél
már HF-nek mondjuk a rendszert. Nem a cső ellenállása a sok...)Szerk2: mert Alphacool D5-t nem is láttam ilyen csatlakozóval
Lásd a fenti szerkesztett részt. Ennyi az oka. Amúgy tényleg nem
a legjobb választás (a fémet jobban meg lehet tépni), azért elmegy.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13780 üzenetére
Amúgy ha rám hallgatsz, a 19/13-as csövet is elkerülöd.
Lásd a gyűrődős tapasztalatot: 10-es belső, aztán szevasz.Lehet persze 19/13-ból gyönyörű dolgokat építeni, de akkor
célszerű inkább hollandis csatikat használni, és nem külső
egységeket, ahol azt hiszed, hogy a bilincs majd megoldja,
ha vmi elmozdulás van. (Nem egy ember írta, hogy kiugrott
a hollandi anyából a cső, amikor mozgatta a cuccot: pech.)Mondjuk a 13-as belsőnek G1/4-es csatin inkább esztétikai
jelentősége van, az áteresztőképességet a csati limitálja. -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13782 üzenetére
A G1/4" valójában a menetre vonatkozik, aztán arra lehet sokféle csatit építeni.
De 10 mm-es belső átmérő fölé a menet miatt nem igazán lehet menni...Szerk: igen, HF == High Flow.
Szerk2: a "rendes" HF kúpos csatiknál nem véletlen írják, hogy inkább 13-as
csőhöz ajánlottak. Valóban kínszenvedés rájuk rakni a 10-es csövet. Viszont
megéri, mert utána lerobbantani sem nagyon lehet, és biztosan nem szivárog.
Ellenben a 13-as cső könnyen rámegy, és bilincselni kell. Valamit valamiért...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13787 üzenetére
Hatékonyság alatt mit értesz? Fogja a csövet. Ha nem mozgatod
a cuccot (pl. mint én, amikor a tartályt kellett kiforgatnom, hogy a
vizet beletölthessem!), úgy magától nem valószínű, hogy engedne.
Kényelmesen szerelhető, és szebb is... Szóval gépházon belül én
simán ajánlom. Ellenben a kívülre szerelt MoRa 3 radidra már nem
raknám, mert elég egy rossz mozdulat ("belerúgsz" a csőbe, vagy
valami egyéb banális dolog!), és kiugorhat/kifordulhat, meglazulhat.1 db 90 fokos elem semmit nem jelent. Nincs "nagy" fojtása.
2-3 db-ot is beiktathatsz, még az sem fog gondot okozni. Viszont
túlzásokba nem érdemes esni, hiszen a cső hajlítható. (Az már a
dizájn része, amikor valaki rengeteg derékszöget, és mondjuk tök
egyenes plexi csöveket használ: nem optimális benne az áramlás,
de szép. Viszont írtad, hogy neked nincsenek* ilyen ambícióid.)hash99: nekem sincs vele bajom, mint írtam, alkalmazom is.
De azt megutáltam, hogy alig bírom rászuszakolni a HF csatikra a
csöveket, így a gépházon belül átálltam fullra hollandis megoldásra.
Szerk: kívül meg 19/13-ra, ami kényelmesen rámegy - csak kitágul
idővel (erre nyilván idővel jöhet rá az ember), az meg kellemetlen.*: ne is legyenek. Nekem is leszólták anno a Chifi szürke belsejét,
erre elcseréltem egy fekete belsős Chifire, közben meg meghalt az
alaplapom: tök megérte... Hagytam volna a francba, jobban járok.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13797 üzenetére
Hova akarod rakni? Én ha most 1 db D5-tel építenék rendszert,
simán bevállalnék egy ilyen 5,25"-ös helyre szerelhető tartályt.
(Ekkor nem kell külön tető a D5-nek, ráadásul az egyik legjobb
"tető", ami a D5-höz elérhető, ráadásul nylon, nem törik stb.)Plexit NEM raknék 5,25"-ös helyre. Hengeres tartályokat meg a
gépházba nem: utóbbit kellett anno mozgatnom a töltögetéshez.
Eláztattam vele a VGA-mat. Aztán a plexi tartállyal megint. LOL.A kedvenc tartályom az XSPC 500-asa volt a gépház hátulján.
A mai napig bánom, hogy megváltam tőle. Végtelenül könnyű
volt a feltöltés a nagy térfogatának + az egyszerű kialakításának
köszönhetően/nem is volt utolsó a kinézete sem. Viszont, rossz
érzésem volt, hogy kint lóg alatta a D5, meg "mellékhatása" volt,
hogy kisebb elmozdulásra letekerte az alját. (Ill. az egyik csatija
ferde volt és nem tömített normálisan. De csitt, mert Zsömié volt,
aztán madaraszf-en át HUfantom-hoz került, s ő olvas minket.)[ Szerkesztve ]
-
Satyricon
addikt
válasz Gee_1985 #13795 üzenetére
Mivel nincs tervbe, hogy 1-2 éven belül szétkapom a rendszert, ez a téma engem is érdekelne! Főleg azért is, mert iszonyat ganaj minőségű, víztiszta 11/8-ados csövet vettem(merev, emiatt könnyen megtörik)
szerk.:
pl: DigitXT, Tesco Zsömi: Tudtok rá választ adni? [(#13795) Gee_1985][ Szerkesztve ]
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13802 üzenetére
Zárt rendszerben nem kell a vizet sehova "felpumpálni". Már ha fel van
töltve rendesen, a teljes körben víz van... A szivattyú dolga mindössze
a víz keringetése. Persze, ezt a dolgot megnehezíti a víz útjába állított
akadályok legyőzése! Magyarán úgy néz ki a szivattyú felé a terhelés,
mintha "emelnie" kellene a vizet, pedig csak blokkokon szuszakolja át.Annak, hogy fent/lent, nincs jelentősége, hiszen ha az egyik csőben a
víz lefolyik, a másik csőben annyi megy fel. Lásd állandó térfogatáram.hash99: de lehet világítós csilivili. Meg a víz hőtágulása oda történik.
[ Szerkesztve ]
-
hash99
senior tag
válasz Gee_1985 #13805 üzenetére
Az a tartály amugy elég jó vétel. 60euro az kb. 18k amiért kapsz egy jó minőségű tartályt és pumpatetőt mind ezt 5,25-be építve így sem a pumpát sem a tartályt nem kell külön elhelyezned. Egy normális d5 tető 8-10k egy normális tartály szintén annyi szval pénzben nem leszel előrébb viszont rögzíthetsz mindent külön külön.
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13805 üzenetére
FYI: a BA-01-ben van 6 db 5,25-ös hely. Mi baj lenne, ha "megenne" 2-t?
Nem férnének el a hőmérők, a szabályzó, meg a DVD/Blu-Ray író/olvasók?
Természetesen ez csak egy javaslat volt... Ha hengeres tartályt választasz,
és azt rögzíted a gépházon belül, azzal sem lehet nagy baj. (Csak feltölteni
lesz para. Bár nekem már az 5,25"-ös tartályt is az lenne, uis onnan áztam
az elrepedt plexi tartály miatt: DVD író kuka, a Blu-Ray "megúszta", és ami
fontos, a HDD-ket nem sokkal előtte tettem függőlegesbe, így nem kaptak.)Paranoia, vagy sem, azóta inkább külső házam van a víz agyának - ott lehet
töltögetni, ha melléfolyik semmi gáz. (Worst case-ben a szabályzóra megy.)hash99: na igen, a külön tetős D5-öt külön móka lesz rögzíteni a házban.
Viszont garantáltan megoldható, hogy ne adjon át rezgést. 5,25-nél ki tudja? -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13808 üzenetére
Tudom, nekem is az (is) volt a bajom a 452x2 tartállyal.
Akinek eladtam, annál meg csöndben volt... (Más ház.)
Viszont az "ajánlatom" más anyagból van: fene tudja!OK, nem szép dolog úgy ajánlani, hogy nem próbáltam:
annyit írtam, hogy én azt venném, ha ilyat akarnék.
(Olvastam róla teszteket, és "meggyőző" volt a cucc...)
Szvsz már "bejátszottam volna" azt a tartályt a D5-höz,
csak a kis házban 2-nél nincs több hely, és szeretném
ugyanott tartani a szabályzómat, a tartály mellett, hogy
a nagy házban csak blokkok (és cső) maradjon, semmi
ketyere (pl. áramlásmérő), amit neadjisten piszkálni kell.Ui: mobil-rack, te atyaúristen! Nosztalgikus emlékeket
ébreszt. Volt nekem is, de még réges-régen egy messzi-
messzi galaxisban: a "Chifi" házba nem raktam be 5 éve.
DVD-t évek óta nem írok, Blu-Ray-t kéne mág párat, mert
a FullHD nyersanyagok telítik a háttértárat. Aztán ennyi...
(2 dolog van a 6 helyen: a Blu-Ray író, meg a hőmérőpár.) -
BlackPriest
őstag
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13818 üzenetére
Ja, várjál, félreértettem! A vinyókeretbe? Ez az előlapba való.
Legalulra rakni amúgy nem túl szerencsés a tartályt, uis onnan
fog a folyadék a szivattyúba (legelőször) eljutni, márpedig ezt a
gravitáció csak lefelé segíti - a tartály alá kell rakni a szivattyút.
(Nem feltétlenül kell közvetlenül alá, csak szintben lejjebb...)Szerk: esetleg ez befér a vinyókeretbe a szivattyúval együtt.
#13821: na igen, ez még kisebb térfogatú. Amúgy jópofa.
[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz Gee_1985 #13870 üzenetére
Nem szükséges melegíteni hajlításhoz, lévén nem merev cső. De minek neked ilyen cső? Esztétikailag nem hiszem hogy annyira bejövős lenne, van ettől olcsóbb szebb és az általános felhasználóknak való millió egyfajta cső. Vagy pedig környezeti hőmérséklet alatti közeggel akarsz hűteni, mert én más alternatíva esetén nem látom indokoltnak ennek a csőnek a használatát. Nem véletlenül van a chillerekkel azonos kategóriában a shopban.
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13874 üzenetére
Valamit nagyon félreolvastál. A Panama NEM áztatta el a lapomat!
Az csak a kis házban kezdett szörcsögni. Egy év, s több mozgatás
után.** Ha csak kivezetés kell, lehet fúrni lyukat, de kicsit macerás.
Én inkább venném azt a fém átvezetőt, amit a Panama helyett írtak.
Lyukon kivezetni sima ügy*, csak úgy nem lesz rögzítve, magyarán
a MoRa3 elmozditásával megfeszítheted a csöveket a házom belül.*: gumi élvédőt vegyél, mert a vágott acél megvághatja a csöveket.
**: mozgatás során kaphatott feszítést párszor, attól repedhetett...
Vagy nem, mert más is írta, hogy előzmény nélkül megmakkant. -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13878 üzenetére
Nem csak a Panama létezik. Van fém átvezető is.
Csak arra írtam példának, hogy nem limitál a PCI
G1/4-re, mert van 3/8-os alternatíva is. De úgyis
mindenhol G1/4-ed lesz, úgyhogy tökmindegy.Fúráshoz sok sikert. Én 2 lyukat vágtam Dremel
kisgéppel a ház tetejébe, fillportnak... Azon át is
áztam feltöltésnél, mert nem tömítettem őket.
Egy pár dolgot megszívtam már, az biztos.Az a cső jó áron van nyár óta: vettem ~5 métert,
újracsöveztem a gépet (kár, hogy nem átlátszó).[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Gee_1985 #13919 üzenetére
Az alacsony nyomású üzemanyag részen kisebb nyomás van, mint ami pl. egy 18W-os DDCnél előfordulhat. Idővel ahogy a cső öregszik és megkeményedik, lenyomhatja a DDC. Mondjuk ahhoz ellenállás is kell ami jobban növeli a nyomást.
Ja, hogy benzines? Akkor meg gondolom ejtős még, abba ráadásul nyomás sincs. Tehát könnyen rajta marad. Ha már erről van szó, Simsonon bilincs sincs csak rá van húzva a cső és az is rázkódik rendesen és nem esik le, sőt még úgy kell erőből letépni róla. És azok se mai csövek.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Gee_1985 #13921 üzenetére
Jók ezek is nincs velük baj. Tulajdonképp minden rögzítési módszernél oda kell figyelni ami azt illeti és akkor no problem.
Általában úgy szokott lenni ha új csövet ráhúzod és nem nyúlsz hozzá akkor nem nagyon jönnek le többet olyan könnyen öregen se, de ha leszeded és újra visszarakod a már elöregedett csövet akkor könnyebben leeshet.
Az Innovatek cuccommal voltam így, az nem volt szétszedve talán sose, alig bírtam lerángatni a csövet róla, már jó kemény is volt. De utána mikor visszaraktam újra következő alkalommal már elég könnyedén lejött. -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13924 üzenetére
Tegyél bele egy leeresztő csapot. Amúgy az a bilincs nem rossz, viszont
baromi kényelmetlen szerelni (kezedet gyilkolja, fogóval meg te gyilkolod).
A Reserator XT tele volt ilyenekkel, nehéz volt szétszedni, de utána simán
lehetett pakolászni - van abban valami, hogy a csövek öregednek. Meg ez
a rugós cucc sem lesz örök életű... De tény, hogy használják: nem rossz.Szerk: mivel a Mo-Ra úgyis kívül lesz, kívülre javaslok egy T-elágazást, és
a csapot. Vagy elég csak ledugózni, és ha nyitod, ott fog kifolyni... A csap
azért kényelmes, mert bele tudsz tekerni egy csatit, és arra rá egy csövet:
nem kell közvetlenül a T-elágazást beleszuszakolni a leeresztő kannába.Szerk2: igaz, a csövet is le lehet dugózni, szóval nem muszáj a csap.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- Házimozi belépő szinten
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Francia portréstúdió edzi a Honor AI-t
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest