-
GAMEPOD.hu
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Parallaxis #14297 üzenetére
Igen, olvasd csak el azokat és útmutatókat és nézd át a beállítási lehetőségeket, mielőtt válaszolsz, vagy mielőtt újabb "okosságokat" írogatsz...
Sokan hiányolják, hűha, esetleg konkrét felmérést, statisztikát is tudsz mutatni ennek alátámasztására, meg hogy ez a Windows felhasználók többségét jelenti? Nem, nyilván nem.Mármint olyat próbálsz beállítani hatalmas hiányosságként, ami valójában nem az és a felhasználók többsége valószínűleg nem foglalkozik vele, meg a virtuális asztalok között nemcsak Win + Ctrl + Left/Right módon lehet váltani, hanem pl. Win + Tab + odakattintás módszerrel, ahol az utóbbinál eleve látszik minden asztal és ha célirányosan a 2-esre kattint a felhasználó, akkor evidens hogy az meg megnyitva.
Meg a persze, ja, valószínűleg nem a-tól z-éig úgy van minden asztali operációs rendszernél, a Windows 10 működése meg eleve nagyon hasonló a Windows 11-éhez.
Nyilván tojsz rá, mert fogalmad sincsen az Everything és társai programok működéséről, meg a Windows 11 keresést érintő beállításairól, evidens.
Ez a "2 perc 21 másodperc" elég mesebeli, nálam érdekes módon nem tart addig egy keresés, hanem kb. azonnal kiadja a találatot. Na meg az indexelés lehet nem futott végig teljesen, kiterjesztett keresési mód nem lett kapcsolva, stb.
Ha már munkát emlegetsz, akkor ugye nem gondoltad komolyan, hogy majd munkahelyeken ilyen Everything és társai 3rd party programokkal szórakoznak? Meg milyen érdekes, hogy azok nélkül is lehet produktívan dolgozni, használni a rendszert szervezeti szinten.Tedd hozzá, hogy >>>nálad<<<, ellenben esetemben érdekes módon nem tart fél percig a fájlkezelőben még egy több 100 oldalas PDF-fájl betekintő nézete sem, lehet lapozni az oldalakat, stb.
Mármint azt akartad írni, hogy a jobbgombos egérkattintás
—►
rögzítés a tálcára logikus és egyszerű módszert nem ismered és ezért akarsz mindent erővel drag & drop a tálcára szórni, + mert Macen lehet éppen úgy sikerült, értem.Az gondolom csak vicc akart lenni, hogy egy eleve modern Windows 11-et egy több mint 20 éves, elavult és már rég nem támogatott XP-hez hasonlítasz, meg ezek szerint a rögzített és modern életciklus fogalma sincsen meg, ahol az utóbbi eleve folyamatos fejlesztést, új funkciók hozzáadását jelenti.
Esetedben az olvasottak alapján lehet jobb lenne inkább visszaállni Macre, macOS-re,...
+ Akkor itt az offolást is be lehetne fejezni többeknek, mert ugye ez nem Mac-macOS, hanem PC-Windows topik, az előbbi témának vannak külön topkjai.[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz tDr1v3r #14300 üzenetére
Én kaptam egy HP munkaállomást ajándékba és ez váltotta a már elég koros i7-es Minimet, de a mai napig nem érzem azt, hogy nagyot léptem volna előre, pedig a vas kb. 4x gyorsabb. A Windows eléggé nyögvenyelős megoldásai miatt inkább olyan az érzetem, mintha ez lenne régebbi gép.
Fagyni nekem soha nem fagyott egyik gép sem. Ilyen szinten a Window is stabil már.
-
Parallaxis
addikt
válasz King Unique #14301 üzenetére
Ne haragudj, de a válaszaid azt mutatják, hogy halvány elképzelésed sincs arról, hogy miről írok.
Váltani a desktopok között képzeld tudok (egér gombra is be van lőve), csak éppen azt szeretném elérni, ami ennél az idióta rendszernél nem lehetséges, hogy kizárólag azon a monitoron váltson desktopot, ahol dolgozok, a többit hagyja békén!! No ezt nem tudod megoldani. Az, hogy 5-6 desktop között billentyűzetről váltva felugorjon egy pillanatra a desktop elnevezése, az nem atomfizika, csak kényelmi megoldás.
A keresés meg annyira nem újkeletű probléma, hogy maga MS is többször írt róla, hogy folyamatban van a fejlesztése, hogy ne legyen ilyen trágya.
A keresés és a betekintés lassúsága nem csak nálam van, hanem mindenhol ahol eddig néztem. Mellesleg mégis mi a szart kellene egy keresésen beállítani, aminek eleve gyárilag működnie kellene?
Ha már munkát emlegetsz, akkor ugye nem gondoltad komolyan, hogy majd munkahelyeken ilyen Everything és társai 3rd party programokkal szórakoznak?
Ha nem találtam volna rá erre a programra, akkor mivel képtelen lennék ezzel a szarkupaccal dolgozni, rég lecseréltem volna.
Mármint azt akartad írni, hogy a jobbgombos egérkattintás
—►
rögzítés a tálcára logikus és egyszerű módszert nem ismered és ezért akarsz mindent erővel drag & drop a tálcára szórni,A drag&drop nem az amiről te írsz, eleve a fogalommal sem vagy tisztában.
Adott alkalmazás tálcán lévő ikonjára ráhúzok egy fájlt, akkor nyissa meg a rendszer az alkalmazást és abban a kívánt fájlt. Nos erre a Windows még 2023-ban is képtelen.
Addig már eljutott, hogy egy már futó alkalmazás ikonjára húzok egy fájlt, akkor 10-ből 8-szor már képes azt megnyitni... Szánalmas (de ez is jó pár hónap fejlesztés eredménye, mert eredetileg ezt sem tudta, pedig a Win10-nél még működött).Esetedben az olvasottak alapján lehet jobb lenne inkább visszaállni Macre
Gondolkodom rajta, mert nekem az idő pénz és nincs kedvem egy fapados rendszert toldozgatni, hogy képes legyen lépést tartani a munkámmal.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Parallaxis #14304 üzenetére
Ezt írhatnám én is, hogy ne haragudj de a válaszaid alapján totál nem akarod érteni amit más leír, pedig több helyütt még konkrét útmutatókkal is szemléltetve lett, de úgy látszik feleslegesen...
A keresés most is használható, a kiterjesztett móddal és a teljes körű indexeléssel meg pláne, vagyis azt kár nekem kényszeresen bemesélned, hogy "ilyen trágya", ha eleve az ellenkezőjét tapasztalom.
Mindenhol ahol eddig nézted, ja 2-3 vagy 5-10 db PC-n, de nyilván nem több ezer felhasználónál és több vállalti gépparknál és pláne nem is az 1.X milliárd eszköz mindegyikén amin Windows 10/11 fut.
Ha az alapértelmezettnél részletesebb keresés a cél, akkor a linkelt leírásokban lévő dolgokat lehet, kell beállítani, ami pár kattintással adott natívan. De ha ez ekkora kérdés, akkor vélhetően nem sikerült még kipróbálni, meg a linkelt útmutatókat sem elolvasni, na pont erre céloztam az előbb...Mármint >>>te<<< nem tudsz állítólag az Everything nélkül dolgozni, ellenben sok más felhasználónak érdekes módon csak sikerül, sőt szervezeti (cégek, hivatalok, vállalatok) szinten is. Vagyis amit itt most előadsz, hogy külső program nélkül nem lehet a Windows 11-ben rákeresni programokra, fájlokra, stb., az eleve túlzás...
"A drag&drop nem az amiről te írsz, eleve a fogalommal sem vagy tisztában.
Adott alkalmazás tálcán lévő ikonjára ráhúzok egy fájlt, akkor nyissa meg a rendszer az alkalmazást és abban a kívánt fájlt."Júj! Te emlegetsz itt fogalmakat, meg hogy azzal más nincsen tisztában, amikor egyrészt eleve csak utólag (nem véletlenül...) pontosítod hogy mégis mire célzol, meg ráadásul nem feltétlen az alapesetben a drag & drop tálcára húzás célja... Másrészt a leírtak szerint olyan alapokkal nem vagy tisztában Windowson, hogy hogyan kell adott fájlt adott programmal megnyitni. Aminek nem, nem az az általános módja, hogy a tálcára húzkodjuk a fájlokat, hanem az asztalon vagy egy mappában simán csak megnyitjuk egy dupla kattintással, ahol normál esetben már eleve hozzá van rendelve adott fájlhoz az alkalmazás, de ha esetleg nem, akkor a társítással. Na meg pl.10-ből vajon hány Windows felhasználó használja az előbbi és hány az utóbbi módszert? Lehet tippelni, hogy az előbbit nyilván nem sokan, ezért is röhejes annak ilyen szintű firtatása, illetve ez az, ami szánalmas...
Hát az olvasottak alapján nem szimplán csak gondolkozni kellene ezen, hanem meglépni is, ha ennyire nem sikerül mást megszokni, ami nem macOS... A többi Windows felhasználó meg köszöni szépen ahogyan eddig, úgy ezután is ellesz Windows 10/11-gyel és majd Windows 12-vel, otthoni és munkahelyi használatnál egyaránt, meg nem feltétlen "ilyen" dolgokkal fognak foglalkozni, ja és általában ők vannak többségben.
[ Szerkesztve ]
-
razor1010
tag
Sziasztok!
Bejelentkezésnél a Windows Security-nál sárga felkiáétójelet látni, az áttekintésnél a Magelkülönítést jelzi ugyan úgy sárga felkiáltójellel de belelépve mindent úgy mutat mintha rendben lenne. Memóriaintegritás és minden egyéb be van kapcsolva. Mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz King Unique #14305 üzenetére
A keresés most is használható, a kiterjesztett móddal és a teljes körű indexeléssel meg pláne
Így van beállítva a rendszer, de lótúrót sem ér.
Most, csak a te kedvedért újraépíttetem az indexállományt, amúgy is vagy 4 giga volt már, aztán megnézzük újra, ha valaha végez vele.Vagyis amit itt most előadsz, hogy külső program nélkül nem lehet a Windows 11-ben rákeresni programokra, fájlokra, stb., az eleve túlzás...
Persze, hogy lehet, csak legyél eléggé türelmes, meg ne legyenek nagy elvárásaid.Tudod MacOS-en kapsz egy jpg képet, amin van egy felirat, akkor ha a felirat szövegére rákeresel, akkor kidobja a képet, mint találat. Mindezt minden finomhangolás, meg hókuszpókusz nélkül.
Ezt hívom én normális keresésnek és indexelésnek, nem azt a bohóckodást amit a Windows művel. Persze lehet a mundér becsületét védeni, de szerencsére a fejlesztők tudják, hogy ez ahogy van szar, mert folyamatosan ígérik a Spotlight szerű kereső fejlesztését (nagyon várom).Aminek nem, nem az az általános módja, hogy a tálcára húzkodjuk a fájlokat, hanem az asztalon vagy egy mappában simán csak megnyitjuk egy dupla kattintással
Hát ja, mondja ezt az, aki csak a Windows leírását tudja fejből, de életszerűen nem használja a gépét.
Tudod én, mikor kapok e-mailben 8-10 állományt, azt nem fogom egyenként kattintgatni, sem lementegetni és úgy behívogatni, hanem megfogom és ráhúzom az alkalmazásra, ha meg nem azon a desktopon vagyok ahol az alkalmazás, vagy az nincs még megnyitva, akkor az ikonjára (az utóbbi Windows-on nem működik).
Persz ez egy Windows-on nevelkedett embernek fura, hisz miért is lehetne ezt ilyen egyszerűen megoldani, amikor lehet a Windowsban sokkal időtrablóbban is[ Szerkesztve ]
-
markknight
veterán
válasz Parallaxis #14307 üzenetére
A keresőtől én is hülyét kapok. Nem is tudom már milyen alkalmazás/fájl volt, de a példa kedvéért most legyen mondjuk a spotify. Tehát.. rácsapok a windows gombra, majd elkezdem írni: (mivel gyorsan gépelek hamar el is tűnnek az eredmények, szűkülnek, szóval esélytelen, hogy időben elkapjam a jó eredményt)
S.. - Szűkül
SP.. - Mocorog, ritkít tovább
SPOT - Kidobja a spotifyt!!! NA MOST KÉNE RÁKATTINTANI...
SPOTIFY - ..de, mivel gyorsan gépeltem, eltűnik a francba és rá se tudok kattintani.nyomogatom a backspacet mint egy hülyegyerek és ilyenkor vagy előjön, vagy nem
Ez a fenti folyamat elég sokszor előfordul velem, nem csak alkalmazásnál, lehet fájlnév, bármi. Töredékre megtalálja amit keresek, de ha a helyes teljes kifejezést írom.. eltünteti. Franc se érti. Ez már kb win 7 óta így van.
A powertoys nekem is telepítve van, az megkönnyíti picit az ember életét.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Parallaxis #14307 üzenetére
Mármint szerinted, ellenben általánosan az alapértelmezett beállítás is elég lehet ahhoz, hogy a telepített alkalmazásokat, rendszerbeállításokat, felhasználói mappákban lévő fájlokat megtalálja, vagyis ez a "lótúrót sem ér" megint csak mese...
Ja és nem, akkora türelem sem feltétlen kell hozzá, mert nálam érdekes módon kb. azonnal kiadja a kereső még az alapértelmezett beállítás mellett is az előbb említettekre rákeresve a találatot.MacOS, ismét innen fúj a szél, csak tudod ez nem macOS, hanem Windows topik, linkelve lett már az előbbi téma topikja.
Igen, lehet itt kényszeresen félremagyarázni, csak tudod attól még jelenleg is csak működik a beépített a kereső és általában megtalálja amire rákeresnek vele. A kiterjesztett móddal meg pláne, ami nem "bóhockodás" ahogyan azt próbálod kényszeresen beállítani, hanem natív beállítási lehetőség pár kattintással."Hát ja, mondja ezt az, aki csak a Windows leírását tudja fejből, de életszerűen nem használja a gépét."
Júj, írod ezt te, aki még windowsos programindítással sincsen tisztában és Windowson is macOS működést akar erőltetni...
Meg mégis milyen életszerű használatról zagyválsz itt, talán nem a leírt dupla kattintásos fájlmegnyitás és programindítás az életszerű és jellemző Windowson, hanem a szerinted mantrázott tálcára húzogatás, ez most komoly? Szerintem ne erőltesd, mert ez egyre röhejesebb.
Meg ki mit nem használ? Lehet előbb használtam rendszeresen Windows 10-et és Windows 11-et már megjelenésétől mint te, sőt még Windows 8/81-et is napi szinten, meg Insider Preview és a korábbi Technical Preview csatonás verziókat is, szóval ezzel megint kapufát lőttél.Hát igen, macOS-en nevelkedett egyik-másik felhasználó képtelen mást megszokni és a Windows topikokba jár acsarkodni, hogy szerinte mekkora "szarkupac", meg mindenféle röhejes állítással előhozakodni úgy, hogy eleve kisebbségben van, világos, ismerjük már ezt a lemezt.
[ Szerkesztve ]
-
markknight
veterán
válasz King Unique #14309 üzenetére
Te tipikusan az az ember vagy akinél minden vagy fekete vagy fehér. Nem értem miért gondolod azt, hogy Windows az operációs rendszerek szent grálja. Mivel fizettünk érte, hadd tegyük már szóvá ha valami hiányos vagy nem tetszik, esetleg máshol jobban van kitalálva, alkalmazva. Az étterem által készített kajáról is van véleményem, szépen is néznénk ki ha kussolnom kéne.
-
King Unique
titán
válasz markknight #14310 üzenetére
Tipikusan az az ember vagy, akinek ha helyesbítik vagy megcáfolják az általa leírtakat, akkor nekiáll félremagyarázni, ha kell akkor kényszerképzetesen hazudozni, stb. Mert ugye mégis ki állította, hogy az "operációs rendszerek szent grálja" és hogy "minden vagy fekete vagy fehér"? Én nem, ezt max. te próbálod bemagyarázni, ha már érdemlegesen nem tudtál a gépház - vezérlőpult témára sem reagálni, miután több ponton is ki lett igazítva az állításod.
Nem, te nemcsak szimplán egyszer szóvá teszed, hanem már itt acsarkodsz mással együtt több hozzászólás óta, amit esetedben egy másik fórumtag is észrevett és szóvá tett. Meg ha valami jelenleg nem úgy működik a rendszerben mind elvárnád és egyelőre nem is fog változni a 22H2 verzióban, akkor ugye minek feleslegesen ragozni. Tudjuk a választ, amit más is leírt...
Egyébként ez ugye egy szaktopik lenne, ahol elsődlegesen a felmerő kérdésekre kellene válaszolni, de az már láthatóan nem megy, meghaladja a képességed...
[ Szerkesztve ]
-
tDr1v3r
veterán
válasz markknight #14310 üzenetére
Remélem a modik kezdenek valamit, iszonyatosan burleszk kezd lenni hogy egy toxikus fanboy itt kisajátíotta magának a topikot és félistenként megmagyarázza hogy mindenki hülye és csak neki van igaza. Komolyan már nekem cringe ami itt megy...
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
razor1010
tag
Látom idegállapotok vannak, kissé félek is beírni, de ha úgyvan valaki akár válaszolhatna is, sürgető a problem https://prohardver.hu/tema/windows_11/hsz_14306-14306.html
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tDr1v3r #14312 üzenetére
Mármint írod ezt te, aki destruktív, illetve a szavajásodddal élve toxikus macOS fanboyként idejön trollkodni egy Windows topiba pár társával együtt, majd amikor helyesbítik vagy éppen megcáfolják egyik-másik állítását, akkor az nyilván nem tetszik neki és jön egyből a hőzöngés. Hát igen, ez az aztán tényleg burleszk és egyre röhejesebb...
Meg ugye milyen érdekes, hogy amíg nem szabadult ide ez a 2-3 tag, akkor nem volt a napokban semmilyen flame itt, ellenben most hirtelen mégis, de persze ők nyilván nem hibásak ebben és kizárólag csak másokra kell mutogatni, világos.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz razor1010 #14306 üzenetére
Memory integrity - can't get rid of the yellow triangle
Mármint be van kapcsolva és működik is a magelkülönítés és nincsen driveres ütközés sem?
A Windows 11 újraindítása után is fennáll a probléma?Amúgy lehet több oka is a sárga jelzésnek, volt akinél a megbízhatóságalapú védelemnél jelezte (példa).
[ Szerkesztve ]
-
tDr1v3r
veterán
válasz King Unique #14314 üzenetére
Az amúgy megvan hogy én pl. egy helyen sem fikáztam a rendszert mert tetszik, szeretem használni? Aranyos hogy letrollozol, komolyan. Itt dícsérem az MS-t mert tetszik amit csinál és szívesen váltottam, de biztos troll vagyok. Jesszusmaris.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
King Unique
titán
-
Parallaxis
addikt
válasz King Unique #14309 üzenetére
az alapértelmezett beállítás is elég lehet ahhoz, hogy a telepített alkalmazásokat, rendszerbeállításokat, felhasználói mappákban lévő fájlokat megtalálja
Vagyis azt a pár tucat fájlt amit egyébként nem keres az ember.. Értem..
Nálam 8 meghajtó, közel 30 terrabyte-nyi adatából kell keresni, erre ez a megoldás képtelen.
[link] (Elnézést a pixeles minőségért, de nem szerettem volna, ha olvasható a desktopom tartalma.)
Itt látszik, hogy beütöm a keresőbe, az adatot, az szépen keres..keres..keres..keres......
Majd beütöm ugyanazt Everything-be és az enter leütése után azonnal ott az eredmény..
A windows keresését nem várjuk ki...
Mindezt beállított kiterjesztett módban, frissen indexelt adatbázissal.
vagyis ez a "lótúrót sem ér" megint csak mese...
Sajna ez bizony lótúrót sem ér és komoly munkára alkalmatlan..
Júj, írod ezt te, aki még windowsos programindítással sincsen tisztában és Windowson is macOS működést akar erőltetni...
Írod ezt úgy, hogy nem ismersz
Mellesleg ebből látszik, hogy pár MS tanfolyamot végigültél, ismered a rendszer működését, de fingod sincs arról, hogy egy valós munkakörnyezet hogy is működik. Tipikus 1 bites rendszergazda hozzáállás. Az ilyeneket szoktuk egy hét után lapátra tenni..
Tudod nem a felhasználó van a rendszergazdáért, hanem fordítva. Ha a user azt akarja, hogy 30 fájlt egy mozdulattal nyisson meg egy célalkalmazásból és azt egy még egy mozdulattal egy makróval dolgozzon fel, majd mentse le, annak magyarázhatod, hogy kattintgasson egyenként, mert elküld a fenébe, aztán a főnök fog megkérni, hogy ugyan már oldjad meg, mert ezért vagy ott... Ha meg nem tudod és okoskodsz, akkor másnap nem kell jönnöd..Tudod, azt amit írsz működik, csak lassabb.. Igaz csak 20-30 másodperccel, de egy nap van ilyen 50-60 feladat, akkor fél óra a munkaidődből feleslegesen ment el egy hülyeségre.
Szóval igen, a MacOS-hez hasonlítok és nem azért, mert azon nevelkedtem, ahogy írod, hanem azért mert ott ez működik és elvárható, hogy egy ilyen tényleg alap dolog 2023-ban a legelterjedtebb operációs rendszer alatt is evidens legyen (mellesleg írhattam volna akár a Linuxot is, mert ott is működnek ezek a dolgok)..
[ Szerkesztve ]
-
vaakuum
addikt
válasz norba69 #14302 üzenetére
Megtörtént, így a biztonsági kérdésekre rápróbálva már sikerült visszafejteni a userhez tartozó kódot. Tartottam tőle, mert volt már, hogy nem jött be a dolog.
HA a Google tényleg letörli a régi inaktív fiókokat, és ismét elérhetővé teszi az ott felhasznált címeket, akkor majd azt is jól visszaszerzem (újrakreálom ), meg persze jobban oda kell figyelni a jelszókezelésre.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Geth
addikt
válasz Parallaxis #14319 üzenetére
Ha van konkrét feladat, amit automatizálni kellene, írd le, simán előfordulhat, hogy valaki tud segíteni benne. Amit leírtál példa, abból még az is kihozható, hogy a kedves usert is ki lehet vonni az egyenletből, ami sokszor előnyös
-
King Unique
titán
válasz Parallaxis #14319 üzenetére
Ezt aztán megint sikerült jól megmagyarázni, amely fájlokat nem keres a felhasználó, azt értelemszerűen nem kell keresni, ezért irreleváns hogy kilistázza-e a kereső vagy sem.
Tehát ha már általános használatra jellemző példával nem sikerül igazolni a leírtakat, akkor jönnek az extrém példák, 8 db meghajtó, 30 TB adat, több tízezer / százezer fájl, stb., biztos ez az általánosan jellemző mindenkinél és naponta 50-60 keresést végeznek. Ja, nem, nyilván nem...
Aztán ugye eddig a kereső használatánál logikusan a tálcán lévő kereső használata volt feltételezve, erre most jön egy videó a fájlkezelőben lévő kereső használatáról, ez egyre jobb lesz, mik ki nem derülnek utólag.
Ahol a fájlkezelőben nem meglepő a zöld folyamatjelző, meg hogy elszöszöl egy ideig, meg pláne ha egy lassú HDD-ről van szó, ez Windows 10-nél is így működik, sőt talán már Windows 7/8.x alatt is megvolt."közel 30 terrabyte-nyi adatából kell keresni"
Látom az okoskodás az megy ezerrel, ellenben a tera és a terra közötti különbség már nincsen meg, meg akkor vélhetően az SI és IEC fogalmakkal sem vagy tisztában, de persze ezt is majd biztos megpróbálod kimagyarázni, hogy nem úgy van ám az, az márpedig "terrabyte"...
Üssed csak be az Everything programocskába, amely kerülőúton az MFT-ben turkál, meg figyelmen hagyja az NTFS hozzáférési engedélyeket, otthoni bohóckodásra még elmegy, ellenben szervezeti szinten már nem feltéten kísérleteznek ilyenekkel.
Ha többször leírod, hogy te Windowson a macOS-es berögződésed okán erővel csak a tálcára húzogatós módszerrel akarsz fájlokat megnyitni adott programokban, ahelyett hogy a Windowson használatos és jellemző dupla kattintásos módszerrel tennéd, akkor nem kell ahhoz személyes ismeretség, hogy feltételezni lehessen nem sok fogalmad lehet az utóbbiról...
Vicces, hogy a "nem ismersz" után ismeretlenül ráfogod másra, hogy milyen tanfolyamot végzett és mennyire ismeri a rendszer működését, meg miről van fogalma, holott ezekről ismeretlenül nyilván nem sok információd lehet sőt kb. semmi, illetve a primitív szóhasználatoddal élve "fingod sincs arról"...
Érdekes, hogy te emlegetsz itt "1 bites rendszergazda hozzáállás", amikor az irományaid alapján több helyütt alapvető dolgokkal nem vagy tisztában és nem ártana egy Windows tanfolyam, korábban Windows telepítés, GPT, Secure Boot stb. témában is magyarázni kellett neked, mert még az sem volt tiszta...
Aztán az is érdekes, ahogyan a valós munkakörnyezetet emlegeted és a saját példád alapján próbálsz általánosítani, mintha mindenhol az lenne az általánosan jellemző, holott nem éppen úgy van, ebből pedig az is következik, hogy pont neked nincsen arról fogalmad, hogy szervezeti milyen használat az általánosan jellemző.De, azért a macOS-hez hasonlítasz, mert vélhetően azt sikerült megszokni és ezért próbálod erőltetni az ottani működést Windowson is, ez eddig is világos volt az olvasottak alapján. Csak azt elfejelted, hogy a Windows ≠ macOS, ezt kellene végre felfogni és befejezni az őrjöngést.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Parallaxis #14322 üzenetére
Igen, de ha jól értettem részfeladatok lennének, amit állítólag nem lehet Win-en hatékonyan megcsinálni. Ebben lehet tudnak segíteni.
-
Parallaxis
addikt
válasz King Unique #14323 üzenetére
akkor jönnek az extrém példák, 8 db meghajtó, 30 TB adat, több tízezer / százezer fájl, stb., biztos ez az általánosan jellemző mindenkinél és naponta 50-60 keresést végeznek.
Ismét butaságokat írsz..
Egy átlagos gépen eleve van 100-200 ezer fájl.Én speciel naponta nem 50-60, hanem 2-300 keresést végzek, mert egy azonosító szám alapján keresem ki az adott fájlokat, amik 8-10 különböző helyre vannak mentve (egyéb besorolások mentén).
nem, nyilván nem...
De, sajna de...
tálcán lévő kereső használata volt feltételezve, erre most jön egy videó a fájlkezelőben lévő kereső használatáról,
Mivel fájlműveletet szeretnék végrehajtani és nem megnyitni, no meg ezt néha egyszerre több adattal, a tálcás keresés szóba sem jöhet (no meg egyébként sem találja meg onnan sem, most néztem).
Eleve ez már olyan szintű vakbuzgóság a részedről, hogy szerintem ezért neked az MS fizet...
Ne mond már, hogy az a keresés, ami a tálcáról indul annak működnie kellene, a fájlkezelőből indítottnak meg nem ezt már te magad sem hiszed el szerintem, csak a pénzzért meg kell dolgoznodAhol a fájlkezelőben nem meglepő a zöld folyamatjelző, meg hogy elszöszöl egy ideig, meg pláne ha egy lassú HDD-ről van szó, ez Windows 10-nél is így működik, sőt talán már Windows 7/8.x alatt is megvolt.
A gépben 2 TB-os m2-es PCI4-es háttértárak vannak átlag 6-7 GB-os olvasási sebességgel. Ha ez lassú a Windowsnak, akkor nincs miről tovább beszélni
tálcára húzogatós módszerrel akarsz fájlokat megnyitni adott programokban, ahelyett hogy a Windowson használatos és jellemző dupla kattintásos módszerrel tennéd, akkor nem kell ahhoz személyes ismeretség, hogy feltételezni lehessen nem sok fogalmad lehet az utóbbiról...
Ok, te kattingass 8-10 fájlt egyenként végig, főleg úgy, hogy adott fájltípusnál legalább 4 különböző alkalmazás lehet a célpont, amit az adott feladat határoz meg
Te tényleg nem láttál még komolyabb munkát, max. böngészést meg Office-tVicces, hogy a "nem ismersz" után ismeretlenül ráfogod másra, hogy milyen tanfolyamot végzett és mennyire ismeri a rendszer működését, meg miről van fogalma,
Látom a szövegértés sem megy..
Elismerem, hogy a rendszert perfektül ismered, de ezen korlátok között vagy csak képes gondolkodni. Elfelejted, hogy a rendszernek a háttérből kell a felhasználó keze alá dolgozni és nem azt hátráltatni. Azt is elfelejted, hogy ha egy rendszer ráerölteti az egyfajta megközelítést a felhasználóra és nem enged szabad döntést, hogy azt miképpen akarja, vagy éppen miképpen célszerű számára azt elvégezni, akkor az a rendszer merev, idejétmúlt és ostoba. A MacOS-t szoktam felemlegetni, mert azt említik mindig, mint zárt, meg merev rendszer, mégis a legtöbb felhasználói interakcióra van vagy 5-6 féle meközelítés ami mindegyik kifogástalanul működik.
A Windows 11-nél így lassan 1 év után is olyan érzésem van, hogy még bétatesztelek....korábban Windows telepítés, GPT, Secure Boot stb. témában is magyarázni kellett neked, mert még az sem volt tiszta...
Te valakivel nagyon keversz
Aztán az is érdekes, ahogyan a valós munkakörnyezetet emlegeted és a saját példád alapján próbálsz általánosítani, mintha mindenhol az lenne az általánosan jellemző
Ha te tudnád, hogy mennyire nincs igazad
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Parallaxis #14325 üzenetére
átlag 6-7 GB-os olvasási sebességgel.
Ha ez kisméretű file-okon tudja, akkor le a kalappalDe még mindig érdekes lehet az alapprobléma, mert ez eddig inkább tűnik kulimunkának, mint komolynak.
-
King Unique
titán
válasz Parallaxis #14325 üzenetére
"Egy átlagos gépen eleve van 100-200 ezer fájl."
Mármint az apró rendszerfájlokra és programfájlokra célzol, szerinted arra fog rákeresni a felhasználó, vagy az átlag felhasználó több 100 ezer médiafájlt tárol a PC-jén amikor sokan manapság már eleve online néznek filmet és hallgatnak zenét, vagy a képeket jelezően a telefonjukon tárolják?
Ugyan már! Na ebből is látszik, hogy ismét butaságokat írogatsz, csak hogy próbáld valahogyan igazolni a tévképzeteidet...Előbb még 50-60 keresés, most már 2-300, legközelebb már 5-6000 lesz, kicsit sem kamuszagú a dolog.
Nem, továbbra sem az az általánosan jellemző egy átlagos irodai használatnál és otthoninál sem, hiába próbálod kényszeresen bemesélni...
Értem, tehát ha firtatják, megcáfolják az állításaidat, meg szembesítenek vele, hogy alapvető hiányosságaid vannak Windows témában, akkor az csak biztos azért lehet a buta logikád alapján, mert az illetőnek az "MS fizet"... Pont az benne a vicc, hogy nyilván nem kell, mert a magadfajta ostoba trolloknál már annyira kilóg a lóláb, hogy eleve több ponton is firtathatók az állításaid...
Ne mond már, hogy az a keresés, ami a tálcáról indul annak működnie kellene, a fájlkezelőből indítottnak meg nem, amikor senki nem állított ilyet, max. azt, hogy a fájlkezelőben elszöszölhet a folyamatjelző sok fájl esetén.
Azt meg hogy nálad nem talál meg XY fájlt a tálcán a kereső, már egyéni probléma, nálam érdekes módon igen.Persze, bemondásra PCIe 4.0 SSD, ez is vélhetően olyan mint a 50-60 vs. 2-300 keresés esete.
De még ha az is, a leírtakból megint látszik, hogy ehhez a témához sem értesz, mert a "6-7 GB-os olvasási sebességgel" a szekvenciális olvasásra vonatkozik, ami nagy méretű fájlokkal végzett műveleteknél értendő, ellenben sok apró fájl esetén nyilván lassabb jóval lesz egy NVMe SSD is. De gondolom most majd az a mese jön, hogy esetedben az 100-200 ezer fájl kizárólag csak nagy méretű, ISO, HD videó, stb."Te tényleg nem láttál még komolyabb munkát, max. böngészést meg Office-t "
Így van, neked vélhetően fogalmad sincs arról, hogy céges, intézményi szinten milyen az átlagos irodai munka windowsos PC-n, max. a saját példádból tudsz kiindulni és az alapján általánosítasz, ez eddig is világos volt.
"adott fájltípusnál legalább 4 különböző alkalmazás lehet a célpont"
Hűha, akkor lehet pakolni a tálcára a programikonokat, aztán figyelni kell, hogy a megfelelőhöz legyen odahúzva, meg ez megint micsoda egy általános példa.
Ja, nem, nyilán nem, normál esetben adott kiterjesztésű fájlt adott programmal nyit meg egyszerre a megfelelő, nem 4-5 vagy 10-félével...Igen, a szövegértelmezés az neked valóban nem megy, ez eddig is látható volt az irományod alapján.
Igen, a hozzáállásod valóban merev, idejétmúlt és ostoba, ha nem vagy képes adott operációs rendszert rendeltetésszerűen használni és egy másik rendszerből átvett működést akarsz erőltetni... Meg ugye milyen érdekes, hogy világszerte több száz millió Windows felhasználónak csak sikerül az előbbi, a Windowson megszokott módon a fájlok megnyitása adott programmal, ellenben te itt napok óta hőzöngsz és trollkodsz egy olyan dolgon, ami valószínűleg csak a felhasználók egy marginális részét érintheti. Vagyis belátható, hogy amit te hatalmas nagy problémaként és hiányosságként próbálsz itt beállítani, az valójában nem az, meg ha a felhasználók többségét vélhetően nem is érinti.
A béta az az Insider Preview csatorna egy ága, ahol ha a jelenlegi stabil kiadásra írod ezt, akkor ezek szerint többek között még a béta fogalmával sem vagy tisztában...
Igen, ha te tudnád, hogy mennyire nincs igazad, meg olyan inkább ne okoskodjon, aki még a tera és terra közötti különbséggel sincsen tisztában és 2023-ban terrabájtot ír...
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz King Unique #14327 üzenetére
Privátban legalább tucatnyian írtak, hogy hagyjam rád, menthetetlen vagy és igazat adok nekik.
Egyetlen okból írok még ebben a témában utoljára, hogy kaptam egy tippet a keresésre, ami tényleg ígéretesnek tűnik.
Ez pedig a Lookeen.
Nagyjából azt tudja, amit alapból elvárnék a fostalicska Windows keresőtől.
Szépen beindexel mindent és még a tartalomra is egy villanás alatt képes keresni, nem csak a fájlnevekre (képi tartalmat nem értelmez, de még nem végzett a teljes indexeléssel, szóval akár még az is mehet neki). -
King Unique
titán
válasz Parallaxis #14328 üzenetére
Igen, nekem is már írták privátban, hogy inkább ne foglalkozzak az ilyen trollokkal, akik láthatóan csak flame-et generálni jönnek az ilyen topikokba, te meg amúgy is súlyos eset vagy, ami már a korábbi diskurzusoknál is látszott.
Tanulság, hogy legközelebb inkább másnak címezd az "okosságaidat", mert engem különösebben nem érdekel és ne akarj ilyenekkel győzködni. Köszi![ Szerkesztve ]
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
válasz King Unique #14329 üzenetére
Én nem privátot írok, hanem itt kérlek, hogy ezt a bomlasztást hagyd abba. Ezt te persze nem így éled meg, de mi (a többség vagy inkább kb. mindenki) igen, ezért muszáj lesz a többség érdekében abbahagynod.
-
tDr1v3r
veterán
válasz Kalandor #14330 üzenetére
Köszi, komolyan. Nem érti hogy miért kellemetlen az egész, valszeg ezután se fogja megérteni (nagyon komoly mentalitásbeli különbsége van a topik többi tagjával), de talán kicsit visszafogja magát most majd hogy rászóltál. Privátokat sajnos én is kaptam másoktól hogy egyetértenek velem.
Más:
A Yair A-féle Files App-et elkezdtem használni (ingyenesen letölthető a fejlesző oldaláról, a Store-os vásárlás kvázi támogatás neki - amit megérdemel) és rettentően szuper, pont olyan aminek a gyári fájlkezelőt várjuk. Igazából egy leheletnyit lassabban tölt be mint a gyári alkalmazás (várható volt), de ettől függetlenül mindenképp tudom ajánlani bárkinek aki nincs megelégedve a gyári fájlkezelővel de mégsincs szüksége arra a szintre amit a Total Commander nyújt.
Nekem egy problémám van vele, miszerint a PowerToys Peek funkciója (QuickLook funkció Mac-ről) nem működik vele, de ez várható. Meglátom a következő napokban mennyire érint majd, de ha valaki ezt nem használta -akkor tökéletes lesz neki a program.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
King Unique
titán
válasz Kalandor #14330 üzenetére
Akkor kérd meg a többieket is, akik idejönnek trollkodni és provokálni a másikat, hogy fejezzék ezt be, mert itt eleve mindig kettőn áll a vásár, ha nincs ez, akkor érdekes módon flame sincsen.
Az pedig tudtommal nem "bomlasztás", ha valaki szakmai érvékkel és konkrét tényekkel alátámasztva leírja egy Windows szaktopikban a véleményét, az hogy ez egyeseknek nem tetszik, ha éppen az ő állításukat helyesbíti / cáfolja, már más dolog.Rendben!
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
válasz King Unique #14333 üzenetére
abbahagy tárgyas ige
<Cselekvést, tevékenységet> nem végez, nem folytat tovább; félbeszakít(ja), megszakít(ja) v. (hirtelen) véget vet neki.Ennyi a részed most, a többivel ne foglalkozz. Kezdd el a gyakorlást most azzal, hogy nem válaszolsz nekem, hanem abbahagyod
[ Szerkesztve ]
-
válasz GoodSpeed #14242 üzenetére
Ma kijött a frissítés a 4.5.31-es verzióra és már a Chrome-ba nem akad bele Windows 11-en sem. Csak jeleztem
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
razor1010
tag
Ethernet kapcsolódás esetén valahogy ki tudom kapcsolni az automatikus csatlakozást? Tehát minden indításnál manuálisan kelljen csatlakozni.
-
válasz razor1010 #14337 üzenetére
Az miért jó?
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
-
D@niel
addikt
Sziasztok,
régen használtam a windowsos messenger-t az áruházból, tök jó volt, kényelmes. Most megint szükségem van rá.
Áruházból letöltöm, majd indít, és kiírja, hogy Kezdés, aztán így marad. Dolgozik, mert teker, fél óra után megunom.
Többször próbáltam.
Áruház cache törlés megvolt, nem segített.
Más megoldás van?
Előre is köszönöm.
𝕧𝕒𝕡𝕖 bemutatók, kedvezmények: facebook.com/Dan1el1031
-
razor1010
tag
jogos, bár az túl manuál
-
razor1010
tag
Köszi mindenkinek!
Valami olyasmi lett volna jó, hogy teljesen tiltva legyen a kapcsolat ameddig nem engedélyezem pl egy kibindelt parancsikonnal, és minden leállításnál automatikusan tiltódjon. A dhcp-t ha jól olvastam magamnak kell tiltani minden egyes alkalommal és minden indításnál, leállításnál nem akarok cmd-zni
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Üdv.
Anno volt nekem egy S9+ mobilom. Ezt eladva lett egy S22. A gond,hogy hiába törlöm ki ,illetve tiltom le az eszközkezelőből az S9+ kapcsolatot a hadverváltozás keresés után mindig vissza kapcsolódik vagyis felveszi a listára ,holott az már nincs meg.
Az eszközök - nyomtatók felületéről is töröltem.
Miképpen lehet véglegesen eltávolítani a nem létező S9+ eszközt?[ Szerkesztve ]
-
razor1010
tag
magát a drivert is törölted? tulajdonságok>illesztőprogram>eszköz eltávolítása
és ez után töröld a listából az eszköz eltávolításával.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- 3db eredeti PC játékok
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- STEEL BOX! - EEP Eisenbahn.exe 3 & 4 Steel BOX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs