- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csorbi
addikt
válasz dcsabesz #18100 üzenetére
Akkor itt az ideje egy rendes telepítő készítésének MCT-vel.
Windows 10-hez: [link] (Eszköz letöltése gomb)
Az AM FX-et gondolom mondanom sem kell, de a Ryzen 1700 sem támogatott Win11-hez, arra mindenáron azt akarsz tenni?
Azért a BIOS-ban ahol csak lehet az UEFI only-t és a Secure Boot-ot állítsd be telepítés előtt, ezek a lapok már tudják. -
dcsabesz
tag
A Ryzen-win11 ütközést fel lehet valahogy oldani, mivel licence win11 pro-hoz van és eddig ment a Ryzen-es gépen a win11.
-
RaZroX
addikt
Sziasztok,
Van egy Lenovo laptopom amihez járt W10, azóta azt frissítettem W11-re Windows Update-ből.
Szeretnék visszaváltani W10-re, teljesen tiszta telepítést szeretnék, és ugye fontos lenne, hogy a W10 aktiválva legyen majd automatikusan. Hogyan tudom ezt megtenni?Előre is köszi!
This is the way
-
Csorbi
addikt
válasz dcsabesz #18103 üzenetére
Igen, annyit tegyél meg, hogy ahhoz a Rufus-al csinálj egy telepítőt, első lépésként innen töltsd le a telepítőt innen: [link] (A Windows 11 lemezképének (ISO) letöltése) majd utána azt egy friss Rufus-al [link] írd fel egy USB-re, de a partíciós sémát állítsd át MBR-re, az Indítás gomb megnyomása után be tudod pipálni hogy hagyja figyelmen kívül a hw követelményeket (első sor). Ettől függetlenül telepítés előtt célszerű beállítani az UEFI only-t és a Secure Boot-ot a BIOS-ban, valamint az fTPM-et is, hogy egy esetleges CPU fejlesztésnél (a B450 egészen a legutolsó AM4-es Ryzenekig támogat) ne kelljen újratelepíteni a rendszert.
-
King Unique
titán
válasz dcsabesz #18100 üzenetére
Ha legacy (CSM) bootolás van beállítva, akkor nem meglepő ha elhasal a Rufus UEFI only telepítő, az utóbbihoz értelemszerűen UEFI szerinti bootolást kellene beállítani, ami a Windows 11-nél amúgy is alap rendszerkövetelmény. Ha legacy BIOS-os a PC, akkor meg értelemszerűen nem UEFI only telepítőt kellene létrehozni, hanem MBR-BIOS séma szerintit.
Egyébként nemrég a #18083 számú hozzászólásban újfent ki lett vesézve a téma, mármint az USB-s telepítési adathordozó létrehozása, Windows 11 telepítése nem támogatott hardverkonfigurációra, stb. -
King Unique
titán
-
Rick4
félisten
válasz Armagedown #18106 üzenetére
Persze, ki hát.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Cs1csó #18088 üzenetére
10 éves távlatban se volt anomália. Pláne olyan nem, hogy elfogyott volna a ram. Ezért nem értem, mit veszthetek, ha nem a lassabban írogató, tulajdonképp felesleges megoldást választom.
Annyit tudok elengedni, hog yinnen érdemi választ kapjak.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz King Unique #18086 üzenetére
Előzőleg linkelve volt valaki, akinek lehet pont zöld a szeme, az enyém nem zöld. Nem ismerjük a speciális esetet, sem gép, sem telepített programok, sem appok oldaláról, viszont én tizenéves távlatban így használom, és egyszer sem volt gondom, sose fogyott el a ram, sose állt le, vagy záródott be semmi. Akkor most két állítás van, azaz ezzel érvelni felesleges, hogy már volt egy, mikot itt meg volt még egy. Azzal megint csak felesleges jönni, hogy a windows mit ír le, írtam teljesen életszerű példának a Chevrolet autó manualt, a gyártók védik magukat mindenféle hozzájuk köthető probléma esetén a felelősség alól, hülyék lennének nem csinálni olyan biztonsági megoldást, ahol a felhasználó még a ramot se ismerné fel az asztalon 5-6 másik hardver közül, de használni akarja a gépet.
Az alapvető tézis az volt, hogy ha van 32GB ram a gépemben, és 20-nal a felét használom átlagban, de a fizikai memória feléig se jutok el soha, miért kell bekapcsolva lennie a lapozófájlnak. Erre érdemi válasz nem jött, amivel ugye én nem tudok mit kezdeni, innentől fingfűrészelés az egész.
A lapofájl kapcsoló automatikusan akitiválódhatna, ha eléri a memóriahasználat a fizikai ram mennyiségének 80%-át, mint annyi minden, megoldható lenne, a gyártó leegyszerűsítette ezt annyival, hogy sok minden más szükségtelen dologgal egyött ezt is szimplán bekapcsolva hagyják egy tiszta telepítés esetén. Nyilván annyiból igazuk van, ha a feltelepüléskor lefoglalja az adott helyet, oda már nem telepítesz, azaz a hely mindvégig rendelkezésre áll, akkor is, ha soha sem fog kelleni.
Kb mint ha veszel egy hétüléses kocsit, ahol fixen ül egy 150 kilós ember, emiatt eleve csak 6 személy fér el, és lassabb is a plusz súly miatt a kocsi. Ott reklamálnál, vagy elfogadod, hogy ez ilyen, mert ők védik magukat?
Milyen hátránya származik a felhasználónak? Nade megismétlen, nincs olyan ssd, ami olyan gyorsan írna, mint a ram, azaz idő vagy sebességveszteség lesz a lapozófájl használatóbál, amit ugye megcáfolni se sikerül, mert egyértelmű, a számok és minden logika mentén is teljesen nyilvánvaló. az ms nyilván ért valamihez, csak akik ezeket a biztonsági emeleket belerakatják, azok nem törekedtek a tökéletes megoldásra, szóval oké, nem fogy el a ram lapozófájl használattal, de ettől ez még nem a legjobb megoldás..Részemről a vita és az érvelés lezárva, a másik oldalról egyetlenegy konkrétum se jött, hogy miért kell, elfogadom, hogy se tények, se érvek nincsenek a birtokodban,. amivel alá tudnád támasztani az álíltásodat.
Köszi az eszmefuttatást.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
petyus_
senior tag
Sziasztok!
Bekapcsoltam a windowsban az Akadálymentesség>Egérmutató és érintés>Érintésjelző-t (a numpaddal lehet mozgatni a kurzort). Azóta kikapcsoltam, de ugyanúgy bekapcsolva marad. Újraindítás megvolt. Van ötletetek mi lehet a gond? (így nem tudom használni a numpadot)
-
dcsabesz
tag
válasz King Unique #18108 üzenetére
Köszi, megnézem.
-
Csupingo
veterán
Mármint 10 éve ki van nálad kapcsolva a lapozófájl? Régen én is használtam 1-2 évig kikapcsolva, de akkoriban sokat játszottam, sok programot kipróbáltam, telepítettem, töröltem, stb. Így a 2 év alatt belefutottam 2-3 olyan programba, ami kiírta, hogy nincs lapozófájl, ezért el sem indulok. Ez tényleg nem sok, de emiatt inkább visszakapcsoltam és azóta fixen 1-3GB környékén használom inkább. Nem értek hozzá, de gondolom pár program úgy van megírva, hogy kell a működéséhez a lapozófájl. Talán csak 1-2MB-ot használ belőle, de kell neki. Azokkal nem tudsz mit tenni. Az is lehet, hogy manapság már nem így írják meg a programokat és most még nehezebb ilyen hibába futni.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Geth
addikt
válasz Armagedown #18106 üzenetére
A kolléga jobban tudja, ez van.
Azok a béna fejlesztők évek hosszú munkáját ölték bele, hogy tökéletesítsék a memória kezelést, kimérjék miért éri meg előre kilapozni a kevésbé használt memória területeket, hogy ha valóban szükség lenne a memóriára, akkor azonnal ki lehessen dobni, hatalmas teljesítmény növekedést érve el ezzel, miközben a lapozás maga párhuzamosan történik, és közel nulla teljesítményvesztést okoz, röviden: a RAM használata mellett történik a lapozás, soha nem helyette.
Ezeket a bonyolult dolgokat sokkal egyszerűbb félresöpörni azzal, hogy a RaMom gYorsAbbAb, mint az eSesDém. -
King Unique
titán
Mármint te leírod hogy nálad kikapcsolt lapozófájl mellett állítólag nem volt soha gond, amire ellenpéldaként linkelve lett egy konkrét eset, amiben nem egy, hanem kapásból 2 tag is leírja ebben és ebben a hozzászólásban hogy náluk a kikapcsolt lapozófájl gondot okozott xy játék / program használatánál, + tele vannak az itteni Windows topikok is hasonló esetekkel (példa: [link], [link]), majd utána jön az, hogy ez szerinted a te egy szem saját példáddal szemben nem mérvadó és továbbra sem alátámasztott, hogy miért nem javasolt kikapcsolni a lapozófájlt. Ez gondolom a nap vicce akart lenni.
Az SSD-s okfejtésed pedig szintén fals, mivel nem arról volt szó, hogy kizárólag csak az SSD-n lévő lapozófájlt használhatja a Windows ha be van állítva az SSD-re lapozófájl, hanem a RAM-ot és mellette a lapozófájlt is ha szükséges. Ahol továbbra sem világos és továbbra sem tudtad érvekkel alátámasztani, hogy mi hátránya fog származni a felhasználóknak ha az alapértelmezett beállítással, vagyis bekapcsolt lapozófájllal használják a Windowst, ellenben az tény és konkrét példákkal is szemléltetve lett, hogy mi hátrányuk származik abból, ha önkényesen kikapcsolják vagy túl kicsi méretűre állítják.
Igen, jobb is ha lezárod, mivel azt továbbra sem tudtad nyomós érvekkel alátámasztani, hogy mi hátránya lesz a felhasználóknak a bekapcsolt lapozófájl mellett és miért kellene okvetlenül kikapcsolni, úgy meg hogy maga a Microsoft + annak szakemberei sem osztják a véleményed - amire szintén nem tudtál ellenpéldaként semmilyen microsoftos leírást felmutatni ahol az ellenkezőjét javasolnák - és a Windowsokban is nem véletlenül a bekapcsolt állapot az alapértelmezett, pláne nincs miről diskurálni.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Elbeszélünk egymás mellett: NEM azt állítom hogy a mit te szeretnél az rossz, sőt akár hibátlan lehet a logika ami alapján te ezt meg szeretnéd tenni.
A BAJ az, hogy a Windows működése nem ezen logika szerint történik, ezért írtam azt, hogy inkább engedd el és hagyd a lapozófájl kezelést a Windows-ra bármennyire is fáj ez a dolog neked és bármennyire is úgy érzed az lassabb, koptatja az SSD-t- stb.
Megjegyzem nem szakértőként szóltam hozzá csak már több beszélgetés is volt a témában és az állítgatások után több panasz is jött és végül a "megoldás" az lett, ami volt: az eredeti Windows alap értékek.
Egy saját kútfő tipp: az SSD-re írogatás biztonságosabb is lehet hiszen ha jön egy áramszünet ami a RAM-ban van az HUSS eltűnik, tehát a rendszer újra indulása után ami az SSD-n volt azt még megtalálhatja a rendszer de a RAM tartalma elveszett, mert annak a tartalmát csak feszültség alatt tartva tudja megőrizni.
-
Celithrandi
addikt
Az lenne a kérdésem, hogy ha a win azt mondja, hogy a memóriaintegritás ki van kapcsolva és ez sebezhetőséget jelent ez lényeges biztonsági pont vagy sem. Ha igen akkor ez feltételezem egy bios beállításon múlik. Köszi.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
csixy
addikt
válasz Celithrandi #18120 üzenetére
Akkor szállj bele a biztonsági beállításokba és kapcsold be. Ennyi.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Celithrandi
addikt
Nem véletlenül kérdeztem. Egyrészt nem tudom mennyire van jelentősége, másrészt a bios security részén nem találtam erre utaló jeleket és nem is ismerős ez az alkalmazás. A secure boot és a tmp 2 az megvan, de ez nekem kimaradt.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
bebeago
tag
-
Csorbi
addikt
válasz Celithrandi #18122 üzenetére
A BIOS-ban ilyen beállítást nem fogsz találni, ezt az OS tudja.
A BIOS-ban max. a bekapcsoláshoz szükséges feltételeket tudod beállítani, mint pl a CPU virtualizáció engedélyezése. Minden infót megtalálsz itt: [link] -
Celithrandi
addikt
válasz Csorbi #18124 üzenetére
Köszi, ezt néztem, de nálam kapásból magelkülönítés nem nyitható meg. Azt írja a lapon nincsenek támogatott szolgáltatások ezért nem érhető el.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Csorbi
addikt
válasz Celithrandi #18125 üzenetére
Példaként írtam is, CPU virtualizáció mint feltétel, engedélyezve van a BIOS-ban?
-
Csorbi
addikt
válasz Celithrandi #18125 üzenetére
Feldobnád ide a screenshotot az üzenetről?
-
Tomi0703
őstag
Hali!
Adott egy Asus Vivobook Go E1504GA-NJ146 laptop. Friss Win 11 N van rajta, driverek telepítve.
Viszont bármilyen telefont rádugunk nem ismeri fel. Miért? Lehet köze ahhoz, hogy N van rajta? -
King Unique
titán
válasz Tomi0703 #18131 üzenetére
Igen, az N-es kiadásoknál minden multimédia funkció, beleértve pl. androidos telefonoknál az MTP csatlakozás stb. is ki van gyomlálva a rendszerből és azért nem működik.
Megoldás a Media Feature Pack telepítése, utána szolgáltatások és funkcionalitás tekintetében már teljes értékű lesz a telepített Windows 11 Home / Pro N. Vagy ha friss telepítés, akkor másik lehetőség az újratelepítés, ahol értelemszerűen nem N-es kiadást kellene telepíteni, hanem standard Home vagy Pro kiadást.Egyébként miért pont N-es kiadás lett telepítve, van valamilyen konkrét oka is, vagy csak véletlenül sikerült olyat, vagy éppen csak olyan ISO volt a torrentoldalon?
[ Szerkesztve ]
-
Tomi0703
őstag
válasz King Unique #18132 üzenetére
Utolag probaltam rarakni de nem sikerult (mfp). Optional features opcio nekem nincs az appsnal.
Ujrateszem majd az lesz a legegyszerubb.Kerdesedre a valasz pedig, hogy osszekevertem, ugy.
Minek torrentrol leszedni, ha ms oldalarol is lehet. Es meg telepitot is lehet naluk csinalni. Gyorsabb es meg seedelni sem kell.Szerk.: Kozben megtalaltam mar. System resznel nem is kerestem. Elegge vakon vagyok mostansag.
Koszi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tomi0703 #18133 üzenetére
A linkelt útmutatóban szemléltetett módszer nyilván működik, amit ha utólag sikerült megtalálni és telepíteni a Media Feature Pack csomagot, akkor oké.
Viszont verziófrissítések után szükség lehet a Media Feature Pack újbóli telepítésére, ha marad az N kiadás.Tudom hogy adott a Windows 11 ISO-fájl letöltéséhez a Microsoft szoftverletöltő oldala és ezért felesleges a torrent, leírtam már itt sokszor, lásd legutóbb. A torrent csak azért merült fel, mert volt már rá példa, akik onnan szedett telepítővel jártak így, alapból valami N-es tákolmány volt.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz petyus_ #18113 üzenetére
- áramtalanítsd a gépet (ha noti akkor vedd ki az akkut)
- húzd ki a billt dugd át másik portba
- kapcsold be újra az opciót indítsd újra a gépet, kapcsold ki és megint restart (esetleg a gyors indítást kapcsold ki az energiagazdálkodási résznél, amúgy is inkább árt mint használ(
- eszközkezelőben távolítsd el a billentyűzet driverét és indítsd újra a gépet (automatikusan fogja telepíteni újra)[ Szerkesztve ]
-
peugeotmate
őstag
Sziasztok,
egy HP Probook 430 G1-es gépet szeretnék újrahúzni Win11-el:
- Intel Core i5 4200U 1.6 Ghz
- 4GB DDR3 Ram 1600 MhzKb 8-9 éves már a gép. Win8-on maradt, de már vállalhatatlan tötymörgés megy a gépen, szüleim használják néha mentéshez, amúgy OS X-et használnak. Mehet rá a 11?
Köszi!meg
-
aktív tag
válasz King Unique #18117 üzenetére
Hagyjad,majd rájön hogy tévedett,vagy nem.
peugeotmate:Hát ez kevés lesz oda,RAM-ot lehet bővíteni?
SSD-t bele,utána lehet próbálkozni.
240 gigás,Samsung-Kingston,szerintem.[ Szerkesztve ]
Nagy János
-
peugeotmate
őstag
válasz Janika--1982 #18139 üzenetére
Köszi! Bővíthető a RAM, viszont lehet akkor Win10-et kap majd, mert nincs elheverő SSD sem itthon. Vagy kb innen az apróról mi lenne az a minimum SSD, ami beszerezhető és jó lenne bele szerinted? Illetve RAM-ot is szerezhetek bele végülis.
[ Szerkesztve ]
meg
-
vlevi
nagyúr
válasz peugeotmate #18140 üzenetére
"akkor Win10-et kap majd, mert nincs elheverő SSD sem itthon"
Az SSD nem a W11 miatt javasolt, hanem úgy általában mindenhez, főleg ha az eredeti 5400-as, 2.5"-os HDD van benne.
Ha nem cserélnéd a rendszert, csak a HDD-t átklónoznád egy SSD-re, akkor is megtáltosodna.
Főleg, ha a RAM mennyisége is ennyi, mert 4G RAM mellett rengeteget kell lapozófile-t használnia, ami egy SSD esetén nem tíz, hanem inkább 100x gyorsabb, mint a HDD.Legolcsóbb, 2.5"-s SATA SSD is belerakható. Jó, ha van az alaplapon AHCI mód.
[ Szerkesztve ]
-
Csorbi
addikt
válasz peugeotmate #18140 üzenetére
Bármilyen 2.5"-es SATA SSD jó bele. Crucial, Samsung, inkább ezekből válogatnék. Ha kap egy 8GB-os RAM-ot a 4GB mellé, szinte szélvész lesz.
-
-
dcsabesz
tag
Sziasztok,
a Samsung m.2 980-as háttértárolójához szükséges lehet driver windows 11 telepítésekor?Csaba
-
Cs1csó
félisten
válasz dcsabesz #18144 üzenetére
Érdekes kérdés, elvileg mindem "alap" hardvernek tud telepíteni egy "alap" drivert (Nvidia VGA-ám van de friss Windows telepítés után egyből van ugye kép még a saját dedikált Nvidia driver nélkül is, tehát az SSD is jap egy alap drivert amivel működni fog de ha vannak spéci funkciók akkor ahhoz kellhet majd de később az dedikált driver vagy ugye lehet van frissebb stb.)
Bár anomáliák előfordulnak, 2009-ben egy friss ropogós Sony Vaio-n csináltam tiszta telspítést (elég rosszul is volt elő partícionálva) és nem nem települt a LAN driver ami gond volt: neg kelett manuálisan keresni a neten. a másik gépen a drivert pendrive-ra tenni onnan gépre és így lett net (falból jött a kábel (kollégium) nem volt wifi csatlakozás mint opció) -
Cs1csó
félisten
válasz peugeotmate #18143 üzenetére
A RAM-nál úgy tudom ezek a paraméterek a fontosak hogy egyezzenek:
- típus (neked ddr3kell bár ez alap)
- késleltetés C10 C11 stb. ( ha jól tudom így jelölik)
- sebesség (Mhz lehetőleg ugyanolyan legyen de dual channel-ben mindig a leglassabb modul sebességén fognak együttműködni)Ezekkel én soha nem foglalkoztam mert mindig (szigorúan) párban vettem a modulokat (az "egyke" modulokat inkább eladtnám/odaadnám)
-
Csupingo
veterán
válasz peugeotmate #18143 üzenetére
Szerintem főleg kisebb ssd-t nem éri meg használtan venni, mert a boltban is kb. gombokért kapni már. 120-240GB van 4000 és 8000Ft között.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csorbi
addikt
válasz peugeotmate #18143 üzenetére
pl. Kingston
Igen, azt írtam, hogy a 4 mellé egy 8-as, tehát 4+8.
AHCI mód a BIOS-ban ellenőrizhető/nézhető meg, SATA beállításoknál. De nyilván van benne, ez egy 4. gen i5, szóval tudja. Felesleges megnézni...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs