-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz PsycHo88 #35197 üzenetére
Nem feltétlen mert ugyanazt a max feszt kapja meg. Instabilitás előfordulhat max a jelenlegi CO beallitassal.
virkir: nem sok az 1,45V mert miliszekundomokra kapja.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz virkir #35203 üzenetére
5700x és előtte 3700x nekem is meleg volt amíg a biosban mászkáltam, nem gondolom hogy probléma lenne. Egy utánanézést megér de ennyi.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Biga123
addikt
válasz wwenigma #35204 üzenetére
Jelentem nekem az 5700X 32 fok biosban (1V körülire beesik).
Windows idle ben be tud nézni 30 fok alá is .Neki meg a RAM is kb 1.5 V ot kap szal a feszeket is rendbe kellene tenni.
szerk : Most nézem a LAP is 38 fokos nála !!
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
CJ4567
veterán
válasz virkir #35203 üzenetére
Épp azt a feszültséget fogja kiírni, amit a biosba belépéskor a szenzorok visszajeleztek, 3600-nál is írt össze vissza mindent.
Biga123: Mi a gond a 38 fokos alaplappal? Ami alaplaptól függően elég sok mindent jelenthet, az előző MSI-mnél a VRM hőfokokat írta, a mostani Asus-nál ötletem nincs, jelenleg nálam 26 fokot ír.
Az 1,5V körüli RAM feszültség akár még indokolt is lehet, nem tudjuk, hogy milyen RAM-ok, milyen beállítással mennek.
Szerk: adatlapja alapján 3600 CL14 B-die, erős tuningnál simán indokolt lehet, B-die bírja.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
PsycHo88
senior tag
válasz Biga123 #35205 üzenetére
Jelenleg most így néz ki ! most jobb, megcsináltam amit ajánlottatok. venti pumpa beállítás stb.. A ramnak muszáj magas feszt adni mert meg van cibálva cl16 3800mhz 1900if így stabil . Ha jól olvasgattam akkor a samsung b die bírja .
cl14 3600mhz pedig így néz ki . Jah most biosba 39 fok .[ Szerkesztve ]
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
kovsol
titán
válasz PsycHo88 #35196 üzenetére
De a CPU terhelés is felmegy? Egy youtube videót GPU gyorsítja, CPU kb malmoznia kellene közben.
Ha csak úgy otthagyod és nem csinálsz semmit akkor vissza áll a hőfok?
Próbáltad már a hűtőt újra pasztázni? Felfekszik rendesen arra a cpu-ra?Nekem az 5900x igy van beállítva:
YouTube videó alatt is ilyen 35-45 fok között ugrálgat. Deepcool ak620 könnyedén lehűti még max terhelésen is 175W limit mellett is.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
virkir
veterán
válasz kovsol #35212 üzenetére
Erről van nagyba szó, hogy ott a beállítások el vannak kefélke.
5700x youtube 4k videó alatt ennyire melegszik, azaz nem melegszik egy DR Pro alatt.
Kollega olyan limiteket adott be hogy csoda.
105W os gyári: PPT:142 TDC:95A EDC:140A
nála PPT:395 TDC:220A EDC:145A
Ja és a max 1,45-ös feszültségek se nagyon segítenek hűvösen tartani azt a procit.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz virkir #35213 üzenetére
Nincs elkefélve semmi. YT lassan átáll AV1 kódolásra, ha olyat nézel és nincs hardveres gyorsitas akkor zabálhat GPU/CPU is.
A feszultséggel meg tovabbra sincs probléma mert nem FIX hanem max miliszekundomokra kapja meg...ezt nem tudom miért nem lehet felfogni, annyiszor le volt mar irva.
Egyébként egy 5950X-et ne hasonlitgassunk 5700X/5900X-hez mindemellett pedig pasztazasi problema, nem teljesen sik kupak vagy félre álló hűtő is okozhat "problémát".
Ugyanakkor pedig ugy nezem neked az energiagazdalkodasi profilbol van mesterségesen visszafojtva a proci, ilyen értékek kizártak amiket mutattál ha nem ott lövöd le a teljesítményét...
De tovabbra is mondom mindenkinek aki sir a homerseklet es feszultseg miatt hogy engedje mar vegre el a dolgokat mert rohadtul nem okoz problemat...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
kovsol
titán
válasz virkir #35213 üzenetére
12-16 magosoknál érdemes növelni egyébként ezen a gyári limiten. Nekem kb +400Mhz all core terheléssel a gyárihoz képest. Természetesen azért ésszerű határokon belül kell marandi, mert egy szint felett csak széjjel feszeli kb nulla extra miatt, és a végeredmény az lesz, hogy még lassabb is lesz.
May the Force be with you!
-
vezeralmos2
senior tag
válasz PsycHo88 #35209 üzenetére
Neked a maximum 72 fok nem tűnik soknak, de:
Az 1.45volt feleslegesen sok, fizikailag nincs ennyire szüksége a processzornak, még egyszálas boost esetén sem. A magas feszültség terhelés nélkül is csökkenti az élettartamot. Vannak, akik ezzel nem értenek egyet, de ez az élet minden területén előfordul.
Fix all core 4.8Ghz fix 1.369 volton már 300 wattot fogyaszt, pont ennyire kell neki egyszálon az 1.45v : [link]Intelnél teljesítményvesztés nélkül működik az offsetes és a fix undervolt is: alacsonyabb feszültség és fogyasztás mellett ugyanazt a teljesítményt kapjuk, így a felesleges terhelést levesszük az alkatrészekről, el lehet vele játszadozni, hogy mikor kezd el fagyni a rendszer.
Az AMD sajnos erre nem ad lehetőséget, undervoltolva lassulni is fog a processzor, hiába tartja meg ugyanazt a frekvenciát.
Ezért azt tudom javasolni, hogy PBO Tunerrel adsz neki -CO-t, és ezzel egyszerre negatív offsetet (-0.05 -0.1), így alacsonyabb hőmérséklet mellett megmarad a teljesítmény, és a feszültség is alacsonyabban marad. A limiteket pedig szerintem állítsd vissza gyárira, az a 300 wattos limit sem tűnik egészségesnek, a sok kis kiugró terhelés tüske szép lassan kinyírja a processzort(évekről beszélünk egyébként), nem normális hogy youtube alatt 70+ fokra ugrik.
Stock órajelekhez kisebb feszültség is elég, ez a srác magyarázza el a legtisztábban szerintem, és MSI Biost mutat: [Ryzen 5000 Undervolt Tutorial]
5950X-hez ne menj -12CO fölé, mert az alap görbéje is már nagyon jól optimalizált, de ez valahol a videóban is elmondja, érdemes végiginézni.A Sandy Bridge legendája
-
virkir
veterán
válasz wwenigma #35214 üzenetére
Az igaz, hogy most vissza van véve PPT120, EDC125-re, így csinál CB23-ban 15500 pontot, de ha eleresztem akkor sem melegszik jobban. Mindjárt csinálok egyet úgy is.
Annyira nem hatotta meg az AV1 tesztvideó sem.
És nem, nem normális az a fezültség hiába írod és tudom én is, hogy csak pillanatokra kapja meg. Ráadásul a képei szerint mindezt -15-25 CO-val. Ott valami nincs jól beállítva."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz vezeralmos2 #35216 üzenetére
"Az 1.45volt feleslegesen sok, fizikailag nincs ennyire szüksége a processzornak, még egyszálas boost esetén sem."
Ismét AMD mérnököt játszol? Komolyan mondom hogy nem kellene...azért lassul mert szuksége van a stabil mukodeshez arra a feszultségre és nem véletlenül kicsit komplikáltabb, okosabb mint az Intel belső felépítés szempontjából. Amit te nem látsz az az hogy felturbózik arra a frekire de esetleg hibázik mert nincs elegendő fesz ezért újra szamol, etc. Akarmi es barmi lehet, okoskodhatunk rajta de ennél többet nem tehetünk.
Az meg hogy miert eleg a stock orajelhez az alacsonyabb feszültség, talan azert mert binnelve vannak a procik és mindegyikhez tartozik egy tól-ig tartomány ahol megbizhatóan mukodik, egyes szerencsésebb példányok beérik alacsonyabbal a többiek meg nem. Gondolom a linkelt okosgyerek nem az összes procit próbálgatta végig.
virkir: Ugyanaz mint a kollegának. Komolyan mondom hogy itt mindenki jobban tudja mint a mérnökök akik csinálták. Lisa Su felé jelezzétek mert komoly előrelépés lenne AMD fronton ha alkalmazna titeket.
Jól van beallitva a sracnak minden, ppt/tdc/edc értékeket vehetné visszabb de attól még az a proci igy fog mukodni. Szerencsesebb peldany esetleg alacsonyabb homersekleten DE ez sem probléma ami van.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
PsycHo88
senior tag
válasz kovsol #35212 üzenetére
Úgy látszik megoldódott a dolog , a ventilátorokkal és a pumával kellett játszani !
illetve a TDC:220A vissza vettem 200-ra a PPT:395-öt pedig 250-re.
Most netezás közben 40 fok ,youtube nézése közben 55fok , játék közben 60-65fok játéktól függően, úgy látszik beállítási probléma volt.Kovsol az 5950x 250w kajál ha jó rajta a cooler illetve egy jó lap van alatta , de talátam olyan videót ahol vízhűtéssel többet is tud kajálni .
Még egyszer köszi
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
vezeralmos2
senior tag
válasz wwenigma #35218 üzenetére
okosabb mint az Intel belső felépítés szempontjából
Igen, ez valóban így van, nekem is ez a benyomásom.Figyelem, AMD Bonk következik, tovább olvasás csak saját felelősségre.
Az az érzésem, hogy minél jobban tájékozódom a témában, annál világosabb hogy a fejlett belső felépítés elsődlegesen nem a felhasználók javát szolgálja.
Nagyon jól megoldották éveken keresztül az I/O die és a magok közötti késleltetést is, mindezt összekombinálva egy katasztrófa memóriavezérlővel.
Nem tudom, melyik gyártó tudná még megoldani, hogy egy erős processzort fizikalilag úgy tervezünk meg, hogy mindenre űberkirály gyors lesz, csak játékra nem, egyes címek alatt pedig szanaszét akad.
Ennek az lett az eredménye hogy egy 4770K-hoz képest egy 3600 is csak alig érezhető javulást hozott, szóval nem érte meg rá váltani, de annyira jó lett a Hype, hogy vitték mint a cukrot, még én is bedőltem neki. [link]Nagyon okosan megoldották, hogy még véletlenül se tudd normálisan undervoltolni, akkor miből élnének meg pl. a Noctuánál vagy az Arcticnál?
Hát fogyasszon már az az istenverte processzor, hadd vegyen 100 wattos processzorra 60 ezerért AIO hűtőt a p4raszt!Unlocked processzorok? Hagyjuk már, egy bohóc smileyt odarakhattak volna az unlocked után Overclock már csak papíron létezik, mert alapból is f*ssá van overclockolva a Ryzen. Az FX-nél még létezett olyan, hogy overclock!
A 20 darab hőszenzor is 200IQ megoldás, aminek köszönhetően úgy szabályozza magát, hogy még épp ne olvadjon le, ez tényleg zseniális és szerintem ma az egyik legfejlettebb technológia, amit chipgyártásban használnak.
Ennek köszönhetően egy alap fogyasztáson 100%-ra terhelt 5800X processzor egy egységnyi szilícium felületre vetített terhelése másfélszer nagyobb mint egy 300 wattra húzott 13900K-é, lehet következtetni a várható élettartamraMindazonáltal az X3D processzor vételét nem bántam meg, ez egy nagyon jó kompenzáció az AMD-től az előző generációkhoz képest, és akinek ilyen van, csak jókat hallok róla.
A Sandy Bridge legendája
-
Atish19
őstag
válasz vezeralmos2 #35222 üzenetére
Én ha valamit gyűlölök azt ha tudom lecserélem. Te miért nem váltottál még intelre? Hisz neked az az isten ez már leesett. Mi meg elleszünk itt a döglődő AMD-vel
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Atish19 #35223 üzenetére
A 3D caches modell folyamatos, akadásmentes, és nem fogyaszt sokat.
És nem utálom se az AMD-t, se az intelt. Mindkét oldalon van jó és kevésbé jó opció. Az intel oldaláról is fel tudnék sorolni jópár dolgot, ami ellenszenves. (Pl. izom socket miatt elgörbülő procik)[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
Lendova
őstag
Nagyon fontos, mindenki állítsa be úgy a processzort, hogy 20 év múlva is működjön.
Lehet 1 bőngésző tabot se tud majd emészthető sebességgel futtatni, de nem ez a lényeg.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #35222 üzenetére
Volt 3600-am 3080 mellett és soha nem volt akadásom, pedig a memóriák 3800MHz-en is voltak használva, illetve a cpu is kapott idővel oc-t, így 4,5GHz-en ment 1,25V-on. A chipletes felépítés miatt nő a késleltetés illetve ha ez mellé még szar beállításokkal használod, akkor nagyon sokat lehet rontani rajta, pl nem stabil memória oc és IF órajel használata.....
Mennyiszer fogsz még jönni az élettartam hülyeségeddel? Sok mindentől függ, csak egy tényezőt nézni hülyeség, ez kb olyan, mintha egy vga-t a szerint nézel, hogy 256 vagy 320bites a memória része, közben nem mindegy a memória órajele a memória fajtája és a gpu kialakítása, hogy mennyire érzékeny a memória sebességre, jó példa erre a rtx 4000-res széria a 4090 kivételével az összes többi esetében csökkent a memória sávszél a 3000-res szériához képest, mégis nőt a vgá-k teljesítménye.....
A téves információiddal ne akard már félre vezetni az idetévedő embereket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35216 üzenetére
A linkelt videóban csak a lényeg nincs benne, az egyszálas teljesítménye illetve a hasznos órajel CB futás közben (bár a felvett teljesítményből ítélve valszeg tartja a 4850 MHZ-et minden magon/szálon - hogy ez mennyire lesz jövőálló, majd elválik).
CPU-Z vel is mérhetett volna egyet, viszonyításképpen.
A Vcore - offset ugyanúgy működik Intelnél (kivéve Z-s lapban és bizonyos B-s lapokban a megfelelő BIOS-al) és AMD-nél is, egy darabig nem veszít, utána drasztikusan fog a teljesítményből - ez az egyszálason látványosabb és érezhetőbb lesz.
Hogy a fix feszes set mennyire lesz jó, az majd évek múlva kiderül (AM3+ és s2011v2/s1151v2 és előttiek már bizonyítottak, hogy bírják).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MaddeNNNN
őstag
válasz vezeralmos2 #35222 üzenetére
kis videódból gyönyörűen kijön, hogy a 4770k mindenhol bottleneckel egy 3070-et is, míg a 3600 a legtöbb játékban 30-40%-ot ráver átlag fps-ben, mindezt jóval alacsonyabb hőmérsékleten és fogyasztással.
nem mellesleg miért hasonlítasz egy megjelenésekor 2013-ban 350 dollárba kerülő cpu-t egy megjelenésekor 2019-ben 150 dollárba kerülővel?
mi az összehasonlítás alapja? esküszöm nem értem.
ha ennyire fasza a 4770k akkor menj vissza rá azt te is boldog leszel meg mi is mert nem kell olvasni nap mint nap az agymenéseidet.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
MODERÁTOR
válasz vezeralmos2 #35222 üzenetére
Ennek az lett az eredménye hogy egy 4770K-hoz képest egy 3600 is csak alig érezhető javulást hozott, szóval nem érte meg rá váltani, de annyira jó lett a Hype, hogy vitték mint a cukrot, még én is bedőltem neki.
Nem tudom mit szívsz, mert még az általad belinkelt videóban is van 20-30% különbség a 3600 javára, ami jelentős. És itt FPS-ekről beszélünk, nem a CPU teljesítményéről, amiben sokkal nagyobb a különbség.
[ Szerkesztve ]
***
-
berke89
junior tag
Sziasztok használ valaki 5700x/5800x et, warzone ra? Sajnos az i5 12400 at 100% on tekeri a 3060tim pedig alig el így. Lehet lecserélném ha úgy van.
-
-
mcs
veterán
Ha idővel veszek egy 5700X3D-t vagy 5800X3D-t, ajánlott lenne cserélni az 550es Bitfenix Formula Gold tápegységemet?
-
MODERÁTOR
Nem valószínű, 40W-tal több a TDP-je az X3D prociknak, mint az 5600X-nek.
Sőt, még a VGA-t is kicserélheted egy 4070-re akár, annak ugyanannyi a fogyasztása, mint a mostani 3060Ti-dnek. Viszont ha AMD GPU-ra cserélsz, akkor már megfontolandó lesz, mert azok általában többet fogyasztanak ugyanabban a kategóriában.
***
-
Dr V
őstag
Gigabyte X570 AORUS PRO lapom van. Bios verziók között van valami eget verő különbség v mind1, h melyik van fent?
Nyilván tudom, h kompatibilis legyen... -
mcs
veterán
válasz Brekkk #35241 üzenetére
A 4070 max fogyasztásban kb. egál a 3060 Ti-mmel.
Én egy kicsit cifrábbra gondoltam, de a te méréseid alapján egyáltalán nem vészes. Mivel a Bitfenixem 5 éves jótállása fél év múlva jár le, nem lesz sürgős a csere, de azt követően bepályázok egy Corsair RmX 2021 szériás tápot.[ Szerkesztve ]
-
Tomko78
őstag
válasz CJ4567 #35244 üzenetére
Én FSR 2.1 használom ,annyi lekorlátozom 125 fps-re , lehet azért mazsolázik jobban a cpu 5700 X3D gondolkodok kicsit , ha jó áron jön majd , de igazából a 5700 x is teljes mértékben meg vagyok elégedve
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35246 üzenetére
És akkor most nézd meg, hogy a WoT hogy nézne ki minimum grafikán. Mert ez a játék minimumja, csak a textúrák vannak felhúzva. Multiban pont nem érdekel a grafika, látni szeretnék. Megjegyzem, láttam párszor, hogy a WoT hogy néz ki, szerintem köszönőviszonyban sincsenek, de ez már más kérdés.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
vezeralmos2
senior tag
Nope.
WoT, HD kliens, minden maxon. Vannak árnyékok, süt a nap, fű részletes, épületek is relatíve elég részletesek ha rá zoomolsz a tankból. Monitorom 1080p szóval bocs a kis felbontásért, 4K-ban sokkal szebb nyilván.
Szóval, annyival nem szarabb a grafika, hogy a CoD indokolná a háromszoros kártyaigényt.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Diablo IV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Assetto Corsa Competizione
- Nők, nőügyek (18+)
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Politika
- Huawei Watch Fit - hajtás, kartárs!
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen