- EA Sports WRC '23
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Alkoholista nevelde
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- PlayStation 5
- Diablo IV
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz snecy20 #5746 üzenetére
Jaja és legtöbbször, ami post-olt, az ment is, ami meg nem ment 1900-at, ott képet sem adott soha. Egyébként teljesen egyedi és fura az fclk viselkedése. Sosem láttam semmit még csak hasonlóan sem viselkedni, aminek órajele volt, mindegy, hogy cpu mag vagy egy adatbusz, amit az fclk mutat, az nem az ahogy bármi, csupán az órajelből kifolyólag eléri a határait vagy épp közel van. Ez, hogy full stabil, de nem tudod rávenni, hogy 5 mhz-el feljebb legalább egy darab post képernyőt tudjon az nem "szilicium alapú" korlát, az fix.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Alpi.
addikt
válasz hackeeeee #5750 üzenetére
Nem kizárt, hogy van diffi, de ezek az 1866, 1900 mhz-es környéken folyó húzd meg erezd meg, bios verziók még nem hinném, hogy saját alkalmasságukon kívül bármi mást, érdemben irányvonalként vagy határokat sejtető módon mutatnának. Sajnos. Egyébként most már akár el is kezdhetnének az irányra találásra és ennek a mentén való (többször egymás után zsinórba, előre mégpedig !! ) lassú haladásra utaló biosokkal előeállni. Jó volt, vicces volt, de most már szinte senki nem nevet, mehetne már komolyabban innen. :S
Egyébként "Noisemaker @Hwbot" mesélte, hogy 1900 mhz fclk-s bios utáni verzió 1866-nál feljebb sosem indult. 5600X-el nézte. Csak úgy kíváncsiságból, átrakta az 1900-as fclk-t garantáltan vígan tudó Zen2-jét. Mit gondoltok az mennyit ment ? Ja.. 1866-ot...!!! 1900-on semmi, se kép, se hang ! Bios backflash előző rev-re és a 2. post már 1900 mhz-es fclk-val történt. Annyira nem bíztató. :S Legalábbis nem tűnik magabiztosnak a helyzet.
Mondjuk ez már régebb volt, remélem tényleg rátalál most már lassan mindenki az útra !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
snecy20
veterán
Az a baj tudod, hogy én nem hiszek abban hogy majd az AMD és/vagy a lapgyártók kiadnak egy univerzális, 2100Mhz-et engedélyező Agesát / BIOS-t. Inkább meghagyják az IF-et egy biztonsági tartományon belüli órajelen, hogy legalább ezzel ne fusson instabilitásba a user.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Pro!Petya
addikt
válasz hackeeeee #5731 üzenetére
Most hogy frissítettem az aida-t , nekem meg csökkent a latency igaz nem sokat de 8/10 ugyanezt dobja Asus lapban...
a maradék 2 meg 53ms(pedig egy full átlagos setting még csak feszesnek sem mondható)
Az a legszebb hogy ez régi mentett timingom volt még a 3600X alatt.. , csak copy&paste és megy tegnap este óta. Még ha lessz időm rámegyek a CL14-es profilokkal is
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk tény, h én is frissítettem bios-t, úgy került fel a 1401.. De ezek után kedvet kaptam, lehet visszább megyek, ha tudok.. Vagy nem tudom.. De ha ez így van, ez tényleg gáz..
B@szki, kedvet kaptam, vissza rakom a 1202-es bios-t, eskü megnézem.. Azzal tuti ment a 3900x.
patch C-vel csak béta bios van, sajnos, azzal nem kockáztatok.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Pro!Petya
addikt
Lenne egy kérdésem azokhoz akik játszanak és MSI AB - RTSS + HWinfo -al iratjátok ki az OSD-re az adatokat , mégpedig a CPU frekit hogy oldottátok meg???
Kiválasztotok egy core-t vagy az Average Effective Clock -ot??
(utóbbi jó hülyén fest ilyen 2000-3000MHz-el.... )
Nem értem miért nem maradhatott a régiben a Cpu freki a hwinfoban ....[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Gambito
tag
Sziasztok
Sikerult beújitanom egy 5900xet (215 ezer).
Valami tanacs esetleg a procival kapcsolatban?
Esetleg legjobb stabil tuningadatokrol kaphatnek egy morzsat ?
Első ryzenem amugy szoval help pls
x570 tomahawk
kraken x72
2080ti
bitang bdie gskill ram 4000 mhz
seasonic 800 w platinumkoszi
-
sittes79
addikt
válasz hackeeeee #5761 üzenetére
Hmm én mértem egyet kikapcsolt pbo-val és 59 ns lett a latency, bekapcsoltal meg 60 ns...
Viszont annyit tényleg észre vettem, hogy kikapcsolt pbo-nál nincs olyan magas órajel magonként, egyszálas az kb ugyanaz mint bekapcsolva. Viszont ilyen hőmérsékleti spike-ok sincsennek nagyon, mint belapcsolt pbo-nál voltak, teszem azt elindítom a böngészőt és 80 fok lesz a proci, aztán persze felpörög a hűtés és vissza megy szépen...
Jó lenne belőni a dolgokat, de én annak örülnék, ha orosz barát megcsinálná az 5000-es procikra is az okossságot(CTR)
Bios-ban még a ram-okat piszkálgattam, de cpu-t már nem szívesen...
-
ReFleXx
addikt
[link] vótmá?
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
Pro!Petya
addikt
válasz Powerer #5736 üzenetére
Az összes b550-es lap érintett amin van hátul usb 2.0 és mellette még az internal usb 2.0 header egyszerre van használatban.
Annyi a csavar még hogy a több portosoknál /2-4 db/ az első az működhet , csak az azután következők problémásak
Az usb 3.2 -t nem érinti.Pirosak amik problámásak lehetnek , narancs az van akinél működik , a zöld probléma mentes.
A stutter kerülhető a Global C-states kikapcsolásával , vagy egyenlőre a hátsó usb 2.0 kerülésévével.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
hardline
senior tag
Segítséget kérnék, hogy mit állítsak egy élhető hőfokért. B550 Tomahawk + 5900X.
~2 hete használom a procit. Default biossal lehetetlen volt vele dolgozni, Adobe Media Encoderrel képtelen voltam egy félórás 4K fájlt exportálni, mert elszállt a hőfok az egekbe.
Szóval egy allcore OC-val indítottam 1,25 V 4,375 GHz, így tudtam dolgozni, 70 fok fölött nem volt a proci.
Szükségmegoldásnak jó volt, de ma végre lenne időm foglalkozni a géppel. Olvastam, hogy PBO + Curve beállítással operáltok sokan. Kipróbáltam ezt is, de elég durva fesz értékeket látok, ha mindent auto-n hagyok. 1 szálas max terhelésen 1,45V-ig tol, amit többet látni sem akarok. allcore terheléssel lemegy a fesz, az oké. De valahol jó lenne megadni egy max értéket (pl 1,35V), aminél többet nem ad egymagos terhelés esetén sem. Van erre valami megoldás?
Vagy valami fogyasztás limitet be lehet állítani?Intelről váltottam, egyáltalán nem értek a Ryzenhez. A bios is érdekes/új. De követve a topikot, elég sok embernek van itt 550/570-es MSI lapban 5900X, szóval remélem lesz aki tud segíteni.
-
Devid_81
nagyúr
válasz hardline #5773 üzenetére
Az osszes jelenlegi bios tultolja a feszt ha PBO-zni akarsz.
Januari bios frissitesig en nem bantanam.Viszont 1.25V az nagyon sok akkora orajelhez.
Biztos vagyok benne, hogy alsohangon 4500MHz allcore kijon belole.
Kezd el emelni az orajelet es maradj ekkora feszen ha ezt tudod huteni, es nezd meg mi az ami stabil.
Az elso CCD avagy CCD0 jobb bin, kb +100MHz-el tud tobbet azonos feszuktsegen mint a CCD1.
Kezdesnek nezz egy 4600/4500-at azon az 1.25Volton, mennie kell hacsak nem fogtal ki egy nagyon rosszat.[ Szerkesztve ]
...
-
hardline
senior tag
válasz Devid_81 #5774 üzenetére
Ezt a fix feszt szerettem volna leváltani. Nem tudom mennyire árt ez a procinak, hogy állandóan 1.25V a fesz. Másik dolog pedig a hiányzó 4,8-5GHz 2 magos boost.
Szóval azt mondod, hogy most egyetlen megoldás, ha visszaállok allcore-1,25V-ra és várok az új biosig?Közben A PBO-nál PPT limithez megadtam 140W-ot. Valahol 20 perc után csak úgy újraindult a gép.
-
Devid_81
nagyúr
-
Pro!Petya
addikt
válasz hardline #5777 üzenetére
Pedig normális
/kis áram - nagy fesz , nagy áram - kis fesz / --> Ryzen-es topikok összefolgalóiba ezt vagy 72-es méretben félkövérrel be kéne vésni és csak az elolvasása után engedni be az embereket a topikba!!!
A probléma akkor lessz ha a kettő egyszerre magas. Ennyire egyszerű.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Ma rágyúrtam az egyszálas teljesítményre beáldozva egy kicsit a multiból.
PBO +200 / -offset 0,056 , curve nélkül , LLC4(Multi alatt 1,312 -1,328V
Single 1,44V)Multi alatt 70 fokig is felment , de azt betudom a 2éves mx4-nek
Már egy hete ülnek a Kryonaut-on a szállításnál...[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Danex
addikt
válasz hardline #5777 üzenetére
1-2 szálas terhelésnél amd powerpointja alapján 1.5V-ig rendben van. all core terhelésnél 1.35V a plafon.
Gyakorlatban inkább megéri 50mhz-et megspórolni és azzal mondjuk 0.05V-al alacsonyabb feszültségen üzemeltetni, az utolsó Mhz-ek nagyon éhesek.
ha curve-t használsz akkor mehet a negatív offset a magokra, esetleg még a Core feszültséget is lehet lentebb vinni egy kicsit offsettel, már ez utóbbi elvileg MSI-nél bugos. -
_Horka_
aktív tag
válasz NandoXXL #5781 üzenetére
Ez még semmi! A procid oldala sokkal élesebb is! Krumplipucolásra is SOKK-al jobb, mint ez a nyomi 3th gen...
Persze, itt csak titkolják, elhallgatják... ehhh... ezzel bezzeg nem rajolnak...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
tetris
tag
Oazis -nál vett már valaki 5xxx-et? Arra lennék kiváncsi, hogy adnak-e hozzá bármilyen bundle-t, az oldalukon semmi nincs kiírva.
Fölösleges körök elkerülése végett: Igen, ami hirdetésem aktív, az még megvan. Posta csak vevő költségére és felelősségére.
-
tetris
tag
Uh kösz az alzás infót, így az oázisos kérdés már nem aktuális
Remélem hétfőn érkezik is.Fölösleges körök elkerülése végett: Igen, ami hirdetésem aktív, az még megvan. Posta csak vevő költségére és felelősségére.
-
nagyúr
1db 5900x alzán vihető.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Drizzt
nagyúr
CineBench R23-ban azt tapasztalom, hogy nagyjából 3.9-4.0 Ghz között mennek a magok. A processzor 5900X. A pontszám nem valami egetverő, multicore: 19xxx, bekapcsolt PBO-val: 216xx. Most HWinfo64-gyel írom ki az órajeleket, de az azért eléggé bénácska. Mivel lehet még processzor órajel gráfokat rögzíteni és real-time megejeleníteni? Főleg úgy, hogy értelmesen meg tudjon 24 virtual core-t mutatni?
I am having fun staying poor.
-
Powerer
tag
válasz Pro!Petya #5772 üzenetére
Halihó!
Nagyon köszi, ez nagyon hasznos infó! Kipróbálom mindenképpen.
Átdugtam most a billt meg az egeret a másik két USB portba ami van hátul.
C-stateshez egyelőre nem nyúlok, meglátom most mi történik, de lekopogom default BIOS beállítással nem jelentkezett egyelőre.
Utána megpróbálom szépen visszarakni a tuningot, aztán tesztelgetem és majd jelentkezek, hogy mik a tapasztalatok.Ádám
-
Pro!Petya
addikt
válasz Powerer #5798 üzenetére
Szivi
C-states maradhat bekapcsolva , nálam is úgy van.
Ennek a kikapcsolása csak akkor kell ha valakinek mindenképp használnia kell a problémás hátsó 2.0 usb-ket és megakarja szüntetni a stuttert.
Szval nyugodtan mehet neki a tuningAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Micro Four Thirds
- Okos Otthon / Smart Home
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Építő/felújító topik
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen