-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
Én nem tudom hogy a TPU hogyan tesztel de hogy a játékok alatt alig fér be a top10 prociba az 5900X az több mint érdekes!
Az i5 10400 és 10500 is leveri , a többiről nem is beszélve. Sőt 4K-ban még az i3 10100 is....Ez annyira valid ...... ja nem.
(Biztos most ment át még csak az utalás... )[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #5853 üzenetére
Gpu limites környezetben még akár valós is lehet. Ha belegondolsz, 1,7% a legnagyobb eltérés, ami még mérési hibahatáron simán belül. Miért ne lehetne valós, hogy adott gpu-t totál kiszolgálja az összes ottani proci? (gondolom nem multival tesztelnek, single meg akár lehetséges is)
UI: EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra a tesztalany.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Devid_81
nagyúr
válasz hardline #5835 üzenetére
Az nagyon korrekt, teljesen mas vilag olyan alacsony feszultsegen az egesz
Szerk: (#5854) fisi meg nem latom at a teljes kepet, hogy mi szamit kimagaslonak ezek a procik kozul.
De nagyjabol jobbat fogtam ki talan, vagy legalabbis nem borzalmas darab, PBO-zni jo lesz nekem.
Addig marad a stabil 4750/4650@1.255v[ Szerkesztve ]
...
-
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #5855 üzenetére
Akkor legalább ne csináljanak gaming tesztet ha nincs hozzá kellő hardver mert ez így elég fals. Szerintem.
Vagy ha direkt csinálták mondjuk megrendelésre , akkor érthető.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #5857 üzenetére
Nos a szándékosság kérdése felmerül, az tény,de mondjuk egy 3080-ast pont ugyanúgy kiszolgált volna egy 10400f (6magos intel) single player alatt, ergo ugyanezt látnád. Szerintem persze
UI: multiban persze ezek mind elvéreznek, de azt meg azonos körülmények között tesztelni nagyon nehézkes
Ui 2.0: [link] Én őket is csípem, kb hasonlóra jutottak.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Pro!Petya
addikt
-
Danex
addikt
-
CocooN-z
őstag
válasz CocooN-z #5666 üzenetére
#5667 fudi2002: Sajna GDM-off ot nem bírja, így a C1T- lett választva
#5668 MPowerPH: Dettó
#5669 -FreaK-: 1.45 gyári, 1.47-re fel lett tornászva h 3800-on és 14-13-11-24 + alacsony subokkal menjen, valamint VSOC 1.0, de mint kiderült ez kevés és min. 1.025 kell neki
#5670 Szinyák: Egészen pontosan: F4-3600C14D-32GTZN, melyek mostanában jelentek meg: Az első#5739 Alpi. Tessék, csak mert olyan szépen kérted
Szóval, minden egyes állítgatásnál, finomhangolásnál csináltam egy aida perf riportot, és azokat később excelbe vittem, majd csináltam teszt esetenként egy színskálát.
Először egy Hynix volt a gépben, amivel szintén zseniálisnak érződött minden, de megtetszett a Samsung.Nyílván néztük a WHEA errorozást, meg h akad e a rendszert, de a vége kb az, amit először linkeltem Zentimings.
Ezen érzem biztosabbnak, "nehogy átessen a ló túloldalára", csak hogy idézzek valakit
Normális cooler hiányában a PBO és CPU OC -val még nem mertem próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
Mosqu!to
addikt
Srácok, van már olyan alaplap, aminek stabil (attól még béta lehet, csak ne csináljon fura dolgokat) biosa van, bírja a 3800-4000 FCLK-t (értelmeszerűen ha a proci+ram is bírja) és nincs vele alapvetően semmi nyűg? Van egy olyan érzésem, hogy az alaplapom szivat, de ez csak akkor derül ki, ha találok egy olyat, amin minden működik, amit terveztek rá
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
Géjza
őstag
válasz Powerer #5844 üzenetére
Szintén 5600x 2045SUS-om van. Egyik core gyenguszka lehet, mert allcore-on 4.6GHz körül van vége, CB23 4.65-4.7GHz-nél elszáll pár kör után, P95 meg azonnal eldobja azokat a szálakat, amik a gyengébb maghoz tartoznak.
De gaméban (ACC) 4.7GHz-en is atomstabil 1.26V körül, ez ügye max 4-5 core-t használ, leggyengébb is hiába megy 4.7GHz-en, nem pusztul bele, mert nem kell szinte semmit sem számolgatnia, a patent core-ok viszik a gamét.
PBO-val eddig 4.85GHz-ig ment el 3 mag szintén ACC alatt (friss win boot után láttam 1-2x 4.925GHz-et, amit nem értek, hogy hogyan, hisz elvileg 4.6GHz-ig boostolna alapból 1 magot, bios-ban meg +300MHz-et lehet beállítani neki, mint extra boost-ot, így ez csak 4.9GHz lenne, nem tudom hogy boostolhat efölé), de ahogy emelkedett a hőmérséklet, úgy kezdett el csökkeni és állt be olyan 4.675-4.75 közé. Átlagfesz 1.3V volt és pár fokkal melegebb volt, mint allcore-on.
Egyelőre allcore-on használom, majd még játszadozom PBO-val (de lehet majd csak januárban, ha kijöttek a végleges, jobb BIOS-ok B450-re is).
-
sittes79
addikt
Az normális, hogy windows-ban, kis böngészés esetleg youtube és folyamat 40-50 fok között van 5800X? Mondjuk itt nincsennek olyan spike-jaim, mint 3600-nál voltak!
-
Chalez
őstag
Alza 5900X és 5600X
-
Albigator
őstag
válasz sittes79 #5868 üzenetére
Nekem valamikor 65-70 fok folyamatosan, nem spike.
Chromeot használom és csak vicc oldalak vannak nyitva, semmi komoly.
Nem egyszer hanem többször is előfordult már, fogalmam sincs mi lehet.
Ilyenkor 1-2 mag folyamatosan 90-100%-on teker. De ehhez képest is nagyon magas ez a hőmérséklet. -
-
Kiratheonly
tag
válasz Devid_81 #5852 üzenetére
Nekem is ilyen van, eddig nem vagyok elájulva tőle. Egy X570-I Gaming-ben csücsül, de rengeteg feszt ad neki alapból és a CO-t én speciel be se tudom lőni, mert nem jutok el Win-ig vele. Várok valami jobb BIOS-ra, hátha csiszolnak rajta. Single amúgy 1,46V és 4800-4850mhz / All core 1.28V is van, de csak 4400mhz-zel. Eddig CB20-cal néztem és nem mentem rá direkt az all core-ra.
[ Szerkesztve ]
The pain you feel today is the strength you feel tomorrow.
-
Devid_81
nagyúr
válasz Kiratheonly #5875 üzenetére
Bios szinten az enyem is hulladek, kb hasonlo mint amit Te is leirtal.
Ezt meg talan rafogom a biosra.Allcore tuningot nem neztel?
...
-
South Velen
addikt
válasz Kiratheonly #5875 üzenetére
Igen, ez a bios/agesa miatt van, nincs köze a proci minőségéhez.
Allcore X órajelhez milyen Y feszet kér, akkor kiderülne, milyen a szilicium.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz South Velen #5877 üzenetére
Jaja, az agesa feszeli túl. Vagy az alaplap. Vagy mittomén. A lényeg hogy rossz és nem működik megfelelően. Vagy..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
South Velen
addikt
válasz fudi2002 #5878 üzenetére
Mit is szeretnél közölni velünk, földi halandókkal?
Az hogy a tomahawk-nál okés a PBO, az miben változtatja meg azt a tényt, hogy az alaplap nem figyeli, hogy mikori és melyik helyen gyártott proci kerül bele amikor automatán a feszeket belövi ?
#5881 ok
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5878 üzenetére
Ezert lenne jo a mukodo offset funkcio... Pont a Tomanal nagy ervagas, mert ott a PBO algoritmus nagyon jol mukodik.
Az, hogy mennyi a fesz, a VID -tol fugg, a PBO onnan dolgozik. A VID pedig a CPU sajatja. Igy fordulhat elo, hogy vakakinek pont idealis tartomanyba esik, valakinek meg durvan tulfeszeli.
Devid -nek nem megy jol, elo pelda ra. Nekem meg pont idealis tartomanyban van az MSI -vel.
De az Asus PBO algoritmusa nem olyan jo, az enyemet is tulfeszeli offset nelkul.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Powerer
tag
Hali!
Köszi szépen a hasznos infókat!
B550-nél a legújabb BIOS-ban már +2000 MHz-ig lehet engedni neki a max boostot, de persze ez korlátozza magát az alaplapi kapacitás és hőmérséklet függvényében, szóval ezzel szerintem jól ki lehet tesztelni, hogy melyik mag mit tudhat.
Nálam is az látszik, hogy a hatodik mag lehet a gyenge láncszem, ez MT terhelés alatt 4600-ra boostol, az első és harmadik a legjobbak - és ez egyezik azzal, amit a Ryzen Master is mutat. -
Powerer
tag
Sziasztok!
Alábbi kérdésem lenne hozzátok, láttam korábban a nagy memória timing és latency csatát, hátha tudtok segíteni benne.
Memória ugyanaz, Corsair Vengence 3000 Mhz 2x8 GB - CMK16GX4M2B3000C15
Korábbi setup: ASUS Z170 Pro Gaming és 6600K - 4.0 és 4.6 GHz tuningokkal:
Innen sajnos nincs részletes Zentiming-os screenshotom, de manuálisan csak az öt fő timing volt beállítva, minden más auto.Jelenlegi konfig: ASUS B550-F Wifi és 5600x
Lehetne ezen még finomítani?
Az rendben van, hogy az írási sebesség az architektúrából adódóan nagyjából a fele, de a memory latency miért 73 ms 53-51-el szemben?Köszi szépen előre is!
Ádám
-
snecy20
veterán
válasz Powerer #5885 üzenetére
Szinkronban megy a RAM az Infinity Fabric-kel? (3000 / 1500?)
Amúgy gyanítom hogy ezen a téren máig van difi, az Intel javára.9900K mellett anno ezzel a 'mezei' RAM kittel ott voltam 43 ns környékén, 3333 Mhz-en.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5886 üzenetére
Ezt Devid -tol kerdezd, de akkor is VID fuggvenye, magyaran ha magas VID -es a procid, akkor VCORE offset nelkul meg vagy love. Vegtelensegig nem tudsz offsetelni CO -val. Foleg Asus -ban, ahol -30 -nal nem tudsz alacsonyabb erteket allitani.
A Tomahawk a socket vagy die sense -es lap? Nekem erosen die sense -esnek tunik.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #5891 üzenetére
Én úgy tudom 100 ig lehet tolni CO-ben laptól független.
[AMD Curve Optimizer Voltage Offset 5800X]Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
MPowerPH
félisten
válasz Pro!Petya #5893 üzenetére
Asusban 30 a limit, jelenleg. Ez lapfuggo, mivel a Curve Optimiser hivatalalosan csak a januari AGESA -val jon.
fudi2002:
Azert nem jo, mert mig ha a CO -ban csokkented az erteket, az hatassal van a frekvencia gorbere. Teljesen mas az az offset, mint a VCORE feszultseg. Egy koordinata rendszert kepzelj el, aminek az egyik aga a VCORE, a masik a frekvencia, es az arany kotott, tehat ha az egyik csokken, a masik noni fog. Ha tul sokaig csokkented a VCORE -t, magyaran huzod negativba a CO -t, ugy no a frekvencia is. Ha gyengebb a CPU, akkor nem jutsz el az idealis feszultseg tartomanyba, mert addigra olyan magas lesz a core frekvencia, amit mar nem tud stabilan a CPU. Devid vaoami -70 -ig is elment, ahol mar jo volt neki a VCORE, de a tul magas freki miatt instabil lett a rendszer.
A VCORE offset nem nyul bele igy a magok mukodesebe, nincs hatassal ra.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5892 üzenetére
Van offset a curve optimisernel, belohetnem -100-ra is ha nem adok neki +orajelet, meg lehet stabil is lenne...de -70 az siman az volt.
Azonkivul, hogy az allcore orajel novekedik semmi mast nem csinal.
Soha az eletben nem lattam 1.1x feszeket allcore terhelesnel, csak 1.35-1.36-okat, es ugy fut mint a b@rom meg vizzel is ekozben.En ha manualisan "mernek" adni 1.35Voltot terhelve sztem siman meglenne a 4850/4750 is, csereben curve optimiser-el halalba offsetelve talan kapok allcore 4625-ot, illetve 4650 addig amig nem kezd el melegedni.
[ Szerkesztve ]
...
-
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5896 üzenetére
Hat, nalam az Asusban sima offsetre semmit nem csinal kikapcsolt CO -val. En eloszor ugy allitottam be a VCORE -t, amit aztan bekapcsolt CO -val finomitottam. Akkor nem feszelte tul nalam sem.
Devid -nel pedig egyaltalan nem megy, magasan 1.3V folott van a terheles alatt is. Anno megprobalt mindent. A magas VID -en nem segit. Ha a frekvencia boost -ot korlatozod, akkor az egyszalas csak 4950MHz lesz... Az csak felmegoldas. Akkor mar tenyleg jobb az all core OC.Btw, Tomaban a CO nekem is -45 volt. De a Dynamic OC a legjobb megoldas, PBO -val kombinalva.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Óra topik
- Horgász topik
- Milyen routert?
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Politika
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen