-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
> Akkor ez azt jelentené, hogy AM5-re jön még egy 8000-es sorozat oszt ennyi?
jogos a kérdés, de nem tudom.
a zen6 még csak pletyka ..
lehet, hogy több alternativán is dolgoznak és csak az egyik szivárgott ki.annyi remény van, hogy a 2025-os oszlop hiányzik a hivatalos ábráról,,
és ide akár egy Zen5+ is belefér ( ha van szándék )Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
Most se kell monstre hűtő a "sima" processzorokra, mint a 7600/7700. Ugyanez a többi esetben is játszik, dVGA, alaplap, SSD, stb.
Azért van erre szükség, mert verseny van, és minden bitnyi előnyt ki kell aknázni. Akár azon az áron is, hogy komikusan nagy hűtési igényt jelent. Amíg valaki hajlandó megfizetni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Az a biztos, hogy a Ryzen 8000 széria jön az AM5-re.
Aztán hogy lesz-e Zen4+, Zen5+ vagy Zen6 ezen a platformon, már kérdőjeles.Az is lehet, hogy a Zen6 esetén AM5 platformon jön új chipkészlet PCI-Express 6.0 támogatással...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kender23
aktív tag
Most annakokáért mit késedelmezel? Kelj fel és keresztelkedjél meg és mosd le a te bűneidet, segítségül híván az Úrnak nevét.
-
joysefke
veterán
Ha van rá mód, akkor én inkább a GPU hőmérsékletétől tenném függővé a házventik vezérlését, egyszerűen azért mert a VGA-d jóval intenzívebben fűt, ráadásul nehézkesebb a szellőzése mint a 360-as AIO-val ellátott egyébként takarékos processzorodnak.
Ha fontos szempont az alacsony zaj, akkor érdemes normalizálni a ventik zaját. Pld ha a 80 fokos VGA hűtése adott zajszintet generál, akkor azon a ponton a házventik fordulatát is elengedheted addig, amíg a zajszintjük kezd felzárkózni a VGA-hoz.
Alap házventi sebességnek érdemes lehet valami olyat beállítani, ami még nem hallható vagy legalábbis nem zavar, de már generál egy minimális huzatot a házban, hogy a passzív an hűtött komponenseket hűtse a légáram.
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
Ja, igaz! Remélem ez a foglalat is megél legalább három chipset generációt mint az elődje, aztán kíváncsi leszek mire megyek az X670-el pár év múlva.
#3303Shaza
Ajánlanám a Win+Shift+S kombó használatát képmentéshez. Tök fölösleges az egész képernyőd betenni ide. Úgy jobban is látszik amit mutatni akarsz.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Topikgazda
Az én értelmezésemben az AM4 bizony 4 generációt élt meg, a Zen+ is külön generáció a szememben.
Továbbá gondolj bele, hogy az AM4 is PCI-Express 3.0 támogatással született, a PCI-Express 4.0 támogatás utólag érkezett a Zen2-vel. Úgy, hogy igazából a PCI-Express 4.0 is igazából úgy 2-3 éve kapott értelmet.
Jelenleg nincs valóban értelmes PCI-Express 5.0-ás videókártya, az PCI-Express 5.0-ás SSD-k pedig inkább vicc kategóriába tartoznak. Szóval én arra számítok, hogy még 2-3 év még, amíg érdemben az 5.0-át ki lehet használni (privát vélemény, de ezért jövőtállóbbak szerintem a B650E és X670E deszkák).
Ha nem akarod mindig a csúcsot, csak egy jó és élvezhető szintet, szerintem 4-5 év minimum van a deszkádban.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rup1u5
nagyúr
Még a 4.0-t sem használja ki semmi, úgyhogy nem aggódnék PCI-E sávszélességek miatt. 2-3 év múlva sem lesz jelentősége hogy 4 vagy 5 van a lapodon tekintve, hogy egy 4090 1-2% közötti különbséget hoz 3 vs 4 esetén gémekben. Részemről 2030-ig tervezem ezt a platformot. X79-el is elvoltam majdnem 8 évig.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
S_x96x_S
őstag
> 2-3 év múlva sem lesz jelentősége hogy 4 vagy 5 van a lapodon
a gen5 -nek kisebb a latency követelménye a cxl miatt ..
és a cxl memóriát a gpu is elérheti
de még két CXL-es GPU is meg tudja osztani a memóriáját.vagyis szerintem lehetnek meglepetések.
probléma még akkor lehet,
hogyha "takarékosságból" X8 vagy X4 sávos Gen5 kártyák lesznek ...
( és az AMD már csinált hasonlót -... )persze sok a ha .. de akár ...
a cxl kiváltja az NVLINK szerű dolgokat is .."If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."
[link]Mottó: "A verseny jó!"
-
rup1u5
nagyúr
Sebességben igen. Linus le is vonta a konklúziót hogy nem sok értelme van gémereknek.
#3314S_x96x_S
Kétlem, hogy lesznek meglepetések. Az 5 előnye, hogy több eszközt lehet használni de nagyon-nagyon messze vagyunk még attól, hogy egy felső-közép kategóriás vga bandwidth limitbe fusson PCI-E 4-en és ezért szaggasson be az éppen aktuális kedvenc játék. Csak arra tessék gondolni, hogy a PCIE 3.0 13 éves és még egy mostani csúcs 4090 is köszöni jól elvan azon a sávszélességen. Szóval ja, Igencsak meglepődnék ha 2030-ban azért ne tudnék majd élvezni egy játékot mert csak PCIE 4 van a lapomon."probléma még akkor lehet,
hogyha "takarékosságból" X8 vagy X4 sávos Gen5 kártyák lesznek ..."
Az valóban szívás! Elég erős kibaszás lenne ez azokkal akiknek "csak" 4 van a lapjukon."a cxl kiváltja az NVLINK szerű dolgokat is"
Multi gpu halott és már régóta nagyon mélyen rohad a föld alatt. Onnan semmi nem fogja visszahozni, pláne nem ilyen vga árak mellett.Kizárólag játékos szempontból nézve írom ezeket. Professzionális szinten természetesen meg van a helyük ezeknek!
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Topikgazda
Csak arra tessék gondolni, hogy a PCIE 3.0 13 éves és még egy mostani csúcs 4090 is köszöni jól elvan azon a sávszélességen.
Az a múlt, és tegyük hozzá, hogy a 3.0-ás PCI-Express szabvány valóban 13 éves, de még kellett neki 1-2 év, amíg megjelent az alaplapokon. Aztán volt egy nagy szakadék, és 7 év kellett a 4.0-ás megjelenéséig, de már csak 2, majd 3 év kellett egy-egy újabb szabványhoz.
Mivel a 4.0 itt van egy ideje velünk, illetve már az 5.0 is megkérkezett, a téma kicsit módosult, mert lehet rá építeni... Szóval nem biztos, hogy bölcs az elmúlt 13 évet alapul venni az elkövetkezendő évek kapcsán (aztán persze lehet, hogy Neked lesz igazad...).A másik történet, hogy a VGA-k kihasználják-e, az egy érdekes kérdéskör, a csúcs kártyáknál nem annyira, egyszerűen azért, mert a legfontosabb képessége (sávszélesség) egyszerűen nem akkora tényező, mivel a VGA kártyák memóriájára támaszkodnak, és csak a textúrák betöltésére használják elsődlegesen - ami a fedélzeten lévő memória mérete miatt nem esszenciális a top kategóriában.
Ezért fals az RTX 4090-est elővenni...
Ahol a PCI-Express sebesség számít, az pont az alsóbb kategóriás kártyák esete, mint az RX6600XT például...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
Gen4 vs Gen5
> Kétlem, hogy lesznek meglepetések.
> Szóval ja, Igencsak meglepődnék ha 2030-ban
> azért ne tudnék majd élvezni egy játékot mert csak PCIE 4 van a lapomon.nem értek egyet, de ez annyira nem baj ...
2030-ban már a Gen7 után járunk.
aminek a szabványát már el is fogadták.
Amúgy szerintem a CXL lesz a lényeg és az alacson latency - és nem a sávszél.friss hír:
"NVIDIA BETA Driver Delivers Big SSD Performance Boost In DirectStorage 1.2, Gen5 Up To 50% Faster Than Gen4"
https://wccftech.com/nvidia-beta-driver-big-ssd-performance-boost-directstorage-1-2-gen5-up-to-50-percent-faster/> Kizárólag játékos szempontból nézve írom ezeket.
szerintem:
az elmúlt 7 év játékai alapján nem következtethetünk a következő 7 év játékaira.
Ezt a 8 bites tapasztalataim alapján is mondom.Mottó: "A verseny jó!"
-
xAttilax
őstag
Sziasztok!
Konfig cserében vagyok éppen és az alaplap (asus tuf gaming b650-plus wifi), memória ( G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Flare X5) már itt vannak a szekrényben, de a processzorban most bizonytalan lettem.
Általában 65W-os TDP-s prociam voltak, így nem kellett komolyabb hűtés és nagyobb táp se.
A kiszemelt egy 7700 lenne, de gondolom 7700X-ből lehet 65W-os TDP-t csinálni.
A kérdésem az lenne, hogy szól-e valami egyáltalán a 7700 mellett? nem hiszem, hogy használnám a gyári hűtőt valaha is max eladnám.
Illetve mennyire komplikált 7700-at csinálni egy X-ből?
Még a phenom és lga1155 érában benne voltam UV, OC dolgokban, de amióta Ryzeneim vannak (2600, 2700, 5600X) nem éreztem késztetést, hogy piszkáljam őket + ahogy olvastam nem is hoznak túl sokat + már lústa is voltam hozzá
Élőre is köszönöm a segítséget"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
joysefke
veterán
válasz xAttilax #3321 üzenetére
Általában 65W-os TDP-s prociam voltak, így nem kellett komolyabb hűtés és nagyobb táp se.
A kiszemelt egy 7700 lenne, de gondolom 7700X-ből lehet 65W-os TDP-t csinálni.
A kérdésem az lenne, hogy szól-e valami egyáltalán a 7700 mellett? nem hiszem, hogy használnám a gyári hűtőt valaha is max eladnám.
Illetve mennyire komplikált 7700-at csinálni egy X-ből?Én is 65W TDP-re (88W PPT) lefojtva használom a 7700X-et. Így kezesbárámy és nem kell komolyabb hűtés. Minimális MC teljesítményt vesztek ezzel, de számomra nincsen jelentősége, a single core teljesítmény változatlan marad.
A kérdésem az lenne, hogy szól-e valami egyáltalán a 7700 mellett?
szerintem semmiIlletve mennyire komplikált 7700-at csinálni egy X-ből?
Egy katt a BIOS-ban.G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Flare X5
Visszaküldeném és vennék helyette CL30-asat. Most már az is olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz xAttilax #3321 üzenetére
Ha nem félsz a BIOS-ban turkálni, akkor semmi indok nincs a sima 7700 mellett. Egy jobb léghűtést rányomsz a 7700X-re, visszább veszed a fogyasztást és/vagy a max. hőmérséklét, és ennyi.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
xAttilax
őstag
válasz joysefke #3322 üzenetére
Köszönöm urak
Akkor nagy eséllyel az lesz
46120 Ft volt a RAM újonnan. A memória topikba +13K ért linkleltek cl30ast. Ami +2x százaléka, őszinte leszek, ha lenne mondjuk max +5 èrt vagy tényleg hozna annyit játèkokban akkor még oké is lenne, de 13 at nekem nem ér. De ha netán van egy jó tipped akkor örömmel fogadom.
De ha már itt tartunk akkor lenne még 1 kérdésem mennyit engednek ezek a RAM-ok, hogy mondjuk lejjebb vigyem az időzítést BIOSban?"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
Topikgazda
válasz xAttilax #3324 üzenetére
Nem kell aggódni, jó lesz a mostani Ramod is.
Viszont előre senki sem tudja pontosan megmondani, hogy a te processzor - rám - alaplap kombódnál mit tudsz elérni majd. Nálam 64GB-os 6000Mhz@tCL36 megy 6200Mhz@tCL34 nagyon szoros időzítésekkel gyári 1.35V fesz mellett. Lehet hogy menne még feljebb feszemelés után, de nem akarok emelni, pont jó ez így nekem. Viszont ehhez is 4 nap tesztelés és finomhangolás kellett.
Döntsd el, hogy mi a cél, max. teljesítmény vagy stabil és hűvös működés. Aztán ha ott leszel, segítünk
Viszont előre fogadd el, hogy az XML/EXPO az tuning. Garancia nincs semmire...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Itt máris egy példa a DirectStorage 1.2 esetén a hamarosan kiaknázható előnyökröl: [link].
A különbség látszólag minimális (0.2 vs 0.24 másodperc), de egy folyamatos textúra váltással teli játéknak ez a min. FPS értéket nagyban befolyásolja. Itt kerül eló, hogy mennyi VRAM van az adott kártyàn (milyen sűrűn fogja cserélni a tartalmát).Persze ehhez PCI-Express 5.0 SSD szükséges, és a fő kérdés az, hogy a mindenféle tesztprogramok helyett mikor fogjuk aktuális játékokban viszont látni a technológiát.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
válasz xAttilax #3324 üzenetére
7700X mellett ha játékra lesz a gép, akkor biztosan megérte volna a +13-at.
AMD Ryzen 7000 Series [Zen 4] RAM/Memory Scaling feat. Tuned Memory - YouTubeDe ha már itt tartunk akkor lenne még 1 kérdésem mennyit engednek ezek a RAM-ok, hogy mondjuk lejjebb vigyem az időzítést BIOSban?
Korábban azt írtad, hogy nem szeretsz buherálni. Ebben az esetben a jó út az, hogy megveszed az eleve gyorsabbat aztán azt buherálod amíg kedved tartja, úgy biztosan nem ér csalódás.Nem tudom, de Hynix chipes esetén létezik jó guide amivel a másoddlagos időzítések no-/low-effort módon optimalizálhatóak.
Nálam a CL30-as G.SKILL-ből kettőből kettő tudta nem csak az EXPO-t (ez elvárható) hanem a guideban lévő másodlagos időzítéseket is, tehát elég jó eséllyel lehet így még kicsit hangolni. Az én beállításom 1:1-ben megfelel a videón fentről a második rendszernek.
De ha netán van egy jó tipped akkor örömmel fogadom.
Hardverapró? -
HSM
félisten
Szerintem két dolgot érdemes ehhez még hozzátenni.
Egyfelől, nem mindegy, mire optimalizálnak a játékfejlesztők. Eddig a PCIE3.0@16X volt a standard. Ugyanakkor már szépen terjed a 4.0-n is ugyanez a szélesség. Másfelől megjelent a streaming, mint megoldás, ami az SSD-ről folyamatosan töltögetné a dolgait a VGA-ba [link] , aminek a szélesebb körű elterjedése esetén szintén intenzívebb terhelés várható a PCIe csatlakozásokon.
Én nem akarok tippelni, meddig lesz elég a 4.0, de nem lepődnék meg, ha jóval hamarabb lenne előnye az 5.0-nak, mint amit a korábbi tapasztalatok alapján várni lehetne. -
xAttilax
őstag
válasz joysefke #3327 üzenetére
Ezt a videót láttam én is, de ez 6-8% valahogy nem tűnt túl reálisnak. Ha megkérlek csinálsz ma, holnap egy tesztet 1-2 játékkal ami a gépeden van és van benche, ezzel a 2 időzítéssel? neked hiszek és akkor még simán átgondolom.
"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
joysefke
veterán
válasz xAttilax #3329 üzenetére
Az egyrészt sok munka másrészt nincs izom VGA-m, illetve a Hyper-V miatt nekem rákészülést igényel a tesztelgetés. Bocs
Amikor teszteltem a beállításokat az y-cruncher és a szintetikus mem-benchek gyorsultak, a mem-hozzáférési idő is ment le. Konzisztensen.
CL30 és CL36 között 20% access time van. Ha rossz az adatlokalitás és nem talál az L3 akkor legrosszabb esetben ennyi lassulás/gyorsulás lesz.
-
Topikgazda
válasz abridabri #3333 üzenetére
Privát vélemény, de szerintem a 7800x3D mellé felesleges. A nagy L3 cache miatt nem lesz olyan látványos különbség, mint egy 7700X esetén. De ha maximalista vagy, az persze más kérdés és a géped alapján az vagy
Azt persze hozzáteszem sokadjára, hogy a szilícium lottó miatt nincs garancia semmire, a proci-ram-alaplap trió határozza meg, mit tudsz kihozni belőle. Lehet, hogy jobb időzítést, magasabb frekit tudsz a sajátodból kihozni, mint én az enyémből. Ugyanakkor meglehet, hogy nem lesz stabil nálad azokkal a beállításokkal, ami nálam működik. Itt ugye még az FCLK is számit, ami tisztán proci függő... Nálam ez pl. max 6100Mhz...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
Nem most akarok ramot cserélni, kiköltekeztem magam egyelőre
Majd ha kevés lesz a 32gb ,akkor váltok vmi gyorsabb 48gb kitre év vége felé.
Amúgy már az expo vs BZ féle időzítés (mindkét esetben cl36) is elég sok 1% / 0,1% min fps -t hozott multi lövöldében (COD ). A CL 30 szerintem még többet hozna .[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
válasz xAttilax #3336 üzenetére
Ne viccelj nem probléma, azt hittem elég BIOSban az időzítést feljebb vinni.
Ha szeretnéd y-cruncherrel mérhetek egyet. Van még 3Dmark az nem tudom jó-e erre.
Kéne egy megfelelő játék a teszteléshez, nekem most csak az XCom2 meg a DmC5 van fent. Igen elég lenne beállítani a default EXPO-t az időzítéseket pedig beállítani a tiedre.
Hyper-V-t azért írtam, mert ha nem állítom le fullra az egészet és tiltom le a service-t és indítom újra a gépet akkor az elrontja a tesztet.Izom VGA kell hozzá vagy csak akkor jön ki a különbség? Nekem is csak egy 4070TI van mellé.
VGA+beállítások függvénye. Gyenge VGA-val vagy nagyon magas képi beállításokkal kevésbé lesz fontos a proci/memória. Erős VGA-val vagy alacsonyabb felbontás mellett fontossá válik a proci/memória is. Nekem 6700XT van.
A lényeg, hogy nálam sokkal profibb és felkészültebb tesztelők is igazolták azt, hogy a ZEN4 meghálálja a jobb időzítéseket. a Hardware Unboxednek elhiszem a méréseit. Itt max arról lehet vitatkozni, hogy ez mekkora felárat ér meg vagy hogy nálad a te használatoddal előjön-e a difi. Én úgy voltam vele, hogy amikor vettem, akkor alaplap-proci-memória ~300K volt. Azt a pár százalék felárat amit a gyorsabb memóriárt kifizettem azt sebességben is megkaptam.
Egyébként pedig:
#3335[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz abridabri #3335 üzenetére
Pont ezt magyarázom, hogy sokan nagyon rá vannak kattanva a tCL csökkentésére, pedig a saját tapasztalataim szerint is viszonylag keveset számít, a tREFI érték módosítása például több eredményt hoz, ahogy az FCLK vagy a magasabb freki is.
Most hirtelen csak ezt tudom újra berakni, a "+tight primaries" alá tartozik a tCL is...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
a +tREFI@65535 +18,4% az milyen tREFI baselinehoz képest annyi? Egy alap EXPO-hoz képest és minden plusszos hozadék egyenként az alapbeállításhoz van viszonyítva vagy egy alsóbb sor már magában foglalja az összes feljebb lévő sor beállítását?
Illetve Buildzod szerint a másodlagos időzítések Hynix-en belül nagyjából minden chip által tudottak, míg az elsődlegesek kevésbé, az vásárolt termék illetve szerencse kérdése.
Tehát ha abból indulunk ki, hogy a CL36-os és a CL30-as memórián is jó eséllyel beállítható lesz ugyanaz a tREFI, akkor újra az az elsődlegese időzítések és természetesen az órajel lesz a fő differenciátor az elért teljesítményben. Az órajel kevésbé, mert 6000 fölött nem sokkal már a memóriavezérlő sem tudja tartani a lépést.
Vagy valamit figyelmen kívül hagyok?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz joysefke #3341 üzenetére
A táblázatban minden sor az előző sorhoz képest hozott pluszt (vagy mínuszt) jelzi százalékban. Hogy az EXPO tREFI mennyi volt nem tudom, nálam valami 11000 körüli rémlik.
Forrás: ([link]])A srácnak 5600Mhz-s RAM-okkal jött össze az kb. mint nekem a 6000Mhz-sel, fejböl legalábbis így rémlik....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Shaza
senior tag
Procinál mitől lehet hőmérséklet spike?
Valaki írta régebben hogy neki is ez van ,de ebben a videóban ugyan az a konfig mint az enyém és tök simán emelkedik a cpu hőmérséklet ,nincsenek hirtelen 75 -80 fokok.
https://www.youtube.com/watch?v=IHb2ODOZHcQ&t=1390s -
Ferke77
aktív tag
válasz hokuszpk #3344 üzenetére
Azt nem tudom mi hová van drótozva, nem én terveztem a lapot. A kérdésem abból indult ki, hogy ezek a lapok "elvileg" nem tudját a pci-e 16x-es slot-ban a gen5-öt, csak az egyik m.2-ben, amit a cpu szolgál ki és nem a chipset (az csak gen 4). De a bios-ban van lehetőség gen5 beállításra, tehát ha oda egy gen5-ös vga-t teszek, akkor az gen5-el fog menni vagy marad a max gen4? Ha igen, akkor a b650-nél a gyártóra van bízva, hogy mit is tud a lap ("drótozás" függő )?
-
Topikgazda
válasz Ferke77 #3346 üzenetére
De a bios-ban van lehetőség gen5 beállításra, tehát ha oda egy gen5-ös vga-t teszek, akkor az gen5-el fog menni vagy marad a max gen4?
Hányan hány féle képpen írják le Neked, hogy 1x elhidd, hogy nem tud az alaplapod PCI-Express 5.0-át x16 csatin? Az M.2-őn tud.
Nem tudom honnan a frászkarikából szedted amit beleraktál, de először is NEM a BIOS képernyőt fotóztad be, tehát ott kezdődik, hogy esélyesen nincs is olyan lehetőséged.
Másfelől a gyártó honlapjáról letöltött kézikönyvben és a honlapján is az olvasható, hogy 4.0-át tudnak az x16-os csatik:..tehát ha oda egy gen5-ös vga-t teszek, akkor az gen5-el fog menni vagy marad a max gen4?
Nem, nem fog menni...
Én vagyok a harmadik, aki ezt közvetve vagy közvetlenül leírja.
Még páran megerősítsék, esetleg Orbán Viktor vagy a Pápa bullás nyilatkozatára tartasz igényt?A B650E és X670E alaplapok tudják az 5.0-ás PCI-Express-t az x16-os csatikon. A tiéd nem olyan...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
No, nap közben telefonról igazán értelmezhető választ nem tudtam adni, szóval a srác azt írja, hogy ~12000 volt XMP és ~9000 körül a JEDEC beállítás szerint.
Itt a tREFI skálázódás, a sávszélességben 5.76%, a latency-ben 7.3%, a PyPrime alatt közel 10% a Factorio játékban pedig 7.3%-ot jelentett csak a tREFI módosítás 48000-ra (12000-ről). Itt az érdekesség az, hogy a max. (65535) tREFI PyPrime és Factorio alatt úgy hozott több eredményt, hogy amúgy az AIDA64 alatt rosszabbul teljesített a beállítás:
Itt esélyes, hogy további finomhangolás kellene - amennyire olvastam, 50000 feletti tREFI esetén a tRFC értékeket is már megfelelő törtként kell beállítani, hogy ütemre történjenek a kiolvasások. Megpróbáltam rájönni, hogy mi a logika, de ez volt az egyik dolog, ahol például BuildZoid és az OverClockers fórumán tök eltérő dolgokat írtak.
A másik kérdéskör pedig az, hogy igazából mi a cél?
Ha az, hogy az AIDA64 alatt jobb értékek látszódjanak, az más történet, mint az, amikor játékok alatt mit teljesít.
És itt viszont nagyon sok a változó (milyen játék, milyen dVGA mellett, milyen beállításokkal, stb.), így érthető, hogy ilyen 1-2%-os eltérésekért senki sem fog mélységekbe menően foglalkozni a témával...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
xAttilax
őstag
válasz joysefke #3337 üzenetére
na kicseréltettem egy G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO-ra. (itt "csak" 10K kellett rádobni...)
Holnap megyek a prociért és szombaton ha lesz időm akkor össze is építem. Majd csinálok pár tesztet, most már kíváncsi vagyok, hogy mennyit fog hozni a memória.Cifu:
Végül X-lett, 15K-val olcsóbb mint a sima... szóval majd lehet élnék a segítségeddel, hogy simát varázsoljunk belőle."sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
Ferke77
aktív tag
Nos az arcot egy picit vegyük már kissebbre. Konkrét válasz nem jött senkitől, tőled sem. Van ilyen lapod, hogy leoltassz? Bios képek, ha már a gyártó bios manuálja neked nem elég (amiről a kép van):
A kérdésem egyszerű volt, a PCIe x16 link gen beállítás mit befolyásol? A leírásban nincs gen5 (amit megtaláltál a honlapon), de a bios-ban igen, ezért írtam be ide (kár volt ). De arcoskodás helyett elég lett volna annyi, hogy az "ezt meg ezt" állítja és nincs hatással a pci-e 16x foglalatra a lapon. Ez miért olyan nehéz???
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- TCL LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Óra topik
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen