-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
senior tag
válasz Ferke77 #3451 üzenetére
A hwminfo nem mutat semmi értelmeset, most visszaállítottam alapra erre hwinfo all core 4991MHz-t mutat úgy hogy a ryzem masterben)ryzen masterben amúgy 5GHz mAx órajel van beállítva 1.06V-max vcore-al cration mode manual oc mode-ban) kb az összes core sleep módban van a masterben.
HSM - Igen kikapcsoltam a C states-t biosban, nincs változás.A cél az lenne hogy kicsit bencheljek fixált all core órajellel kikapcsolt SMT-vel és azt is megnézném hogy ha lekapcsolom az egyik CCX-et mekkora különbség lesz 1% min fps-eknél.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
ilyen_85
senior tag
Elnézést rossz topicba irtam xD...
Üdv Urak!
Remélem jó helyre irok, ha nem akkor elnézést.
Szeretném a meglévő AM4-es rendszeremet frissiteni.
Ezeket szedtem össze némi "milyen gépet vegyek" topic olvasgatás után:
Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RSK2-32
AMD Ryzen 5 7600X 4.7GHz 6-Core AM5 Box Processzor
ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI AlaplapJátékra (csak pubg-vel játszok) szeretném használni és bevallom a legnyomósabb indokom a váltásra az, hogy még viszonylag kevés bukóval tudnám eladni a régi rendszerem.
Kérdéseim:
- Van esetleg valami probléma a fenti alkatrészekkel?
- Lenne esetleg valami jobb ajánlott memória? Láttam van 6800 mhz-es is ebből a tipusból, az ajánlást ha lehet úgy kérném, hogy később váltanék egy 7800x3d-re.
- Lenne valami más "szebb" ram? Tudom nem a külsőségeket kéne néznem, de valami iszonyat rondának találom ezt a ramot a képek alapján. Jelenleg Crucial Ballistix Black ramokat használok és tökre tetszik (amikor látom), hogy egyszerű letisztult fekete szinűek.
- Olvasgattam itt a hozzászólásokat az alaplappal kapcsolatban és jól érzem, hogy nem probléma mentes?Köszönöm a segitséget, bevallom most nem néztem utánna a témának, csak számolgattam és úgy voltam, hogy nem kéne sokat rádobni és érdemes lenne meglépni a váltást amig ér valamit a rendszerem.
[ Szerkesztve ]
-
ilyen_85
senior tag
Több okból sem szeretnék intelt:
- nem csipem őket
- a vizes blokkom amd-s, ha intelre váltok még azt is cserélni kéneA váltás mellett pedig az szól, hogy a jelenlegi gépemet (MSI b550 Tomahawk, 32 GB Crucial Ballistix 3600, r9 5900x) viszonylag jó áron eltudnám adni. Az új konfigra számitásaim szerint 45.000 forintot kéne ráfizetnem és cserébe a jelenlegi generációra tudok ugrani.
-
Topikgazda
válasz ilyen_85 #3455 üzenetére
Mrnnyit szánsz rá?
Milyen hűtő lenne rá?
Nincs egyébként semmi komoly gond az AM5-el, érdekes módon nekem pöcc-röff ment...Deszka: ha költség hatékony megoldást keresel, OK. (Én a jövőállóság miatt az E végűeket támogatnám, de az egy bő huszassal feljebb van...)
Proci: OK
RAM: Én Kingston Fury Beast mellett voksoltam, nem bántam meg. Nézd meg a G.Skill Flare és Trident még, zokat is dícsérni szokták.
A Zen4 esetén kb. 6400MT/s a felső határ memória sebesség terén. A 7800x3D ráadásul kevésbé profitál a gyorsabb ramból (azért van akkora cache rajta, hogy kevesebbet nyúljon hozzá), mint a sima Zen4...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
ilyen_85
senior tag
Mrnnyit szánsz rá?
A jelenlegi alkatrészeimet eladom, igy 100 eFt-ot szánnék max a cserére (régi alkatrészeket 180 eFtért tudnám kb eladni, mindent kb a legolcsóbban tennék fel az apróra).Milyen hűtő lenne rá?
A jelenlegi blokkomat használnám fel, amihez a videó alapján, 4 db csavart kell vennem csak 4 euróért....E végű alaplapok...
Ha jól látom, akkor jelenleg csak ATX méretben van b650E, szeretnék végre m-ATX-re visszamenni, mert egy második körben a jelenlegi házamat (Lian Li o11 dynamic XL ROG) egy kisebb példányra cserélném.Hmm...
Most nézem, hogy van m-ITX-es lap is ASUS ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI, ez vajon jó lehet? Ráadásul még 2 m2-es ssd foglalat is van rajta (amit elfelejtettem, hogy 2 van a gépben)A Zen4 esetén kb. 6400MT/s a felső határ memória sebesség terén
Akkor szerintem maradok a 6000 mhz-es ramoknál és megnézem valamelyik az emlitett 3-ból jobban tetszik-eKöszönöm az eddigi segitséget
[ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
válasz ilyen_85 #3459 üzenetére
Simán cserélném.
Kicsit mélyebbre ásva a dologban, én már azonnal megvenném a 7800X3D-t és biztosan kihagynám a köztes lépcsőt. Memóriából ha ott kapható a TEAMGROUP T-Create Classic jelenleg a legjobb vétel, alaplapból pedig a legolcsóbbat ami megfelel az igényeimnek.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
_Horka_
aktív tag
Gondoltam, ide is post-olom... hátha...
Hölgyek, Urak! (hopp, érzékenyültem... de tényleg, bár 2-nél több nem fér be )
STRIX B650e-e
Ryzen 7700x
2x16GB kingston fury renegade DDR5 6400Mhz (alap beállításon, @4800-on a teszetelés során)
Samsung 990 pro, 980 pro, 870 EVO - 1 TB-osak
FD 760W platina tápSok-sok éves kompjúteres pályafutásom során, ilyenbe még nem futottam bele... segítség kellene. A probléma leírása:
Egyik nap, valamit szöszöltem a masinán... böngészés, közben a diablo IV update jött le... hirtelen crash. Bootol a masina. Fájlrendszer hibára hivatkozva, nem bootolt be a win 11. Próbálta javítani magát, sikertelenül. Bootloop-ba került, és onnnan ki nem bírtam kihozni.
Nosza, reinstall.
Indul a setup, új telepítés, töröltettem a telepítővel a 980-as összes partrícióját, legyen minden friss és egészséges. Újakat a telepítő hozott létre. Felmásolt mindent. Újraindul.
Ismét a telepítő indul el. Fura. Gép kikapcs, bekapcs. Megint a telepítő. Boot seq ellenőrzés. Okés. Mégsem indul.
Nem írom le részletesen, miket zártam ki, az egész napos küszködés során, de összesítve: - win 11 telepítési médiák sorozatát használtam (másik pendriveról, rufus-al iso-ból, MS oldaláról telepítővel),;
- másik/új célmeghatjtó használata (nvme 990PRO új, 870-es SATA-s);
- csak a telepítő és a célmeghajtó volt a gépben;
- különböző pcie alaplapi csatlakozók használata, pcie sebesség (gen) korlátozása;
- videókártya/apu;
- BIOS-ban minden defaulton;
- BIOS reset;
- BIOS update.
A win11 telepítője minden esetben végigfutott, látszólag mindent rendben feltelepített, de az előkészített lemezről sosem tudott bootolni a gép. Chekdisk-el ellenőrízve rengeteg különböző fájl hiba volt rajtuk.
Leszedtem egy linux alapú live cuccot. Memtest lefutott hiba nélkül, a windows install-os meghajtókon ez is hibákat érzékelt.
Na itt feladtam a küzdelmet.
Szerencsére, még megvan a régi alaplap+cpu+ram kombó(MSI B550 tomahawk, ryzen 5800x, 2x16gb 3200 mhz ddr4), úgyhogy tartalék masina bepakolva a fészekbe, 990PRO+980PRO a slotokba, win install start -> minden ok, elsőre felpattant a win, minden működik.Mi a t*köm lehet a gond??? Létezik, hogy a proci I/O része döglődik? Vagy alaplap?
Előre is köszönöm a segítséget. Hátha valaki már futott bele hasonló problémába...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Topikgazda
válasz ilyen_85 #3459 üzenetére
Hűtő: Ok, tehát vízhűtés lesz, akkor a memória magassága nem probléma feltehetően.
Deszka: Privát vélemény, de akkor inkább M-ATX, mint mITX. A felhozott B650E-I esetén nincs saját tapasztalat, de például számomra "némileg" kompromisszumosnak tűnik a PCB hátsó részére száműzött második M.2 SSD csati (ide pl. hűtőbordás SSD-t hogy raksz? ).
A Redditen és a ROG fórumát átolvasva a B650E-I esetén többen panaszkodnak coil whine-ra, bár olyan is akad, akinek nincs ilyen problémája.
Nem feltétlen akarlak lebeszélni a B650E-I-ről, de én ezek után feltételesen merném csak ajánlani, és inkább akkor egy "sima" B650M lapot javasolnék. A hátrány a B650E-vel szemben ugyebár hogy a PCI-Express x16 csati "csak" PCI-E 4.0-át támogat (bár itt a topicban nemrég pont téma volt, hogy lehet, hogy valójában mennek 5.0-án is, csak garancia nincs rá).
A deszkaajánló topicban Palfitom javasolt pár alternatívát, de én akkor már inkább az eredetileg kinézett TUF B650M lapot mondanám.
RAM: Itt a topicban többen a G.Skill Trident Z5 ramot választották, ebből van RGB-s is. Mivel vízhűtésed van, így elvben nem okoz problémát a magassága (léghűtésnél lehet gond), bár a RAM topicban volt, aki vízhűtésnél pont a Trident magas hűtőjére panaszkodott (de nem tudom miért pontosan, talán merev vízcső volt és útban volt? Dunno).
Ha esetleg anyagilag belefér, én javasolnám az EXPO-s ramokat, G.Skill Trident Z5 esetén NEO végűek az ilyenek. Az alacsonyabb Flare széria eleve ilyen.
A korábban javasolt Kingstone Fury Beast esetén van ilyen is és olyan is (nekem EXPO-s van, de 64GB-os).Azt még hozzá tenném, hogy sajnos a RAM gyártók hajlamosak különböző ram chipekkel és vezérlőkkel ill. PMIC-el szerelni az azonos jelölésű moduljaikat.
Illetve hát arra is fel kell / lehet készülni, hogy esetleg XMP / EXPO beállítása után sem működik stabilan a rendszer. A többségnél nincs gond, de akadnak ilyen tapasztalatok is, ahol alacsonyabb frekin vagy feszemlés után stabil csak a rendszer az XMP / EXPO profilban lévő értékeken.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz _Horka_ #3461 üzenetére
Haladjunk sorban (hangsúlyoznám, hogy ne vedd magadra, ha nagyon alap dolgokat írok le, de ötletelek, miket lehetne kipróbálni):
1.: A B650E-E esetén négy M.2 csati van, az M.2_4 a chipset-re van kötve, a többi három a CPU-ra (az M2_3 pedig osztozik a legfelső (első) PCI-Express x16 csatin, tehát ha oda beraksz egy SSD-t, akkor annak sebessége megfeleződik, 8x lesz).
Ha az M2_4 csatiban is fennáll a probléma, akkor nem a CPU I/O-hoz köthető a probléma, hiszen azt nem ő vezérli, tehát akkor ezzel kezdenék:
2.: Ha esetleg futhatott korábban 1.3V vSOC fesz felett a procid (1616 előtti BIOS-ban XMP / EXPO profil vagy kézi tuning), akkor azért próba képpen én kivenném a foglalatból a CPU-t, és megnézném nincs-e esetleg látható sérülés a procin és/vagy a foglalaton.
3.: "Újraindul. Ismét a telepítő indul el. Fura. Gép kikapcs, bekapcs. Megint a telepítő. Boot seq ellenőrzés. Okés. "
Ha pedig a pendrive-ot kihúztad, akkor azt mondta, hogy nincs bootolható eszköz?
Mert ez olyasminek tűnik...4.: Mit mond a Samsung Magician Tool? Firmware frissítés például?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
válasz _Horka_ #3461 üzenetére
Már alap memória beállításokkal elhasalt? Lehet inkább vissza kell vinni, adják vissza a pénzt. Próbálj meg egy Win 10-et is esetleg. Az újabb Samsung SSD-kel lehetnek problémák.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Én is már a második "stabil" rendszert tesztelem. A Gigabyte lap tegnap hasalt el fekete képernyővel, egy sima aida64 memteszt közben úgy hogy előtte egy hónapig ment, majd nagy nehezen 2 óra alatt bios frissítéssel (a9) sikerült vissszaállítani a 6000MHz-et. Mi ez ha nem béta teszt. A régi intel (E3 1275V3 Xeon) rendszeren Prime95-t lehetett futtatni 0-24 meg se kottyant neki, ezen meg se próbálom mert instant crash.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
Én is Xeon-ról jöttem (E5-1650v3, egy Dell T5810, megmaradt fájlszervernek...). Ha workstation / server stabilitást vársz, akkor ne sima asztali gépet akarj. Például workstation / server szinten nem fogsz OC órajeleken futtatni ramot, a v3-as Xeon-oknál a DDR4-2133 a max. például, azt garantálják és nem is engednek fölé, itt a garantált memória sebesség DDR5-5200, így biza a DDR5-6000 már OC...
Szóval almát körtével...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
_Horka_
aktív tag
Először is, nagyon szépen köszönöm a válaszod! Látszik rajta, hogy nem 2 percet agyaltál a problémán...
Akkor sorban:
1. Ezzel tisztában vagyok, a sebesség nem is lenne gond (persze, ezt a csatit (B: M.2_3) alapból kerülném). A-C-D slotokban voltak a pcie SSD-k, mindben gond volt.2. Kivettem, nem látható sem égés, sem folyás-puffadás, elszíneződés, vagy bármilyen fizikai sérülés-elváltozás nyoma.
3. Ki is vettem, bent is hagytam. Figyelve a hibajelzést, "Ad" -t kaptam folyamatosan, amikor a boot seq végigfutott, és a BIOS át akarta adni a vezérlést az OP rendszernek.
4. A 990PRO-ra (miután visszaraktam a régi deszka-cpu-ram kombót) adott firmware upgrade-et, a 980PRO-ra és a 870EVO-ra nem. A Samsung Magican szerint minden ssd rendben van (mondjuk a BIOS belső tesztere is ezt mondta). Mivel a meghajtók most tökéletesen működnek, ezek hibáját kizártam.
Még egyszer, köszönöm válaszod!
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
Nem. Stabil volt a rendszer @6000Mhz-en is. A hiba leírásában benne van. Az első sikertelen win telepítés után raktam vissza JEDEC alapra, kizárva az ebből adódó gondokat. A Samsung SSD-k közzül többet is próbáltam. 990PRO (pcie gen4), 980PRO (pcie gen4), 870EVO (sata). Mindegyikkel ugyanaz történt. Lefut a win 11 install, de az azt követő reboot nem sikerül. Ellenőrízve a lemezt (win 11 telepítő, cmd line, checkdisk-el) rengeteg hibát talál a fájrendszerben. Mivel hibásan írt az ssd-kre, ezért nem indul el a rendszer.
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
hokuszpk
nagyúr
válasz _Horka_ #3461 üzenetére
volt olyan hogy telepites kozben a netmadzag nem volt radugva ?
egy pici soc feszt megprobalnek emelni, bar ha xmpvel hasznaltad a memoriat es regi bios van a lapon, akkor bennevan, hogy a magas soc fesz degradalta a memoriavezerlot.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Topikgazda
válasz _Horka_ #3470 üzenetére
Óóó, tehát SATA esetén is ez van?
Akkor az SSD hibát is kizárva, marad a deszka, a táp, a proci és a memória.
Itt a kínos az, hogy a memó teszt lefut sikeresen. Vagyis látszólag ott sincs gond.Mi lehet még az ok?
1.: Tápellátás. Ez lehet táp és deszka eredetű is, most törpölök, hogy lehetne ezt letesztelni... Olyasmivel próbálkoznék, hogy egy Live Windows-al ( [itt egy részletesebb leírás] ) USB-ről bebootolni, amire a szükséges fájlokat felmásolod (HWInfo, AIDA64, pár nagyobb ISO esetleg a másolásra), majd SSD sebességmérés ill. fájlmásolást tesztelni, és HWInfo-val nézni a feszültségeket. Ha esetleg látványosabb min. és/vagy max. értékek vannak, akkor ott lehet gond.Hasonló rendszerünk van (még a tápom is ION+ csak eggyel nagyobb), nálam a HWInfo64 ezt mutatja 3 percnyi AIDA64 stressz teszt után (a margóra: nyilván a tökéletes az lenne, ha a saját korábbi állapotodhoz tudnád viszonyítani, ezért nem árt képernyőmentéseket csinálni a rendszerünkről, amikor stabil - ha valami gikszer van, össze lehet hasonlítani, hogy vajon mi változott a korábbiakhoz képest):
Egyszerűbb kísérlet, hogy teljesen széthúzod a kábeleket a benne lévő tápnál, kiveszed, szemrevételed és újra összedugod. Mivel full moduláris tápod van, lehet, hogy esetleg valamelyik kábel kimozdult, megtört, stb.
Nagyobb meló, de ha a második gépedből ki tudod szerkeszteni a tápot, akkor megnézni annak a tápjával az új rendszered. Ha úgy is hibázik, akkor nem táp eredetű.2.: Deszka... No ezt hirtelen nem tudom hogy lehetne normálisan tesztelni, hiszen nem elvárható, hogy legyen másik AM5-ös gép vagy deszka a közeledben, vagy legalább a procit kipróbálni egy másik rendszerben.
@hokuszpk: Erről a degradációról többen írtak már, de nem találok semmi komolyabb írást róla. Valahol értem a logikát mögötte, de picit ködös az egész téma...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz fudi2002 #3477 üzenetére
Korábban stabil volt a rendszere, 6400MT/s modulok mentek 6000MT/s-en, ebből erősen azt tippelem, hogy jó helyen voltak a modulok.
Az 1 memória modulos teszt végül is opcióként játszhat, azt meg lehet próbálni.
A DIMM_A2-ben kellene maradnia a modulnak:Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Közben csak széljegyzetnek: [van egy újabb AGESA, 1.0.0.7A Patch A]
Pár laphoz teszt verziók már elérhetőek (lásd a linkelt táblázat megfelelő fülei).
Az ASUS X670-es deszkákhoz [Safedisk] osztotta meg (az egyik ASUS által szponzorált hivatásos tuningoló srác), a visszajelzések vegyesek, általánosságban instabil(abb) a rendszer, mint a korábbi BIOS alatt.ASUS X670 1510 BIOS Release Notes:
1) Update to AGESA 1007a patch A
2) Update ROG logos for visual identity (állítólag teljesen vörös lett - Cifu)
3) Improve system performanceFelhasználók általi tapasztalat:
4) Remove SOC LLC optionsLégvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
-
_Horka_
aktív tag
-
_Horka_
aktív tag
Igen, a memóriamodulok jó helyen vannak, de egyébként sem hiszem, hogy a memória lenne a ludas. Memtest 15 percig futott hiba nélkül.
Hirtelen windows live-ot nem találtam. Helyette egy linux-live cuccot használtam USB-ről. Gond nélkül ment ez is, de a másolgatást nem próbáltam. Azonban azt a meghajtót, amire előtte a win 11-et próbáltam telepíteni, leellenőríztettem vele (ha jól emlékszem, a 980PRO volt), és fájlrendszer hibát jelzett ez is. Amikor a partríciót akartam linux alatt törölni róla, és újjat létrehozni, azt jelezte, hogy a másodlagos gpt tábla hibás, de helyette az elsődlegest használja, mert az jónak tűnik. Jelentsen ez bármit is. Azt mindenesetre jelenti, hogy linux live alól is problémás a lemezkezelés.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz Nxn908xxx #3488 üzenetére
> ASUS TUF GAMING B650 PLUS .... iszonyatos sz*pás
Együttérzésem.
Minél több egyedi beállítást tartalmaz egy BIOS, annál nehezebb az alaplap gyártó számára a sürgős és vészhelyzeti módosítások gyors implementálása, lekövetése.
Ez jól látható volt a 7000X3D sorozatú processzorok problémájánál, ahol az AMD gyorsan reagálni kényszerült ( ~ "kapkodás" ) a feszültség problémára.Az ASUS esetében, ami további egyedi funkciókat, például ECC (Error Correction Code) memória támogatást is kínál ( amit más alaplapgyártó egyáltalán nem) ,
valószínűleg még több időre van szükség a teljes stabilitás és kompatibilitás eléréséhez, különösen a BIOS egyedi memória beállításainak újbóli alkalmazásához.
Szerintem ez akár +1-2 hónapot is igénybe vehet.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
X2N
senior tag
válasz S_x96x_S #3490 üzenetére
DDR5 alapból on die ECC-s ez nem ASUS feature. ASUS sose vennék, túlárazott. Az a baj hogy ha egyszer sikerül beállítani a 6000MHz-et és elkezdtem komolyabban terhelni ilyen memória tesztelő progikkal, fekete képernyővel elszál a gép, és utána már el sem lehet indítani újra EXPO profillal. Pedig játék alatt meg rendelés közben most stabilnak tűnik a gép...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz joysefke #3493 üzenetére
? 6200MHz- CL36 EXPO a ram biztos hogy tudja, 6000-et . A 6000-es expro profillal hajtom. IGP-t használok most talán az is belejátszhat. Ennyire jók a biosok. Vissza is flasheltem a régebbit. Ez a gyári beállítás:
Image hosting">[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
S_x96x_S
őstag
>> Az ASUS esetében, ami további egyedi funkciókat, például ECC ..
> DDR5 alapból on die ECC-s ez nem ASUS feature.Az teljesen más ..
Az alplapok speckójánál mindegyik gyártó, hivatalosan nyilatkozik az "ECC support" -ról,
ami alatt nem az "on die ECC"-t értik, hanem a hagyományos szerver ECC-t.ASUS
4 x DIMM, Max. 128GB, DDR5 6400+(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5200/ 5000/ 4800 ECC & Non-ECC, Un-buffered Memory*ASROCK
- Supports DDR5 non-ECC, un-buffered memory up to 6600+(OC)*Gigabyte
- Support for non-ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8/1Rx16 memory modulesKiegészítés:
- rendes ECC-je még az ASROCK RACK-nek van ; de az már nem consumer.Mottó: "A verseny jó!"
-
_Horka_
aktív tag
Elképzelhető, de mivel pár napja történt a crash és utána a hibajelenség, nem tartom valószínűnek. Már jó ideje a "biztonságos" BIOS alatt futott.
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
Egy artic liquid freezer II 360-as van rajta. Vagyis volt rajta úgy április óta, amióta megvan. Azt tudtommal nem igazán lehet túl szorosra húzni, illetve, mivel nem másfél kilós blokk van a procin (ala noctua nhd15), így azt sem tartom esélyesnek, hogy vetemedés/rossz érintkezés lett volna a ludas...
Ahogy elnézem, muszáj lesz külön-külön kizárogatnom valahogy a hibákat (másik alkatrészekkel).STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen