- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
válasz #29810176 #19734 üzenetére
És ez miért gond?Várható volt hogy 980Ti/TX környékén lesz
Ha a fullos GP104-nek GTX1070 teljesítménye lenne,14nm-en valahol 240mm2 körül lenne.A P10 pedig 232mm2Amúgy lehet hogy igaz volt a pletyka és a 2304,2560 shaderes P10-en kívül lesz még egy 2048 shaderes verzió?Mert a VideoCardZ 3DMark tesztje szerint egy nem végleges 2304 shaderes P10 hozza a Fury Vanillia szintjét,a végleges custom verziók így jóval a Fury X fölött lehetnek.A 2048 shaderes meg lenne a legolcsóbb VR-ra ajánlott kártya 390/X teljesítménnyel.Csak akkor a 2560 shaderes P10 hova menne,az 1080 ellen?Kicsit lehetetlenül hangzik
Vagy a 2304 shaderes a nagyobb és a 2048 shaderes a kisebb,és ez az összes desktop P10?Ez megmagyarázná hogy miért nem láttunk még 2560 shaderes P10-et
-
füles_
őstag
válasz #29810176 #19985 üzenetére
Két különböző számozású Vega GPU lesz,és még azoknak a fullos és a csonkított verziója,csakúgy mint a Polarisban
Szerintem:
RX Rage X (V10XT)
RX 490X (V11XT)
RX 490 (V11PRO)
RX 480X (P10XT)
RX 480 (P10PRO)
RX 470X (P11XT)
RX 470 (P11PRO)
Sokak szerint a Vega-nál a V11 lesz a nagyobb,de nem hiszem hogy fordítva neveznék el mint a Polarisokat.Meg egyszer sayinpety is Vega10-et írt[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
válasz #29810176 #20992 üzenetére
Volt már. No problem, még 200 hsz/lap mellett is lapozni kellett hozzá. A felfokozott érdeklődés miatt kicsit sok mostanában az OFF (mint ez a hsz is) így hamar "elsüllyedt".
Yutani: volt már ennél nagyobb eltérés is lásd R9 380 vs GTX 960 vagy R9 390(X) vs GTX 980.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #29810176 #20989 üzenetére
Nézd meg a negyedéves pénzügyi jelentéseiket, azon túl sok minden mesélnivaló nincs.
Én is remélem, hogy ütni fog a 480, de ennek az egyik feltétele, hogy ne legyenek univerzálisan futurisztikus elvárások vele szemben.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kicsimix
őstag
válasz #29810176 #21025 üzenetére
Mert valaki azt állította photoshop..Amit aztán a szerző egy videóval cáfolt meg.. De azóta már azt híresztelik a negatívok, hogy a hw id lett meghamisítva meg a szoftver van manipulálva.. Tiszta szoft mérnök meg cracker már a tag a videó bench ellenére..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
guftabi96
addikt
válasz #29810176 #21159 üzenetére
"Sajnos hihetőbb, mint az előzőek."
Kezdődik a csalódottság?
Pedig ez már az elején is így volt. A 390(X) környékére kell várni.
Csak megint elkezdte pár ember egyre magasabbra rakni a lécet... már sokan 1070 szintről álmodoztak, pedig ilyet senki nem mondott.#KeepFightingMichael
-
stratova
veterán
válasz #29810176 #21262 üzenetére
Mire megjelenik talán mindenki leszáll a földre..
Szóval a puruttya ref. RX 480 nem hozza azt a szintet amit a GTX 970 Windforce OC. HTC egyébként NV partnere VR-ben, ami nem feltétlenül jelenti a Radeonok gáncsolását, de biztosan komoly hangsúlyt fektetnek a Geforceokra történő optimalizálásra.
Ugyanígy pl. ne Hitman teszt alapján nézzük RX 470 teljesítményét, mert feltehetően a culling és a driverek miatt agyonveri a kategóriáját, ha nem irták el az értékeket (pl. nem RX 470 hanem RX 480 megy így). Vicces, AMD összerakott egy olyan mixet, ahol a benchmarkoknak több köze lehet az általános teljesítményhez, mint a két játéknak.Egyébként ha RX 470 P10 alapú akkor nem elrugaszkodott, egy 110 W-os maximális fogyasztás a 150 mellett. R9 270X-re AMD adott meg 180 W-os TDP-t.
Elég nagy a titkolózás RX 470-ről. Ha 32 CU lenne a legkisebb P10, még kinézhetne neki 64 ROP (bár kétlem) feltéve, hogy nem érkezik később sem RX 470X. Ha viszont van neki hely és RX 470 28 CU az max 32 ROP-ot kap.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #29810176 #21284 üzenetére
Amíg nem tudják megoldani a memória sávszélesség szűkösségét, nem lesz nagy ugrás. A HD7750 8 CU-s, ennyi van az A10-7850K-ban is. Ennek ellenére a memória (és GPU órajel) miatt nem éri el a GDDR5-ös 6CU-s R7 250-et sem. Kb a DDR3-as R7 250 szintjén teljesít. (és itt még mindig +2CU van az A10-ben)
Ehhez képest egy GTX950 űrtechnika még elég sokáig. A legközelebbi teljesítményű APU a PS4-ben van, 18CU-val és GDDR5 RAM-mal.Szóval hiába van rá igény.
(#21288) zombinorbi: gondolom nem megoldható gazdaságosan, vagy egyéb oka van (partnerek ellenállása, etc). Ha meg lehetne csinálni, akkor megcsinálnák szerintem.
Ami érdekes lehet neked, az a Raven Ridge, már DDR4-es APU lesz, Polaris IGP-vel, 14 nm-en, meglátjuk az mit tud majd. De 2017-ig várni kell rá.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz #29810176 #21288 üzenetére
3200mhz-re, esetleg 3600-ra van esély a Bristol ridge-Ben, ha és amennyiben az amúgy is külsős (synopsys?) mem vezérlőt lecserélték a legújabbra, ami kb egy évvel ezelőtt jelent meg.
Gddr5 vezérlő volt a kaveriben, de a piac (alaplapgyártók, memóriagyártók) nem vették meg.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
füles_
őstag
-
füles_
őstag
válasz #29810176 #21459 üzenetére
Mihez képest?Egy open air bench-hez képest valamivel melegebb lenne a kártya
(#21460) Ren Hoek
Már volt róla szó valahol hogy lesznek 8,6+6 de még 8+6 pines verziók is
Azért az 1350-1400 MHz-cet a refnek is kell tudnia,ha tényleg 100W körül eszik alapon[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #29810176 #21462 üzenetére
Ha a mókuskerék felé fújják a ventik a levegőt akkor teljesen jó lesz.
(#21464) Ren Hoek
A 100W-os TDP-ben nincs semmi újdonság.Abu már régebben is mondta hogy alig kér többet 100W-nál
A 150W,110W az a maximális fogyasztása a referencia kártyáknak.A referencia 480-at a 6 pines tápcsatlakozó fogja limitálni,a referencia 470-et meg valószínűleg a vBIOS-ban egy TDP limit[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz #29810176 #21776 üzenetére
Ezt elírtam! Bocs!
tailor74 Én annyit tudok,hogy megrendeltem (tudod kinél),Aztán majd cserélek ha megjönnek a "szörnyű" RX480 -ok.
Amúgy érdekesek ezek az új elnevezések számomra.Most a P11 a RX460,P10Pro a RX470, P10Xt a RX480.
A RX490 lesz talán a Vega10. Mi lesz akkor a top Vega11? RX 490X? Kicsit furcsa lenne hisz a P10 pro és xt sem követte egymást.A RX480 ból lehet X2 -es?
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen