- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
robertosz91
tag
válasz távcsőves #23929 üzenetére
Az volt az eredeti terv, de ez a 480 karcsú, egy 290 vaporx-et adtam el miatta, de kár volt. Na nem a teljesítmény miatt, hanem a drága magyar árazásnak köszönhetően. Custom modellek meg még sehol, ha lesznek akkor meg arany áron. Egyszerűen nekem ez így nem éri meg. Ha nyitott volna 85-ön, és lemegy mondjuk 75-re, akkor azt mondom oké, de így? Az 1070-re is kb 130-ra tippeltem, a kezdeti árazás után meg 120-125 környékére. Erre a normális modellek 165-től indulnak. Ha a Vega is ilyen áron lesz, akkor le is teszem a lantot. Ennyi pénzt nem ér meg a hobbi. Pedig jó lenne, mert már a 4k-s monitor is megvan, de ha így szállnak el az árak, akkor megválok tőle, vissza teszem a régi 1680x1050-es felbontású monitorom, veszek használtan egy 390x-et oszt csókolom. Azzal elleszek pár évig.
Bocsi de ezt már ki kellett adjamAz élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
válasz távcsőves #26448 üzenetére
... vagy azt, hogy a korábbi GPU-kat most (akár már pusztán kényszerből is, de talán amúgy is) átminősítik kvázi-legacy státuszba (leginkább csak bugfix-ek szintjén foglalkoznak vele), mert kezdetét vette a következő fél-egy éves kálvária az új arch driver-ének zászlaja alatt (és nincs kapacitás a régieket is érdemben tovább tákolni, álljanak is velük bárhol). - Mindennek legalább két oldala van, főleg a spekulációnak...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nubreed
veterán
válasz távcsőves #26729 üzenetére
Nagyon váltanék r9 290 Sapphire Vapor-X -ről fölfelé, és egy ideje szemezgetek az rx 480 msi gaminggel én is, de most már megvárom az rx 580 sorozatot, hiába rebrand. 160 -at meg nem akarok/fogok adni egy 1070-re.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
füles_
őstag
válasz távcsőves #26926 üzenetére
És mi a terv alsóházban? Nem lett volna rossz egy megfésült rx480 új rx570-ként és így tovább lefelé. Ez már biztos nem így lesz. (Polaris jól sikerült, driveres rész rengeteget fejlődőtt, mi az oka mégis, hogy nem lépnek? )
Arra célzol, hogy az AMD-nek le kellene váltania az alsóbb kategóriákban a Polarist Vegára? Mert ez ebben a formában egyenlőre még lehetetlen. 150-250 dolláros árkategóriában valószínűleg egy ideig még nem látunk HBM2-t, márpedig a Vega erre a memóriatípusra van felkészítve, nem rakhatnak csak úgy mellé GDDR5-öt. Oké, hogy a GCN5 már nem a hagyományos GMC-t kapta, hanem egy sokkal hatékonyabb HBCC-t, és elegendő lenne egy 2 GB HBC-s Vega az alsóbb kategóriákba, de maga a HBM2 implementálása is még rohadt drága.
Följebb egyébként írtam, hogy a referencia RX 580-nal kapcsolatban 1340-1370 MHz-ces órajelről beszélnek. Szóval lehet, hogy ezeknek már semmiség lesz az 1500 MHz, ami most elég ritkaság az RX 480-asok körében.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz távcsőves #26926 üzenetére
A shader intrinsics sem káros, ha szabványos. Mert már kezd átmenni szabványba, lásd SPIR-V kiterjesztések és shader model 6.0. A packed math pedig már szabvány, csak ironikus módon a hardver hiányzott hozzá. Illetve technikailag a double-rate hardver is megvolt a Pascal architektúrával, csak az NV letiltotta a fícsőrt. Nyilván arra gondolhattak, hogy egy Pascal Refresht el tudnak adni csupán ennek a funkciónak a bekapcsolásával, amiért még hardvert sem kell módosítani, mert benne van a lapkában, csak inaktív.
[link] - itt leírtam, hogy ezzel a packed math funkcióval hogy érdemes gyorsulást számolni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
füles_
őstag
válasz távcsőves #26950 üzenetére
Szvsz. nem lett volna jó lépés az AMD-től egy új Polaris dizájn tervezése. Sajnos nem úgy van az, hogy csak hozzátoldnak a jelenlegi P10 dizájnhoz + 10 CU-t. Erre fölösleges lett volna pénz és humán erőforrásokat pazarolni.
Maga a Polaris a mainstream kategória képviselője. A 1070 ennél egyel följebb helyezkedik el, ergo nem várhatjuk el a Polaristól hogy felvegye a versenyt a GP104-gyel.
AMD helyében én sem dobtam volna ki a jelenlegi felhozatalt, egy menet polírozás még ráfér, és ezt meg is teszik. Azonos órajelen talán alacsonyabb lesz a fogyasztás, és magasabb órajelet lesznek képesek elérni.
A 1070-nek majd a Vega fog konkurenciát állítani, ez nem a Polaris dolga.[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
válasz távcsőves #26950 üzenetére
Abu épp azt mondja, hogy az AMD már gyárilag kihozza a kártyákból szinte a maxot, míg az Nvidia elég sok tartalékot hagy benne. Az 1070-et elég keményen lehet tuningolni, akkor nagyon elhúz az RX480-tól. Persze épp az a jó ahogy az AMD csinálja, hogy kevés tartalékot hagy a kártyákban, legalábbis Abu azt mondja, és valljuk be kevés ember tuningol. A kis Vega lesz az 1070 ellenfele.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Yany
addikt
válasz távcsőves #31089 üzenetére
Parancsolj, de tényleg off:
1. teszt
2. teszt
...
Folytathatnám a sort, de fölösleges, mert egy trivialitásba kérdezel bele. A jelenlegi generációban (RX) csúnyán le van maradva a konkurenciától az energiahatékonysága. Nyugodtan számolj le róla 1-2%-ot, mert az újabb driverek picit jobban mennek, de akkora a lemaradás, hogy semmi nem múlik ezen, legyen szó idle/videó/játék alatti terhelésről. Aki nem egy kő alatt élt eddig, ezt tudja és elfogadja (ahogy RX tulajként én is). De a GTX1070-es bányászrigem is kevesebbet eszik, mint egy hasonló (6db-os) kiszerelésű RX4/580-as, kb 15-20%-kal, miközben picit jobban teljesít.A jelenleg ismert pletykák/FE tapasztalatok szerint pedig az AMD jó eséllyel fojtatja ezt a "hagyományt".
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz távcsőves #31099 üzenetére
1. Bányászmasinába én ugyan nem tettem AMD-t.
2. Kökorszaki teszt: biztos vagy te ebben? Ráadásul direkt számolva, hogy majd ezzel jössz írtam is, hogy javítsd meg a rate-et 1-2%-kal, mivel gyorsultak picit az RX-ek azóta. De persze ez nem sokat dob az összképen.
3. Teljesen nyilvánvalóan rosszabb az RX-ek energiahatékonysága, nézz meg tőlem bármilyen tesztet, mérd le otthon. Miért hugyozol széllel szembe?
4. Nem igazán értem, hogy ebben a topicban ezeken miért rugózol, semmi köze a témához.[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz távcsőves #31101 üzenetére
"A bányász felhasználás érdekelt, de akkor személyes tapasztalatod nincs."
Megint olyan dolgot állítasz, aminek semmi alapja, pontosan így keletkeznek a pletykák is. De van tapasztalatom, segítettem beállítani egy cimborának (pontosabban én lőttem be a VGA-kon mindent), konkrét értékekkel is szolgálhatok, ha akarod, de ezt a cicaharcot az RX-ek mellett szerintem érdemes abbahagynod (ld. első mondatod), semmi értelme. Jó kártyák, fölösleges személyes sértésnek venned, de nem is értelek 1 évvel a megjelenés után ez neked miért képes még ekkora meglepetést/fájdalmat/traumát/akármit (tetszés szerint beillesztheted) okozni, ezek már rég ismert és elismert tulajdonságok. Lezártam.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz távcsőves #44617 üzenetére
Ha csak enyire futja hogy beszólj akkor inkább maradtál volna csendben.
De segítek egy picit mert látom ma nem vagy formában. Egy : majd eldöntöm mit veszek nagyfiú vagyok.Kettő : a posztom nem arról szólt hogy jöjjön egy gtx 1660/1660 ti körüli teljesítményű kártya,hogy olcsóbb legyen az 1660/ti és azt vehessek. Hanem talán arról hogy ha van konkurencia a másik oldalon,akkor van választásod.Magyarúl lehet pont az amd-t venné az ember.
Ember.....Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz távcsőves #45043 üzenetére
Látom megint unatkozol Had tudjam hogy mi érdekel meg mi nem,kedves gondolatolvasó De majd megint engem tiltanak remélem mert megint merek válaszolni egy belém kötőnek. Javasolnám a modinak hogy törölje ezt a két hozzászólást is,mert semmi értelme csak a szokásos ugatás megint.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
félisten
válasz távcsőves #45076 üzenetére
Én is újra tettem a wint,de a COD meghal random kifagy továbbra is. DP porton nem ébreszti a monitort, az asztalon nem veszi vissza az órajelet.. még sorolhatnám.... Melyik driver verziót javaslod ? a Cifu által javasolt 19.12.1 gyel is meghal a COD, kifagy de még a hang is megakad és csak power gomb segít.. és az alvó módos ébresztés sem akar működni,de legalább az órajel normálisnak tűnik az asztalon.
esetleg tegyek fel régebbit még?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs