Aktív témák
-
Varga Csaba
aktív tag
válasz oceanearth #597 üzenetére
Egy valamit gondolj már át!
Az optika törvényei (ez is fizika) nem áthághatóak..
A lencseátmérő/fényáteresztőképesség összefüggés nem fog számottevően változni.
Alapesetben már nem tudnak jobb lencséket gyártani az objektívekhez, mert ez már egy kiforrott technológia, az üveggyártás már párezer éves... de az optika is elmúlt 1000..
Egyszerűen annyira a végére értek a tudásuknak, hogy !számottevő! minőségi fejlődést csak !aránytalanul! nagy költségnövekedés árán lehetne elérni.
Ami pedig iszonyúan gazdaságtalan azt nem fogják forszírozni..
A minőségért kedig kőkeményen pengetni kell.....
A nagy optika márkák sohase!!! lesznek számottevően olcsóbbak.
Nézz meg egy Zeiss, Optolyth, Swarowsky, Leica stb. árlistát..
Számottevő áresést nem fogsz tapasztalni.
Egy profi L-es objektív használtan is érték marad.
Egy spec fix objektívről már nem is beszélve.
Amit te hibásan példaként említettél az az első digitális fényképezőgép volt.
Ebben nem az optika volt a forradalmian új hanem a képátalakítás módja...
Az elektronika fejlődése tényleg elavulttá tette az éllovasokat az érzékelőlapkák fejlődésének következtében.
De az elektronika nem minden...
A fényképezőgépnek az objektív a lelke, azon halad át a fény először, ha az gyenge képességű, akkor hiába az 50MP-s csúcsszuper ccd...
Az amatőrök vakítására kiváló a gigászi pixelszám....
De mögötte kevés a tartalom ha csak elektronika van..
De elektronikában se mindíg van avulás...
Nézz meg egy high end erősítőt, hogy abban mié a főszerep
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
oceanearth
őstag
válasz Varga Csaba #601 üzenetére
gondoltam, hogy kiforgatod ezt a témát, de nekem mind1. akkor nézzük meg az első kompakt gép optikáját. Bővebben: link itt jól látható ez az optika nem volt zoomos meg a gép is elég szar volt. és már hogyne lenne fejlődés az optikában semmiből nincs határ, mindig lesz egy jobb csak azt még nem ismerjük. mindenből egyszer jobb lesz csak idő kell hozzá. lehet hogy 2 év múlva kitalálnak egy teljesen más technikát az üvegygártásra vagy akár az optikában magában és sokkal jobb optikát kitalálnak. nem mondhatsz ilyet, hogy kiforott semmi nem kiforott ha az lenne akkor nem lenne hová fejlődni. az ember mindig egy újjabbat fog kitalálni. hiába ellenkezel akkor is 10 éven belül sokkal jobb gépek leszenk sokkal jobb optikával ez ellen te nem tehetsz semmit hiába mondod hogy fizika meg minden akkor is finomítani fognak midnenen és a sok apró finomítás jobbat eredményez. pár évtizeddel ezelőtt is kiforott volt az üveggyártás mégis kitalálták az üvegszálat, ami azért elég jelentős találmány.
-
Varga Csaba
aktív tag
válasz oceanearth #602 üzenetére
És szerinted mennyivel fog jobb képet adni egy 3 évvel későbbi gép mondjuk 10X15-ös méretben?
Szerinted egy átlagember észre fogja venni a különbséget?
A képzajt elhiszem hogy csökkenthetik az elektrotechnika továbbfejlesztésével.
De az évenként cserélt telefon se az elért még nála is jobb hangminőség miatt avul el. A marketingfogásként bedobott néha szükségtelen pluszok teszik elavulttá.
Akit nem hat meg a csicsa az nem biztos hogy évente cserél telefont.
(főleg most mikor a miniatürizálás már elérte a korlátait, ergó sok újat már nem mutathatnak egy olyan embernek akinek a telefon telefonálni kell )
''akkor nézzük meg az első kompakt gép optikáját. Bővebben: link itt jól látható ez az optika nem volt zoomos meg a gép is elég szar volt. és már hogyne lenne fejlődés az optikában semmiből nincs határ''
És akkor amikor ezt a gépet kreálták szerinted nem volt meg a technológiai háttere annak, hogy jobb optikával szereljék fel azt a gépet?
Pusztán marketing okai voltak, nem technológiai..
Kérdezz meg egy fotóval komolyan foglalkozó embert, hogy melyek a legjobb minőségű objektívek, és mikor jelentek meg a piacon..
(az AF ill képstabilizátor nem játszik, mert ez elektromos kütyü)
A régi Karl Zeiss optikáknak most se nagyon van párja.
Van gyorsabb meg nagyobb teljesítményű (zoomátfogás) de a képe még ezeknek is ott van az élvonalban.
Az optikafejlesztésben mostmár elértük a csökkenő hasznosulás elvét.
Az eredmény a ráfordítással fordítottan arányos.
Az pedig, hogy egy professzionális technika mikor jut el a tömegekhez az nem egy áttörő fejlődés... (max. gyártásoptimalizálás ill. gyártásköltség és marketingérdekek függvénye)
A nagy áttöréseket a fejlődés terén a profi technológia fejlődésén mérd le, ne azon, hogy mikor válik egy termék hi-techből kommersz-é..
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
oceanearth
őstag
válasz Varga Csaba #603 üzenetére
nem 3 évről beszéltünk hanem 10 évről de tök mind1 és mostmár tényleg le aakrom zárni ezt a vitát, jó volt szép volt, de sajnos már időm sincs és energiám se, hogy vitatkozzak, elismerem abban niagazd van, hogy a professzionális optikák nem fognal elavulni, de a nagyközönségnek szánt elektrotechnikai kütyük az pár éven belül elavul, egy sima s7000-s fuji is, amiből kiindult a vita.
[Szerkesztve] -
Cardinella
aktív tag
válasz oceanearth #602 üzenetére
Ha tényleg nem hiszed el, hogy az optikakészítésnek is vannak határai, akkor gondolkodj már el a fénymikroszkópon...Kb. 250 éve megcsinálták az elsőt, most pedig van párezer forintos játékszer; és van több(tíz)milliós használható gép is, a nagyítása-használhatósága ennek is véges, pont. De, ettől függetlenül ez soha az életben nem fog 2 forintba kerülni, mert pokoli drága az egész precíziós lencserendszert összehozni.
Utána jött a binokuláris, fluoreszcens mikr., stb.; ami nem a jobb optika eredménye, csak más a felépítése, és más értelmes dolgokra lehet használni.
Majd amikor ez a téma is 'kimerült', jött az elektronmikroszkóp, aminek a képét már nehéz lenne összehasonlítani a többiével, és semmi köze az optikához...
Tehát, az arcodról hiába csinálnál ''elektronmikroszkópos'' képet, az a portré nem hiszem, hogy tetszene...
Kész, a klasszikus képalkotásnak vannak határai, (főleg ha el is akarja adni a gyártó a termékét nagyobb mennyiségben). Ez egy ''pápai bulla'', ennyi.
--------------------------------------------------------------------------------------
Elnézést kérek az Extreme Digitaltól, nem off-olok tovább.
(Majd levásárolom...) -
oceanearth
őstag
válasz Cardinella #605 üzenetére
ok, téma lezárva. legyen ketek igazatok ha nektek így jobb. mindenesetre annyit még hozzáteszek, hogy szeerncsére sok mérnök ember nem úgy gondolkodik mint ti és próbálják mindig a legjobbat kihozni mindenből és mindenben próbálnak fejleszteni. ti ezen az optikán lovagoltok, amikor a lényeg az volt hangsúlyozom, hogy az s7000-s el fog avulni 10 év múlva és senki nem fog használni ilyen gépet 10 év múlva. ennyi. vita részemről lezárva azt hogy az optika fejlődhet-e ez másik kérdés szerintem igen szerintetek nem, majd meglátjuk mit hoz a jövő.
-
Cardinella
aktív tag
válasz oceanearth #606 üzenetére
''legalább 10 évi ne avuljon el??? úristen. a számítástechnika korában??? ne hülyéskedj az s7000-s 2 év múlva felejtős gép lesz, lehet nem is kell hozzá 2 év hanem csak 1, mert jön az s7500 vagy s8000??''
Csak a pontosság kedvéért, innen indult ki az egész vita...az ilyen nagyvonalú szövegektől szokott megállni bennem az ütő...
Hidd el, még egy majdnem 5 éves Finepix6800Zoom-mal is remek képeket lehet készíteni. Nemrég 2 napig használtam kíváncsiságból; és ha érdekel, megosztok egy-két képet. Soha az életben nem mondanád meg, hogy milyen idős géppel készültek... -
oceanearth
őstag
válasz Cardinella #607 üzenetére
hát igen főleg hogy a majdnem 5 éves géped az max 4 éves és 2és fél hónapos lehet ha a bejelentésekor megvetted. bennem meg attól áll meg az ütő, ha valaki olyat mondd, hogy 10 évig fog hsaználni egy gépet, mert úgysem fog annyi iedig használni egy gépet. a nagyközönségnek szánt gépekről bezsélek és nem a legfullosabb gépekről.
-
Cardinella
aktív tag
válasz oceanearth #608 üzenetére
Rendben, leteszem a lantot...
1.Nem az enyém a gép; ahogy írtam ''2 napig használtam kíváncsiságból''; kölcsönben, érdeklődés szintjén...
2.A ''legfullosabb gép''-et gondolom nem a 6800Zoom-ra értetted; bár a 4,166 év nem 1 év, ill. ezt is nyugodt szívvel lehet addig használni, míg működik, jó kis masina...
3.Az általad korábban emlegetett 1-2-10 év elég sok lehetőséget hagy még az értelmetlen vitára, de ebben én már nem leszek partner. -
domedee
senior tag
szegény extrémesek, amikor meglátják holnap a topikjukat... Mondjuk jó, hogy már egy jó ideje leteszitek lantot, de ahhoz képest még egy ideig ment a duma, simán mehettetek volna a Ring topikba... Na mindegy, peace....
Még azért annyit hozzátennék, hogy mondjátok, hogy mi lesz 10 év múlva... Pár dolog biztos...
1:már rég nem lesz kapható a gép
2:ami elromolhat, el is romlik
3:higgyétek el, bármennyire is jó gépeket csinál a Fuji (de bármelyik más gyártó), a gépek tervezése során megnézik, hogy melyik elem, alegység, alkatrész a leggyengébb, és aztán a többinek is úgy módosítanak a tervén, hogy ne nagyon élje túl azt
4:persze vannak cserealkatrészek, de meddig?... ez a lényeg
5:nem fog az összes gép tönkremenni, de valahogy lassan mégis ki fognak kopni
6:marad jó gépnek, hiszen végül is a fotózás alapelvei nem változnak nagyon
7:a régi Praktikák is gyönyörű képeket csinálnak még mindig
8:én attól félek, hogy a zoommotor, a ccd, vagy valamelyik elektromos cucc nem fogja bírni, szóval lehet, hogy még működni fog, de pl tévedni fog (rossz fényvisszaadás, etc...), nem törvényszerű, hogy így lesz
9:az említett 6800-s is csak ~5 éves, majd elő kéne venni öt év múlva, és akkor lehetne sejteni, mi lesz vele 10 múlva
10:meg aki szerintem most vett egy s7000-t, az később cserélni fogja egy jobbra, ugyanis már most is azért vette, mert érdekli a fotózás, úgyhogy rá fog jönni, hogy kell neki egy jobb, nagyobb OZ,MP, kisebb CA, meg minden más...
11:vagy megtartja tartalék gépnek, egy rokonhoz kerül, hogy tanuljon meg ő is fotózni
12:bár még mindig jó gép lesz, hiszen bár a technika fejlődik, mégis a fotó maga nem sokat
13:hiszen csak meg kell nézni, hiába tudnánk nagy méretben nyomtatni csodaszépen, mégis az alap még mindig a 9*13 vagy 10*15, mert egyszerűn ezt tudod könnyen kezelni
14:a nyomat felbontását is tudod növelni, de itt már előjön az, hogy túl drága lesz a kevéssel jobb minőség
15:szóval összefoglalva, hiába lesznek jobb gépek tíz év múlva, jó lesz még mindig az az s7000, mert azt amit ma átlagban kihasználunk nyomtatásban a képességeiből (egy 6MP-s kép egy 10*15-ös papíron), azt 10 év múlva sem fogjuk annyira meghaladni, hogy ne lenne bőven elég az átlagos célra
16:mégis lesznek jobb gépek, amik miatt nem fogják olyan sokra nézni az s7000-t, hiszen valljuk be, van mit javítani rajta (amiket ha ma megcsinálnának, jóval jobb géept kapnánk:szélesebb iso tart., képstabi, változtatható jpeg tömörítés, jobb zajszűrés, nagyobb opt. zoom, ...amiket már most belelehetett volna tenni a tervezésnél)''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
tobsa
tag
Azért ne járjunk a fellegekben.Én a 20 éves Zenit gépemet cseréltem le először egy Fuji A204-esre és most egy Fuji S7000-re.De nem azért mert nem tudtam már vele jó minőségű papírképeket csinálni.Csakis azért váltottam,mert a digitális technika révén,előre megnézhetem a képeket előhívás elött.Szerintem is,az amatőr digitális fotózás már nem fog ekkorát fejlődni mint az elmúlt években.Lásd. a modern autóknál sem a sebességet növelték,hanem a szolgáltatásokat.
-
Extremdigita
tag
Szia!
Kingston memoknál a gari a számlával érvényesíthető 3 napon belül ahol vásároltad, 3 napon túl pedig a visegrádi u 10 szám alatt szakszervizbe......élettartam gar időben meg....hát míg meg nem öregszel....node 5 év mulva lehet már nem is használjuk ezt a típust....
AcidCanon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
Extremdigita
tag
ATYAÚÚÚÚRISTEN......szépen átmentünk vitatkozós topicba.....megmondom az őszintét lassan nem látom át hol van nekünk szóló kérdés
Acid
Ui:mostanában annyian vannak hogy ritkán tudunk írni nektek...ezért elnézést kérünk, ha van olyan kérdés amire nem érkezett válasz akkor copyzzátok ide lécci újra!
THXCanon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
I_Am
veterán
válasz oceanearth #587 üzenetére
Az analóg foto, meg a benzin motor, meg a diesel is mind szar. Sőt a P1-es gépekkel már internetezni sem lehet, mert nem tudják a 17''-os monitoron megjeleníteni a képet, hiszen 10 évvel korábban készültek, mint a 17-es monitorok.
Gondolkozz.....Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
Deluxe00
senior tag
válasz Extremdigita #613 üzenetére
Ez nektek szól!
KÉZBESÍTSÉTEK AZT A ROHADT TERMÉKET AMIT MÁR 35 NAPJA RENDELTEM MEG!
Ugye megérted h lassan már szeretném kézhez kapni?!Nagyon jól mehet a bolt ha ennyire nincs szükségetek potom 125.000 ft-ra!Nem muszáj itt elköltenem azt a forintot, de már sajnos megrendeltem nálatok.Ha már megelözni a bajt nem lehetett vmit alakitsatok és szállitsátok azt a ****t..
Köszi -
Fejo
őstag
válasz Extremdigita #613 üzenetére
Nektek van raktárkészletetek is? Melyik boltotokba érdemesebb bemenni?
Ezek érdekelnének:
- Fuji S7000
- Ansmann Digi Cam töltőszett +4db 2500mAh AA
- Soligor Adapter tubus 55-52mm (Fuji Film)
- Soligor Click Mount Cirkular polarizációs szűrő (52 mm)
Előre is köszi.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
vscotina
aktív tag
Szervusztok ExtremeDigital!
Szeretnék venni egy Canon Ixus gépet, csak nem tudom, hogy mi a lényeges különbség a Canon ixus 50- és a Canon ixus700-as között. Nem a felbontásra vagyok kíváncsi, hanem egyebekre. Mi indokolja a 20 ezres különbséget????Üdv. vscotina >>szép és okos szőke cicababa >>>Panasonic G
-
oceanearth
őstag
már bocs, hogy beleszólok, de én úgy tudom, hogy nincs 1gigás Xd csak Cf és miért nem CF-t veszel? az fele olyan drágaű? egy 512-es Xd az 17 körül van, egy 1 gigás CF is 17 körül van
jé most nézem tényleg van 1 gigás Xd és inkább az 1 gigás kingston elite pro Cf-et ajánlom, mert az jóval olcsóbb
[Szerkesztve] -
Fejo
őstag
-
rOwLeY
őstag
HI!Lehet kapni még vhol Canon PS A85 v A90?ha igen milyen árban?
-
vjannus2
tag
Állvány ügyébe 1 kérdésem lenne:
Melyiket vegyem meg ha az árat nem nézem: ha lehet indoklás is
Soligor LG-40 vagy HAma Star 62 F-V táskával (fej amire ráteszem a gépet van mind a 2 höz ?) -
oceanearth
őstag
válasz vjannus2 #624 üzenetére
perzse hogy van ezek kompakt állványok. mindenképp próbáldd ki mielőtt megveszed. ja és én élből nem a hama-t venném szeméyles tapasztalat alapján mondom, hogy a haam egy sazr. nézdd meg az enyim, pedig ez a fullos hama modell, ez gyári állapot itt látszik milyen kurva vízszintes a fej:
Bővebben: link -
biggamer
veterán
válasz vjannus2 #624 üzenetére
Én vettem egy Soligor VT-466-ost, nagyon megvagyok elégededve vele.
Az a fontos, hogy olyat vegyél ami 3D fejes, hogy tudd mindenfele mozgatni a gépet.
Nekem van rajta vízmérték is, az jól jön a beállításnál.
Vannak olyanok aminek az alján van egy kampó, az arra jó hogy rábírod akasztani a táskád nehezéknek, így stabilabb.
Van olyan aminek a tengelyét megbírod fordítani, mivel lefele áll így makróba is tudsz vele fotózni, .
Azt is nézd meg, hogy hány kg.-ot bír, és hogy milyen magasságra bírod kinyitni. Meg kérjél számlát róla, hogy legyen rá garancia.
Ezen az a jó, hogy van gyorsfej, így nem kell mindig szütyörögni, hanem már otthon is rábírom szerelni a gépet, utána meg 2mp. amig rárakom. Ez is sokat számít.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
vjannus2
tag
válasz biggamer #626 üzenetére
enyémről ezt írták csak 1 baj van 1 szót se értek belőle
echnische Daten:
>> > . 3 Beinteile mit 33/30/27mm Profildicke
>> > . 166cm Länge ausgezogen
>> > . 65cm Länge geschlossen
>> > . Säulen O 20mm
>> > . Zahntrieb mit Kurbel
>> > . Säulenbremse
>> > . Mittenverstrebung mit Arretierung
>> > . hohe Stabilität durch geschlossene Ovalrohre
>> > . innenliegende Schnellklemmtasten
>> > . 3-Wege-Foto-und Videokopf mit Fluideffekt zum Schwenken und Neigen im
>> > Quer- und Hochformat
>> > . Führungsgriff in L-Form
>> > . gleiche Schnellwechselplatte für alle Modelle dieser Serie
>> > . Nivellierlibelle
>> > . Fußspitze aus rutschfestem Gummi
>> > . Gewicht 1,7kg
HUN
gyors cseretalppal, vízmértékkel
Gyorsreteszes teleszkópos,
>> > összecsukva: 65cm
>> > kinyitva: 144cm
>> > fogasléc feltekerve a maximumra: 174cm!
>> 3d fejes
a többi rész pasz -
biggamer
veterán
válasz vjannus2 #624 üzenetére
Itt van egy pár darab :
Bővebben: linkHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz vjannus2 #627 üzenetére
Be tudod rakni a linkjét ?
Amúgy így királyság, amit kiolvastam belőle, minden benne van ami kell. Mennyibe kerül ?
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
vjannus2
tag
válasz biggamer #629 üzenetére
8000ft
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
-
biggamer
veterán
válasz vjannus2 #630 üzenetére
Nekem ilyen van, ezt vettem 12000-ért, de ezt láttam vagy a CORA-ba, vagy a METRO-ba 6000-ért.
Jó ára van a tiednek és jók a paraméterei is.
Bővebben: link
A Tied még jobb bolt szerintem.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
vjannus2
tag
-
biggamer
veterán
válasz vjannus2 #636 üzenetére
A HAMA is király, és jó nagy gépet is tudsz rá rakni.
Szerintem a HAMA az jobb bolt, meg régebben is csinálnak ilyeneket a tudtom szerint. Király a tokja is.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
vjannus2
tag
oké akkor fuji s5000-hez kéne állvény, esti képek készítéséhez :
Melyiket vegyem meg ha az árat nem nézem: ha lehet indoklás is
Soligor LG-40 vagy HAma Star 62 F-V táskával (fej amire ráteszem a gépet van mind a 2 höz ?)
Kedden venném meg amelyik mások szerint a jobb mert én nem értek sajna hozzá
idág 1-1 szavzat, -
biggamer
veterán
válasz vjannus2 #638 üzenetére
---------------------------HAMA--------------------------------SOLIGOR-------------
Láb vastagság:------23mm.-----------------------------------20mm---------------
Zárt magasság:-----64cm-------------------------------------65cm----------------
Nyitott mag.:-------160cm------------------------------------166cm---------------
Terhelhetőség:-----3.5kg--------------------------------------???------------------
Súly :-----------------1500g-------------------------------------1700g----------------
Ár:---------------------5000ft--------------------------------------8000ft---------------
Extra:---------------+táska-----------------------------------------?--------------------
Szerintem HAMA
Fej az van mind a kettőhöz, ez látszik a képeken is, meg nem láttam még fej nélküli állványt.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
Ez az az állvány amit mondtam, hogy megfordítva a fogaslécét, lehet vele makrózni is.
Ez milyen árkategóriába tartozik ? Úgytudom nem a 10.000 ft alattiba, nem ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Smogus
őstag
válasz biggamer #641 üzenetére
Hát nem mert egy fej rá olyan 12 ezernél kezdődik ha jól emlékszem de nagyon jó állványok volt szerencsém kipróbálni egyet egy kis hama után és már nagyon fáj a fogam egyre
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
válasz Extremdigita #613 üzenetére
Itt egy nektek szóló kérdés
Kellene nekem egy szkenner olyan 30k értékben amit fénykép dia negatív olvasására használnék valamint rendes szkennelésre is
szerintetek mi a legjobb vétel???Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Deluxe00
senior tag
válasz reddragon #621 üzenetére
Nem hát hogy hivtak volna........nekem kellett telefonálnom most má nem tom hányadszor h mi a helyzett azzal a szarral.....Undoritó egy társaság....Ha következö hét közepéig nem jön meg akkor megbaszhatják magukat, mer mindennek van határa!!
Ha véletlenül meglátom h vki extremedigitaltol akar rendelni abban a nanosecundumban fogom lebeszélni rola.Leggusztustalanabb banda akivel valaha találkoztam.
És akkor meg a telefonban flegma stilusban beszél velem a faszi.......mit képzelnek magukrol?!! -
pyrannha
senior tag
Hi!
Most készülök nálatok venni egy Kodak CX7430-at és az lenne a kérdésem, hogy mekkora SD illetve MMC kártyát lehet beletenni maximum?
A választ előre is köszi!PSN ID: VDFPO
-
d.i.s.t.
tag
Mikor jelenik meg nálatok a Canon S2 IS tipusú gép és kb. mennyi lesz az induló ára?
-
bobeszka2
csendes tag
válasz oceanearth #505 üzenetére
Köszi!!!
Bár sajnos nem igazán tudok angolul,de majd megpróbálom v.kivel lefordittatni!!!
Majd még lehet,hogy visszatérek!!!! KÖSZI!!! -
bobeszka2
csendes tag
válasz Extremdigita #510 üzenetére
SZIA Ex.dig.
Az mit is jelent egészen pontosan,hogy alapból kezeli a közelpontokat?
Meg,hogy MANUAL FOCUS RANGE 10cm?
MACRO FOCUS RANGE 10cm?
Most akkor a NAGYON közeli képek makrósak,vagy nem?
Mert a használati utasitásában,amikor a Hystogram-os visszanézésről ir,akkor ott van az a fránya Macró jel !!!!! Amit nekem még nem sikerült elővarázsolnom !!!!!!
Utána tudnátok nézni mégegyszer? Légyszi !!! -
bobeszka2
csendes tag
válasz oceanearth #648 üzenetére
Köszi !!!
De azt a jelecskét még mindig nem sikerült előhoznom!!!
Pedig már olyan szupi közeli képeket csinálgattam vele,sokféleképp,de elvileg egyik sem macrós !!!
Aktív témák
- Eladó HP Ink Advantage 2516 nyomtató+scanner alkatrésznek/motorbányának/javításra
- Új Epson M300H nyomtató toner ECO 10K (ECOEPM300H) AL-M3000D, AL-M300DN nyomtatókhoz
- Ingyen elvihető retro Samsung nyomtató
- Canon BX-2///BX-3
- Brother HL-5450 gyors üzleti, hálózatos, duplex, mono lézer nyomtató! 38lap/perc, 8000 oldalas toner