Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomix24
addikt
válasz pinnacle #1349 üzenetére
Én is írok rá, mert unatkozom
1. Class1 =8 Mbps, tehát Class4 is elég(ami 32 Mbps-es bitrátához is elég). Viszont ha nem akarsz sok időt a másolgatással tölteni kártya és PC közt akkor Class6-Class10
2. PowerDirector pl. 64 bites is létezik, és 1.6Ghz-es procival is ment rendesen, nem gépigényes. És ismeri a hardveres gyorsítást is.
4. Panasonic SD90. Ez tudomásom szerint a legolcsóbb Progresszív Full HD-s kamera, ami nem fényképezőgép/kamera(nem rosszból írom) , és nem is az 50K alatti felkonvertálós 1080p(Aiptek/Praktika/stb). Saját felvétel: [link] . Plussz adja az elvárható minőséget az árához képest.
[ Szerkesztve ]
-
Boboka
tag
válasz tiszavirág #1348 üzenetére
Szia!
Idegenkedtem először ettől a kamerától de ahogy nézegetem az írásaid/teszteket egyre jobban megfog.
De az érdekelne, hogy akkor most lelövi a képet 29 perc múlva vagy csak ez ilyen kötelező adócsökkentő cucc, amit ráírnak de valójában nincs is korlátozás?
Valamint azt is kérdezném, hogy kb az akksijával hány óra videó készíthető egyhuzamban?[ Szerkesztve ]
-
tiszavirág
tag
Szervusz !
1, Igen,jól érted, egyhuzamban max. 29 perc videó készíthető.
2, Én magam ugyan nem próbálta, de különböző fórumok szerint állítólag teljes akku feltöltéssel kb. 50 perc videó készíthető.Természetesen nem egyfolytában, hanem min. 2 részletben, lsd. 1. pont.Nem hiszem, hogy túlzott jelentősége lenne a dolognak, hiszen ilyen hosszú schnitteket nem szokás készíteni.
Én a legrittkább esetben használok 4-8 mp-nél hosszabbakat, még családi eseményeknél sem jellemző. Így sokkal élvezetesebb, gördülékenyebb klippek készíthetők.
Üdv
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Boboka
tag
válasz tiszavirág #1354 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Egy kérdésem még lenne: Nem lehet bele durvább akksit venni? Mert én csak 1000mah látok pedig kerestem serényen.
2000 pl nincs? -
TomCat85
tag
Hali!
Milyen kamot érdemes mostanság venni 150-200 e HUF körül ?
Nem vagyok szakértő a témában, de kb. ilyen elvárások lennének (bár ennyiért lehet nincs ilyen kamera ):
- min. 20x zoom
- ne hallatszódjon a motor, zoom hang a felvételben
- éles beltéri kép (tudom fejlámpa )
- Full HD
- progresszív felvétel
- optikai képstabilizátorCsaládi videók készítésére, amatőr filmezésre kellene.
Merevlemezes v. memóriakártyás a jobb ? Nekem vinyós felé húzna a szívem. :-)
...jah és alapvetően Sony-ban gondolkozok...
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz TomCat85 #1356 üzenetére
Panasonic SD90. Orba szájba ezt ajánlom, mindnek megfelel amit leírtál(kislámpa is van rajta ). Nézd meg ha nem hiszed a linken a felvételem: [link] 100-150K között én ezt ajánlom. Sony pedig hasonló tudással: Sony HDR-CX160 lenne.
A merevlemezes cuccal csak szívni lehet, SDHC/XC karikkal jobban jársz. Csak gondolj bele a használatába gyakorlatban... (Vajon melyik kamerát használod jobban? Amelyiknél még a File-ok kimáslásánál is be van kapcsolva a kamera, vagy ahol csak kihúzod a karit, míg a kamera pihen). Ráadásként, ha elromlik a vinyó mit csinálsz? Ha SSD-set veszel ,akkor annak árából meg veszel sokkal több SDXC-t pl. Tehát árban szivatnak halálra. Ha valahol meg akarod mutatni a felvételed, viszed az egész kamerát?? Nem szól semmi a vinyó mellett szerintem, legalábbis még 1 pozitívumot sem hallottam.
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
Ha az alúl látható ajánlásom miatt kérdezed, akkor a - progresszív felvétel kérése miatt nem tudtam a Samsungot ajánlani. Egyébként az lett volna, hisz bőven elég lenne az is. Mindenki azt tudja csak ajánlani, amije van/volt. Nem is értem a kérdésed teljesen.
De a kérdésedre is kicsit válaszolva, ... az hogy van különbség . Legalább is én látok
Tudok összevágni nagyon hasonló évszak,nagyon hasonló napszakából , mindkét gép legjobb felvételi beállításával Sample videót. (Teszek is fel még ma) . Megnézed , és eldöntöd hogy látsz-e. Bár nem egy árszegmens, és a felvétel módja sem egyezik 1080i/1080p.
Vagy nagyon utálhatod a Pana-t, vagy túlzottan szereted a Samsungot, de hogy ez már a második ilyen jellegü kérdésed amikor csak Pana-t ajánlok, ez gyanus -
Tomix24
addikt
Még1x kiemelem. Nem egy kategória, de a látványbeli különbségek:
Aki követi a beírásaimat tudja mennyire szeretem a Samsung kameráját, így ez nem flame, csak egyszerűen írok a kérdésre.Látószög:
Samsung 33mm
Panasonic 28mmOptikai Zoom:
Samsung 10x
Panasonic 40x Hybrid(ami a 40x-nél is olyan stabil képet tud adni, amilyet még nem láttam)Samsung Lencse torzítás a bal szélen(napszak függő):
Végül pedig. 1080i Vs 1080p - A különbség csak akkor látszik szabad szemmel, amikor a képernyőn mozgás van, főként oldalirányú. Na itt is látom ezt , autó elsuhanás pl?
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
1080i - Samsung
1080p - Pana[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Köszi tiszavirág, aag, Tomix24! A FullHD-t a kamera érzékelőjére értettem. Korábban írtam, hogy a kinézett Sonynak nem az van. Egyébként nem is értem, hogy a drágább kamerának, miért adnak kisebb felbontású érzékelőt?
Az interlaced problémát idáig nem is vettem észre a VHS, video8, minidv felvételeimen. A dvd lejátszómon be van kapcsolva a progresszív mód, a képernyőn is 576p jelenik meg. Lehet, hogy képes arra, hogy az interlaced felvételt progresszívként adja ki? Úgy emlékszem a Pinnacle studioban is van lehetőség arra, hogy progresszív legyen a film. -
aag
őstag
válasz Tomix24 #1359 üzenetére
Vagy nagyon utálhatod a Pana-t, vagy túlzottan szereted a Samsungot, de hogy ez már a második ilyen jellegü kérdésed amikor csak Pana-t ajánlok, ez gyanus
Semmi gyanús nincs benne. A két legolcsóbb FullHD-s videokamera a piacon. Gondoltam biztosan van különbség köztük. De mivel nekem jelenleg csak a samu, illetve bizonyos okból nálam lévő "nagykamerák" vannak csak, pont ezt a két terméket nem tudom a valóságban összemérni egymással. Köszönöm az összevetésed, hasznos volt!
(#1362) pinnacle: Igen, képes rá. Ilyenkor a hiányzó sort, a két szomszédos sorból készíti el. Ez nem adja azt a részletgazdagságot amit a progresszív kép adhat ugyanannál a felvételnél. Picit mosottabbnak látjuk, amin lehet javítani a kép keményítésével (kontraszt növelés), de ami természetesen nem fogja tudni a valódi részletgazdagságot pótolni. Például egy elsuhanó autó rendszámát az egyik esetben le tudjuk olvasni, míg a másik esetben hasonló élesnek látott kép esetében hiába nagyítunk rá, csak elmosódott-olvashatatlan rendszámtáblát kapunk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Subimp
tag
Sziasztok! A segítségeteket kérem, mert nagyon el vagyok keseredve. Külföldön voltam egy SD900-as kamerával. 3 Kingston 16GB-os kártyát vittem magammal. A 3. napon kiírta a kijelző, hogy kártyafrissítés, kb. két percig dolgozott, majd megjelent, hogy a kártya nem tartalmaz lejátszható anyagot?! Ugyanakkor a kártyaállapot jelző kb. 5 GB felvett anyagot mutatott Betetettem a 2. kártyát, pár nap múlva ugyanez történt
A harmadik kártyával ugyanakkor végig tudtam felvételt készíteni és még le is tudom játszani.
A HDWriter az egyik kártyára azt írja, hogy üres, a másikra pedig, hogy van rajta ugyan 5 GB
felvétel, de ha le akarom játszani, akkor megjelenik, hogy nincs lejátszható file
Ez most kártya, vagy kamera hiba, és van-e ötletetek, hogy tudnám esetleg elővarázsolni a láthatatlan elemeket? -
Tomix24
addikt
Nem láttam még ilyet, csak reménykedni tudok hogy visszahozza őket. Hasonló jelenséget akkor olvastam még régen, amikor valamilyen mágnesen erő szétzúszta a fényképező SD kártyás adatait. PL A tesco árlehúzója is ilyen mágnespad. De lehet sokféle behatás ami roncsolja az adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
Subimp
tag
válasz Tomix24 #1371 üzenetére
Szabadban voltam végig, nem hiszem, hogy vmilyen hatás érte volna. Azért bosszant, mert soha még egyszer nem jutok el oda. Még szerencse, hogy a fotók viszont jók lettek.
Közben átfuttattam a programmal, amit linkeltél, talált is eltűnt, sérült fájlokat, de a képességeimet meghaladja a kijavításuk. Esetleg ha elküldeném, tudnál segíteni? -
Subimp
tag
válasz TomCat85 #1374 üzenetére
Az semmi, de most már tényleg megüt a guta. Az egyik kártyával szórakoztam a kamerán, egyszer csak előjött az egész elveszettnek tűnt anyaga, DE: betetettem a laptopba, hogy elmentsem és aHDWriter azt írta ki: nincs olvasható fájl a kártyán.
Most szétrobbanjak, vagy sem?! -
Tomix24
addikt
válasz TomCat85 #1375 üzenetére
Ha nagyon Sony-t szeretnél, hát legyen
Ebben is Exmor R” CMOS-érzékelő van, mint ahogy a 150-170K-s komolyabb 1080p-s gépeikben is. Tehát képben nem tud jobbat, viszont tud pár olyan extrát, amire valószínüleg nem lesz szükség, vagy elég a normál megoldás is.300.000Ft-ért olyan plusszt kapsz, mint a beépített GPS
Megfizeted a 96 GB belső memóriát, és a Xtra Fine LCD kijelző-t, ami a szokásos 300K helyett 900K-s, vagyis részletesebb amit látsz felvételkor, de ilyen méretnél ez csak parasztvakítás, és szükségtelen véleményem szerint. + Dolby D. 5.1-et vesz fel. Na ne vicceljünk.. 2.0-ban felveszi, és a chip szétszórja a hangok magassága szerint.A Zoom nagyon kicsi. Kiadsz ennyit és 10x Na, itt kellene újítani, nem a GPS-t belerakni
Akkor inkább már:
Ugyanez , csak normális zoom-al GPS nélkül
Sony HDR-XR160 - vinyós, hamár ilyet akartál
[link] -
Eyesis
őstag
Sziasztok,
Szeretnék videózni, de még nem tudtam eldönteni, hogy videókamerát, vagy dslr-t vegyek.
A dslr-eknél az tetszik nagyon, hogy az optikákat tudom cserélgetni, és kis fókusztávval tudok videózni. de elfogadom, hogy alapvetően fényképezésre találták ki, ellenben a videókamerákkalSegitetek legalább ezt eldönteni, hogy melyik kategóriában nézelődjek tüzetesebben?
Eyesis
-
haarmaan
tag
válasz Tomix24 #1377 üzenetére
Azért hülyeségeket nem kéne beszélni.
HDR-CX700 vs HDR-XR160
Azért a 700- as egy nagyon komoly gép maradjunk annyiban, és egy XR-160 összehasonlítani meg nevetséges.
A HDR-CX700 nyilvánvaló előnyei a HDR-XR 160 hoz képest
- nagylátöszögü obijektiv (26mm) kb. 87 fokos látószög az xr-160 csak (35mm), ami kb. 62 fokos látószögnek, felel meg
- nagyobb képérzékelő
- full manuális bealítási lehetőségek
- 24p mód
- elektonikus képkereső
- stb. a többit nem is sorolom.Kicsi a tizszres zoom na ne vicceljetek már: a CX700-nál ez annyit tesz, hogy a legkisebb befogható terület kb. 10 fokos befogható látószöget jelent, ami bőven elég. Csak próbáld meg ezt is kitartani.
Az más kérdés hogy családi videózásra kell e egy ilyen kamera, és ki tudja e használni a tulajdonos a nyilvánvaló előnyeit.
Ebben az ársávban, amiben a srác keresgél ( 20000ft) szerintem a legjobb vétel jelenleg a HDR-CX360, rossz fényviszonyok közt sokkal szebb videókat készít mind a konkurencia gépei. Ezen kívül még nagyon sok mutatóban felülmúlja a konkurenciát (jobb képstabi, nagylátószög, stb)
Bár szerintem kezdőknek családi videózásra a HX9V fényképezőgép bőven elég ma 80000 forintért.Ráadásul ezért az árért kapsz egy egész jó fényképezögépet is. Nagyon szép fényképe készíthetők vele rengeteg jó és a fotózást segítő könyitö funkció van benne. A videója, pedig brutális.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Én meg természetesen a Pana SD-90-et (100k felett, ha nem akarsz vele fényképezni is) Gondolom tomix24 a Samsung Q10-et ajánlja majd (100k alatt).
(csak halkan jegyzem meg, ez a szenya sony nagyon csábító...)[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Tomix24
addikt
válasz haarmaan #1382 üzenetére
De azért te is elismered, hogy 150K és 330K között van egy kicsi különbség
Családi videózáshoz te a drágábbikat ajánlanád? 330K-s kamerát a kezemből sem engedném kivenni, nemhogy odaadjam a feleségemnek hogy rajta legyek én is
"- nagylátöszögü obijektiv (26mm) kb. 87 fokos látószög az xr-160 csak (35mm), ami kb. 62 fokos látószögnek, felel meg
- nagyobb képérzékelő"KB ez a kettő, ami miatt többet kiadnék, de csak 30-40K-t plusszba.
De mondjuk nehéz vitázni, mert nem volt Sony kamerám még Részemről mindegy melyiket veszi a fórumtárs
-
Tomix24
addikt
válasz haarmaan #1382 üzenetére
Tudsz feltenni SONY kamerás felvételt, pl a Megaupload-ra? Vagy bárki, akinek komolyabb Sony kamerája van? [link] - 1 Giga feltölthető szabadon.
Kiváncsi lennék a kinti / benti / beltéri / éjszakai felvételére egy EXMOR CMOS-érzékelős gépnél.
TSmuxer nevü progival könnyedén lehet vagdalni veszteségmentesen AVCHD file-okat.[link]
-
Tomix24
addikt
FULLHD(1080i/1080p) kamera tulajdonos fórumtársak. JVC/SONY/Samsung/Panasonic/Canon/STB márkákból nem tudnátok feltenni az enyémhez hasonló válogatást?
Vegyes+legjobb minőségből, Beltéri/éjszakai/nappali veszteségmentes felvételekre gondoltam. A választásban többet segít, mint a nyers adatok. Illetve a Youtube és társaik nagyon összetömörítik, és fals képet kapunk a minőségből. Minden harmad napra jut szinte valaki aki kamerát venne, és ha megnézi a Sample-kat , tud dönteni.
Samsung q10? Szerintem jónéhányotoknak van, de sample sehol(RAW) Pedig a legolcsóbb belépőszintü , és legajánlhatóbb FullHD kamera jelenleg is.
Megaupload(1 giga szabad feltöltéssel file-onként) [link]
Amink van, persze lehet ugyanezen kamerákról még:
Panasonic SD90 60Hz.NTSC
[link]
Samsung HMX200
[link] + [link]
Aiptek - 1080p régi kamerám : Hamarosan (ez az 50K alatti kategória)Itt a tél, ha van időtök, és a nyárról lett felvéve pár terra Akkor dobjatok fel egy kis válogatást(pár perc is elég)
-
haarmaan
tag
válasz Tomix24 #1387 üzenetére
Jó az ötletet. Jelenleg egy Sony Nex 5n és egy Panasonic G3 fényképezőgép van nálam. Az ezzekel készült videókból majd töltök fel, ha találok olyant, amiben nincs valami privát tartalom. Ha nincs ilyen, akkor készítek majd külön sample-kat.
Sajnos a korábbi kamerával (Sony HDR-SR12) (Sony HDR-CX305) készitett felvételek már mind át lettek kódolva más formátumba.Ezt a felvételt egyébként a barátnőm készítette a Panasonic G3-al úgy, hogy még nagyon nem is ismerte a gép kezelését.
Ezeket meg én készítettem korábban egy Panasonic TZ7-es kompakt fényképezővel.
[Panasonic TZ7]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Szerintem egész jó lett egy 720p-s kompakt géphez képest.
-
Tomix24
addikt
válasz haarmaan #1388 üzenetére
(Sony HDR-CX305) készitett felvételek már mind át lettek kódolva más formátumba.
Nagy kár.Valahogy tudsz majd eredeti, veszteségmenteset felküldeni, a Mega-ra?
.Mts , M2ts file-ból publikus jelenetet kivágni gyorsan így lehet: (Sony/Canon/Pana kamerákhoz)
Tsmuxer
[link]Add (file hozzáadás
Split & Cut fül (itt be lehet lőni hogy a 10.sec-től a 120.sec ig vágjon ki pl)
Majd formátum kiválasztás (m2ts jó) és Start muxing legallúl.
Kész is.Vegyesen több felvételből ha ollózol össze, akkor látható a tudása éjjel/nappal/beltérben
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
.mp4 AVC-HD fileok veszteségmentes darabolására a legegyszerübb módszer. Samsung kamerák leginkább amik ezt használják.
(Csak a kiterjesztés változik meg, így még több helyen visszanézhető)MKVToolnix
[link]ADD
Global fül - Enable splitting(pipa) - After timecodes - 00:01:00,00:02:00, Ez jelenti hogy 0 óra 1 perc 0 másodperctől vágjon 2. percig. A végére vessző
Majd alul Start muxing[ Szerkesztve ]
-
bmwm3
tag
Sziasztok!
Fényképezőgépekhez szo-szo értek, de saját kamerám még sosem volt és úgy érzem, hogy lassan ideje beruházni egyre. Látom elég szakavatottak vagytok, így bátran kérdezek. Leírom, hogy nagyjából mire használnám, aki tud, kérem adjon tanácsot
1. Elsősorban lassan család és gyermek videózásra lenne, beltéri-kültéri egyaránt
2. Félig versenyszerűen biliárdozok, jó lenne valami kis állványra feltenni, hogy felvegyen 2-3-4 óra játékot, amit utána ki lehet elemezni. Itt neon fény van egyébként
3. Otthon Samsung Full HD tv van, amely mkv file-okat kezel a legkönnyebben és szeretném ha a kamera is Full HD-s lenne (egyáltalán nem ragaszkodok semmilyen márkához kamera terén)
4. Könnyen lehet, hogy a felvett videók "utókezelésen" esnének át, úgyhogy a könnyű áttöltés és szerkeszthetőség jó pont lenne
5. Zoomot annyira nem érzem fontosnak, persze nem baj, ha nagy, de sztem a zoomolás inkább fényképezőgépeknél lényegesebb. Javítsatok ki nyugodtan
6. Maximum 80-100k-ig gondolkoztam, de ha azt mondjátok, hogy itt ne is álmodjak igazán jóról, akkor vagy az áron változtatok, vagy az igényekenElőre is nagyon köszönöm a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
-
hollozoli
tag
válasz Tomix24 #1390 üzenetére
Még egy kérdés:
Ha SDHC Class 10-es memóriakártyát veszek, akkor van jelentősége annak, hogy milyen márkájút vásárolok?
A legolcsóbb az A-DATA:
http://www.olcso.hu/szamitogep/memoriakartya/A-Data_SDHC_8GB_class_10_memoriakartya-arak_166238064.html
Várom a válaszodat!
Köszönettel:
Zoltán
-
hollozoli
tag
válasz Tomix24 #1396 üzenetére
Már eldöntöttem, hogy Samsung HMX-Q10-et veszek,
De bementem a Media Markt-ba, hogy ott is megnézzem az árakat.
És az eladó mindenáron le akart beszélni a Samsung-ról, azért mert szerinte a Panasonic HDC-SD40-nek a képminősége 100-szor jobb a Samsung-nál és ugyanannyiba kerül náluk (59900 forint) a két kamera.
Úgyhogy szerinte a Panasonic-ot kéne megvennem.
A két kamera kb. ugyanazt tudja optikai zoom-ban, képstabilizátorban, 50 frame per sec-et tud mind a kettő 1920x1080-ban.
Ma bemegyek a 220volt-ba is, ott is megvan mind a két kamera, megkérdezem ott is, mi a véleményük róluk.
-
Tomix24
addikt
válasz hollozoli #1397 üzenetére
100x jobb.. hehe
Bármelyiket választod, nem fogsz csalódni, csak nem tudsz pl a PAnasonic-nál más HD módban felvenni mint 1080i. És én pl a Samsungnál a végén csak 720p-ben vettem fel, mert valahogy teltebb, illetve eltűnik az oldalazáskor a képélességvesztés. A képük 1080i-ben egyforma, csak a Pana "kopárabb/valósabb" szín világot ad. A Samsung kékebb vizet, vidámabb/melegebb felvételeket készít.
Panasonic: 1080 / 60i, (960 x 540) iFrame
Samsungl: 1920 x 1080 / 50 i , 1280 x 720 / 50 p, 720 x 480 / 50 p(DVD minőség)Panasonic: 16.8 x Optikai zoom Digital 50x / 1200x
Samsung: 10X - Digital: 20xPanasonicnál egy plussz: POWER O.I.S. [Optical Image Stabilizer]
Ugyanez van az SD90-ben is, és ez hajszálnyival jobban ellensúlyozza a kézremegést.Más semmi nem lesz, és azt mondom nézd meg a Sample-kat amiket felvettem a HMX-200 -al(Aminek az optikája a Q10be került) [link] és [link] , Majd csak a szinvilágot a PAnaSD90-nél [link](ne a képminőséget,mert az SD90 már Progresszív1080P) és dönts.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- PlayStation 5
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- BestBuy topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Carena BF-35 FA fényképezőgép + Fujifilm 200 Superia színesfilm 24
- Nikon Coolpix 4300 - akksi + töltő - 2 memóriakártya - adatkábel
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 3 akkuval, 512GB MicroSD, nagyon sok tartozékkal - új
- ÚJ Kingston SD kártya olvasó bontatlan
- Canon Eos 250D + 24-105mm objektív (rengeteg kiegészítővel)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen